Вы здесь
Главная > Порядок и закон > Милицейские хроники > Теория и практика борьбы с коррупцией

Теория и практика борьбы с коррупцией

Никто, наверное, не ожидал, но оказалось, что сразу после выборов в Госдуму 9 декабря отмечается праздник — Международный день борьбы с коррупцией. На эту тему в Александровской городской прокуратуре состоялась пресс-конференция.

Александр Шайкин, александровский городской прокурор, подробно рассказал о том, как закон трактует понятие коррупции. Это злоупотребление служебным положением, дача и получение взяток с целью получения выгоды в пользу себя или третьих лиц. А борьба с коррупцией ведется в трех направлениях: законодательном, правоохранительном и мировоззренческом.

Коррупция — в генах?

В законодательном плане действует закон 2008 года, Указ о национальной стратегии и Национальный план по противодействию коррупции. На самом деле, в последнее время все документы, готовящиеся администрацией нашего района, проходят экспертизу на возможную коррупциогенность. Если к этому добавить и социально-эконномический аспект, а именно, повышение зарплаты чиновникам, сотрудникам полиции и правоохранительных органов, то, в общем-то, можно судить, насколько платный заслон поставлен на пути нечистых на руку государевых людей и их предприимчивых сограждан.
Что касается мировоззренческого аспекта коррупции, то у нее есть глубокие исторические корни, отраженные в фольклоре в виде пословиц и поговорок. Разве не о коррупции вот это: не подмажешь — не поедешь (а вот мирные граждане думают, что это о телеге, которой надо смазывать оси трансмиссии). Или вот это: «рука руку моет», «ты — мне, я — тебе». Так что, видимо, коррупциогенность сидит где-то в генах, и у некоторых этот ген — доминантный. А у некоторых — просто стереотип и то, что «дать в лапу» — самый верный способ решить проблему.

Статистика недавнего всплеска телефонного мошенничества в Александрове — весьма показательна. Из 24 случаев зафиксированных вымогательств, якобы со стороны правоохранительных органов, 16 человек отдали деньги. И только 8 — отказались это сделать. Две трети людей считают, что полиция берет взятки. Но, как сказал прокурор, не может быть такого, чтобы 2/3 полиции эти взятки брали. Поэтому, как это ни сложно, надо все-таки менять менталитет и помогать своим попавшим в противоречие с законом родственникам и друзьям другими способами.

Только факты

Если перейти от философии, психологии и народной мудрости к сухим цифрам отчетности, то с 2008 года, с момента принятия закона о противодействии коррупции, в правоохранительных органах Александровского района выявлено 103 нарушения в этой сфере. Из них 77 нарушений допустили органы местного самоуправления. Экспертизой выявлено 18 нормативно-правовых актов, содержащих коррупциогенную возможность. Прокуратура выписала 34 представления о нарушениях, 7 лиц привлечены к отвественности, 4 лица заплатили штрафы в размере от 5 до 20 тысяч рублей.

Что касается тематики, то из всего массива коррупционных преступлений, больше всего, 42, — это нарушения в законодательстве о муниципальных закупках и проведении торгов. Самая популярная схема преступления такова: размещение заказа у единого поставщика без проведения торгов. Законодательство допускает такое расходование бюджетных средств при пожарах, потопах, землетрясениях и тому подобных форс- мажорах. Для этого необходимо решение специальной комиссии о том, что ситуация чрезвычайная. И комиссия такое решение принимает, несмотря на то, что бурь и тайфунов не наблюдается. Таким образом, в 2009 году 5 млн. рублей было потрачено на асфальтирование дороги, которую якобы размыл ливень.

Еще об одной особенности антикоррупционного законодательства рассказала старший помощник прокурора Анна Валинина. Говоря простым языком: вот госчиновник уходит с государственной службы и поступает на другую работу. Его новый работодатель должен уведомить об этом его бывшего работодателя и получить разрешение на трудоустройство. Нарушения этого требования антикоррупционного законодательства уже были установлены в нашем районе.

Александр Иванович рассказал так же, что в области вводится программа Электронного правительства. И в скором времени очень много всевозможных документов можно будет получить через Интернет, не обращаясь к чиновникам. Это, безусловно, уменьшит коррупцию в их рядах и облегчит жизнь мирных граждан.

Выборы, кратные штрафы и суд над александровской ОПГ

Журналисты завалили руководителя прокуратуры и его помощников вопросами. Из ответов стало известно, что продолжается борьба с игровыми автоматами. Победа, безусловно, на стороне правоохранителей, ведь из 60 точек в районе остались только 10, которые еще держатся, прикрываясь щитом лотерейного статуса. Рассказали журналистам и о том, что в области уже есть приговоры за взятки, в которых суды применили наказание в кратном размере. Это дело против чиновника в военкомате, главы Камешковского района. Потолок кратности наказания за взятки — 100-кратный размер, но не более 500 млн. рублей.

Интересно, что прокуратура в скором времени будет проводить проверку деятельности судебных приставов по исполнению решений судов. Дело в том, что не исполняется множество судебных решений по взысканию с населения и предприятий долгов за потребленные энергоресурсы.

Ну и в заключение — о выборах. В прокуратуру поступили и продолжают поступать жалобы на нарушения во время выборов. Не исключено, что отдельные материалы станут предметом судебных разбирательств. Например, такой случай, что на избирательный участок «Рекорд» не пускали наблюдателей. По предъявлению прокуратуры, рассматривающей жалобы на нарушения в предвыборную компанию, нарушения, указанные в них, были устранены до дня голосования. В основном, это нарушения, связанные с так называемыми временными участками. Пока шла пресс-конференция, еще одну жалобу принес депутат В.Н.Ляпунов. Прокурор не стал читать ее при журналистах, а попросил зарегистрировать ее в установленном порядке.

И под занавес журналисты спросили про процесс над Владимиром Королевым. Александр Шайкин сообщил, что судебные заседания идут в александровском районном суде. Судебное следствие завершается, и решение по этому делу будет вынесено в конце 2011, либо в январе 2012 года.

Ольга Рыженкова,
фото Ирины Хаткевич.

Давали ли вы взятку?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Оцените материал

Комментарии на “Теория и практика борьбы с коррупцией

  1. Вот именно: Теория и практика «борьбы» с коррупцией. Забавно читать этот материал. Выявлено 103 нарушения в этой сфере(в какой сфере?), 7 лиц привлечены к ответственности (к какой ответственности?), 4 лица заплатили штрафы в размере от 5 до 20тысяч рублей(это сущие копейки). И это все называется БОРЬБОЙ С КОРРУПЦИЕЙ? ЭТО НЕ БОРЬБА, А САМАЯ НАСТОЯЩАЯ ИМИТАЦИЯ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ! ! !

  2. в условиях действующего законодательства — это нормально. В нем как раз права коррупционеров защищены больше, чем мирных граждан.

  3. я — ничего никому не пудрю. информация — официальная, источник — прокурор нашего города.
    Борьба идет, если Вам есть что сказать конкретно — пожалуйста.
    а если нет, или Вы боитесь об этом заявить — сидите дальше в коррумпированном на Ваш взгляд, обществе.

  4. У нас все российские СМИ, ТВ, интернет пестрит сообщениями об этом. Чего нового, еще хотите услышать? Вы, автор уже ответили в своем комментарии под кого «заточены» законы в России. Я Вашим ответом удовлетворен! К Вам вопросов у меня больше нет.

  5. зато у меня к Вам есть )))
    что мешает Вам лично бороться с коррупцией? Вы, вообще с ней лично сталкивались? Давали взятки, Вам давали взятки?

    1. Взятка — это лишь малая составляющая понятия «коррупция». Согласно российскому законодательству, коррупция — это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
      И хотя со взяточничеством каждый человек может индивидуально бороться посредством не давания взятки, то бороться в целом с коррупцией отдельный, даже пусть и очень сознательный гражданин не сможет. Это должно делать государство своими соответствующими карающими органами.

    2. Я борюсь с помощью ПЛАКАТА, но государству эта борьба нужна — КАК РЫБКЕ ЗОНТИК! Вы очень наивная! У нас все кто живет в России ХОТЬ ОДИН РАЗ ДАВАЛ ВЗЯТКУ. «Тупость системы и коррупция всех достала» — это сказал ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ Д.Медведев. Не делайте вид, что Вы ПРИЛЕТЕЛИ С МАРСА. Ну ведь смешно читать: Вы давали взятку? Вам давали взятку?

      1. ну посмейтесь ))) я не давала и не брала взяток ни разу …. Да, наверное, я прилетела с Марса … Марсианка ))) спасибо за комплимент )))

      1. Это называется «Любой каприз за Ваши деньги».
        Если Вам принести денежку, то Вы в своей газете любой материал напишите? С моими оппонентами бороться будете?

        1. Ага, вот просчитаем затраты на адвокатов и судебные издержки, которые может понести редакция в случае если ваши оппоненты окажутся настырными и счет вам выставим, в котором будет сумма обозначена за которую мы готовы с вами сотрудничать. Ну, если дело стоящее, конечно. А вообще, газета — не арена для выяснения кто кого круче. У нас несколько другие задачи.

          1. Сыплющая это просто нечто какое то!!! )))) Такой от неё словесный ПУК идёт, что возникает такое ощущение, как будто у этого комментатора недержание! Это ж надо до такого додуматься «в церкви пукнуть»!)))) Вы наверно расстраиваетесь, что вы везде бесплатно бздите, а людям денег предлагают, НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ КАКАЯ!!!! Надо срочно рисовать плакат и на Болотную выходить, мож и опозиция поддержит в таком то нужном деле )))))!!!!! УРА ТОВАРИЩИ ))))0

          1. Газета наша зависит только от читателей, которые ее покупают. Если не будете покупать, то тогда придется кому-то продаться. И — прощай, независимость.
            Есть еще закон о «средствах массовой информации», от которого мы зависим.
            И, разумеется, внутренний цензор у каждого автора.
            Что касается церкви, то странно, что Вы задаете этот вопрос. Почитайте наши материалы про взаимоотношения музея-заповедника и монастыря в Александровском кремле. Хотя бы. Я уж не говорю про более древние материалы.
            И, кстати, если позиция автора отлична от Вашей личной, то это вовсе не значит, что газета продажная. Просто у автора другая точка зрения на предмет обсуждения. Так что — все просто )))

            Читайте «Уездный город» и будьте полностью уверены в том, что на ее авторы зависят только от их собственной совести и мировоззрения )))

  6. В РФ «борьба» с ВОРАМИ ВЕДЕТСЯ В ТРЕХ НАПРАВЛЕНИЯХ: 1) взятие (фиктивное) ВОРА под стражу 2) освобождение ВОРА под (крупный) залог 3)объявление ВОРА в международный розыск, после того как ВОРУ дают возможность беспрепятственно уехать из страны. Не пишите больше такие статьи. Не смешите народ!

  7. В ЛЮБОЙ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране этот вопрос вызвал бы ОГРОМНОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ у всего общества: Давали ли Вы взятку? Очевидно этот вопрос уместен был бы, только в Гондурасе, Мозамбике и др.! Всего за каких — то 20 лет Великую Державу ПРЕВРАТИЛИ В СТРАНУ ТРЕТЬЕГО МИРА!!!

  8. ВРАНЬЕ !!! УБЭП и ПРОКУРАТУРА ДЕЛАЮТ ИСКУССТВЕННЫЕ ДЕЛА !! Поймать учителя или врача — легче и лучше. Главное — результат. Интересно, а есть служба — кто их контролирует и наказывает ??? Они что наместники — решают кто виноват а кто нет ?? Все дела с ВЗЫТКАМИ — ЗАКАЗНЫЕ !!! ПОЗОР !!!

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector