Загадка: «Что такое: плоский и круглый. Когда он есть, его никто не замечает. Когда пропадает, то всех напрягает». Ответ: канализационный люк.

(Не)заметный элемент городского пейзажа

Для большинства людей канализационные люки являются малоинтересными и малозаметными элементами городского пейзажа. Правда, таковыми они являются до поры до времени. А именно, до времени своего исчезновения. Вот тут все с волнением и почтением начинают поглядывать на место, где когда-то располагалось это обыденное приспособление, нервно кричать, призывая к руке отбившихся детей или просто осмотрительно увеличивать дистанцию между собой и зияющим отверстием. Оно и понятно — кому охота загреметь в дыру в земле?

А ведь попадают и погибают. В январе 2009 года Александров прогремел на всю страну, когда в канализационном колодце у торгового центра «Милена», лишенном люка, утонул трехлетний малыш. Тогда следственным отделом по городу Александрову было возбуждено уголовное дело по статье 109 УК РФ «Причина смерти по неосторожности». Но и после такого трагического случая ситуация с люками, которые исчезали из городских пейзажей благодаря сборщикам цветмета, не изменилась. Где-то год назад в канализационный колодец на улице Горького по причине хлипкости держания крышки попал ребенок. Благо колодец оказался обезвоженным, а соседи незамедлительно выделили лестницу, ребенок отделался коротким испугом и парой ссадин.

В июле этого года рядом с домом семьи моего брата на улице 1-я Крестьянская пропал люк и металлический обод к нему. Колодец до выяснения обстоятельств прикрыли дощатым настилом, а для верности придавили парой чурбаков от спиленного дерева. Через две недели после визита вызванных полицейских из александровского ОМВД пришел ответ. В нем говорилось, что «принятыми мерами установить владельца люка не представляется возможным», и «принимая во внимание, что на момент проверки отсутствует состав какого-либо преступления», в возбуждении уголовного дела отказано. По этому ответу можно сделать вывод, что кража люка — не является преступлением. И коли уж даже хозяина такой тяжеловесной и заметной «вещицы» нельзя установить, то в нашем городском хозяйстве царит полный бардак.

Где проходит граница ответственности?

Как оказалось, установить владельца люка все же представляется возможным. И наказать за его отсутствие или принудить к восстановлению утраченного — тоже. Благодаря тому, что 14 июля 2011 года Советом народных депутатов города Александрова были утверждены изменения, касающиеся Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства, касающиеся балансовой принадлежности и ответственности при эксплуатации инженерных сетей и сооружений ЖКХ. Эти изменения согласуются с Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 и гласят, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома. А границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Как пояснил главный специалист Управления административно-технического надзора Владимирской области по Александровскому району Алексей Михайлович Филь, эти изменения четко разграничивают установление ответственности по коммуникациям между управляющими компаниями, товариществами собственников жилья, жителями и ресурсоснабжающими организациями. И владельцы коммуникаций теперь уже не смогут «включить дурака», как это было совсем недавно, когда пришлось закрыть одно административное дело как раз по поводу такого открытого колодца. Теперь их можно будет с полным и законным основанием штрафовать за нарушение Правил благоустройства.

Бетон вместо чугуна?

Ну, а почему пропадают люки, и можно ли побороть ситуацию с их исчезновением? Ответы на эти вопросы есть у Владимира Вениаминовича Лебедева, директора МП «Производственное управление водопроводно-канализационное хозяйство», которое александровцы привыкли именовать по-простому «водоканалом». На балансе этого предприятия числится более 4 тысяч водопроводных колодцев по всему Александровскому району. А помимо «водоканаловских», есть колодцы связи, где проходят кабельные коллекторы, колодцы тепловых сетей и газовые колодцы. И крышки с них воруют регулярно. Уже за летний сезон этого года (а именно в летнее время активизируется сбор металлолома) МП ПУВКХ не досчиталось около 10 крышек. По мнению Владимира Вениаминовича, побороть эти кражи можно лишь законодательно, запретив прием люков, крышек и чугунных обечаек всеми пунктами приема вторчермета. Причем не только целых, а и в любом виде: ломаных, сколотых, деформированных. Как это уже сделано, например, в Украине. Ну, а до принятия такого закона силами полиции нужно организовывать рейды на пункты приема металлолома и отслеживать, что они принимают. Ведь чугунная крышка — это не кусок трубы или старая кровать, выкинутая на улицу или на помойку. Люк не может быть выкинут по той простой причине, что он находится у кого-то на балансе. Так же как и провода кабельных линий не могут быть ничейными. Сдаваемые в пункт приема люки и провода — это явное хищение.

Стоит ли овчинка выделки?

Одна крышка весит около 50 килограммов, обечайка — около 60 килограммов. В итоге — не менее 100 килограммов чистого чугуна. Компактно, весомо и денежно — тащи и сдавай. Выручка от такой пары (люк + обечайка) — рублей триста. И то, что новый люк, который купит организация, чтобы закрыть неприкрытый колодец, обойдется в 2,5 тысячи рублей, сдатчиков, конечно, не волнует. Вот они и сдают свою добычу недобросовестным приемщикам, которых, по идее, тоже бы можно было привлечь к уголовной ответственности. Ведь если бы они не принимали люки, то их бы не сдавали. А если бы не сдавали, то никто бы и не провалился в колодец и не погиб.

Некоторые коллекторы МП ПУВКХ за чертой города обзавелись бетонными крышками. Но бетонирование — это дополнительные расходы, и для водоканала такой метод борьбы с расхитителями — не выгоден.

На одной из местных планерок глава районной администрации Михаил Владимирович Горин предложил люки маркировать. Но Владимир Вениаминович Лебедев в таких действиях смысла не видит по той причине, что любую маркировку можно смыть или убрать иным способом. Тем не менее, начальник отдела МВД по Александровскому району Владимир Юрьевич Пидсадний обратился с просьбой к обслуживающим организациям уделить внимание укреплению люков и их маркировке. В Коврове, откуда к нам прибыл новый главный полицейский, проблему с воровством люков уже решили. Может, и у нас решат? Но пока в Александровском районе никто никого не поймал и никто наказание не понес.

Эдуард Егоров,
фото автора.