Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Дворовый корт: быть или не быть?

Дворовый корт: быть или не быть?

Перепрыгивая через лужи, я бежала на собрание жителей микрорайона Черемушки. Вопрос решался шекспировский: быть или не быть? Старейшему в городе хоккейному дворовому корту. В голове крутились строчки из стихотворения, которое только что учили с дочкой: «…приближалась довольно скучная пора. Стоял ноябрь уж у двора».

Под хлюпание луж как-то очень логично думалось о том, что в это время уже нужно было бы снежку лежать. Тем более, что город наш бывает чистым не часто: после апрельского общегородского субботника и зимой, после каждого снегопада.

На месте сбора обнаружилось довольно многочисленное собрание. Оно приятно удивляло своим разнообразием. Присутствовали не только наши сердобольные старушки, для которых участие в собраниях что-то вроде экстремального вида спорта. Были молодые мужчины и женщины, были и подростки. Что совсем уж порадовало меня. По другую сторону жителей сплотился цвет александровского спорта, депутатства и администрации. В общем, лица знакомые. Некоторые — до боли.

И вот представление, то есть собрание, началось. Призывно-спортивным голосом один из начальственных спортсменов (простите, спортсменистых начальников) провозгласил о начале собрания. Он передал привет от главного электрика города и его заверения в том, что свет на хоккейном корте будет светить всегда. Он же напомнил, что на собрании надо вести протокол. Мне, как человеку, регулярно проводящему собрания, сразу стало интересно, а есть ли кворум, а кто его считал и как? И в связи с этим — лигитимны ли решения такого собрания?

Мои размышления на эту, достаточно второстепенную тему, были прерваны следующим выступающим. Высокопоставленное лицо спросило:
— Нужен ли вам, жители микрорайона, хоккейный кортик здесь?
— Нужен! — дружно, в один голос отвечали местные жители.
Радость от такого единодушия утонула в волне недоумения: а что, теперь каждый раз будут спрашивать у жителей о том, нужен ли им корт? А вот сейчас вместо мусорки за углом вырастает магазин — на эту тему тоже сначала народное вече собирали? А что у нас случилось с отделом архитектуры, отделами социального развития? Почему они не определяют, в каком месте какой социальный объект нужен?

Заместитель по социальным вопросам выдохнула (так как вариантов ответа было всего два, а народ, как известно, надо поддерживать во всем, особенно перед выборами):
— Вот и я думаю, что нужен!
Далее следовали описания преимуществ расположения площадки именно здесь, и трудностей, которые надо преодолеть на пути к светлому будущему — сверкающему льду. Основная трудность заключается в следующем: никто из близлежащих домов не соглашается давать воду для заливки катка.

Я не верила своим ушам! Что же тогда может решить администрация, если даже такая мелочь, как заливка катка ставит ее в тупик, вынуждая просить помощи и совета населения? Даже в блистающем Санкт-Петербурге половину дворовых катков заливают, например, пожарные машины!

Где-то в глубине мозга шевелился червячок сомнения и противненько пищал: да ни при чем тут вода, вообще, все это вовсе не о том, тут, наверняка, есть какие-то подводные камни. И неожиданно этого червячка поддержали извне:
— А вы точно хотите каток вот здесь? — спросили у людей. — А то вот из ваших домов жалобы поступают о безобразиях, творящихся на этом корте. А на ул. Королёва, 1 просят им корт сделать. Может, демонтировать и перенести этот корт туда?

Как человек осведомленный, я подумала а почему дом по ул. Королёва просит именно этот старый корт, а не один из двух новых, которые в этом году уже поступили в город и ждут монтажа?

— Если мешает, то мы можем его туда перенести, — продолжалась серия непонятных предложений. — Но ведь тут что-то другое построить могут. Оно вам надо?

Как человек бывалый, я оценила серьезность предупреждения. Ого, не зря червячок нашептывал мне сомнения: уж не присмотрел ли кто это местечко подо что-то более коммерчески выгодное, чем корт. Например, платную автостоянку.

Тем временем, выступления продолжались. Жителям поведали ужасы борьбы с хоккейной командой в подвале. Какая это была команда! В ней все пили, шумели, хулиганили, парились в антисанитарной сауне, сгноили все полы первого этажа. В результате, их изгнали и лишили финансирования, а воду для катка перекрыли. Выступающие, видимо, считали, что следом за хоккеистами надо ликвидировать и корт.

Но народ не сдавался. И тогда в ход был пущен последний аргумент.
— А вы знаете, что все трубы коммуникаций под кортом — гнилые?

Да где ж они у нас в городе не гнилые-то? И зачем об этом знать рядовым гражданам? Это должны знать власти, работа у них такая — все знать. За это они зарплату получают. А вот, кстати, и те, кто им на зарплату скидывается — местные налогоплательщики. Стоят напротив. И думают, наверное: а может, уволить их всех, а? А то корт, и тот сделать не умеют, совещание выездное собрали, народ от дел отвлекают…

На собрании решили, что корт остается, вода будет подключена от одного из домов, а если нет, то собрание будет собрано вновь через месяц. Почему-то «через месяц» оказался январем. А там, собственно, и до весны недалеко.

Шел мелкий снег. Он навевал образы. Наверное, пророческие. Так и виделись грустные лица работников администрации. В их глазах читалось: «Мы сделали, что смогли. А вы сами не захотели». Так никто и не понял — чего мы все не захотели, зачем собиралось это собрание, и что за тень нависла над кортом-ветераном…

Мария Александрова,
фото с http://hockey-sfugntu.ucoz.ru.

Оцените материал

Комментарии на “Дворовый корт: быть или не быть?

  1. В этом городе, только «высотки» быстро строятся, а (хоккейные) коробки занимают слишком много места для бизнес — проектов. Кто то, очень торопится застолбить все места под строительство в этом городе?

    1. Да уж, столбят места для возведения многоэтажек так, что забывают, что у новоселов есть машины и дети. Поэтому не думают ни про детские площадки, ни про парковки. Ох и тесно же будет тем, кто будет жить после нас! А может и гораздо раньше.

  2. Интересно,а где будут установлены эти два новых корта?На наш корт тоже уже покушались (по ул.Октябрьская,6) под видом необходимости строительства детского сада,а заодно бы «протащили» наверняка и свой интерес под видом очередного магазина или «развлекательного клуба».

  3. Я в шоке! Семь лет назад уже подбирались к общедоступным бесплатным спортивным зонам во дворах города и района. Орлова поменяла всех глав и где результат ?!
    Где документы на эти об’екты, которые должны стоять на балансе спорткомитета, что за люди за них ответствечают, как используют в межсезонье, кто организует субботники, спорт мероприятия и пр.?

  4. Статья — предсказатель будущего… Кстати, на подпись президента уже представлен новый Закон о платных парковках во дворах с 2018 года. Причем, чей двор сделают платной общественной АвтоПарковкой будут решать, по мнению разработчиков проекта, муниципальные власти и «жители», то есть депутатский корпус города и района. (((

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector