Очередное заседание Совета народных депутатов Александровского района состоялось 1 апреля. Несмотря на День смеха, в зале заседаний Красного дома развернулись отнюдь не шуточные словесные баталии. Поскольку на повестке дня вновь стоял один из самых насущных вопросов — рекультивация Александровской городской свалки.

В голове моей сегодня бала-бала-балаган…

Одним из «экологических» вопросов, рассматриваемых на Совете, стал вопрос о необходимости обращения в Межрегиональное управление Росприроднадзора по Ивановской и Владимирской областям с заявлением об исключении объекта размещения отходов «Александровская городская свалка ТБО» из ГРОРО (Государственный реестр объектов размещения отходов). В связи с прекращением эксплуатации объекта, действовавшего с 1979 года. Инициатором обращения стала председатель депутатской комиссии по экологии и участница общественного объединения «Народный патруль» Анастасия Иванова. Депутат Наталья Палаткина поинтересовалась, а есть ли необходимость дублирования такого письма, поскольку со стороны районного КУМИ такое письмо «уже ушло» 19 марта? И вот тут среди депутатов началась яростная перепалка, которую самии же народные избранники назвали балаганом. Помимо депутатской комиссии по экологии, из числа депутатов была создана рабочая группа, также работающая над проблемами городской свалки. Анастасия Иванова стала обвинять рабочую группу в том, что она «ставит палки в колеса», а в ответ получила упреки в нежелании комиссии работать. Сошлись на том, что обращение от Совета не будет лишним, и что это продемонстрирует общую волю народных избранников в желании разрешить проблему с Александровской городской свалкой.

Также депутатами было принято решение направить обращение в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования о предоставлении пакета документов, на основании которых объект размещения ТБО «Александровская городская свалка» был включен в ГРОРО.

Восемь га узаконить нельзя

В 2020 году СНД Александровского района обратился в федеральную антимонопольную службу по вопросу незаконности заключенных договоров уступки и субаренды на земельный участок с кадастровым номером 33:01:000515:3. Это те самые 8 гектар, расположенные впритык с Александровской городской свалкой. ФАС поддержал депутатское обращение и обязал администрацию Александровского района привести данное положение в порядок и освободить земельный участок от прав третьих лиц. администрация Александровского района обратилась в суд и 23 марта в апеляционной инстанции решение вступило в законную силу. Кроме этого в мае 2019 года Александровской городской прокуратурой было установлено, что «Эколайн-Владимир» по доверенности от ООО «Радуга» в отсутствии разрешения на строительство на этом земельном участке производило монтаж дренажных систем. В июне 2019 года Александровским прокурором генеральному директору ООО «Эколайн-Владимир» было вынесено представление и работы были остановлены. Одновременно с этим проверку на предмет соблюдения градостроительного законодательства провели специалисты Центрального управления Ростехнадзора, по результатам которой были выявлены аналогичные нарушения. Кроме того, постановлениями Управления от 22 мая 2019 года ООО «Эколайн-Владимир» и ответственное должностное лицо предприятия, привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 640 000 рублей.
На основании Градостроительного Кодекса РФ и Земельного Кодекса РФ, по итогам совещания рабочей группы, созданной Решением СНД Александровского района от 26 февраля 2021 года, депутаты решили обязать районную администрацию принять незамедлительные меры по сносу самовольно возведенных капитальных сооружений (дренажных систем) с последующим восстановлением слоя почвы.

Депутаты, представляющие в Совете общественное движение «Народный патруль» поинтересовались: а не может ли формулировка проекта решения привести к тому, что вместо сноса, эти капитальные сооружения будут узаконены. И как сделать так, чтобы эти работы были проведены не за счет администрации, а тех, кто их начал без разрешения возводить.

Глава администрации Александровского района Анна Кузнецова на это пояснила: «Администрация сейчас ведет несколько судебных процессов, один из которых по обжалованию отказа в выдаче разрешения на строительство на этих 8 гектарах.  КУМИ инициировал судебный процесс по принуждению эксплуатанта к тому, чтобы рекультивация была произведена за его счет. И это процесс начат и ведется администрацией. Я хочу прекратить все эти речевые манипуляции, которые тут прозвучали в той части, что данная формулировка позволяет, как снести, так и узаконить объект. Объект на данном участке в настоящее время узаконить нельзя. Для того чтобы узаконить объекты на восьми гектарах должна пройти экспертиза, в которой компании было неоднократно отказано. И препятствия которые ей нужно преодолеть — они непреодолимы…  И перестаньте людям говорить иное. Перестаньте людей вводить в заблуждение. Люди волнуются, люди начинают это муссировать. А они должны видеть, что администрация и Совет выполнят всё, чтобы решить проблему».

Петр Семёнов,
фото Эдуарда Егорова.