Ситуация вокруг Александровской городской свалки продолжает накаляться. Растерянность и неготовность областной администрации участвовать в разрешении «мусорной проблемы» сводится к перекладыванию вины на местную власть. Администрация Александровского района, предлагает пути решения и стойко парирует выпады главы региона.

Еще раз вспомним ход событий этого года. В середине января эксплуатант свалки хлопнул по столу своей лицензией и в одностороннем порядке отказался принимать на нее мусор. Ничего личного: просто мусорный бизнес стал невыгоден из-за скудости объемов, собираемых в Александровском районе, а московским отходам путь был перекрыт. Прояснился скрытый смысл цепочки событий: ублажение населения озеленением города и детским городком на набережной, масштабное сидение во власти подмосковных временщиков, прищуривание глаз областной администрации на мусорный трафик из столицы. Еще в конце прошлого года районная администрация посылала конкретные и аргументированные сигналы в Белый дом о набухающем мусорном фурункуле. Но когда чирей лопнул, областная администрация к этому оказалась не готова, от слова совсем. На своей ежегодной пресс-конференции 27 января губернатор Владимирской области Владимир Сипягин откровенно заявил: «…для нас эта брошенная на стол лицензия и желание уйти из региона было неожиданностью».

Известный своей решительностью и предвыборным лозунгом по приведению с помощью «каленого железа» региона к процветанию, Владимир Сипягин заявил, что администрация Александровского района может все решить самостоятельно, если не будет «закрывать глазки» на мусорную проблему. И, с двухнедельным запозданием, областная власть приняла решение о перенаправлении александровского мусора на полигон в Петушинский район, поскольку он находится в одной зоне обслуживания регионального оператора по обращению с ТКО (ООО «Хартия»). Такая схема будет действовать до момента корректировки территориальной схемы обращения с отходами.

Такое положение дел, естественно, не понравилось петушинцам. Для них александровский мусор стал таким же поводом для недовольства, как, в свое время, московский мусор для александровцев. Администрация Петушинского района незамедлительно начала засыпать Белый дом протестными посланиями, которые областная власть ревностно игнорировала. 22 марта петушинцы направили очередное обращение в областную администрацию и заявили, что готовы защищать интересы жителей своего района в «различных инстанциях государственной и федеральной власти», в том числе в судах.

Окончательно Александровская свалка была исключена из Территориальной схемы обращения с отходами на территории Владимирской области 12 марта, но главное — она осталась в ГРОРО (государственный реестр объектов размещения отходов), что мешает заниматься ее рекультивацией. На заседании СНД Александровского района, состоявшегося 15 марта, депутаты обсудили вопрос рекультивации городской свалки, решив для начала вывести ее из государственного реестра. А 17 марта на эту же тему губернатор Владимирской области Владимир Сипягин провел рабочее совещание, где присутствовала глава администрации Александровского района Анна Кузнецова.

В распространенном пресс-службой Белого дома пресс-релизе, администрация заявила, что земельный участок, на котором расположена Александровская городская свалка, находится в собственности Александровского района. И, соответственно, обязанность по её рекультивации, в том числе по разработке проектно-сметной документации возложена на районную администрацию как собственника.

Для того, чтобы Александровская свалка попала в федеральный проект «Чистая страна» нацпроекта «Экология», необходимо выполнить два условия: исключить объект из ГРОРО и разработать проектно- сметную документацию проекта её рекультивации. Владимир Сипягин выполнение этих условий возложил на администрацию Александровского района: «Вопрос рекультивации Александровской свалки очень важен для нашей области и, особенно, для её самого густонаселенного района. Настоятельно рекомендую муниципальным властям выполнить эти два условия, причём вести работу параллельно, чтобы не терять время. Иначе мы рискуем уйти далеко за горизонт 2022 года. Со своей стороны администрация области приложит максимальные усилия для оперативного включения этой свалки в план мероприятий федерального проекта „Чистая страна“ нацпроекта „Экология“, по которому мы только в прошлом году рекультивировали три серьёзных, застарелых объекта: свалку в микрорайоне Оргтруд областного центра, Петушинскую городскую свалку и свалку в сельском поселении Новлянское Селивановского района».

Анна Кузнецова с переложением вины на администрацию района была не согласна и довольно резко высказалась на эту тему, возражая губернатору и его окружению: «Никоим образом в бездействии упрекнуть администрацию Александровского района нельзя ни на каком этапе развития этой ситуации. Я хочу напомнить, что 15 января, когда правообладатель отказался от лицензии, Анна Васильевна была в департаменте (департамент природопользования) в тот же день. И все решения по развитию ситуации, решения уровня департамента, они были приняты в тот день устно, и должны были быть реализованы. Но к сожалению, решения департамента были приняты гораздо позднее, уже с участием замгубернатора, возможно вашего личного участия Владимир Владимирович… Но, все равно, решения о перенаправлении потоков были приняты с опозданием. Но позволили населению две недели волноваться, задавать вопросы, мы давали комментарии, писали там друг другу письма различного содержания, и все потому, что в тот момент кто-то побоялся взять на себя ответственность и принять решение своевременно».

Анна Кузнецова пояснила по ситуации, которая сейчас складывается на Александровской свалке, что администрация, не может заниматься вопросами рекультивации свалки, потому что у свалки есть правообладатель. Он прекратил завоз мусора, но о своих намерениях покинуть территорию района он не заявлял. Возможно, что причиной тому служит соседствующий со свалкой земельный участок 8 га, из-за которого эксплуатант пытался получить разрешения на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства (причем на этом участке уже есть объект капстроительства в виде дренажной системы). Глава района считает, что расходы на проектно-сметную документацию по рекультивации свалки не должны быть оплачены из районного бюджета, а должны быть сделаны за счет организации, которая зарабатывала на свалке деньги, но пока никак не пояснила свою позицию.

Пётр Семёнов,
коллаж Андрея Романова.

P.S. После таких жестких пикировок с областной властью, Анну Кузнецову в социальных сетях прозвали «железной леди» и уже прочат ей место Владимира Сипягина: «Анна Кузнецова (глава администрации Александровского района) — наша Маргарет Тэтчер. Железная леди. Женщина-кремень! Чем не губернатор?».