Вы здесь
Главная > Город > Власть > Зацензурило за окном, зацензурило

Зацензурило за окном, зацензурило

Об открытости и работоспособности властей журналисты делают выводы из того, как новая власть (любая, районная или областная) начинает общаться с представителями СМИ. Проработав 27 лет в газете, видел разное отношение к журналистам. Буду говорить сейчас только про районную власть, так как об областной говорить не приходится, поскольку последние два года там идет постоянная смена руководителей и реорганизация комитетов. Кстати, в минувшем году был упразднен «Комитет по общественным связям и СМИ». И кто в области курирует работу, к примеру, газет мы попросту не знаем. Прямое общение, как было при прежних губернаторах, отсутствует полностью!

Сегодня, когда бушует пандемия короновируса, добывать информацию о том, что происходит в районе, стало очень сложно. Мероприятия отменяются или проводятся в заочном режиме. Депутаты голосуют по телефону. На некоторые спортивные соревнования не пускают без справки об отрицательном тесте на ковид. В общем, условия работы пишущей братии далеко «не сахар». Одним из основных источников информации о районной жизни всегда служили планерки у главы администрации. На сегодняшний день они проходят по пятницам, когда «вживую», когда в режиме видеоконференции. Но попасть на них могут не все журналисты, а только приближенные к районной администрации. То бишь, получающие «денежный паек» из Красного дома.

Как стало известно из неофициальных краснодомовских источников, один из высокопоставленных районных чиновников негласно запретил пускать на пленарное заседание главы или давать идентификатор конференции, при онлайн проведении планерки, журналистам, пишущим на вольных хлебах. Обзвонив на неделе все известные номера администрации, везде получил культурный отказ в посещении этого мероприятия — и очно, и по видеоконференции. Вот такая открытость новых властей получается.

А вспоминаются совсем другие времена. В 2000-е лично подошел к тогдашнему главе района Владимиру Прокопьевичу Коркину с просьбой о присутствии на районных планерках газетчиков. Он не только не отказал, а попросил привести всех главных редакторов местных СМИ и радио. И мы ходили туда работать. Из еженедельного совещания у главы можно было узнать (а затем написать) две-три злободневные темы, написать «кучу» мелких информашек о жизни района. Причем с главой все СМИ соблюдали паритет, если Владимир Прокопьевич поворачивался к нам и говорил: «Это не для печати!» И устраивал затем разнос нерадивому подчиненному, мы понимали, что это внутренние дела главы, и нас они не должны никак касаться. Или, наоборот, просил что-то озвучить на страницах изданий. Но никогда не вмешивался в нашу редакционную политику, указывая, как и что нам писать. И это было, считаю и считал, правильно. Местные СМИ не должны «излучать» дифирамбы власти, а должны помогать главе управлять нашим непростым районом.

Во времена правления Игоря Алексеевича Першина общение со СМИ кардинально изменилось. Районные планерки стали закрытыми. На неоднократные просьбы дать интервью или озвучить те, или иные события этот глава неизменно отвечал: «Меня в городе все знают. Я местный. Что я делаю, и так все видят». Делал Игорь Алексеевич, действительно, не мало. Вспомним, это при нем появились набережная, фонтан на площади, прошла реконструкция Двориковского шоссе. Но общения со СМИ не получалось, рассказывать даже о своих достижениях он принципиально не хотел.

В результате, появившиеся в городе молодые журналисты стали озвучивать отрицательные моменты его деятельности. То расскажут о нечистом на руку главе местного поселения, то озвучат сверхдоходы чиновников, а то и вовсе описали, как выдавал замуж дочь глава района. Это очень сильно напрягало «першинскую» команду.

Голицинские временщики, вмиг сменившие Першина, в лице Александра Николаевича Дудорова, со СМИ работать умели профессионально. Сказался опыт работы в подмосковном городе. Появился и ответственный советник по СМИ, который напрямую, практически ежедневно общался со всеми СМИ, стали открытыми планерки у главы. Журналистов приглашали на районные мероприятия, при этом обязательно заранее объясняли главный смысл их проведения. Но цели и задачи у «голицинских были другие, «мусорные». Поэтому через год, в апреле 2020 они также, в миг, исчезли, как и появились.

Вот такие были разные взаимоотношения александровских СМИ и власти. Но хочется надеяться, что сегодняшние руководители района сделают правильные выводы из этой заметки. И в дальнейшем не будут делить нас, журналистов, на своих и остальных. Даже в «Законе о СМИ» черным по белому начертано, что на получение информации от власти все имеют равные права.

Валерий Крашенинников, главный редактор газеты «ВДВ Александров», член правления Союза журналистов Владимирской области.
Изображение Dimitris Vetsikas с сайта Pixabay.

5 (100%) 1 vote

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector