Полтора года назад в Струнино сотрудников Росгвардии, прибывших в магазин после сработки охранной сигнализации, из-за прилавка встретил мужчина с пистолетом. На требование сложить оружие он не отреагировал, продолжал перемещать ствол пистолета за прибывшими и после предупредительного выстрела в воздух.
Сотрудники Росгвардии, действуя чётко по инструкции, произвели выстрелы «на поражение», стараясь причинить здоровью злоумышленника минимальный вред. Он сдался и был доставлен в больницу, а за прилавком была обнаружена женщина с многочисленными ножевыми ранениями. Продавец скончалась до приезда Скорой помощи.
Пистолет — внешне точная копия пистолета Макарова — оказался газовым. А его хозяин, поставленный «на ноги» медиками, стал выдвигать различные версии своего появления в магазине. Сначала себе он отводил роль неравнодушного спасителя раненого кем-то продавца, потом даже назвал конкретных лиц, которые ограбили магазин, совершив убийство, и с похищенным на его глазах скрылись и так далее. Что касается росгвардейцев, то он, якобы, принял их за вернувшихся на место налётчиков, а действовали они непрофессионально и неправомерно причинили ему ранение.
Учитывая множество версий обвиняемого предварительное следствие затянулось, да и следователи допустили некоторые просчёты, которые обвиняемый и его защитник умело использовали для защиты.
При направлении дела в суд обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его судом присяжных. Это было первое такое ходатайство в городском суде с начала действия на районном уровне суда присяжных (с 1 июня 2019 года). В суде после тщательного разъяснения особенностей судопроизводства в такой форме, обвиняемый, посоветовавшись с защитником, отказался от присяжных: шанс получить вердикт «виновен, снисхождения не заслуживает» был реален. А при таких вердиктах суды, как правило, не скупятся на наказание.
Суд в обычном порядке тщательно проверил все доводы подсудимого и его защитника, активно и профессионально доказывавших невиновность, допросил десятки свидетелей и экспертов, исследовал заключения множества запаховых, трасологических, медицинских, биологических, баллистических, генетических и других экспертиз, просмотрел записи с камер видеонаблюдения… Фемида согласилась с доказательствами, представленными стороной обвинения и на прошедшей неделе состоялся обвинительный приговор.
Одиннадцать лет и шесть месяцев лишения свободы в колонии строгого режима назначено виновному (с присяжными это могло быть на два-три года больше). Кроме того, в качестве компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетней дочери погибшей, суд постановил взыскать один миллион двести тысяч рублей.
Александр Шайкин, помощник Александровского городского прокурора.
Фото с сайта www.weedenlaw.com.
За такое разбойное нападение снисходительно мало наказание. Кто интересно адвокатишка был у этого отморозка и судья такой гуманный , что оценил потерю ребенком матери, таким зверским способом, всего в 1млн 200 тыс руб.
Верно
Виолетта Веточкина
С судом присяжных,парень мог домой пойти,т.к.ничего против него нет,кроме как показаний двух алкашей,которые якобы что то слышали,или не слышали!Я мама этого парня,я знаю это дело наизусть,я нанимала адвоката,и можете меня сейчас закидывать негативом,но мой сын не виновен,мы будем бороться дальше,я постараюсь привлечь журналистов,должен же кто то нам помочь.А настоящий убийца сейчас на свободе,может рядом с вами ходит!Можете орать,проклятья писать,я за два года уже привыкла,но ещё повторюсь,мой сын никого не убивал,и я до конца буду его защищать,как могу! (с) «Подслушано в Струнино»
Бабушкины сказки. Если он не виновен, почему же тогда отказался от суда присяжных, ну а его мамаше ничего не остается, как защищать свое преступное чадо.
Суд решил и … с ним.
Что-то про все эти замысловатые экспертизы в этом сельпо с трудом верится.