Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Капитализм — это учет и контроль электричества

Капитализм — это учет и контроль электричества

С экранов телевизоров самые главные люди нашего государства взяли за моду говорить о том, что кризис пройден, и теперь осталось только преодолеть его последствия. Посмотрев конференции и совещания правительства на эту тему, иногда начинаешь думать, что наше Правительство живет где-то в другом мире. И руководит совсем другой страной. Это касается всех сфер. Но сегодня поговорим об электричестве.

Примерно год назад я объясняла нашим гражданам новшество, состоящее из введения оплаты за места общего пользования. Прошло полгода баталий населения с энергоснабжающей организацией. Обе стороны, конечно, хотят соблюдения своих интересов. Жители — меньше платить, энергетики — получать за всю потребленную энергию.

Разница как раз и заключается в этих местах общего пользования (МОП). Как рассказала мне заместитель руководителя Александровского филиала «Владимирэнергосбыта» Ирина Григорьевна Вознесенская: как был оглашен алгоритм расчета оплаты за МОП, так он и действует. Из показаний общедомового счетчика вычитается сумма потребления всех квартир, остаток делится на все квартиры, пропорционально потреблению каждой квартиры. В пределах социальной нормы (50 кВт/ч на человека) потребленная энергия оплачивается по цене 2,62 руб./кВт/ч, сверх нормы — 2,92 руб./кВт/ч. Места общего пользования оплачиваются тоже из расчета 2,92 руб./кВт/ч.

Все просто и прозрачно. Но за время действия этой системы расчетов выявились ее некоторые особенности. Прежде всего, это сложности сбора данных с поквартирных счетчиков в том случае, когда они находятся в квартирах. Списывают эти показатели контролеры «Владимирэнергосбыта» в рабочее время. Следовательно, жильцы не всегда находятся дома, и показания остаются несписанными. А значит, потребление в данной несписанной квартире получается —ноль. И, согласно приведенной формуле расчета, общедомовые расходы на эту квартиру начисляются близкие к нулю. А на всех остальных жильцов, которые днем дома (а это, как известно, большей частью пенсионеры), и показания чьих счетчиков списываются, начисляется львиная доля расходов за МОП, которые включают и электричество, потребленное в несписанной квартире.

Целые делегации жителей домов, в которых счетчики находятся в квартирах, приходят разбираться с непомерными расходами на МОП к руководству «Владимирэнергосбыта». Ситуация понятна, но что же делать? Не платить за МОП? Старшему по дому самому списывать показания счетчиков в соседских квартирах? Как показывает практика, пока здесь нет общего подхода, и каждый дом, в котором возникают такие ситуации, решает их по-своему. Возможно, что-то изменится сейчас, когда все платежи за электроэнергию переведены на квитанции и расчеты по книжкам окончательно отойдут в светлое прошлое.

Не все проблемы, возникающие в сфере оплаты за электроэнергию, касаются учета и контроля ее расходования. Есть технические проблемы. Ведь недаром при ремонтах, которые делают сейчас в квартирах, первым делом заменяют электропроводку. В домах старого жилого фонда проводка делалась лет 30-40 назад и рассчитывалась на низкие нагрузки. Что там было тогда — лампочки, холодильники, телевизоры. А сейчас — только электрические чайники потребляют столько, что раньше на весь подъезд уходило.

В результате: старая проводка греется, и на это тоже уходит электроэнергия. Как говорит Ирина Григорьевна, даже если во всем доме будет все отключено, общедомовой счетчик будет фиксировать потребление электроэнергии. И это — законы физики, которые работают сейчас против нас. Что говорить о наличии старой проводки даже на каком-то отдельно взятом участке электросети дома расходы электроэнергии будут больше, чем если бы система электроснабжения была рассчитана и смонтирована на современную нагрузку. Поэтому жильцам таких домов для снижения затрат на МОП надо бы повсеместно менять электропроводку. Особенно на отрезках от общедомового счетчика до поквартиных. Внутри квартиры — это проблема каждого, поскольку за потребленное в квартире электричество он сам платить будет, а вот общедомовые расходы таким образом уменьшить можно.

Мы коснулись только некоторых проблем. За скобками остались пока качество поставляемого электричества, удобство платежей, сокращение пунктов их приема, грядущего повышения тарифов. Но процесс идет, и для отстаивания своих интересов перед лицом монополиста, коим является РАО ЕЭС России, нам, потребителям, надо быть грамотными, спокойными и всем вместе добиваться разъяснений, изменений и соблюдения своих интересов. Чтобы не платить ни за недобросовестного хитрого соседа, ни за некачественную работу поставщика электроэнергии, ни за законы природы и капризы погоды. Поскольку именно все это нам так и норовят вписать в квитанции по оплате за электроэнергию. Счета за нее растут, а кризис, по уверению руководителей государства, кончился!

Ольга Рыженкова,
фото с сайта www.greenpeace.org.

Оцените материал

Комментарии на “Капитализм — это учет и контроль электричества

  1. Статья ни о чем. Из пустого в порожнее. Вопрос оплаты МОП как нельзя остро стоит в городе, а александровское отделение «Владэнергосбыта»- сборище грубых непрофессионалов, которые зацепились за одну формулу в законе и не хотят видеть всей ппеамбулы вопроса. Прежде чем применять формулу, необходимо было организовать порядок уи правильный учет. Вы пишите, что потребителям необходимо быть грамотными. Улыбает. Прежде всего грамотности и хорошему отношению
    надо научить работников энергобыта, а то похоже вежливость им претит. Та же госпожа Вознесенская ни капли не обладает этими качествами. Это самая УЖАСНАЯ организация ЖКХ в городе. Что говорить, если эта контора создана для сбора денег, но и с этим они справится не могут.

  2. Полностью согласна со всем вышесказанным.А статья и правда ни о чём….ничего конкретного,что нам,ответственным плательщиком делать,в конце концов? Так и платить за воров,а Энергосбыт будет сидеть на тёплых стульях за наш счёт.Зачем им себя утруждать,кого-то ловить,наказывать,ведь мы за всех заплатим…

  3. Ни о чем, говорите? А вы что, хотели бы, чтобы кто-то пришел и решил все ваши вопросы? Так вот статья — именно об этом и есть. НИКТО не решит вопросов, если не сами. Потому что в любом случае организация, особенно монополистическая, ВСЕГДА сильнее любого своего клиента. Ведь на самом деле все приходят в энергосбыт на эмоциях, не подтвержденных прктически ничем, кроме нежелания платить по бешенным счетам.
    А пока все клиенты сидят и ждут когда сотрудники энергосбыта станут воспитанными и профессиональнми, энергосбыт собирает с этих клиентов денежки. Все правильно )) И справедливость здесь вовсе не при чем.

  4. Похоже эту статью вам заказал Питерский или его зам, коль вы беседовали с ней. Этот монополист знает, что большинство тех, кто платит эти суммы-ответственные пенсионеры.Молодежь уже давно подает на эту вакханалию в суд, а не сидит и ждет, когда придет добрый дядя
    .А лично вас,Ольга,эта проблема видимо не коснулась, потому что я лично была удивлена, что под этой статьей стояла именно ваша подпись, потому как относилась с уважением к вашей журналистской деятельности именно из-за остроты и злободневности, которые вы раскрываете в ваших статьях.
    А ждать, что сотрудники будут вежливыми и профессиональными мы все равно будем. И это настанет, потому как время этого потребует.

  5. Уже восемь раз перечитала статью. Не могу вообще понять для кого она написана? Вопросов становится еще больше. МОП-места ОБЩЕГО пользования и больше ничего. Почему энергосбыт вешает платежи на плательщиков за неплательщиков? Почему 3 года ни один «профессионал» из этой организации не прочитал закон и не применил его, потому как датирован он 2006 годом? Какая старая проводка? На ней потери разве соизмеримы суммам, которые приходят?Как любой аферист эта организация нашла дыру в законе и манипулирует ею, пользуясь своим монополизмом. И, пожалуй, самое главное. Они что, правда думают, что народ смирится и будет платить эти суммы? Думаю, что кончится громкими отставками нынешних «профессионалов». А их пажи предпенсионного возраста,которые швыряют народу квитанции в лицо через свои окошки, очень долго будут пытаться найти работу в Александрове, потому как их лица уже очень плохо засветились.

  6. И еще , вы не заметили, что такая проблема только в Александрове, а закон един для всех! Получается, что проблема-то в неправильном руководстве и понимании законов. А то, что в этой конторе законы понимать некому, я столкнулась с этим лично…

  7. Уважаемая Страведливая! Спасибо за комментарии. отвечаю на некоторые вопросы.
    Статья написана для Вас и таких, как Вы. Для тех, кто уже на расстоянии шага от мысли, что «никто не даст нам избавленья: не Бог, не царь и не герой».
    Самое главное, чего я хотела и чего я, глядя на то, как Вы размышляете, уже наполовину достигла, так это то, чтобы люди выключили эмоции и включили разум. Мне просто уже надоело слушать возмущения своих знакомых и читателей, которые смотрят на счета и тупо задают один и тот же вопрос — а почему я должен платить эти деньги?
    Сколько ни объясняешь что да как — не слышат. Просто тупо ждут, когда КТО-ТО ДРУГОЙ пойдет и сделает все за них.
    Была только одна женщина, которая после нашего с ней разговора пошла в энергосбыт, задала пару невинных вопросов, получила документы, разобралась с ними и РЕАЛЬНО УЛИЧИЛА сбытовиков в том. что они неправильно все посчитали. И сейчас их дом получает нормальные счета.

    Что касается меня, то в настоящее время собираю данные по потреблению электроэнергии в нашем доме. Потом сяду, разберусь, посчитаю, и с этими цифрами пойду в Энергосбыт. И расскажу о том, что из этого получилось. Одно знаю точно — эмоциями и голыми руками их не возьмешь )))) Так что можете считать, что статью мне заказали мои читатели )))

  8. Если бы все это на писали в своей статье, ваш рейтинг неизменно пополз бы вверх, потому как народу надо разъяснить, а не лозунгами «надо быть грамотными». Это вы пенсионерам объясните.Они уже ничего не хотят, и ждать не хотят, потому что у них нет на это времени. Их с одной стороны государство «имеет», а с другой такие конторы, как эта. Это хорошо, что одна женщина пошла и ей дали, хорошо, если она доведет дело до конца и поможет другим. В основе своей каждый помогает только себе.И в суд иски подают только от себя.И если выигрывают дело, то лично для себя, а не для всех. И если каждый из нас будет посещать эту контору с подобными визитами, то что получится? А где прокуратура? Где ее надзор? КТО ДАЛ ТАКОЕ ПРАВО ТАК ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ?

  9. Справедлвая, я так понимаю, что Вы хотите, чтобы я на Владимирэнергосбыт в прокуратуру заявление написала?

  10. Я начиная с апреля ,каждый месяц хожу по дому,снимаю показания счётчиков.Почти весь дом поменял счётчики на новые,потому как старые,говорят врут.Два раза в месяц разбираю каждые показания в Энергосбыте.Итог: как были бешеные счета,так и остались.Мне уже жалко своё время,столько месяцев биться со всеми Упр.компаниями,которые должны выявлять воровство,Энергосбытом,жильцами,которые только смеются и вороют дальше.Я реально знаю квартиры где воруют,но не могу добиться,чтобы к ним пришли и проверили правильность подключения счётчика.И ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ??? Вот,как вы говорите,мы сами,никого не ожидая,решили навести порядок в доме,только у меня нет полномочий их штрафовать,отрезать провода и т.д. И ни одна организация даже пальцем не пошевелила что-бы чем-то помочь в этой ситуации(за 10 месяцев).Потому-что им это НЕВЫГОДНО.
    А вот про женщину,которая чего-то добилась,могли бы написать поподробней.И каками путями она смогла это сделать.Мы бы все взяли это на вооружение с великой радостью.Поверьте,много людей занимаются этой проблемой,а не сидят и ждут….И здесь пригодилась бы любая информационная помощь,а не призыв «не сидите,и не ждите».Ведь по сути дела, за этот период времени, в газетах печатали только письма читателей по этому вопросу.А нам надо совсем другие комментарии,мнение граждан уже давно всем известны.

  11. Ольга! Я все поняла! Вы же пишите в статье о проблемах «Владэнергосбыта», а не о наших. Теперь в моей голове все сходится.

  12. Справедливая, может быть и так. Очень хочется, чтобы у энергосбыта было побольше проблем. И только мы можем это устроить.

    Екатерина, скиньте мне, пожалуйста, Ваш электронный адрес или телефон на почту olga421530@mail.ru

  13. Из прочитанной статьи я понял только одно- если ты больше нажег в квартире, значит ты больше пользовался подъездным освещением, что само по себе маразматично. Оплата за МОП должна рассчитываться не исходя из площади квартиры или потребленной электроэнергии жильцами этой квартиры, а исходя из количества квартир в доме при наличии общедомового счетчика, это будет справедливо, да и формула простая и прозрачная. Статья ниочем.

  14. Некоторые дома как-то договорились считать по такой формуле. (Я знаю один). Но это очень сложно, через суд и проч. В энергосбыте по этим вопросам отправляют во Владимир

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector