Вы здесь
Главная > Город > Власть > Что обещал и что сделал на посту главы администрации района Александр Дудоров

Что обещал и что сделал на посту главы администрации района Александр Дудоров

Год Дудорова в Александрове

В феврале 2019 года «Уездный город А» подвел итоги пятилетнего правления главы администрации Александровского района Игоря Першина. Сегодня мы вспомним о том, что обещал, и что сделал за год нахождения в этом же кресле «варяг из Голицыно» Александр Дудоров, который 20 апреля написал заявление о своем уходе в связи с переходом на другую работу.

 

Ваша редакция.

Как вы оцениваете итоги работы Александра Дудорова?

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
4 (80%) 4 votes

Комментарии на “Что обещал и что сделал на посту главы администрации района Александр Дудоров

    1. Они все , а именно симин, смолев, дудоров, приезжали на Александровскую землю во-первых в целях улучшить свое материальное положение, а затем выше карабкаться по властной вертикали с конечной целью добраться до чиновничьего кресла Москвы. Никто из этой братии серьезно к Александрову не относился, преследуя только свои меркантильные интересы. Но радует, что этот последний из них дудоров, сам подал заявление и не стал больше морочить головы жителям района и напрягать суды в случае его принудительного склонения к увольнению, если бы такие обстоятельства возникли. Как администратор и руководитель, дудоров очень слабенький, все-таки Александровским районом должен руководить сильный хозяйственник. Наверное Выборнов Гендиректор «Эврика» смог бы работать , но у него строительная компания и он ее навряд ли оставит на кого-то.

  1. Чтобы не говорили те, кто активно пытается формировать политическую повестку в районе, плохого о Дудорове, как главе администрации сказать нечего. Он не замарал себя в махинациях с бюджетными деньгами, он не прятался от прессы, он активно общался с жителями района. То, что политиканы требовали его отставки за московский мусор, то это было ожидаемо при его назначении. Маргеналам типа Омарова все равно кого обливать грязью. Вчера был Першин, сегодня Дудоров завтра Кузьмина и т.д. только воз и ныне там. Кто громче кричит держи вора, сам и есть вор. Уже всем известно, что подобные Насиру лоббируют интересы и отрабатывают заказ конкурентов Эколайна. Пройдет время и жители узнаю всю правду о теневых кланах Александровского района. Именно с теневыми генералами у Дудорова и не сложились отношения. Не стал он прогибаться под них и выполнять их просьбы о выделании земель , бюджетных заказах и т.д. По этой причине и привел Дудоров свою команду. Он понимал, что работать нужно много. У Дудорова все получилось. Он выстоял. Не потащил в суды Севриновых и ему подобных, хотя оснований достаточно. Клевета так и льется с языков этих жаб. Да, Дудоров не разорвал договор аренды с Эколайном, но он и не имел права. В силу закона администрация не имеет права вмешиваться в хозяйственную деятельнось коммерческих организации. Что будет если завтра сотрудник администрации заявится в магазин или аптеку и заявит о том, что жители требуют закрыть из бизнес. Для признания незаконной деятельности организации есть правоохранительные органы, которых в судебном порядке имеют право ограничить деятельность организации. Но я не стоит развивать эту тему. Мы сейчас о Дудорове, а не о тех, кто сейчас срочно ищет новую жертву для гневной критики. Дудоров и его команда достойно отработали в районе. Результаты их работы и депутатского корпуса не должны быть хвалебными и праздными. Они единым целым решали массу жизненных вопросов.

    1. Ничем не замарал себя, потому как не успел. Активно общался с прессой, но без записи под диктофон. Активно общался с жителями района раздавая подарки и награды для будущих преференций. С теневиками все понятно, но почему не вступил в полемику и не потащил в суды клеветников? Достойно отработал? А почему сбежал? Потому как предложен лучший куш? Рыба ищет где лучше, а человек — где больше платят.

      1. Времена изменились. Общество сегодня негативно реагирует, когда чиновник в суде восстанавливает честь. Выгодно сегодня кричать и [censored] , при этом оставаться как бы на передовой, а на сасом деле подталкивать толпу людей, ормируя негативное мнение. Севринов и ему подобные заявлялт, что Дудоров лоббист московского мусора, но хоть один докумен, хоть один факт связей, хоть одно подтверждение есть? Нет и не будет. На Дудорова давили и сверху и снизу. То, что общался с прессой требуя убрать диктофоны, то это практика распространена во всех муниципалитета. Есть пресс конференции, там можно снимать на видео и записывать на аудио. То, что ушел в отставку, то он и ранее заявлял, что он человек системный. В свое время Партия направила его в Александров дернув с места Главы города в Одинцовском районе. Он знал, что там будет сложно. Но убежал в кусты, а дал согласие. Сегодня его Партия поставила ему новую задачу и направила на более тяжелую работу. Регион в котором будет работать сейчас Дудоров очень сложный. Есть свои общественники, есть теневики и т.д. Нужно отметить, что и времена другие настают. Вирус собьет с должностей массу руководителей. Не выгодно сегодня быть на передовой , удобно в тени отсидеться. Дудоров зная об этом вновь выходит на передовую и снова масса критики свалится на его голову, но это нормальная практика для регионов, где годами накапливаются проблемные вопросы.

        1. Такой «системник» не нужен такому муниципалитету, как Александровский район. И такая система, которую создала его партия тоже не нужна. Пусть в другом месте отстаивает интересы своей партии и пудрит мозги другим обывателям в других районах. Партия его не оставит и подберет ему еще не одно кресло, тем паче эта партия давно сделала ставку на выходцев из разных силовых ведомств.

          1. и еще… Пора перестать внушать людям такую глупость, будто бы невозможно расторгнуть договор с «ЭкоЛайн», чушь чистой воды, постыдились бы эту дурь вообще озвучивать где либо.

          2. Александровская земля исторически считается протестной. Вспомните времена великой смуты на Руси. Вот и сегодня Александров заявил о проблеме народным гневом. Это хорошо. Только вот где были эти бунтари когда оганизовывали эту свалку? Не понимали, что это свалка будет травить жителей. Не понимали, что это опасно. Почему не перекрыли дороги в те годы. Ведь тогда уже можно было избежать этой катастрофы, а не ждать когда народ выйдет на площадь. Но тогда за экологией следил Насир Омаров и он не видел опасности для жителей, пока получал подачки от мусорщиков. Сегодня подачек нет и пошел наш Насир в народ смуту сеять. Посеял. Собирать видимо урожай будет голосами в день голосования на выборах. Став депутатом, начнет договариваться с мусорщиками и получив очередной транш начнет завлять, что проблем нет.. О том, что варяг Дудоров был главой района скоро забудут, а вот о ваших земляках на должности главы будут еще долго вспоминать потомки.

          3. Твои патриоты ,которые орали на митинге , «закрыть свалку и Дудоров мешает жить», теперь визжат после ухода Дудорова , что свалка будет работать ещё двагода . Вот ,оно [censored] проплаченное жлобьем. Те кто , создал свалку , подписывал документы будут орать , что свалка нужна ещё годы. Умойтесь !

        2. если вы утверждаете, что Дудоров заявлял, что он человек системный, то зачем он обещал долгую работу над проблемами Александровского района? Если партия его направляет в более трудный регион, это значит, что здесь он свою миссию выполнил и разрешил все имевшиеся проблемы?

          1. И уж если вы в курсе — то назовите место, куда направлен Дудоров.

          2. Вопрос со свалкой политически принципиально решен. Дудорову удалось донести до должностных лиц партии, что свалку необходимо закрывать. Помог и митинг проведенный 1 декабря 2019. Скептики и критиканв скажут, что администрация препятствовала в организации митинга. Внешне да, но по факту депутаты и администрация готовы были сами организать митинг. Нашлись юридически подкованные общественники, которые и помогли решить вопрос с закрытием свалки. Фактически закрыть свалку, это значит вмешаться в деятельность коммерческой организации, а вот закрыть свалку убедив руководство партии, которое в свою очередь вышло на лиц курирующих мусорную реформу и убедить их начать сворачивать деяиельность с завозом москвовского мусора в Александров. Это и была основная задача для Дудорова, как для Глава района и он выпалнил задачу. Опять скажут, что народныц патруль остановил поток мусора. Да, внешне это так, только патруль ускорил процесс, а вопрос по московскому мусору принципиально был решен раньше. Сейчас дело за новым главой и его командой. Уверен, что агульная критика, осорбления сотрудников администрации и депутатов будут еще долго звучать в Александрове.

        3. «проходил мимо», а александровцам претит такая порочная практика этих » системников» , где при общении с прессой и с обычными посетителями кабинетов, просят отключать диктофоны. Мало того гграждане в скором будущем будут не просить , а требовать, чтобы в каждо властном кабинете была вебкамера и все, что происходит в этих кабинетах, транслировалось в онлайн режиме.
          Это как для вас о’кей, или несбыточно? Задумайтесь… Такое уже близко и не за горами, может и вы доживете до такого светлого для граждан дня.

          1. А в туалете нет желания установить видеокамеру? В администрации раьотают граждане России и у них такие же права и гарантии как у врачей, МЧС и т.д. Что касается зарплат, то начальник отдела в администрации , кторый всегда крайний , получает оклад 18000 — 25000. Разница от района. Конечно есть надбавки за выслугу, но в сумме не более 35000 рублей. Вы заявляете от имени всех жителей — Александровскому району — НЕ НУЖЕН. Видимо именно вам не нужен тот, кто наведет порядок в районе. В темной водичке легче мутить свои делтшки. Говорите от своего имени и за себя.

    2. Ничего они не решали по большому счету и не решили. Не хватало еще, чтобы за один год дудоров что-то еще и украл из без того скудного бюджета. Но судя по той же информации этого сайта «Уездного», премию , не отказавшись от таковой, смогли угрести. Хватит с него того, что свою команду одинцовскую здесь пристроил на бюджетные жалованья. Главную проблему города -муссорную не решил, а значит , вон назад по своему прежнему месту регистрации и проживания. И так должно быть с каждым следующим за ним, трусливо игнорирующим проблемы граждан этого города и района.

  2. Проходил мимо, откуда вещаешь здесь заезший фрукт? Мимо проходи…
    Когда был протестный Александров не тебе здесь судить. Когда эта свалка открывалась, тогда это было приемлемо и ее открытие тогда вовсе не означало, что она будет на этом месте существовать вечно и что какой-то «ЭкоЛайн» будет свозить сюда мусор из других областей и исчерпает ее ресурс за три последних года.
    Еще раз можно повторить — никакой сити менеджер, а также никакой Гл.района не будет здесь сидеть в своих властных креслах, если не начнет вплотную заниматься закрытием этого машковского полигона в км.от города. Какими способами они это будут делать пусть решают, но первое, что надо сделать, это немедленно разоравть договор с «ЭкоЛайн», другого пути пока нет.

    1. Так разрывайте договор аренды. Что вам мешает не болтать в соцсетях, а включить мозги и решить проблему самостоятельно. Прокуратура вам в помощь. У прокурора есть обязанность и право обратиться в суд в интересах гражданина или неустановленного лица. А дминистрации , как муниципального органа , отсутствует право воздействия на коммерческое предприятие.

      1. Проходящий, чушь здесь перестаньте нести. Кто заключил этот преступный договор, тот и обязан его и расторгнуть, а причины на это есть. Пусть администрация совместно с депутатским корпусом и с прокуратурой об’единяются и действуют. Причем здесь рядовые александровцы, они вообще ни с какого бока ни к расторжению договора, ни к судам отношения не имеют и не обязаны иметь. Не получется с больной головы на здоровую свалить, даже не надейтесь
        Проходил мимо, еще сколько намерен здесь шары перекатывать, закрыться уже пора.

  3. .
    «Мимо идущий», вы вещаете как ребёнок, но мы живём в реальном городе. У администрации — местной исполнительной власти есть как минимум десяток способов заставить любое коммерческое предприятие работать по закону.

    Другое дело — надо иметь смелость, желание, быть неподкупным чтобы служить жителям.

    Дудоров «системщик» — безвольный приспособленец.

    1. Назовате хоть один из 10 заявленных вами. Если есть законный способ, который бы прошел все судебные инстанции, то поверьте, уже завтра администрация бы подала иск. Сегодня у администрации , в силу закона, нет законного основания вмешиваться в хозяйственную деятельность организаций. Инициалива администрации по обращению в суд с требованием расторгуть договор аренды — бредовая идея.

      1. Расторжение договора с арендатором не есть вмешиваться в его хоздеятельность. В договоре было прописано, что эта свалка будет пополняться за счет привоза ТКО из других суб’ектов федерации?… Наверняка — нет.
        Проходящий , хватит валить с больной головы на здоровую, закройся уже, а то GOVID-19 подцепишь ненароком.

        1. А в законе нет такого, что предприниматель осуществляющий деятельность руководствуясь нормами действующего законодательства должен спрашивать у властей с каким регионом ему работать. Прописанное в договоре обременение не предусмотрено законом, для этого есть нормы регулирования землепользования. Вот там и должно быть то, о чем должен знать предприниматель заключая договор аренды. Он предприниматель и платит налоги. Все остальное в прокуратуру и суды.

  4. «Проходящий» не проходите мимо хотя бы Конституции России.
    Там есть статьи, которые ОБЯЗЫВАЮТ всех граждан,
    в том числе:
    Статья 44
    3. Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
    Статья 58
    Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

    Есть и ПРАВА, которыми мог пользоваться Дудоров А.Н. На властной должности он мог это делать компетентнее и результативнее:
    Статья 32
    5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.
    Статья 33
    Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.

    К сожалению, чиновники и «Проходящие мимо» преднамеренно ОГРАНИЧИВАЮТ (когда это им выгодно) свои полномочия должностными инструкциями, Уставами. Прикрываются бумажками: «это не в наших полномочиях, мы тут ничего сделать на можем!»
    В итоге не выполняют свои гражданские обязанности, не используют данную им публичную власть в интересах избирателей.

    «Проходящий мимо», назовите публичные обращения А.Н. Дудорова в Законодательное Собрание области, прокуратуру, суд, правительство, к президенту РФ для решения проблем района.

    1. Проходящему не Parteigenosse стоило бы здесь защищать, а бежать за ним вприпрыжку на его новое место пребывания и отслеживать там его деятельность))

      1. Пока свирепствует GOVID-19 у районной администрации и у Гл.района Кузьминой времени предостаточно, чтобы найти другого арендатора, у которого априори не будет договора завоза мусора из других областей, а в новом договоре отдельной строкой этот запрет прописать, если такие хозяйствующие субъекты истолковывают законы так, как кому выгодно.
        Проблема с этой свалкой никуда не ушла и поэтому расторгайте договор с «ЭкоЛайн» и готовьте рекультивацию этого полигона. Не надейтесь, что эта проблема, созданная для александровцев именно районной властью, рассосется и не считайте,что вынужденный отложенный сейчас протест граждан не возобновится вновь.

    2. Я уже вам ответил по поводу обращения в суд. Нет оснований у администрации для расторжения договора аренды и не пудрите людям мозги. Что касается меня, то я не работник властных структур и не чиновник работающий с Дудорым. Мое образование позволяет отделять мух от котлет и грести все в одну корзину. Порой на ращрешении сложного вопроса достаточно одной встречи, а порой и жизни не хватит..

      1. Да, в служебных кабинетах власти должны стоять видеокамеры и они будут стоять там, чтобы граждане, которые наняли их на работу знали чем они занимаются на своих рабочих местах, надо будет и в туалетах они будут стоять, чтобы и там взяточничество и коррупцию пресечь. А если не нравится не надо идти во власть , пусть идут туда, где им будут платить не 35 тыс руб. , В ЧП им путь открыт. Одна такая Кузьмина переписала свою торговую лавочку на родственников и подалась во власть , там оказалось больше преференций для нее, пора ей взад возвращаться. Такие представители неизвестно кого представляют, пусть сначала разберутся чьи они представители.
        Да достал ты уже , троллить здесь , иди получай еще одно образование там , где дудоров его получил, у гаранта Конституции.

        1. Кузьмина артистка еще та, тут как-то намедни в интервью местным СМИ дурочкой прикинулась и заявила : «А я и не знала, что политика такое грязное дело».

          1. У нас теперь две артистки — две главы Кузьмина и Кузнецова. Две мусорщицы. Куда смотрят с верху или у нас беда с кадрами. Вернее у них…..

    3. матическая подборка статей

      Toggle navigation
      Вмешательство в хозяйственную деятельность
      Главная / Разное / Вмешательство в хозяйственную деятельность
      admin Разное
      Вмешательство в хозяйственную деятельность
      Содержание [скрыть]

      Система гражданского права. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела
      2.7.Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела
      2.8.Принцип свободного перемещения товаров на территории рф
      Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела
      Посмотреть еще:
      Система гражданского права. Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела
      Принцип недопустимости произвольного вмешательства в частные дела.

      Органы власти и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Под произвольным понимается вмешательство, не основанное на законе. Например, органы власти не вправе указывать предпринимателям, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну закреплено в ст. 23 Конституции РФ.

      Принцип неприкосновенности собственности. Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ ни один субъект гражданского права не может быть лишен своего имущества иначе, чем по решению суда, вынесенному только в случаях, прямо предусмотренных законом.

      В п. 2 ст. 235 ГК законодатель определил исчерпывающий перечень таких случаев:

      · обращение взыскания на имущество по обязательствам;

      · отчуждение имущества, которое не может принадлежать лицу по закону;

      · отчуждение недвижимости в связи с изъятием участка под ней;

      · выкуп безхозяйственно содержимых культурных ценностей;

      · реквизиция, т.е. изъятие в чрезвычайных ситуациях с обязательной выплатой компенсации, размер которой установлен исходя из фиксированных цен;

      · конфискация — изъятие как санкция за правонарушение без компенсации;

      · отчуждение в иных случаях, установленных законом.

      Принцип свободы договора, закреплённый в п.1 ст. 1 ГК РФ предусматривает свободу усмотрения субъектов гражданского права как в выборе партнеров по договору, так и в выборе вида договора и условий, на которых он будет заключен.

      В отдельных случаях имеются отступления от этого принципа. Так, не допускается отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы (ст. 426 ГК).

      Принцип свободного перемещения товаров, услуг и финансовых средств на всей территории РФ, установленный ст. 8 Конституции РФ и п. 3 ст. 1 ГК, определяет, что субъекты РФ, иные лица не вправе устанавливать какие-либо местные правила, препятствующие свободному перемещению товаров, услуг и финансовых средств в едином экономическом пространстве РФ.

      Система гражданского права

      Общая часть гражданского права — совокупность норм, регулирующих любые имущественно-стоимостные и неимущественные отношения.

      Она служит объединяющим началом для всех отраслевых норм, позволяет устранить несоответствия в правовом регулировании схожих по своей природе общественных отношений.

    4. .

      Органы власти и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Под произвольным понимается вмешательство, не основанное на законе. Например, органы власти не вправе указывать предпринимателям, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну закреплено в ст. 23 Конституции РФ.

  5. «Идущий мимо» вы можете надёргать ещё цитат в защиту импотенции Дудорова к частному предпринимательсту.
    Но есть и простой вам ответ: травить народ незаконно. Если Першин организовал местный крематорий, а Дудоров только твердил: я буду действовать по закону и ничего не предпринимал — ВОН отсюда.

    И запомните: Закон — низшая форма нравственности. Есть ещё высший суд.

    1. Понятно, когда аргементы закончились, обратились к всевышнему за справедливостью. Ожидаемо. Дудоров действовал не как предприниматель, а как глава администрации. Он руководствовался не эмоциями и давлением со стороны подстрекателей , а нормами закона. По свалке в машково вопрос решен. Свалка уходит в стадию рекультивации. Вопрос времени. Дудорову удалось донести до тех, кто в диалоге с реформаторами мусорных тем, что свалка в Машково является бактерологической бомбой замедленного действия. Дудоров не кричит об этом со страниц СМИ и не завяляет как личную заслугу. Задача была поставлена — решить проблему со свалкой, он ее выполнил. Сейчас дело за специалистами и областным руководством.

      1. Еще Першин обещал эту рекультивацию, с тем и сгинул на свою бензаколонку…К счастью такая же участь постигла и дудорова))

      2. Проходящий , не к всевышнему, а к высшему суду , а ты грамотей проходящий, знаешь кто в этой стране высший суд — это Конституционный, но есть еще и ЕСПЧ , он еще выше. Учи матчасть «юрист» хренов и научись читать комменты, если влез в полемику и притащился на этот сайт- чудо проходящее)

  6. «Проходящий мимо»,
    вы прошли и мимо такого эпизода в деятельности А.Н. Дудорова.
    Именно: он не исполнил РЕШЕНИЕ СНД района, в котором депутаты потребовали его обратиться в суд по свалке. На очередном заседании Совета его принародно спросили: ПОЧЕМУ? А.Н. не ответил.

    Вот это Решение (оно есть на сайте района):

    Р Е Ш Е Н И Е
    СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 06.12.2019 № 402
    Об Александровской городской свалке

    В соответствии с Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Уставом муниципального образования Александровский район Совет народных депутатов Александровского района
    РЕШИЛ:
    4. Обратиться в администрацию Александровского района на предмет обращения в суд с заявлением о приостановлении деятельности Александровской городской свалки с кадастровым номером 33:01:000513:204 по приёму ТБО в связи с исчерпанием объемов, и утвердить текст обращения в соответствии с приложением 4 к настоящему решению.
    5. Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия.

    Глава Александровского района Л.М. Кузьмина

    1. Вы должны это знать нормв действующего законодательства. Вы приглашали прокурора на СНД? Вы требовали от прокурара проверить законность деятельности Эколойн? Каким было решение прокурора? Решение СНД о требовании обратиться в суд есть ни что иное , как популизм и не желание решить проблему. Почему совет не обратился с подобным решением к прежнему главе ( першину)? Почему вопрос дудоров, как глава, руководствуясь решением ( решение не яаляется нормой закона) должен нарушать закон. Администрация проиграв суд, кто будет возмещать судебные издежки, а они могут превышать миллионы рублей. ( эксертизы, нанятые эколайном юристы и т.д.) ? Что мешает СНД сегодня пригласить нового главы и потребовать исполнения данного решения совета? Ведь решение обчзывает администрацию , а не лично дудорова, как гражданина. P.S.
      Органы власти и любые иные лица не вправе вмешиваться в частные дела субъектов гражданского права, если они осуществляют свою деятельность в соответствии с требованиями законодательства. Под произвольным понимается вмешательство, не основанное на законе. Например, органы власти не вправе указывать предпринимателям, какие товары (работы, услуги) им производить, на каких условиях и по каким ценам их реализовывать. Право на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну закреплено в ст. 23 Конституции РФ.

    2. Сейчас ничего не мешает новому главу исполнить данное решение. Потребуйте от главы администрации исполнения, а если не исполнит, то вновь под критику общественников? Уверен, что сейчас все забудут о данном решении, понимая то, что готовили его специально под критику Дудорова. Решение СНД есть. Прокурор его не отменил. Требуйте. У Совета есть такое право. Общественники только и ждут развязки событий, связанных с данным решением.

      1. Ты что , проходящий , вообще на голову не здоров? Это решение Совета СНД говоришь не к дудорову обращено, а к администрации? А кто руководитель был этой администрации — пушкин? Хватит нести здесь пургу , пошел отсюда старый маразматик с из’янами в образовании.
        А общественники, которые, как раз и представляют всех граждан района, будут решать эту мусорную проблему и заставят и администрацию и СНД деятельно и напрямую участвовать в этом.
        А дудоров еще должен ответить на каком таком основании он оплачивал за счет бюджета своей приглашенной команде муниципальные с’емные квартиры. Публикация на эту тему от 21 .04.2020г. на сайте издания «зебра тв»

Добавить комментарий для Александровец Отменить ответ

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector