После публикации материала «Памятнику Ивану Грозному в Александрове быть?» в газете «Уездный город А» от 16 апреля 2019 года в редакции побывал директор местного филиала «Дорожного радио» и общественник Юрий Петрович Лакеев. Он рассказал о своем видении того, почему Александров никак не может стать туристическим городом, зачем местные бизнесмены передергивают историю, и о том, почему до сих пор пустует постамент для памятника Ивану Грозному на набережной в Александрове.
Почему обмелела «Река времени»?
Напомним, что в этом году администрацией Александровского района был объявлен открытый конкурс на проект памятника царю Иоанну IV Грозному для того, чтобы пустующий два года постамент наконец-то обрел завершенность. Срок проведения конкурса — с 10 апреля по 10 июня 2019 года. Какое бы ни было отношение народа к неоднозначной личности первого русского царя, но думается, что памятник, как дополнительный объект туристической привлекательности, для города лишним не будет. И хотя, согласно русской поговорке, русские любят долго запрягать, но уж как-то процесс с установкой памятника слишком затянулся. И пустующий уже два года постамент ничего, кроме усмешек, вызвать не может.
После того, как в постсоветское время в Александровском районе фактически «легла» вся промышленность, а ее возрождение ныне представляется утопией, то городу, чтобы окончательно не превратиться исключительно в отдаленный спальный район Москвы, остается использовать свой богатый исторический потенциал. Юрий Петрович Лакеев выдвинул свою версию, почему расцвет города Александрова как туристического центра никак не наступит. Хотя для этого были все объективные предпосылки и даже были приложены определенные усилия местными представителями бизнеса, которые так и не смогли сплотиться вокруг этой идеи и стать дружным и конструктивно развивающимся сообществом. Ю.П. Лакеев: «В Александрове была попытка систематизированно развивать туризм через историю. Генератором этого дела выступил Геннадий Севринов, возродив гостиницу «Александров», а потом построив и второй гостиничный корпус. Он был заинтересован в том, чтобы в город приезжали туристы, а не экскурсанты-однодневщики. Вначале это получилось, и вокруг Севринова был организован клуб (некоммерческое партнерство «Александровская индустрия гостеприимства»), в который вошли причастные к туризму александровские организации. Была собрана хорошая база данных по возможным направлениям развития туристского бизнеса в Александрове. А когда начали заключать договора о партнерстве, то оказалось, что некоторые пункты в договорах трактуются Севриновым не так, как это виделось большинству, поэтому все рассыпалось. Некоммерческое партнерство сначала возглавлялось Михаилом Кривоносовым, потом Андреем Андреевым, но оба они ушли с этого поста, и сейчас Севринов, оставшись один, пытается что-то сделать. С Севриновым мы много раз разговаривали и пытались рассказать ему о том, что нам мешает создать единую команду, которая могла бы развивать бизнес каждого, кто пришел в клуб. Более того: потенциально были хорошие инвестиции, которые разные предприниматели вне Александрова готовы были вложить в конкретные проекты. Все это должно было быть заложено в проект «Река времени». Удалось к этой «Реке» повернуть внимание администрации Александровского района, главой которой тогда был Сергей Смолев. Севринов взял на себя функции встреч с потенциальными инвесторами, которые приезжали с готовыми проектами. К сожалению, ни один из спонсоров не состоялся. В первую очередь, видимо, потому, что администрация Александровского района поддержала идею по созданию туристического центра с горнолыжным курортом в районе Краснопламенского сельского поселения, как продолжение маршрута «Золотое кольцо», проходящего по Ярославскому шоссе. Если туристы поехали бы туда, они бы заезжали в Александров максимум на один день посетить музей, и Севринов бы оказывался со своей гостиницей ни при чем. Но, насколько я знаю, по организаторам было заведено уголовное дело, и ситуация рассыпалась, не начавшись.
История Александрова: с ног на голову
Неодобрительно Ю.П. Лакеев относится и к попыткам фальсификации истории Александровской земли в личных целях: «Ради бизнеса Севринов решил историю Александрова произвольно трактовать. Началось с того, что Северный водозабор, место, куда он приглашает туристов, был им произвольно назван Свистушей. Исторически это не правильно. Дальше больше: он попытался поставить историю Александрова с ног на голову. Наверное, его раздражает, что музей-заповедник «Александровская слобода» и связанная с ним фигура Ивана Грозного являются «гвоздем» для туристов. Он решил «гвоздем программы» сделать не Ивана Грозного, а Александра Невского. И стал пропагандировать идею, что в честь него назван город, считая, что это истина. И самое главное, что он чуть-чуть передернул историю. В гостинице сделали выставку, на которой постарались внушить зрителям, что Невский является прародителем города, что он для Александрова сделал достаточно много. И было предложено через управление образования администрации Александровского района водить туда школьников на экскурсии. Но представители районной администрации сочли, что это не только дезинформация, а что это вредно — внушать ложную историю города Александрова. Это сильно подорвало идею Севринова в плане «отбора» туристов у Ивана Грозного. Один из организаторов выставки Пётр Юрель занялся панорамой — тридцатиметровой картиной, повествующей о сражении вблизи Александровской слободы времен польско-литовской интервенции. Он получил грант на ее создание, когда проект «Река времени» был на пике известности и когда о нем знали в области. На мой взгляд, там тоже исторические передержки. Если мы говорим, что главное историческое сражение Смутного времени было на Каринском поле, то главное сражение Юрель «перенес» на центральную площадь города. То, что это не соответствует исторической правде, — тоже колет глаза. Я предложил главному архитектору Александровского района Виталию Степанову, который отвечает за облик города и настроение горожан, создать общество любителей истории Александрова, с приглашением специалистов. С тем, чтобы не было своевольной трактовки и искажения истории. Это раздвоение не способствует единству туристического общества и становления города как туристического центра«.
Фигуру Ивана Грозного Юрий Петрович видит краеугольным камнем в фундаменте туристической привлекательности города Александрова. А потому, по его мнению, нужно не «притягивать за уши» новых исторических персонажей, а пропагандировать те наработки, которые сделаны градообразующим на сегодняшний день предприятием города Александрова — музеем-заповедником «Александровская слобода». Показать Ивана Грозного «без наносного» и обязательно установить памятник. Являясь на начальном этапе становления «Александровской индустрии гостеприимства» активным участником, Ю.П. Лакеев был среди инициативной группы по установке памятника. Еще до «сбежавшего» с постамента творения Василия Селиванова, в качестве одного из вариантов памятника рассматривалась работа скульптора Олега Уварова: «Когда делался этот памятник, ставилась задача, чтобы была показана историческая правда. Чтобы это был не просто монумент-символ. Это должен быть государь, мудрый руководитель, который правил по уму, а не по хотению и эмоциям. С моей точки зрения, Уваров с этой задачей очень хорошо справился. Его работа — не чета той скульптуре, которая в Орле стоит (это тоже символ), и не чета селивановскому Ивану Грозному».
Иван Грозный на набережной не нужен?
А вот долгожданное объявление конкурса на создание памятника Ивану Грозному Ю.П. Лакеев всячески поддерживает и призывает горожан максимально поучаствовать в обсуждении. Но, по его мнению, ставить памятник нужно не там, где сейчас расположен постамент, а там, где он был изначально предусмотрен — ближе к Советской улице, на том месте, где находится закладной камень: «В истории Александрова есть фамилии творцов, которые оставили свой след: Цветаева, Шаляпин и другие. Вот их портреты или бюсты и нужно разместить на набережной. Люди туда приходят отдыхать, им нужны положительные эмоции. Поэтому на набережной надо рассказывать о поэтах, музыкантах. А памятник Ивану Грозному нужно поставить там, где он изначально планировался. Мы с Уваровым обошли мест двадцать и решили, что перекресток улиц Советская и Пески Набережные — оптимальное место. С нами согласилась администрация, но потом по каким-то соображениям это решение отменила. И вот, наконец-то, объявлен конкурс. Конечно же, нужно услышать мнение о претендентах от специалистов. Но самое ценное в конкурсе, что высказать свою точку зрения может любой человек. Согласно положению, оценивать, какая скульптура больше подойдет, конкурсная комиссия будет по отзывам, которые размещены на сайте. Народ высказывает свое мнение, говорит плюсы и минусы того или иного решения. А те, кто принимает решение, должны к этому прислушаться и на основе этих мнений аргументировать свой выбор. Чем больше людей выскажутся, тем будет лучше. Хотелось бы, чтобы в объявленном конкурсе победил разум и выиграл действительно тот монумент, который принесет городу известность».
Чтобы индустрия туризма заработала
По мнению Ю.П. Лакеева необходимо:
1. Реанимировать работу и обновить состав Совета по туризму при главе Александровского района.
2. С его помощью определить цели для продвижения города Александрова в российском туристском обществе, которые бы объединили интересы музеев, гостиниц, учреждений культуры и других организаций индустрии туризма в единое целое, представляющее интерес туристическим агентствам.
3. Для достижения поставленных целей сотрудник администрации района по ТУРИЗМУ (которого надо назначить ответственным ТОЛЬКО за туризм) должен сформулировать задачи с привлечением имеющихся ресурсов и организовать их выполнение.
Попытки понудить заниматься привлечением приезжающих на несколько дней туристов те структуры, которые по умолчанию заинтересованы в привлечении экскурсантов, не могут иметь успеха. Координировать бизнес всех «однодневок» должна структура, заинтересованная в «многодневке», либо частная, либо муниципальная.
Правильно сформулированная задача уже наполовину решена (см. выше п. 3).
Работа по дорожной карте пунктов 1,2,3 условие необходимое, но не достаточное для развития туризма в Александрове. Нужна политическая воля районной власти.
Мнение выслушал Эдуард Егоров,
фото из архива редакции.
P.S. По полученной из администрации Александровского района информации, после 10 июня представленные на конкурс проекты памятника Ивану Грозному будут представлены на сайте александровскийрайон.рф и до 30 июня будут доступны для общественного обсуждения.
Статья немолодого предпринимателя и общественника Лакеева Юрия Петровича с трудновыполнимым по смыслу названием, вызвала у меня резонансный ответ: хотелось бы «чтобы люди себя уважали».
Памфлет написанный человеком далеким от темы развития внутреннего туризма, иногда заходящим в НП «Александровская индустрия гостеприимства, не обладающий достаточной исторической информацией, незнающий легендарной и былинной основы Земли Святого благоверного князя Александра Ярославовича Невского, мягко говоря не понимающий основ экономических принципов создания бренда берется давать оценки деятельности людей занимающихся этими вопросами серьезно. В результате позорит свои седины отсутствием компетентности и выставляет себя профаном музея-заповедника «Александровская Слобода», являющегося главным тормозом культурного развития города уже более тридцати лет навязывающий концепцию «кровопийного града кровопийного царя».
Памфлет абзацами перетекает в жанр пасквиля в отношении Президента НП «Александровская индустрия гостеприимства» Валерия Геннадьевича Севринова. Человека создавшего в городе: Современный гостиничный комплекс, благотворителя принявшего участие в установке памятника Великому князю Александру невскому, организатора разработки проекта «Река времени», соучредителя фестиваля «Русский витязь», основателя турпарка «Свистуша», построившего 500метровый троллей, благотворителя молодежной исторической выставки «Легенды и бренды Александровой Слободы», мецената. Понятно, что пасквиль носит заказной характер и говоря на молодежном сленге разыгрывается «полу-покер» в провокационных целях. Кстати, покинувшие по словам Лакеева Ю.П. члены НП «АИГ» ушли, разочаровавшись прежде всего в своих надеждах на возможную финансовую помощь, обломавшись о «железный принцип»-«кто не работает, тот не ест».
Развитие в Александровой Слободе, являющейся Сердцем Золотого Кольца России, внутреннего туризма дело молодых. Люди старой формации могут лишь помогать своими знаниями им. Так произошло и с современной экспресс-информационной исторической выставкой «легенды и бренды Александровой Слободы». Молодежь готовясь к Фестивалю «Русский Витязь» за 80 тысяч рублей, лаконично обработав объемный исторический материал в интернете, создала цикл стендов , посвященный всем знаковым историческим периодам города. Создала сопроводительные реплики гидов и осуществила инновационный переворот в заскорузлом сознании музейных работников, назвавших презрительно в отместку стенды-клеенками. Выставка не музей, это способ передачи информации, в нашем случае способ продвижения значимости Земли Александра Невского, а музейные работники от слова раб, к сожалению, уже традиционно занимаются продвижением своей значимости и учености.
Вместо того, чтобы «победил разум» победили личные амбиции и страх перед молодежной инициативой значительно расширяющий исторический кругозор о настоящей Православной истории города и лежащей под спудом административных и политических запретов, как библиотека Царя Иоанна Грозного-«Либерия», которую музейщики до сих пор «ищут». Молодежь была вызвана на очную ставку в «резиденцию исторической науки» отхлопана, а затем как сообщил сам Лакеев Ю.П. «АДминистрация» запретила посещение выставки школьникам города…так как молодежь исказила в личных корыстных целях исторический «спуд» и основу бизнеса музея-заповедника. Кстати, в стенах выставки у Севринова В.Г. прошли три научно-практические конференции «Александрова Слобода сердце Золотого Кольца России», Культурная часть Фестиваля «Русский витязь», Расширенное заседание «Изборского клуба», пленеры художников России признавшие высокий уровень экспресс-информационной исторической выставки. Уровень интеллекта участников этих знаменательных событий никто не сравнивал с уровнем разума наших руководителей музеев и «волей власти», но лучше бы и не сравнивать. Благодаря таким интеллектуалам, как бывший градоначальник Лакеев и особого высокого о себе мнения музейных интеллектуалов проект «Река Времени»-Победитель конкурса ЗС Владимирской области 2013г. буксует. То есть оппортунизм заскорузлого мышления явленный в памфлете Лакеева Ю.П. тормозит молодежные тенденции развития внутреннего туризма в Александровском районе. Вроде бы все почтенные уважаемые люди за проект, но «музей-заповедник наше все и ничего другого нам не нужно «Да и что может быть хорошего в Назарете». По этому только Кремль , а все остальное быльем заросло, а на поверку именно в музее – заповеднике искажается и кастрируется настоящая героическая история образования Русского Православного Самодержавного Государства, а господин Лакеев Ю.П. оправдывает свою фамилию.
С памятником Самодержавному Царю Иоанну Грозному тоже полный подлог информации. НП «АИГ» проводил общегородской конкурс и работала комиссия из 7 человек в которую входил и уважаемый Лакеев Ю.П. и было это в 2016-17гг. Лакеев Ю.П. представлял памятник Уварова О. стоимостью 4млн. рублей и особый пакет преференций. Члены комиссии посмотрев произведение в Москве вынесли единогласное решение: «Истукан со стразами на горе из черепов с воронами» не соответствует «желанию жителей города Александров» и не может быть представлен, как монумент олицетворяющий Царя». Против этого был только Лакеев Ю.П. Затем последовал Царский подарок городу Александров от скульптора Василия Селиванова, на что район и СНД ,выражая « волю власти и желание жителей», ответили решениями об установке памятника с отводом места под него на проектируемой набережной. Это дало право вдохновленному скульптору-благотворителю Селеванову Василию заложить фундамент и возвести постамент, специально сконструированный под фигуру « Царя-игумена», что полностью соответствует исторической правде. Сам царь прибыл в свой город в осенью 2016г. и перезимовал на парадном входе гостиницы Александров его могли лицезреть сотни посетителей Конгресс-отеля.
За зиму2017г. расшевелилась «мышиная возня» вокруг идеи установки инициированная ,как не странно, музейными работниками, затем оказалось, что к моменту установки памятника и приуроченному к этому событию фестивалю «Русский Мир», «воля власти» открестилась от своих решений под «громовым окриком из Владимира»и визгом супротивников «Белого Царя-Отца Российской Государственности».В итоге водруженный на государев постамент Государь и Самодержавный Царь Иоанн Васильевич Грозный, лицезрел свой стольный град Александров только три часа и был похабным способом сдернут краном «слугами народа» и похищен. Слуги и лакеи даже не побоялись «сакрального надругательства», а ведь можно было культурно заколотить монумент щитами до лучших времен и благоустройства парка. НО «БОГ ПОРУГАЕМ НЕ БЫВАЕТ!» всем известно, как скоро были сдернуты со своих насиженных мест «Слуги народа причастные к [censored] можете не сомневаться всех исполнителей и супротивников ждет аналогичная участь. ЖЕЛАНИЕ ЖИТЕЛЕЙ вернуть памятник скульптора-благотворителя Василия Селиванова на место с полагающимися царскими почестями не требует больше ни каких лишних бюджетных затрат и ни каких конкурсов. Повторное втюхивание с помощью Лакеева Ю.П. уродливого истукана в стразах, порочащего память Русского Самодержавного Царя попахивает коррупционной составляющей и негодяйством, а жителям эта «злая воля» не нравится, равно как и свалка.
Теперь об «исторических передержках» ЛакееваЮ.П. Диорама Битвы близь надолбы в Александровой Слободе 28 октября 1609г. находится в работе, это будущая центральная площадка проекта «Река Времени», созданная на благотворительной основе по желанию жителей Александровой Слободы. Вместе с историко-этнографическим парком «Стрелецкая Слобода» будет новым историческим объектом и центром краеведения, до которого работникам музеев дела нет. «Служилый русский народ Стрельцы» достоин этого подарка. Краеведческая площадка будет развернута на историческом месте Славной Битвы. Подробный лекционный материал о Славной победе Русского Витязя двадцати летнего гения , князя и боярина Михаила Васильевича Скопина-Шуйского над польско-литовскими интервентами и их лакеями русскими «перелетами» Лакеев Ю.П. может прочитать на сайте ПреображениеАСВО.РФ. Я скромно приведу выдержки из летописи найденные мной у краеведа Куницина М.Н.: «приде под Слободу ис под Троицы Сапега со всеми литовскими людьми. Князь Михайло Васильевич послал против них на бой к селу Каринскому голов с сотнями. Литовские люди русских столкнуша и топташа их до самых надолб (у стрелецкого моста в Александровой Слободе на левом берегу находился Острог-штаб Русского воинства основной цели стремительной атаки польско-литовской конницы-от автора). Так же из книги военного историка Вадима Каргалова «Русские воеводы» «28 октября передовые конные сотни под селом Каринским столкнулись с многочисленной конницей гетмана Сапеги и после короткой неравной схватки были опрокинуты. Но это был первый и последний успех воинства Сапеги под Александровой Слободой. Далее сражение проходило по сценарию, разработанному Скопину-Шуйским. Перед надолбами польско-литовская конница вынуждена была остановиться и сразу попала под убийственный огонь русских «огненных стрельцов». Вслед отходившими под огнем отрядами интервентов кидались конные отряды и «дети боярские», вырубали припоздавших и вновь укрывались за надолбами.» из летописи « Москва Возликовала!».
Так где же Победа на Каринском поле! Колет глаза Лакееву Ю.П. с его же слов.
Очень интересно описывают Битву близь надолбы в Александровой Слободе у Стрелецкого моста и на базарной площади посада у немецкой слободы историки и авторы научных работ: лауреат Сталинской премии Смирнов И.И.., Строганов Л.В., Абрамович С.С., Нечмолодов А.И. Так что «Учи историю с Молоду!» или более лаконично «Учись студент!». Созданию картины способствовали исторические гравюры и воспоминания шведского генерала Зомме участника событий и соратника Михаила Скопина-Шуйского. Кроме того музейный работник может поучиться способности анализировать исторический материал и привязке его к исторической местности у молодежного коллектива «Поколение» и поучиться рисовать в студии «Гравюрель». Кто из нас «исторические передержки» покажет время.
Программный документ: Что бы индустрия туризма заработала Лакеева Ю.П. ничтожен по сути, историю творят только заинтересованные лица. У города есть АКТИВ: НП «Александровская индустрия гостеприимства»,
Общественная палата города Александров с десятком действующих НКО получающих гранты.
Местная Благотворительная Общественная Организация «Преображение Александровой Слободы».
Молодежный клуб «Поколение». Патриотический Клуб Александра Невского.
У города есть концепция развития внутреннего туризма «РЕКА ВРЕМЕНИ» и будущие исторические площадки, аж 15 штука, а в районе еще десяток Царских Сел.
У города есть боле 20 брендовых исторических фабул, легенд и былин, которыми пользуются сказочники в корыстных целях и про которые великие, научные сидельцы не рассказывают и считают их ниже своего достоинства. Так вот именно легенды являются главной движущей силой краеведения и развития внутреннего туризма. Если сидельцы пыльных кабинетов до этого не дотягивают и зависают при первом упоминании о фабуле так грош им цена. Почтенный Лакеев Ю.П. должен осознать, что если дедушки и бабушки не становятся сказочниками, они внукам не нужны. Связь поколений основана на легендах, пардон, анекдотах и сказках, где Добро побеждает Зло.
У города есть Пассив: засидевшийся в стенах Свято-Успенского монастыря, всеми любимый музей-заповедник- консерватор истории. Пяток бюджетных музейных учреждений старого типа.
Три мешающие развитию города и внутреннего туризма Идеологии: Кровопийный Град кровопийного царя. 101 км. Передержки истории коммунистических толков.
Меняйте идеологию музея-заповедника, откажитесь от 101 км и негатива. И все.
Новые люди пришедшие в музей-заповедник надеюсь смогут и Пассивом воспользоваться и концепцию заменить на жизнеутверждающую и справедливую.
Доверьте развитие туризма молодежным организациям и их руководителям, сдавшим исторический минимум по знанию истории Земли Святого Благоверного князя Александра невского и всех его великих потомков. На следующий год празднуется дата рождения князя Александра Невского небесного покровителя города – 800лет со дня рождения. Если бывший градоначальник Лакеев Ю.П. против этого, то пусть не участвует в установке памятника Великому праправнуку Александра Невского, чтущего Славу своего Великого предка и причислившего ЕГО к лику Святых!
В заключении о Победе разума, желании жителей и воли власти. Я очень сомневаюсь, что МОЕ МНЕНИЕ будет напечатано в «Уездном городе», очень большие сомнения у меня по этому поводу, так что отправляю статью в молодежный интернет для обсуждения и наставления на путь истинный обладателей разума, способных желать жителей и исполняющих желание даже временно.
Главный исказитель истории Александровой Слободы, легендарный сказочник, мастер гравюрель
С уважением к прочитавшим до конца Юрель П.Ф.
Юрель, к счастью нет желания читать эту исповедь сказочника до конца. Здесь пишут комменты , а не изречения свои более чем статья редакции — учтите это и свои сказания излагайте в бумажном издании, а не электронном.
Совершенно согласна!!! Считаю памятник Селиванова В. прекрасной работой. Автор создал выразительный образ царя , подарил нашему городу и за это ему огромное спасибо . Очень надеюсь что прекратятся противостояния и на набережной будет занят постамент именно этим произведением. Представленная другая работа не выражает глубина личности…. и зачем столько украшений — что бы птиц приманивать???
Доброго времени, читающим и обсуждающим. Добавлю чуть своего видения картины))). Немного о мифах и легендах. Приходится часто путешествовать, изучать исторические события не только по учебникам, но и на местности, и вот в чем убеждаюсь раз за разом. Как раз в этих самых мифах и легендах порой больше правды, чем в официальной истории. История — интересная наука, даже не столько наука, сколько политика. Как только меняется власть, тут же переписывается история))). Общеизвестный факт. А свидетели минувших дней — каменные постройки, чаще храмы и монастыри. До середины 17 века, до обмирщения русской культуры, прекрасное и святое были неразрывно связано, неделимо. И любое значимое событие запечатлевалось в камне. Или же в людской памяти, и передавалось из уст в уста. Так появились и мифы, и легенды, и сказки. Верить ли им? Не знаю… Знаю про Генриха Шлимана, археолога-любителя, который читая и перечитывая Иллиаду(мифы!!!) Гомера (которого, кстати, не существовало — собирательный образ))), раскопал Трою и нашел сокровища Приама. Можете в этом убедиться, посетив Пушкинский музей в Москве.
В продолжение темы, смутили слова «Александр Невский» и гвоздь программы». Не сочетается(.
Какое же отношение имеет князь к городу Александрову? По одной из версий Николая Семеновича Стромилова Александр Невский «стоял станом» именно на том месте, где и возникло впоследствии село Александровское. Из чего он делает вывод, что в XIII веке могло быть заложено селение «Александрово» по имени основателя — Александра Невского. Чем эта версия хуже остальных? Тем более и памятник установили у собора Рождества Христова на Царевой горе в 2013 году. С этого времени город стал преображаться. Прибрали у памятника Александровской республики, газон подстригли, лавочки поставили, фонари. Сейчас не стыдно приходить сюда с экскурсантами и туристами из других городов. По набережной прогуляться любо-дорого. Город как будто получил духовного покровителя и небесного защитника. И здесь соглашусь с Петром Феликсовичем, что гораздо приятнее себя чувствовать духовными наследниками благоверного князя, чем потомками 101 км.
И все-таки тема очень интересная))). Александров город с уникальной историей и уникальным расположением. Имена Александра Невского, Василия III, Ивана Васильевича, Михаила Скопина-Шуйского, Петра I, Елизаветы Петровны (это вкратце) вписаны в нашу историю, историю нашего города. Собирай, исследуй, изучай, рассказывай, пиши в любом направлении. Как вообще можно сказать, что кто-то важнее и главнее?
Кольцо монастырей охватывает город. В пределах 50 км — Троице-Сергиева Лавра, основанная Сергием Радонежским, игуменом русской земли, Киржачский Благовещенский монастырь, где настоятелем был ученик Сергия Роман, Стефано-Махрищский Свято-Троицкий монастырь, основанный духовным соратником святого Сергия Стефаном, Свято-Лукианова пустынь, Свято-Смоленская Зосимова пустынь, а в центре — Свято-Успенский монастырь.
В нашем городе, районе невероятный потенциал для развития туристской отрасли. Остается пожелать мира, дружбы и согласия. В единстве — сила.
С уважением.
Ну и что же этот потенциал не развивается, что даже в Золотое кольцо город не достоин войти со своими
«скрепами».
Сегодня, 24 мая в 12:30 в музее-заповеднике «Александровская слобода» (Успенская церковь) лекция «Московская корона» польских королей, Смутное время и Александровская слобода». Вход свободный. тел. 2-80—84
Всем доброго дня!
Удобней, конечно, отвечать человеку, который не скрывает своего имени )) Может быть и объединяться будет легче, если все будут открыты друг к другу.
Моё мнение, что для развития туристического потенциала города, как ни крути, нужны инвестиции. Деятельности отдельно взятых предпринимателей, частных лиц, скромных по возможностям благотворителей мало для полноценного развития. Но их деятельности достаточно для того, чтобы поднять обсуждение исторических тем, вывести на свет факты, легенды, были, сказания, предания, придать этому огласку. В том числе, с помощью перечисленных выше, недорогих, но информативных проектов.
При всей «оспариваемости» некоторых предлагаемых проектов, я считаю, что они значительно интересней и полезней, чем привычные в относительно развитых туристических городах, музеи водки, тюрьмы, валенка, утюга, домового, советского ширпотреба и тому подобного.
Потенциал действительно есть. Но для его реализации нужны серьёзные долгосрочные инвестиции. Как мне видится, инвесторы в туризме сейчас очень аккуратные и вкладываются
по серьёзному там, где есть серьёзная государственная программа и серьёзная государственная поддержка. Государству, думаю, важна очевидная поддержка проектов местным обществом. Поэтому, чтобы было развитие, компромисса не избежать. А уже проведённая работа, хоть где-то и обостряет обсуждения, отношения, но на мой взгляд, ведёт к развитию.
Вы демагог, чтобы были инвестиции в городской туризм, надо хотя бы городу в Золотое кольцо попасть, тогда и господдержка будет из Федерального бюджета, а Ваша хвала деятельности предпринимателей только для поднятия обсуждения исторических тем , просто смешна.
Для сведения читателей.
Этот документ принят Советом народных депутатов района 5 декабря 2014 года, решение № 647.
СТРАТЕГИЯ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ НА ПЕРИОД ДО 2027 ГОДА
Я выбрал немного в отношении развития туризма:
Стратегические цели:
Реализация значительного туристического и рекреационного потенциала на базе развития туристической инфраструктуры, создание новых форм отдыха для жителей и гостей района.
Целевые показатели:
Достижение к 2027 году лидирующих позиций во Владимирской области по уровню и качеству предлагаемых туристических и рекреационных услуг.
Приоритетные направления развития (точки экономического роста) туризма Александровского района:
Познавательный туризм:
Основой являются туристы и экскурсанты, посещающие район в познавательных целях.
В районе создано некоммерческое партнёрство «Александровская индустрия гостеприимства», объединившее активных представителей местного туристического сообщества. Цель организации –
создание на территории района туристического кластера.
Коллективными усилиями членов «АИГ» разработана концепция нового уникального проекта «Река времени». Базисной территорией должна стать пойма реки Серой. Своеобразная река времени, она исторически сложилась для использования её в качестве инвестиционных площадок. Их предполагается создать 13:
1. «Старая Александровская Слобода», связанная с именем Александра Невского, место отдыха на пути следования Переславль-Владимир. Будет воссоздана картина фамильного имения и летней резиденции князя, дамба-перекат, конюшня, памятный знак.
2. «Немецкие горы» — площадка посвящена пребыванию Петра Первого на Александровской земле. Воссоздание полевого лагеря потешных войск Преображенского и Семёновского полков. Тир и потешная артиллерия.
Реконструкция исторических событий в рамках фестиваля «Виват, Россия»
3. Зона отдыха и развлечений – пойма реки Серой от Немецких гор до городской плотины. Обустройство берегов реки, купальня, мельница, дамба-перекат.
4 и 5 площадки тема «Иван Грозный»:
На левом берегу плотины – город мастеров, на правом детский городок. За Кремлём у школы строительство деревянного дворца Ивана Грозного.
6. «Художественный музей Первушина с прилегающей территорией» старого парка посвящена пребыванию Елизаветы Петровны и Александровским купцам. Возведение памятника Александру Невскому у Христорождественского собора (установлен в 2013 году).
7. Новый городской парк. Центральная часть города от Стрелецкого моста до рынка. Старый конюшенный двор. Серебряный век Цветаевского комплекса.
8. Дом культуры «Искож» с прилегающей территорией. Здесь уже функционирует «русская изба» с интерактивной программой. Планируется
постройка оборонительного острога и других строений, воспроизводящих быт и службу стрельцов.
9 и 10 площадки «Стрельня» и «Южно-спортивная» — активные виды отдыха и туризм. Пешие, конные велосипедные туристические маршруты. Изюминка
площадки – строительство лыжно-роллерной трассы.
11. «Крутец». Птенцы гнезда Петрова. Историко-природный ландшафт, восстановление усадьбы Тутурлиных-Зубовых.
12. «Каринское озеро». Место разгрома польских интервентов. Уже несколько лет проводится фестиваль «Отчизны верные сыны». Установлены
памятные знаки.
13. «Дичковкое озеро» — водные виды спорта и отдыха. Строительство летнего театра на высоком берегу и театра танцев на льду озера.
Концепция проекта признана победителем областного конкурса среди 60 туристических проектов.
Экологический и спортивный туризм:
Данные направления представлены проектом многофункционального круглогодичного курортно-туристического комплекса под рабочим
названием «Золотое кольцо» на территории Краснопламенского сельского поселения. Земельный участок площадью 552,9 гектаров для реализации проекта находится в собственности инвестора, но предполагает частично изменение направления использования. Проект включает в себя гостиничный комплекс на 500 номеров, горнолыжный курорт, фитнес-центр, спортинг-
клуб, лечебно-оздоровительный центр, охотничье хозяйство, торгово-развлекательный центр. Комплекс может стать отправной точкой для
маршрутов по городам Золотого кольца. Заключено инвестиционное соглашение с Губернатором Владимирской области и администрацией района.
.
.
Интересно, что в перечне муниципальных программ района записана:
Муниципальная программа «Развитие туристического потенциала Александровского района Владимирской области»
Ответственный исполнитель — МКУ «Комитет по социальной политике Александровского района».
Однако найти эту программу в разделе «Действующие муниципальные программы» на сайте района я лично не смог.
Владимир Анатольевич, являясь председателем Александровского общества охраны памятников истории и культуры (АООПИК), расскажите пожалуйста свое видение ситуации с памятником Ивану Грозному?
Все уже рассказано — а почему до сих пор памятника Грозному нет на постаменте только приходится догадываться , потому как вранье Александровской администрации по этому поводу уже всех достало — то им памятник Селиванова не понравился, то река еще не очищена — сказочники одним словом в сказочном грязненьком городишке )
.
.
Думаю, что памятники таким историческим деятелям, как Иван Грозный надо устанавливать на всей территории России, а там, откуда он правил 17 лет — обязательно.
Вот, что записано в Генеральном плане г. Александрова, принятого в 2012 году:
«4.5 Историко-культурное наследие территории.
Среди исторических городов, памятных мест и достопримечательностей России
город Александров занимает особое место. Самая яркая страница в его истории связана
с XVI столетием, временем правления Ивана IV Грозного, первого российского самодержца, превратившего загородную резиденцию своего отца Василия III в царскую.
С 1565 г. Александровская слобода почти на два десятилетия приняла на себя высокий статус столицы. Именно отсюда царь Иван Грозный завершил создание и формирование единого государства Российского. При государевом дворе жили и творили лучшие зодчие, иконописцы, музыканты. Здесь были созданы первая русская консерватория и первая провинциальная типография. Александровский кремль, воздвигнутый лучшими русскими
и итальянскими мастерами, не уступал по красоте и величию Московскому Кремлю.
В старейшей правительственной резиденции принимались посольства из многих европейских государств, заключались важнейшие политические соглашения. Опричная столица стала местом проведения двух свадеб самого Ивана IV (с Марфой Собакиной — 1571г. и Анной Васильчиковой — 1575г.) и его сына царевича Ивана.
После смерти старшего сына Иван Грозный покинул Александровскую слободу, которая никогда более не имела былого величия и значимости».
К сожалению, в ген. плане нет рекомендаций по местам установки памятников, тем более — кому ставить памятники. Это упущение местных властей и общественности. Уверен, что это вопрос, который должен решаться специалистами и компетентными общественниками, и который предстоит решить.
Позвольте, какой может быть конкурс на установку памятника Ивана Грозного, если в 2017г. было проведено интернет-голосование и превалирующим числом голосов жителей Александровского района было высказано мнение «за установку», выделено место, установлен постамент. В итоге бывший глава Першин, презрев волю народа отдал указание снять памятник, и его сняли. Впервые в Русской истории царю(памятнику) набросили трос на шею, и сдернули с постамента. Какой мало-мальски порядочный человек уважающий русскую историю, традиции славы способен на такое кощунство? Сделал это самолично — Бурзиев Р.Н., в то время занимавший должность заместителя Першина. Не устраивайте фарс с уже прошедшим конкурсом, а верните ПОДАРОК городу Александрову от скульптора Селиванова, на уже установленный постамент!
Так конкурс предполагает варианты памятника. Да и скульптор Селиванов захочет ли опять везти своего Грозного в город, где так обошлись с его творением?
В этом городе сидельцы в доме на Красной молодежи на что только не способны, чтобы окончательно дискредитировать и город и граждан, проживающих в нем. Насмешку над жителями устроили с установкой памятника и в течение 3-х лет продолжают юродствовать. Мало того, что не копейки за него тогда не заплатили, да еще и критике подвергли до такой степени, что стащили его c пьедестала также по зверски, как в лихие 90-е расправлялись с советскими символами. В Орле памятник Грозному поставили в 2016 году, а Александров так и остался ни с чем и не стыдно водить туристов на александровскую набережную смотреть на голый постамент вместо памятника. Да какое Александрову Золотое кольцо — так и будет пребывать в грязи и разрухе из-за этих чинуш.
Лакеев Ю.П. за чем позорить седины, воля жителей была определена еще в 2017г. Верните подарок городу скульптора Селиванова на отведенное место. Побойтесь Бога!
Вы кого призываете подарок вернуть? Лакеева? Он не при делах был на тот момент. Ваш призыв нужно адресовать нынешней администрации и ее главе на момент снятия памятника И.А.Першину.
Кое- Кто, здесь призыв вообще к администрации — у них должна быть взаимозаменяемость и не важно кто сейчас там Першин , или Дудоров .
Здравствуйте.
В авторитарном журнале «Искусство для всех» №1 (12) 2017г. под патронажем Главного редактора Г.А. Розанова, который является почетным членом Российской академии художеств, действительным членом Императорского православного общества, член-корреспондент Международной академии культуры и искусства, вышла статья «Государь, Царь, и Великий Князь всея Руси» про скульптуру Иоанна Грозного, работы всемирно известного скульптура Василия Селиванова. Изготовить скульптуру для города Александрова, к Василию Николаевичу обратились фонды «Русский витязь» и «Святослав», зная уважительное отношение Василия Николаевича Селиванова к первому православному царю России, несправедливо забытому, но несомненно заслуживающему чтобы его образ был воссоздан и сохранен в веках. На создание скульптуры, Василия Николаевича благословил архимандрит Евфимий, в Тихвинском Успенском мужском монастыре, рядом с почитаемой в Русской православной церкви чудотворной иконой Тихвинской Божией Матери.
Выдержка из журнала «Искусство для всех» №1 (12) 2017г.: «Личность Ивана Грозного давно интересовала скульптора, работая над созданием образа такой величины потребовала от художника серьезнейшего поиска и острожного подхода к использованию исторических данных. В работе над образом он полностью окунулся в тот не простой исторический период — читал синодики и летописный свод Ивана Грозного, его дипломатическую переписку и письма А. Курбскому, слушал стихиры. У художника появилось четкое понимание абсолютной гениальности и разностороннего развития царя.
По Ивану Грозному можно судить о характере русского народа с его противоречиями, неудержимостью нравов, способностью вести аскетический образ жизни и отдать её за правду и веру.
Александровская Слобода по факту являлась столицей России на протяжении 17 лет, туда переехало большинство посольств из Москвы, царь издавал там указы, но это и монастырь, где царь пребывал в постоянной молитве и ходил в подряснике. Все это должно было отражаться в образе.
По мнению скульптура, никакая деталь не должна выпадать и не должно быть не чего лишнего, все должно работать на общий образ, а не противоречить ему. В памятнике часто следует идти как раз в сторону лаконичности и знаковости. Как воспринимал себя царь в 16 веке? Помазанником Божиим, а Помазанник Божий — наместник Бога на земле, человек, человек которому Господь вверил народ в управление; он несет эту ответственность перед Богом — и больше не перед кем. если посмотреть на памятник, то можно увидеть, что одна рука царя обращена вниз — указующим перстом он повелевает заложить, установить или построить, другая рука — с посохом, говорит о его решимости, но взгляд его обращен в небо: он разговаривает с Богом, как Его наместник на земле. Если обратить внимание на этот смысл, становится понятно, что автор сделал памятник сложнее, чем его воспринимают. Из всего впитанного материала скульптуру удалось создать собирательный образ Ивана Васильевича в период долгого пребывания в Александровой Слободе — в рассвете его государственной деятельности.
Василию Николаевичу в работе над скульптурой великого царя помог опыт создания его предыдущих работ по образу православных икон: «Архангел Михаил» с иконы Дионисия, «Троица» Андрея Рублева и «Святой Георгий» по мотивам византийской иконы 11 века. Созданные в обёме эти работы были переданы Святейшим Патриархам в дар Тихвинскому Успенскому монастырю по случаю 500 — летия Успенского собора.»
Варварски сдернув за шею скульптуру Русского Царя в его же вотчине, при стольких участвующих в установке памятника солидных, известных на всю страну организаций — организаторы такого произвола, предлагают нам жителям Александровского района нелепый конкурс, который уже был проведен. Прости Господи, не ведают что делают, ослепленные жаждой власти и легкой наживы. Я и мои коллеги не знают подноготной этого решения, может откаты не распилены, может еще что-то…но имейте хоть каплю совести и гордости за свою Землю где живете, и верните законный памятник на надлежащее место. Хватит издевательств над жителями района! Хоть на минуту имейте человеческое достоинство — всего одно правильное решение, и глядишь в вас оно укоренится.
Вы совершенно правы, пусть эти чинуши александровские проводят свои опросы граждан по застройке города, а еще лучше референдумы, а то в своей закулисье порешали и нагородили в центре города всяких немысленных пристроек к
домам в угоду торгашам, а не мусолить уже 4-й год вопрос какой памятник Грозному ставить и ставить ли вообще — ценители выдающиеся изваяний хреновы.
Поведем итоги совместного правления администрации и музея-заповедника за десятилетия. Каким видят Александров регионы России и за рубежом.
Город Александров, начиная с советского времени и по сей день преподносится общественности как «столица 101-го километра» и град «кровопийного» царя Иоанна Грозного, стирая историческую память великой Александровой Слободы.
«Иван Грозный, Елизавета Петровна, Пётр I, Марина и Анастасия Цветаевы — все эти личности бывали в Александрове. Не каждый провинциальный город может похвастаться таким вниманием знаменитостей. Есть что-то в этом месте притягательное. До советской эпохи Александров был местом, где собрался цвет интеллигенции России. Советская власть перевернула этот устой с ног на голову. Из Москвы за 101-й километр высылали женщин лёгкого поведения, пьяниц и тунеядцев. Александров находится чуть дальше, на 111-м километре и все эти моменты отразились на городе. Город прозвали «столицей 101-го километра».
«Столица 101-го километра»
Результаты опроса: С чем больше у вас ассоциируется город Александров? «Все же, у нас 101 километр актуален больше, чем Золотое кольцо России.» — цитата местного жителя на городском форуме.
«В Слободе печатались не только книги, но и подмётные письма, всячески очернявшие польского короля Стефана Батория, с которым Иоанн Грозный вёл долгую изнурительную Ливонскую войну. У польского короля также была типография, где печатались аналогичные пропагандистские материалы. На их основе у большинства сложились представления об Иване Грозном, как о чудовищном тиране. На самом деле Государь был правителем, достойным своей эпохи: умным, властным, коварным и жестоким».
«Лично моё ощущение от посещения Александровской слободы осталось двояким. Может быть на это повлиял и рассказ экскурсовод, но… С одной стороны Иван Грозный, согласно общепринятой истории, жестокий кровавый царь. Подтверждение тому пыточная в подвале с фигурами, множество казней. С другой стороны его душевное одиночество. Возможно, я ошибаюсь. Одиночество без друзей и любви, взаимной любви, и желание не «растерять» Русь, борьба с явными, скрытыми и вымышленными врагами. Все же страшное было время. История…» Отзыв туриста после посещения музея-заповедника «Александровская слобода»
«Но теперь бедные предки наши видели перед собой государя, который был жесток не к врагам, а к верным подданным своим, который с удовольствием мог смотреть на мучения умирающих, который иногда даже собственными руками отрезал в шутку уши у любимцев своих или убивал их за одно неосторожное слово». ВикиЧтение История России в рассказах для детей (том 1)
Александров — город на северо-востоке Владимирской области, опричная резиденция Ивана Грозного. В Александрове сохранились незаурядные архитектурные памятники Александровой слободы, в том числе первая в России шатровая церковь, а вот за пределами Слободы город довольно-таки непригляден, поддерживая устоявшееся в советское время почётное звание «столицы 101-го километра», пусть и с регулярными московскими электричками.
Ситуация в городе доведена до абсурда, как пример – снятие уже установленного памятника Иоанну Грозному. Телерепортаж канала «Культура» от 05.03.2019г. (сюжет про Александров начинается с 6-й минуты)
«Печальную историю о ниспровержении памяти узнала я, побывав в городе Александров с делегацией Изборского клуба, который провёл там выездное заседание клуба, а также участвовал в открытии историко-культурного центра «Александрова слобода».»
«В Александрове ежегодный отток населения составляет 700 человек. Промышленность, культура, исторические памятники, инфраструктура города – всё находится в плачевном состоянии: об этом говорят сами местные власти.»
по этой же ссылке опрос молодых людей города, которые как стало понятно из опроса не знают историко-культурного наследия города.
«2 февраля глава 33-го региона Владимир Сипягин встретился с жителями и представителями бизнес-сообщества города Александрова и Александровского района.» Один из острых социальных вопросов, поднимавшихся на совещании, недостаток квалифицированных кадров на промышленных предприятиях Александровского района из-за оттока молодежи из города и района.
Такой информацией изобилует интернет и СМИ, в связи с этим Александровский район теряет свою древнюю историю для местных жителей, туристическую привлекательность, с происходящим оттоком местной молодежи, в близ лежащие города. Многие значимые исторические события умалчивались по политическим соображениям историками романовского периода, историками советского периода, западными историками. Подлинная история Дворцовой Александровой Слободы известна только немногим краеведам, ввиду узко направленности выставочного музейного фонда поддерживающего сложившееся мнение «града кровопийного царя» и «столицы 101км», и отсутствием экспозиций для детей. Проблема усугублена полным отсутствием передовых технологий, игнорируя запрос общества к современному развитию, необходимости культурно-исторического воспитания подрастающего поколения в более понятном для них цифровом формате.
Сегодня турист привередлив и часто привержен определенной тематике: культура, история, архитектура, природа и т.д. и в каждом направлении желает увидеть «изюминку», которую не встретит где-либо в другом месте. В Александрове такой «изюминкой» является всё то, что связано с Иваном Грозным, поскольку, к нашему счастью, сохранились подлинные раритеты, а не легенды. Вот эту тему и нужно активно развивать. Если же выявится фактический, осязаемый материал об Александре Невском, то, при наличии возможностей, можно развивать и эту тему. Одно другому не должно мешать.
Тем, кто желает превратить наш город в центр Золотого Кольца, нужно пройтись хотя бы по тротуарам ул.Ленина, попытаться вечером найти достойный досуг, исключающий сидение в ресторане, найти развлечения для детей, и в итоге оценить реальность осуществления такого желания в обозримом будущем. Давайте перейдем от бесплодных дискуссий к конкретным делам, пусть пока небольшим. Господам, занятым в туристической тематике, полезно в Муроме познакомится как за 6 лет город стал привлекательным для туристов, после того, как мэром стал деловой человек.
Первый информационный щит установленный в аллее на территории музея-заповедника «Александровская слобода», информирует от том, что по одной из версий город назван в честь Благоверного князя Александра Невского, и других версий на щитах нет. Исторические материалы об Александре Невском как фактические, так и легенды можно увидеть на экспресс-информационной исторической выставке «Легенды и были Александровой Слободы». Каждый занят своим делом казалось бы, но администрация вместе с руководством музея-заповедника настроены против Александра Невского, хотят быть монополистами бренда Ивана Грозного, не давая развития истории и культуры, кроме названного. В итоге начиная с советского времени и по сей день город Александров преподносится общественности (см. отзывы о городе в интернете) как «столица 101-го километра» и град «кровопийного» царя Иоанна Грозного, стирая историческую память великой Александровой Слободы. Такой информацией изобилует интернет и СМИ, в связи с этим Александровский район теряет свою древнюю историю для местных жителей, туристическую привлекательность, с происходящим оттоком местной молодежи, в близ лежащие города. Многие значимые исторические события умалчивались по политическим соображениям историками романовского периода, историками советского периода, западными историками. Подлинная история Дворцовой Александровой Слободы известна только немногим краеведам, ввиду узко направленности выставочного музейного фонда поддерживающего сложившееся мнение «града кровопийного царя» и «столицы 101км», и отсутствием экспозиций для детей. Мало того еще устроили позорное снятие памятника Ивану Грозному(на фото вверху слева), про который уже много тут сказано, предлагая взамен непонятный памятник в плане символизма(на фото вверху справа) да еще стоящий на черепах с воронами, фото выложено не в полном размере, но это так. И что увидят люди? Мрачного, неподвижного истукана в стразах, стоящего на черепах с воронами? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять что версия «кровопийного царя» будет еще более укреплена в глазах общественности. На постаменте был установлен и будет стоять памятник, подарок городу от скульптора Селиванова, полностью раскрывающий образ первого русского Царя! За него в 2017г. проголосовали местные жители.
Надоели уже к каждой статье о памятнике Грозному подобные комменты — бренд Александрова — это Иван Грозный и никакого другого быть не может , а уж каков был этот царь кровопивец, или хранитель земель русских, спорить нет смысла — каков есть, но Александров считался 17 лет второй столицей государства Российского, где Грозный принимал зарубежных послов. А посему его персону увековечить на Александровской земле просто необходимо — вот так как-то.
Не кто не высказался что памятник не нужен, кроме мутных действий администрации города вкупе с руководством музея-заповедника — варварское(иначе не назвать) снятие скульптуры с постамента. И каков был Царь — это уже наше внутреннее дело искать ли в нем недостатки, или обращать внимание на достоинства, это кому что ближе. Музей-заповедник создал бренд царя-кровопийцы(подтверждение в отзывах СМИ и туристов о городе в интернете), а на деле это не так. И само собой надо расширять границы узкоколейного мышления, являя миру старые, сознательно «забытые» личности разных эпох, и событий происходивших в Слободе. Это было, и есть, а из «песни», как известно слов не выкинешь.
Музей-заповедник создал бренд царя-кровопийцы? Чушь! Музейщики всеми своими экспозициями доказывают, что Иван Грозный был правителем европейского типа и образованнейшим человеком. Именно поэтому в музее выступают именитые православные хоры с произведениями написанными Иваном Грозным, а детям с помощью модели печатного станка наглядно рассказывают о становлении печатного дела в эпоху первого русского царя.
Эдуард, разрешите в технически выкладывать ссылки в комментариях на Вашем сайте(сейчас этого сделать нельзя), в этом случае подтвержу документально, и тогда все воочию убедятся кто вводит в заблуждение чушью. В крайнии пару лет под нажимом местных краеведов, музей-заповедник немного «зашевелился» пытаясь реабилитироваться, но то что десятилетиями они внушали обществу — это придется долго стирать из памяти людей.
Здесь речь идет об установке памятника Грозному, а не том в какие стороны границы мышления развивать, причем другие личности истории — речь только об одной личности пока.
Хватит издеваться над памятью и именем православного Царя.
Сколько можно уже мусолить эту тему.
Создаётся впечатление, что ни кто по настоящему не заинтересован в установке памятника. Все хотят получить какую-то выгоду с этого.
Городу уже сделали королевский подарок (работа Василия Николаевича Селиваного).
Имейте совесть, верните на место памятник.
Пока Вы будете видеть в нашем наследие только «наживу», город так и не начнет развиваться и процветать
Приветствую неравнодушных жителей нашего города. Согласна с мнением большинства людей которые хотят видеть подаренный
автором Василием Селивановым памятник Ивану Грозному. Прекрасная работа автора украсит город …. Уже есть памятник ,
незачем тратить бюджетные деньги и проводить ненужные конкурсы.
Ольга, у них руки чешутся — распила ждут бюджета на памятник.
Памятник обязательно нужен нашему городу. А бюджет надо поберечь для другой необходимости….