Вы здесь
Главная > Порядок и закон > Милицейские хроники > Вдоль бетонного забора проходя

Вдоль бетонного забора проходя

Черноберезин (1979 года рождения) гулял вдоль бетонного забора бывшей трикотажной фабрики на улице Фрунзе в Струнино. Пошел он прогуляться не для того, чтобы подышать чистым струнинским воздухом на ночь глядя (а дело было после девяти часов вечера). А имея умысел кого-нибудь ограбить. На ту беду той же дорогой шла домой женщина…

Женщину он схватил за шею, толкнул ее на землю, и для того чтобы она его не опознала, натянул ей капюшон курточки на голову. В уголовной практике этот прием называется «подавление воли к сопротивлению». Все пошло удачно. Припугнув женщину, Черноберезин заставил ее отдать два серебрянных кольца (каждое стоимостью 1 тысяча рублей). Затем, не церемонясь, уже сам залез в карман курточки и забрал оттуда телефон «Samsung La Fleur», стоимостью 6000 рублей с «симкой» (150 рублей) без денег на счету.

Может быть, дело так и осталось бы не раскрытым, если бы грабитель не сделал несколько роковых ошибок.

Заполучив телефон, Черноберезин отправился его сбывать. Продавец из него получился никудышный — сбыл он его за 200 рублей работнице магазина «У Елены» на той же улице Фрунзе. Когда же работницу потом пригласили для просмотра фотоучета подозреваемых мужчин, она его опознала сразу по округлому и скуластому лицу.

Ну, а главная ошибка преступника была в том, что он сам отправился в руки тех, кто блюдет правопорядок на улицах города. Явно не отличаясь благопристойным поведением добропорядочного струнинца, он загремел по пьяни в отделение, привлекая пристальное внимание полицейских своим нелитературным языком, которым он изъяснялся, находясь на центральной улице города Александрова. Кабинка для административно задержанных в отделении застеклена, и в ней всегда горит свет, поэтому проходящим мимо полицейским хорошо видно, кто в ней находится. Сотрудник уголовного розыска, зашедший в задние ОМВД, в задержанном опознал человека, в отношении которого имелась оперативная информация о совершенном им грабеже.

Лишившаяся телефона и колец женщина, приглашенная в полицию, также сразу его опознала, заметив его в коридоре полиции. Она уверенно его узнала по скуластому лицу, взгляду исподлобья, светлым волосам и прическе «ежик». Также на очной ставке она опознала его по голосу.
На суде женщина сообщила, что приехала с работы из Москвы и шла домой. Услышав, что ее кто-то догоняет, она обернулась и увидела мужчину 35-40 лет без усов и бороды, плотного телосложения, ростом примерно 175 сантиметров, на голове — шапочка, из под которой была видна прическа «ежик». А лицо она его хорошо запомнила, потому что оно было освещено фонарем.

А вот Чероноберезин свою вину в совершении преступления, несмотря на уверенные и аргументированные показания потерпевшей и семи свидетелей, не признал. Но суд в составе председательствующего судьи А.А. Белоус и государственного обвинителя, старшего помощника Александровского городского прокурора Э.В. Галченковой, счел, что виновность подсудимого объективно подтверждена доказательствами, которые признаны достоверными.

Суд учел, что ранее подсудимый уже был трижды осужден за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, и усмотрел в этом особо опасный рецидив преступлений. Поэтому счел, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, и назначил реальное наказание — 3,5 года в колонии особого режима с зачетом времени нахождения его под стражей.

Семён Хватов,
по материалам Александровской городской прокуратуры.
Фамилия фигуранта изменена.
Фото с сайта www.mtdata.ru.

Оцените материал

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector