Никогда не думала, что окажусь в ситуации, когда не смогу пойти на выборы не потому, что не хочу, а потому что…

Разочаровавшись поначалу в самом ходе избирательной кампании, я подумала, что, наверное, не пойду на выборы. Первый раз за всю свою сознательную жизнь. Ну, сами посудите: во Владимире желторотой молодежи, первый раз заявившейся на выборы, можно было сделать селфи и получить йотафон за фотку на избирательном участке. А нам, многие выборы поддерживающим в России строй, изо всех сил пыжащийся представиться демократическим, даже именного приглашения на выборы не прислали. В общем, такое отношение к избирателям меня оскорбило и вызвало сильный внутренний протест.

Но потом на нашем участке развернулась нешуточная борьба, которая заинтриговала до такой степени, что я даже пообещала одному из претендентов прийти на выборы и поддержать его. Я честно намеревалась выполнить свое обещание.

Но, как говорится, человек предполагает, а Бог располагает. На неделе перед выборами мне пришлось лечь в стационар. Немного придя в себя, вспомнила про выборы и решила сдержать свое обещание. Я позвонила в свою участковую избирательную комиссию и спросила, каким образом я могу проголосовать, находясь на стационарном лечении в больнице. Прекрасно помню, что во время выборов Президента и Государственной Думы в отделение приходила выездная комиссия, и пациенты, которые хотели, проголосовали. Ну, думаю, и тут мне привезут переносную урну, выдадут бюллетень, и я поставлю в нем галочку.

Но мне сказали: «А нет, никуда мы не поедем, поскольку больница находится не на нашем избирательном участке». Я оторопела. «Почему?» — спрашиваю. «А потому, что нам так в ТИКе сказали», — недолго думая, ответили мне в комиссии.

Звоню в ТИК (территориальную избирательную комиссию). Там меня честно и вежливо начали убеждать в том, что да, на самом деле, на местных выборах не предусмотрены участки в больницах. Но я же не могу просто полагаться на слова. Задала свой коронный вопрос: покажите, где это написано? Как обычно в таких случаях, вопрос вызвал некоторое замешательство, после которого мне прочли ст.66 Избирательного кодекса (или какого другого кодекса), из которого я поняла, что возможность проголосовать должна быть обеспечена даже узникам следственных изоляторов. А про законопослушных граждан, которые просто заболели, не сказано ничего.

Более того, от работников ТИКа я узнала, что александровские узники не будут голосовать, поскольку они все поголовно отказались принимать в этом участие. Да, по словам представителя ТИКа, их всех спросили, и они отказались.

Но я-то не в СИЗО, не подозреваюсь в воровстве, грабеже и мошенничестве. Я просто лежу под капельницей и еле доползаю до столовой. Но мне не все равно, а меня никто не спросил, хочу ли я проголосовать. Их, в СИЗО, спросили, а меня — нет! Хотя, честно говоря, очень я сомневаюсь, что кто-то кого-то в СИЗО спрашивал. Более того, я совершенно уверена, что не спрашивали. Потому что вряд ли сидельцы отказались бы от такого неожиданного развлечения среди своих серых будней.

Не удовлетворившись ответами ТИКа, я позвонила кандидату от своего округа. Он выслушал и взял паузу, чтобы разобраться. Действительно, через какое-то время перезвонил и рассказал, что проконсультировался с председателем Избирательной комиссии Владимирской области В.А.Минаевым. Как я поняла, Вадим Минаев тоже не смог назвать никакого закона и подзаконного акта, в котором было бы написано, что нельзя ездить с переносными урнами в стационар к больным, которые там находятся. Однако он сказал, что на этих выборах такое не практикуется для того, чтобы избежать махинаций с надомным голосованием.

Это объяснение наполнило меня еще большим возмущением. Из-за каких-то махинаторов, которые вечно мешают нормальным выборам и которым место давно на нарах, меня и других честных избирателей лишают конституционного права формировать представительные органы власти! Это вопиющее нарушение основного закона, которое было сделано вот так, просто от нежелания и лени. Избирательным комиссиям было просто лень, и я настаиваю на том, что именно лень, продумать процедуру голосования для пациентов больниц. Эта халатность, необъяснимая ничем. Она еще больше подрывает и без того шаткое доверие населения как к исполнительной, так и представительной власти. Посмотрите на явку! На выборы и так ходят полтора землекопа, а им лень приехать ко мне по прямой дороге за 10 минут.

Если посмотреть на все отделения больницы, в стационаре в воскресенье было не менее 150 пациентов. И все 150 пациентов были приравнены к людям, лишенным своих избирательных прав. Если кто-то думает, что я тут одна такая сознательная, то он глубоко ошибается. Одна пациентка из нашей палаты, которую скоро уже выписывают, специально отпросилась, чтобы съездить в свою деревню и проголосовать за кандидата в депутаты сельского поселения. Другой пациент тоже, как и я, звонил кандидату по другому округу и тоже остался не у дел. Точнее не у выборов.

Надо сказать, что и тот самый кандидат, и мои друзья предлагали отвезти меня на избирательный участок и обратно. Но я не хочу подводить своего доктора, мало ли что со мной случится, а он меня лечит, старается… Поэтому так и осталась в палате, а мой кандидат остался без моего голоса. А вдруг, как раз моего голоса не хватило бы ему для победы? Это вполне могло случиться, поскольку конкуренция была серьезная, и противники были практически в одной весовой категории.

Пишу я это для того, чтобы мое возмущение действиями организаторов выборов было услышано. Я отправлю это письмо в администрацию Президента РФ и председателю Центрального избиркома России. Потому что такая практика, когда безо всяких регламентирующих документов, просто по чьей-то прихоти, определенная часть населения была лишена своего конституционного права, просто недопустима в правовом государстве. Это просто его полный позор!

Анна Завадская,
фото с сайта wallpapers2.hellowallpaper.com.

P.S. Как показали итоги выборов, кандидат, за которого я не смогла проголосовать, выиграл на моем избирательном участке с перевесом в 13 голосов. Практически на грани фола. Есть округ, где выигравший кандидат набрал всего на 2 голоса больше. Если бы права тех, кто находился в стационаре не были грубо попраны, то, глядишь, результат был бы другим. Из чего видно, что на муниципальных выборах игнорирование прав определенной части избирателей недопустимо, и организаторы выборов должны обеспечить всем возможность проголосовать. При этом махинации политтехнологов — это не проблема избирателей, они не должны из-за этого оставаться в стороне от важных событий в жизни города и района.