Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Как можно выселить того, кто не живет?

Как можно выселить того, кто не живет?

На прошлой неделе вслед за своими старшими собратьями «отстрелялись» и городские депутаты. В ожидании кворума народные избранники, впервые собравшиеся на заседание в просторном зале районной администрации, обсуждали летние актуальные темы. Как то: отдых в Крыму и рыбалка. А еще — почему некоторые из их коллег злостно игнорируют заседание СНД. Также в преддверии заседания Николай Платонов поднял тему ренегатства, имея в виду некоторых городских депутатов, которые намерены баллотироваться в сентябре на депутатов районных, и предложил им в случае неуспеха добровольно сложить полномочия. Люди, на которых прямолинейно намекал Н.Платонов, инертно отшутились, и заседание, наконец, началось.

Всюду деньги, деньги, деньги…

Для начала, как это водится, обсудили дела финансовые. Районный начфин Елена Тихонова доложила, что доходная часть городского бюджета будет увеличена на 19 миллионов рублей. Почти половина из этих денег (10 миллионов) предназначена для ремонта дороги на улице Гагарина, которая находится в весьма удручающем состоянии. Еще два миллиона рублей пойдут на погашение кредиторской задолженности по дорожному хозяйству. А появились эти два миллиона благодаря тому, что областной департамент ЖКХ не подтвердил участие муниципального образования в программе по продолжению реконструкции очистных сооружений в районе совхоза Правда, и деньги перенаправили на иные цели.

В ходе обсуждения финансовых дел депутаты не смогли пройти мимо темы переезда городской администрации из арендуемого здания в двухэтажное здание на улице Ленина, стоящее на балансе районной администрации на безвозмездной основе. Депутат Николай Платонов отметил, что просто стыдно за такое здание, в котором разместилась администрация города с 65-ти тысячным населением. Работник горадминистрации Татьяна Толстенко сообщила, что во время дождя в кабинете, где находится почти вся компьютерная техника, вода льется из светильников второго этажа и протекает до помещений первого этажа. А председатель СНД Михаил Романов сообщил, что контрольные «маячки» разошлись, здание явно требует ремонта, и этим должно заниматься районное КУМИ. Елена Тихонова: «Ремонт будет производиться однозначно, будем решать двумя бюджетами. Или посмотрим коммунальные услуги в бюджетной сфере города Александрова по культуре, где порядка 300 тысяч экономии ориентировочно мы уже просчитали. Или будем расходы смотреть по КУМИ Александровского района, где есть статья: расходы по содержанию казенного имущества. Понятно, что это собственность Александровского района, и понятно, что там будет не капитальный ремонт, там будет текущий ремонт. С этим вопросом по ремонту данного помещения будем дополнительно выходить на Совет».

Им дают, а они — не берут

Районная администрация предложила передать администрации городской очередное помещение, говоря официальным языком — 11 из 50 долей в праве на жилой дом, находящийся на улице 2-я Ликоушинская. Это имущество досталось району как выморочное, то есть после умершего человека, у которого не нашлось родственников, которые бы заявили свое право на него. С точки зрения физической постройки считать его многоквартирным невозможно, потому что каждая квартира имеет отдельный выход на земельный участок, и у собственников нет ни общей площадки, ни лестничной клетки. Но поскольку идет разговор о долевой собственности, то передать эти доли полагается согласно законодательству.

Но принимающая сторона помещение взять не захотело ввиду его ужасающего состояния. Заведующая отделом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Елена Павлова пояснила, что помещение не соответствует жилым нормам, и фактически оно — аварийное: кровля нарушена, оконные проемы просели, полы прогнили, вся печь рассыпалась. Чтобы восстановить его, нужно вложить немалые средства, но смысла в этом очень мало. Более того — по словам Елены Валентиновны, в нем сейчас живет гражданка, которая была заселена туда администрацией района на незаконных основаниях. Порядка десяти лет назад этой гражданке дали в этом помещении временное жилье. Пожив в этом доме и найдя себе новое жилье, она стала кому-то сдавать для проживания свое временное убежище, причем, не имея там регистрации и никакого права на него. Но, тем не менее, начала писать письма во все инстанции, и «сверху» дали указание гражданку оставить в покое. Районная администрация не смогла решить проблему с ее выселением даже с учетом того, что по всем бумагам она там не заселена.

И вот возникает дилемма: по закону у района нет полномочий содержать эту проблемную квартирку, а у городской администрации нет денег на бессмысленный ремонт помещения. Да еще и выселять даму придется с участием правоохранительных органов.

Потому городская администрация эти полагающиеся ей доли брать и не собирается. Депутаты полностью поддержали это нехотение и районной администрации в приемке отказали.

Отказались депутаты принимать в город и еще один рекламный щит. Работники городской администрации искали указанный в представлении щит, но по указанному адресу его не нашли. По бумагам, щит располагался в офисном центре «ВДВ» на улице Институтская, д.6/5. Как оказалось, в бумагах указали адрес его нынешнего владельца — МКУ «ГО и ЧС». Да и сам он оказался вовсе не рекламным щитом, а информационным аншлагом «Купаться запрещено» на берегу Дичковского озера. Поэтому депутаты «завернули» принятие решения до устранения неточностей в бумагах.

Согласились не со всем

9 июня Управлением Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области было принято решение по положению «О конкурсе на право заключения договора на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом общего пользования», утвержденного на заседании СНД 26 марта этого года. Некоторые положения в нем признаны незаконными, и предписанием было рекомендовано устранить их до 1 июля, но по просьбе депутатов продлили еще на месяц. После рассмотрения предписания УФАС некоторые пункты были учтены и изменены, а по некоторым решено было, что они имеют право быть. А посему было подготовлено исковое заявление в арбитражный суд Владимирской области. Совету было предложено одобрить изменение исправленных пунктов, а по остальным дождаться решения суда. Ожидания не должны повлиять на осуществление пассажирских перевозок — это закреплено законодательством.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “Как можно выселить того, кто не живет?

  1. Интересно, а муниципалы какие штрафы платят за загаживание территории в районе «очистных сооружений» в районе с-за Правда? В два миллиона укладываются?

  2. Так я и не поняла.
    Депутаты одобрили изменения в Положении о конкурсе пассажироперевозок или нет?

Добавить комментарий для редиска Отменить ответ

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector