Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Красный переулок обретет бордюры и тротуары

Красный переулок обретет бордюры и тротуары

Возникающие в Александрове тут и там заборы и заборчики, ограждающие строительные площадки домов и домиков, вызывают у администрации Александровского района законное любопытство — легитимны ли все эти стройки? На прошлой неделе состоялось инициированное главой районной администрации Игорем Першиным совещание, на которое были приглашены главный городской архитектор и представители городских властей. Толчком для совещания послужил факт реконструкции павильона «Каприз», приютившегося возле исторических стен Дома детства и юношества «Планета детства».

Новый «Каприз»

Как пояснил главный городской архитектор Александр Васенков, на месте снесенного павильона «Каприз» в рамках реконструкции будет построено двухэтажное кирпичное здание, к проекту которого причастен член Союза архитекторов России и главный архитектор ОАО «Владспецреставрация» Владимир Петров. Здание будет построено в тех же габаритах (6,5×6,5 м), что и его предшественник. Но будет выполнено не железно-стеклянным, а тяготеющим к более классическим формам, перекликающимся со своим историческим соседом. Оно не будет конструктивно связано со зданием Дома детства и юношества. Будут декоративные ограждения в виде кованной решетки. На вопрос главы районной администрации Игоря Першина, а не помешает ли стройка затеянному ремонту крыши своего соседа, А.Васенков ответил отрицательно и добавил, что никаких оснований для приостановки стройки не имеется. Тем не менее, районный глава администрации заметил, что относиться к таким стройкам вблизи исторических объектов, которым уже больше века, надо серьезно. А главный районный архитектор сообщил о вызове из Владимира специалиста-эксперта.

Пусть мусорят в одном месте

Летняя пора подразумевает появление сезонных точек торговли фруктами и овощами. Для временной торговли на территории Александрова постановлением 2010 года предусмотрено шесть мест: два в микрорайоне Геологи (одна на въезде, вторая перед торговым центром «БУМ»), по одной точке на «пятачке» в Черемушках, на улице Королёва, на улице Кольчугинской и в микрорайоне ЦРММ. Игорь Першин: «Нам надо завязывать с хаотичностью торговли фруктами по всему городу. Весь город — рынок. Мы будем привлекать полицию, сами будем выходить и будем контролировать разрешенные точки. Пусть хотя бы мусорят в одном месте. Лучше шесть площадок убирать, чем весь город после их торговли. Мы можем их контролировать, составлять протоколы и следить за санитарным состоянием этих мест». Итог обсуждения этого вопроса вылился в создание комиссии по выявлению несанкционированной торговли на летне-осенний период, в которую войдут сотрудники городской и районной властей, представители полиции и Роспотребнадзора.

Начнем преображение Александрова с Красного переулка

Первый заместитель главы района Расул Бурзиев поинтересовался у главного городского архитектора, насколько легально установлены заборы у автостоянки на Гермесе возле здания с надписью «Кристалл» и грядущей стройки на углу улицы Ново-Александровской, ограждение которой выравнено по своему соседу. На что А.Васенков проинформировал, что есть проект расширения Красного переулка. Проезжая часть должна быть шириной 14 метров и порядка 30 метров ширина так называемой «красной линии». Схемы этих «красных линий» переданы в межевые организации, которые не готовят отводы земли в их границах. Эта ситуация отслеживается, и если появляется какой-то временный забор, то у городской власти есть все рычаги, чтобы его убрать. И поэтому земельных правовых документов на эту территорию у таких самовольщиков нет и не будет.

Игорь Першин предложил вообще «взяться за Красный переулок» и заложить в бюджет следующего года деньги на его расширение и обустройство тротуаров по обеим сторонам с бордюрами. Тем более, как оказалось, имеется, пусть и старый, но актуальный проект этого расширения: «Нужно передать копию проекта в районную администрацию для того, чтобы сделать сметы, посчитать, сколько это будет стоить, и в рамках следующего года постараемся его отремонтировать и сделать, как положено. Начнем преображение города с этой улицы».

Это шоу уже одолело

Разговор пошел дальше частных случаев и вылился в желание (будем надеяться искреннее и, главное, реализуемое) привести в порядок ведение застройки Александрова и других населенных пунктов Александровского района. Игорь Першин порекомендовал районному архитектору наложить табу на строительство магазинов на центральных улицах городов района. Но если уж земля под стройку выделена, и все разрешения на строительство имеются, то хотя бы вести архитектурный надзор: «Надо чтобы не строили, не пойми чего, а строили с вашими рекомендациями. Такой регламент надо выработать по всему району. Иначе это шоу уже одолело». А главный районный архитектор Виталий Степанов предложил все участки центральных улиц, где намечено уплотнение, проводить через технический совет. Таковой существовал ранее, но в последнее время не работал. Тем более, что для этого имеется документация и определены члены комиссии. Главный городской архитектор Александр Васенков поддержал идею, поскольку, по его мнению, есть много технических вопросов, которые могут обойтись и без публичного обсуждения, но не без участия техсовета. Например, согласования между двумя администрациями при оптимизации строительства, поскольку землей в городе распоряжается район, а выдача разрешений на строительство является полномочиями города. Первый технический совет решено провести в июне.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “Красный переулок обретет бордюры и тротуары

  1. «Здание будет построено в тех же габаритах (6,5×6,5 м), что и его предшественник» фундамент выкопали больше чем старое здание. Кругом пиздаболы.

    1. А архитектор ОАО «Владспецреставрация» Владимир Петров — последняя авторитетная инстанция что ли. Частное заинтересованное в оплате проекта лицо.

      1. И вообще — бывшая мужская гимназия — это памятник архитектуры местного значения. Зачем его перекрывать очередным новостроем-то! И так с другой стороны безумную пристройку к «Подаркам» соорудили. — никакого лица у центральной улицы не видно.

  2. Глядя на картинку это будет очередное арх. убожество. Так называемые специалисты от архитектуры уже изуродовали г.Александров до неузнаваемости. И продолжают его уродовать УБОГИМ новоделом. Сколько же еще пошлых и убогих коробок эти спецы настроят в этом городе?

  3. Действительно, уже достали в городе всякими пристройками позорными и , видимо, это новая будет не лучше — сейчас этот парфюмерщик еще и владимирских экспертов подкупит- сколько еще жители города должны терпеть ненужное загромождение центральной улицы , ненужен здесь никакой очередной терем — городские чинуши прекратите уродовать центральную часть города, пусть эти горе «предприниматели» зарабатывают свои доходы подальше от исторических зданий города.

    1. Cначала этим горе «бизнесменам» немыслимые палатки- времянки на центральной улице разрешили соорудить, которые можно было убрать в любой момент, а теперь они на месте этого «шанхая» еще и капитальное уродство возводят, да мало того, что прилегающую территорию к своим магазинам загаживают и не убирают, но еще выставляют на проезжую и пешеходную линию мешки с мусором, которые создают «неповторимый» вид этому грязному убогому городишке.

  4. Хочется сказать гражданину Першину: » Что Вы собираетесь контролировать интересно, когда элементарно не можете навести порядок на привокзальной площади, где до сих пор торгуют всякой всячиной, да еще и убирать за ними собираетесь, а что штрафы за оставленный ими мусор уже отменили?»

  5. Васенков, как всегда в своем амплуа — только бы общественные слушания не начались — привык все в тихую ворочать , настрогал в городе пристроек всяких уродливых и сидит — гнать такого субъекта из администрации давно пора, сколько можно его там там терпеть…..

  6. не понять нам высокой архитектуры. Может, это замысел такой — авангардистский, новомодный. А Васенков — его апологет.

    1. На картинке — новое здание «Каприза» выглядит не авангардно, а именно что перекликающимся со Домом пионеров. Но одно дело картинка, а другое дело — реальное воплощение. Здесь на сайте есть материал «Как будет разиваться город — решить должны александровцы» с картинкой проекта здания торгового центра «Купеческий». Сравните картинку и воплощение.
      Да и потом, действительно, надо ли пристраивать новодел к историческому зданию?

      1. Честно говоря, здание новодела смотрится убого рядом с историческим.
        Посмотрите. Форма окон перекликается, но очевидно, что нового здания он меньше. и по высоте видно, что потолки у Дома пионеров выше, поскольку те же самые 2 этажа, а высота зданий разная.
        Измельчала архитектура, измельчала…
        А эта балюстрада на плоской крыше … Ну просто скопирована со здания гостиницы «Москва». Смысл ее какой? Там-то хоть ресторан на крыше с видом на Москву был. А тут — смотровая площадка на стену Дома пионеров и историческое здание завода «Рекорд»?
        В общем … безпонтово!
        И самое смешное — решеточка между зданиями, чтобы никто писать не ходил в эту щелочку. Гениально!

        1. а еще не понятно, почему окна первого этажа идут ступеньками?
          На ближнем к Дому пионеров — над окном -три ряда кирпичей до карнизика, над следующим — два, над третьим — один.
          Загадка архитектора.

        2. Решеточка потому, что новое здание нельзя пристраивать к зданию уже имеющемуся. Поэтому щель надо как-то загородить. И писающие мальчики (а тем более девочки) туда не влезут — реальное расстояние между зданиями будет 30 сантиметров.

          1. Всех нас просто элементарно дурачат. Какая решеточка там еще? Эти дяди с умными лицами считают нас (жителей этого города) всех дебилами что ли? Нельзя строить здесь эту страшную (аляповатую) пристройку. Вот и все. Идет банальный захват оставшихся (хлебных) территорий в центре города.

          2. У этого исторического здания на маленьком оставшемся пространстве вообще строить какое-либо здание уму непостижимо — хватит наверное огороды городить в центральной части города — никчемные городские управители прекратите уродовать улицу, никто у этого здания не должен получить места для своего бизнеса.

          3. alena, «не должен» в связи с чем? На основании чего? Какова юридическая оценка этого «не должен»? В моем понятии, такое близкое размещение зданий не должно пройти экспертизу проекта в соответствии с действующей нормативной документацией на проектирование.

          4. И потом, если сам будущий владелец нового здания сидит в депутатах, кто ему «не должен»? Сам себе с друзьями по стульям? Заплатил стулу и ручка поднялась за платящего. Разве не так «ручки» депутатские вырастают в Александрове?

          5. Депутаты — «бизнесмены», а проще сказать банальные перекупщики-торгаши, целенаправленно стремящиеся в депутаты, дабы принести себе прибыль любой ценой, будут постоянно вступать в конфликт с интересами города и его жителей- для этого и существует глава города со своей командой, который именно должен и обязан не допускать подобных застроек, а не быть на поводу у подобных депутатишков, а иначе можно одно сказать — нет в городе власти, а одна коррупция и анархия.

          6. Мэр города обязан действовать в юридических рамках. Я спрашивал — о последних.

          7. Аноним, Вы читать умеете комменты?… мэр в ответе за всю нелепость, происходящую в городе и на это юридические рамки его не ограничивают — пусть действует в юридических рамках, а не в угоду заинтересованных депутатиков.

          8. Ну что ж, тогда подавайте иск на мэра «…на действия в угоду заинтересованных депутатиков», на «нелепость»

          9. Аноним, еще какую очередную свою дурь здесь предложите.

  7. Есть такой документ — (Утверждено:Решением Совета народных депутатов
    15.12.2009 г. № 122)
    «ПРАВИЛА
    ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ
    ГОРОДА АЛЕКСАНДРОВА»-

    и в нем — статья на все случаи жизни:

    Статья 33. Отклонения от «Правил».
    Отклонением от «Правил» считается санкционированное для конкретного земельного участка отступление от предельных параметров строительных изменений, заложенных регламентом использования.
    Владельцы земельных участков, имеющих неблагоприятные характеристики по размерам, конфигурации и природным ограничительным условиям, не позволяющим эффективно их использовать в рамках действующих «Правил», могут ходатайствовать об отклонении от «Правил», направляя свое ходатайство в Комиссию по землепользованию и застройке.
    Ходатайство должно содержать обоснование необходимости отклонения от «Правил» по мотивам повышения эффективности использования земельного участка, при этом:
    не ущемлять прав и интересов соседей;
    не вступать в противоречия с общественными интересами города;
    соблюдать требования санитарной и пожарной безопасности и экологии, условия охраны объектов культурного наследия и иные обязательные требования.
    Комиссия по землепользованию и застройке организует общественные слушания по предмету ходатайства и по их результатам направляет свои предложения Главе города для принятия окончательного решения…»

    Противопожарную безопасность на соответствие нормативной документации никак невозможно при таком зазоре между зданиями аргументировать. А уж содержание древнего соседа при таком зазоре — вообще никак, там даже лесов невозможно будет разместить.

    1. В частности, чтобы больше не возникало капризов у владельцев подобных «Капризов» необходимо немедленно убрать все заборы рядом с домом детского творчества и запретить здесь любое какое-либо строительство, смотреть противно во что центральную улицу превратили — к каждому дому немыслимые пристройки соорудили в виде входов в очередные магазинчики, не говоря уже о сарае пристроенном к магазину «Подарки».

        1. Вы что предлагаете организоваться и погром учинить у этих пристроек?… иногда думайте, что здесь набиваете…

          1. .Именно это вы и предлагаете Я спросил, на какие юр аргументы вы расчитываете, а вы ни одного юр аргумента не привели, значит — погром сами и предложили. Вы еще и болтунья, оказывается

          2. Какие, Вам-болтуну еще нужны юраргуметны — здесь может быть только одно решение — раз и навсегда городским властям прекратить выносить подобные решения о продажи участков земли под сомнительные застройки магазинов-теремков на центральной улице города.

          3. Прежде чем оппонентов оскорблять, Вы на свою физиономию обернитесь и если не слепой то должны увидеть, что сегодня здесь Вы болтун и есть — мастак все темы забалтывать.

          4. Ну что ж, вот теперь с вами — все понятно. Вы ОООчень агрессивны и просто — болтливы, просто — болтливы без последствий НИКТО НИКОМУ ничего не должен, кроме того, как выполнять свои функции в соответствии с законом. Только если закон нарушен — можно пойти в суд. По вашей болтовне, что кто-то кому-то чего-то должен оспаривать в суде нарушения не будет, потому что не понятно, где эти правила прописаны и кем утверждены. ТОЧКА.

          5. Надо изначально властям не доводить дело до судов, принимая такие преступные решения, тогда и юраргументы всяким Анонимам, забежавшим на сайт c целью пооскорблять, не понадобятся.

  8. Начнем преображение Александрова с Красного переулка?
    А почему не с исторических улочек,сквериков, парка, детских и спорт.площадок, где гуляют дети и туристы, или где перескакивают через лужи и колдобины — к больницам и поликлиникам — пожилые горожане? Уж не потому ли, что Крас.пер — выгодный для застройщиков-депутатов район и от его благоустройства зависит цена кв.метров в новостройках и количество монет в их карманах?

    1. Красный переулок — вполне себе историческая улица. На месте нынешнего базара был Сенной рынок, где торговали сбруей, фуражом и лошадьми.

      1. Сейчас вокзал и все другие районы близки историческому облику базара — Сенного рынка, хотя помнится наш центр всегда выглядел тихим провинциально-мещанским. Жаль видеть его исчезновение

  9. Погоготали господа обсужданты, посетовали на капризы очередного «Каприза» и успокоились , а это безобразие продолжается и будет продолжаться на центральной улице — попродавали землицу на этой улице, денежки за нее как всегда неизвестно в чьих карманах осели, а то что кто-то недоволен действиями властей на это им попросту наплевать, растереть и забыть.

  10. Пришлось видеть картину абсурда — помывка/поливка перекрёстка ул. Терешковой/Кубасова. Хоть бы землю и смёт соскребли с тротуара и «бордюра» — это для начала.

  11. Если судить по созидаемому «Капризу», то что-то он не похож на приведенный здесь рисунок. Или это мне показалось?

    1. Да на очередное безобразие в городе он похож — разве не вызывает отвращение, когда подобные безвкусицы стараются пристроить под бок к старинным зданиям — вот понравилось какому-то торгашу очередного «каприза» место у детского здания и он довел свою пакостную задумку до победного конца, тем паче городские власти как чужаки продажные.

      1. Что же получается? Газета «ВДВ» пишет, а «васька» слушает да ест? А если серьезно говорить: Да чихали они на СМИ и всех жителей города! Да — да именно чихали. Они построили и пристроили везде где можно и нельзя. Старины в городе осталось очень мало. И тем не менее они дают добро на их уничтожение. Этим новоделом просто взяли и РАЗРУШИЛИ архитектурный облик исторического здания.. А ведь там находился госпиталь и висит памятная табличка. А как бы архитектор Васенков все это видит и молчит. Пригрелся в арх. и в ус не дует! А мы здесь все пишем и пишем в пустоту…

Добавить комментарий для Нефрит Отменить ответ

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector