Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Александров предвыборный

Александров предвыборный


Вот уже только ленивый в интернет-сообществе не обсудил предвыборные дела в Александрове. Только мы, местные СМИ, как-то изображаем полное на этот счет безразличие и игнорируем тему. Но ведь это — неправильно. И мы решили специально для наших читателей перед избирательной кампанией, пока можно не за деньги упоминать имена будущих кандидатов, просветить по поводу расстановки сил и возможного развития событий.

Итак, первой выдвинулась в кандидаты Татьяна Горбунова. Молодая женщина, имеющая опыт муниципальной службы в должности юриста. В интернет-сообществе она известна, как участница форума aleksandrov.ru под ником «Огонёк». Более широкая аудитория знает ее по прямым эфирам одной из александровских радиостанций. В них она выступала с правовыми комментариями по злободневным вопросам, обсуждаемым в эфире с видными гражданами города и района, в том числе его руководителями. Возможно, именно тогда у нее и появилась мысль о том, чтобы стать мэром и сделать все по закону.

Сейчас Татьяна Горбунова собирает подписи, в этом ее поддерживают в том числе и участники александровских интернет-сообществ. Что касается программы этого кандидата, то она ее еще не озвучивала официально, но из неофициальных источников ясно, что Горбунова за передачу всех властных полномочий в район и сокращение администрации города до мэра, секретаря, юриста, уборщицы и водителя. Это приведет к значительному сокращению расходов на горадминистрацию. Очень прагматичный и, что самое главное, очень рациональный вариант с точки зрения рачительного расходования бюджетных денег.

Молодого человека выдвинула «Партия пенсионеров». Так как ни о работе александровского отделения этой партии, ни об их кандидате в Александрове ничего пока не известно, тут и сказать пока нечего, ждем агитационных материалов.

Самовыдвиженкой идет на выборы мэра заместитель председателя Горсовета Татьяна Клюквина. Про нее мы много чего знаем, но говорить не будем, поскольку Клюквина ни разу не согласилась давать комментарии прессе по ее служебным обязанностям, однажды прямо заявив что-то вроде: я решила с прессой вообще не общаться. А это значит, что она решила вообще не общаться с горожанами. Поэтому мы тоже ее просто проигнорируем, не обижайтесь, Татьяна Валентиновна. Что называется — как аукнется, так и откликнется.

Ну и, наконец, кандидат, который, правда, еще не подал заявление в избирком, но уже давно ни для кого не секрет, что «Единая Россия» и областное руководство делает ставку на Владимира Толстова. Когда об этом стало известно, люди, знающие Толстова, порадовались. Ну, наконец-то, область нашла в рядах александровских единороссов приличного человека, не запятнавшего себя ни в чем, с высокими морально-нравственными качествами.

Палки в колеса

Но вдруг что-то пошло не так. Еще до начала избирательной кампании стали ходить странные слухи, которые, как оказалось, были правдивыми. Яростно взявшись за пиар своего кандидата, область решила внедрить его заранее в администрацию города. Заместителем с дальнейшим назначением исполняющим обязанности мэра. Ну, по примеру нынешнего губернатора, которая, как известно, полгода знакомилась с областью в качестве исполняющего обязанности губернатора.

Рейтинг Толстова сразу пополз вниз. Как же так — дать такую фору одному из кандидатов в самом начале избирательной кампании, которая, кстати, очень скоротечна. Зачем?

Зачем портят репутацию Толстова?

Давайте посмотрим на варианты ответов на вопрос «зачем?». Первое, что очевидно, область решила, что надо познакомить электорат с «нужным» кандидатом. Если он просто кандидат, то все предвыборные материалы он может размещать в СМИ только за деньги. А вот на лица официальные это правило не распространяется. Любое СМИ может рассказывать о деятельности кандидата, непосредственно связанной с исполнением им своих служебных обязанностей. То есть, совещание провел — бесплатная заметка в новостях на радио и на телевидении, и в газетах.

Но разве кандидат на время предвыборной кампании не должен уйти в отпуск, чтобы не использовать свой административный ресурс? Пример предвыборной кампании нынешнего губернатора области наглядно показывает, что нет. Если это касается губернаторских выборов, то уж муниципальных — тем более. Или здесь дело в том, к какой партии принадлежит кандидат? Если к «Единой России», то все можно.

Второе «зачем?» — это, скорее всего, повысить узнаваемость кандидата среди избирателей. Что и говорить, Владимир Толстов не так известен, как другие наши амбициозные единороссы и члены других партий. Его хорошо знают ветераны боевых действий, военно-патриотические организации. Эти преданные люди могли бы создать ему и на встречах с избирателями, и в агитационных материалах очень хороший образ, и горожане поддержали бы кандидатуру.

А что теперь? Теперь даже его сторонники удивились и засомневались: неужели продался Толстов, неужели сломлен просто даже призраком власти?

Снова варяги, и снова их «медвежьи услуги»

Что происходит, почему еще на старте предвыборной кампании «ЕР» портит своему кандидату рейтинг? Чтобы ответить на этот вопрос, давайте посмотрим, кто же у руля процесса. Оказывается, Олег Леухин. Именно тот человек, который во время слушаний кандидатов в недавнем конкурсе на должность главы администрации Александровского района решительно выступил против присутствия на презентации программ кандидатов журналистов и общественности. В результате, как оказалось, у победившего кандидата (тоже, как сейчас Толстов, протеже области) программы не было вообще. Как потом стало известно из одного его частного разговора, он, оказывается, даже не знал, что ее надо было написать и хоть как-то презентовать.

И вот этот же Леухин сейчас координирует избирательную кампанию Толстова, и первый шаг этой кампании — внедрение кандидата в администрацию еще до выборов. Уважаемые горожане, это вам ничего не напоминает? Конечно! Последние выборы александровского мэра. Ее тоже вели заезжие варяги. Опозорились по полной программе, их кандидат в мэры провалился даже на своем округе в депутаты. Результаты выборов на одном из участков суд признал недействительными из-за вопиющих подтасовок результатов голосования. Аналогичный иск с другого участка кандидата от «ЕР» был просто замят, поскольку второго такого позора не перенесли бы ни «ЕР», ни избирком. И этот провал был обеспечен насильным внедрением кандидата в умы горожан. Взгляд кандидата от «ЕР» с плакатов сопровождал горожан повсюду целый месяц и так надоел, что вызвал сильнейшую реакцию отторжения.

Полтора года прошло. Снова выборы мэра и снова у руля избирательной кампании кандидата от «ЕР» — варяги. Они в области первый год, ни в чем не разобрались, и — вперед!

Любимая игра «варягов» называется «грабли»

Снова те же ошибки. Прежде всего, неучет александровских реалий, игнорирование набитых шишек во время совсем недавних политических событий. И, честно говоря, чем дальше, тем больше я убеждаюсь, что люди из центра считают жителей страны дальше МКАДа просто идиотами. Они почему-то думают, что чем больше плакатов с портретами кандидата развешано по улицам, тем больше людей придет за него голосовать. Кто учил этих политтехнологов? Наверное, те, кто не считает наш народ за самостоятельно мыслящих людей. Ошибаетесь, господа! Кто есть кто — показывают результаты всех недавних выборов в Александрове.

В Александрове полтора года назад затасканные нечестные технологии не прошли. Что можно сказать о людях, которые думают, что сейчас пройдут? Что изменилось? Да ничего. Как были варяги некомпетентны и ненаблюдательны, так и остались. Мы же продемонстрировали, что может сделать протестное голосование.

И, кстати, как обошлись областные власти с Анатолием Равиным, пусть несговорчивым, пусть недипломатичным, но всенародно избранным мэром, не скоро забудется в Александрове. И замораживание строительства так ожидаемого нами ФОКа для того, чтобы уволить В.Лебедева, тоже очень сильно ударило по авторитету области. А теперь, на фоне этого растущего разочарования к области, еще и проводимая ею предвыборная кампания Толстова.

И кто же здесь марионетка?

А вот Толстов согласился? Все, кто его знает, уверены, что он не соглашался и не согласится. Но, как говорится, «партия сказала: надо». Ага, подумает наш сообразительный читатель, а потом партия еще раз скажет «надо». И опять придется выполнить приказ? … Э … братцы… Пойдем мы лучше за Васю Пупкина проголосуем. И провалится весьма достойный кандидат Толстов на выборах. И что тогда будут докладывать губернатору его политтехнологи? Как та лошадь: «Ну не смогла я, не смогла…».

Они применяют все, что можно, по полной программе и даже больше, чтобы их кандидат победил. Только зачем ломиться в открытую дверь? Зачем слону заходить в посудную лавку? Чтобы все сломать и разрушить? Сейчас речь идет о городе, который просто уже дико устал от постоянных экспериментов и издевательств над ним. И мог бы быть Толстов хорошим мэром, но загубят его кандидатуру варяги, считающие нас, александровских избирателей, марионетками, которыми можно управлять, просто дергая за ниточки. Может, так и было когда-то. Только времени много прошло с тех пор, и все ниточки запутались. А они все дергают и дергают, как заведенные… Кто из нас марионетка?

Ольга Рыженкова,
фото Эдуарда Егорова.

18 мая город Александров будет выбирать мэра

Посмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Оцените материал

Комментарии на “Александров предвыборный

    1. Конечно,молодец.Пару хороших слов о своей подруге Огоньке вначале статьи, и потом собрала все слухи и домыслы.
      С чего она так уверена и полстатьи на это потратила,что Толстовым так легко управлять и манипулировать.
      Уважаемый автор,Толстов вполне самостоятельный,рассудительный,деятельный человек.
      И то,что он состоит в ЕР -это не повод спускать всех собак и обливать грязью и сочинять то,чего нет.

      1. насколько мне понятно из статьи, там нет никакой грязи, спокойный анализ предвыборной ситуации. Про Толстова сказано немало хороших и добрых слов и все претензии — к его предвыборному окружению.

  1. Эта недалекая Рыженкова везде ищет подвохи,лишь бы найти минусы.
    Думает, если она склочная и скандальная баба,то и все остальные примерно её же пошиба.

  2. Лебедева правильно выперли,разворовали бабло ,выделенное на ФОК компании Князева-Лебедева,вот стройка и встала.
    От Равина если честно вообще толка никакого не было,все его заслуги -это заслуги его еще первого срока правления и все.
    Кстати,новому мэру нужно будет Равину Оксану выгнать из администрации,толку от нее ноль, только подати и взятки собирает.

    1. Если бы Лебедева сняли на пустом месте,то он давно бы подал в суд,тем более он вначале хотел судиться.А раз не подал в суд,значит поделом его уволили.
      Что касается городской администрации-то уволить стоит не только Оксану,но и Якимочкова.
      Вообще непонятно почему до сих пор работают Князев,с его темными делишками в Горстройзаказчике и с деньгами на ФОК, и Поваляева.

      1. Согласна полностью, право, если не освободят город от перечисленных Вами субъектов, ничего в этом городе не изменится к лучшему.

    2. Наверное, мне не совсем удалось донести свою мысль, извините меня.
      Я вовсе не в восторге от Лебедева. И считаю, что его увольнение — вполне ожидаемо и нормально, поскольку такая должность не его уровня.
      Но ведь, если бы область прежде всего думала об александровцах, она бы сняла Лебедева по этой же статье, но строительство ФОКа продолжалось бы. Наверняка есть законные метод исправления ситуации без замораживания строительства. Область при всей ее крутости эти варианты искать не стала и теперь так получатся, что мы все отвечаем за какие-то нарушения Лебедева. Разве не так?
      По Равину. Честно говоря, он был прав, когда перестал платить театру зарплату. Театр просто ничего не делает даже в рамках того муниципального задания, которое у них есть. Но Равин поступил топорно и совершенно незаконно. И губернатор выразила ему свое недоверие и он был снят. Безотносительно к личности и отсутствующим деловым качествам мэра, что это означает? А то, дорогие мои, что мы с вами, наш выбор — это просто пустой звук для области. Область показала, что кого бы мы не выбирали, ей на это глубоко и задумчиво …, и в любой момент, как только тот, кого мы изберем, сделает что-то не так, она сможет легко и непринужденно, как предыдущего мэра, рубануть очередного. Что здесь не понятно?
      Вот, собственно, как-то так. Еще раз прошу прощения, если выразилась не совсем ясно.

      1. Равин поступил топорно и совершенно незаконно? А Орлова, когда Равина сняла поступила изящно и в рамках закона?

        1. С такими как Равин, только так и надо поступать. Хотя, чисто по-человечески, жаль больного старика. Не лез бы на
          это место — не стоило ему этого делать.

      2. Невыплата театру зарплаты послужила только поводом для снятия Равина, по большому счету надо было найти повод, чтобы освободиться от мэра, который не приносил в жизнь горожан позитивных улучшающих их жизнь мер, а занимался склочными разборками с Администрацией района и это считал достаточным для получения своего жалованья.

        1. то есть, вы считаете, что область поступила правильно? Ну тогда готовьтесь, что она и в следующий раз поступит также. Найдет повод и снимет очередного мэра, несмотря на то, что он будет отстаивать интересы города. Если интересы города не будут совпадать с интересами Орловой, то кто знает, как поступит мэр: не сдастся — получит как Равин, сдастся — ну что — сдаст свою бессмертную душу.
          Душу Толстова мне будет особенно жаль ((((

          1. А разве Равин в чем-то отстаивал интересы горожан, навряд ли и его низложили с должности на мой взгляд по де-факту, как не справляющегося со своими обязанностями, возможно по де-юре это и прозвучало не корректно.

          2. Оставьте уже Равина в покое. Сдался- не сдался. Его сдали с потрохами — Совет, зайчика и благоверная. Вытерли ноги и выкинули за ненадобностью.

      3. Очень жаль, что из-за нерадивых чиновников руководство региона лишает жителей города продолжения строительства необходимого городского спортивного комплекса.

        1. вот и я о том же.
          и виновата в этом область. сняла нерадивого мэра, а о горожанах наших не позаботилась. Хотя, могла бы.

      4. Если бы мэр был радивый, то жители бы вышли на митинг в его защиту? Вопрос к автору (О.Рыженкова). Почему не вышли? Много пафоса в вашей статье. Жители города выбрали равина НА ВОЛНЕ ПРОТЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ. Это же факт неоспоримый! Он думал что будет 5 лет сидеть в мягком и дорогом кресле и ничего не делать? С.Орлова сняла его именно за это. Много таких жители которые обиделись на С.Орлову, за то что она якобы «наплевала» на «выбор» горожан? Этот вопрос адресован лично Вам, О.Рыженкова.

  3. Семь человек хотят стать мэром этого несчастного города:
    — Татьяна Горбунова (самовыдвижение, временно не работает);
    — Роман Теньков («Партия пенсионеров России», старший диспетчер ФГУП ГЦСС, г.Струнино);
    — Татьяна Клюквина (самовыдвижение, председатель комитета александровского горсовета);
    — Илья Потапов (ЛДПР, советник фракции ЛДПР в Заксобрании);
    — Андрей Маринин («Справедливая Россия», помощник депутата ГД, депутат владимирского горсовета)
    — Владимир Толстов («Единая Россия», замглавы администрации города Александрова по финансово-экономическим вопросам)
    — Дмитрий Моисеев («Партия за Справедливость!», г.Сергиев Посад).

    1. Единственная кандидатура, которая не вызывает отрицательных эмоций это Т.Горбунова. Остальные кандидаты: это либо люди не совсем профессиональные, либо уже давно засветившиеся во власти. Пора думать своей головой и очень хорошо подумать. И не выбирать больше варягов! Этим чужакам без разницы в каком городе избираться. Ведь снова будем ныть: И зачем мы за него голосовали? Ведь знали что от него толку не будет! Ведь знали! И снова за него проголосовали!

      1. Чем все-таки эта безработная кандидатка положительно зарекомендовала себя, чтобы не вызывать отрицательных эмоций, уж не постами ли на этом сайте.

      2. Помнятся комментарии Горбуновой — Огонька здесь на сайте, в которых она постоянно старалась убедить посетителей сайта, в том, что и это не входит в компетенцию администрации и это не вправе она решать, по ее словам так вообще административный корпус в мэрии ничего делать не должен, а только ходить туда за жалованьем … и такой кандидат вы считаете достоин возглавлять город??? … интересная позиция ничего не скажешь.

        1. Алена, я прошу Вас либо приводить точные цитаты, либо оговаривать, что Вы говорите о своем восприятии прочитанной фразы. А то получится что я писала про одно, Вы поняли про другое и в рамках своего понятия даете мне негативную оценку

          1. Да, у меня сложилась негативное отношение к Вашим постам здесь на сайте… и что? Я имею полное право высказывать здесь СВОЁ мнение и не обязательно оно должно совпадать с Вашим.

          2. Конечно имеете! Я прошу Вас постараться (если Вы сочтете это нужным) быть объективной по отношению ко мне (учитывая имеющееся у Вас негативное отношение к моим высказываниям)

          3. alena, у тебя не только к Огоньку негативное отношение, у тебя ко всем
            негативное отношение, и высказывай СВОЁ мнение себе самой в отражении зеркала. Твоё мнение не обязательно для всех. Будь скромней, и тогда люди
            потянутся к тебе.

          4. я же никогда не писала о том, что администрация уровня поселения не должна ничего делать и что на работу приходят только для получения заработноя платы.

            Тем не менее Вы «приписали» мне данное высказывание. Хотя я писала о каком-то конкретном полномичии.

          5. Судя по Вашим отфутболивающим прежним постам, можно было сделать вывод, что администрация ни за что в этом городе отвечать не должна и в принципе не будет — это искаженное мнение формировалось в городе не один год и всегда искалась причина как бы уйти от решения той или иной городской проблемы граждан и в целом города, то есть откреститься от всего и вся, а не стараться помочь разрешить ее на пользу всех жителей и каждого, как раз такую позицию и хочет преломить в городе и районе нынешний Губернатор, а если уж Вы решили баллотироваться в мэры, то научитесь воспринимать критику в свой адрес, а не стараться переложить проблемы с больной головы на здоровую.

          6. Если лично Вы восприняли мои сообщения как «отфутболивающие». а не как разъясняющие и направляющие — Вы имеете на это право (= это Ваша проблем).
            Но тогда и излагать правильно в контексте именно своего понимания (Я, прочитав… — поняла так).

            А с восприятием критики у меня все нормально, а перекладыванием чего-либо с одной головы на другую — я не занимаюсь.
            _____________________
            желаю Вам сделать правильный выбор 18.05.2014 г.

          7. Огонек, помнится Вы здесь упоминали, что какое-то время трудились в Администрации города, так положительного опыта Вам набраться не у кого было, потому как на протяжении последнего десятилетия там применялась практика, чем ДАЛЬШЕ отфутболишь жителей со своими и общими проблемами, тем успешнее будет твоя «деятельность» на данном стуле, так вот — учителя у Вас были плохие и если Вы считаете, что только знание законов, которые даже не всегда возможно применить на практике, достаточно, чтобы управлять городом, то на мой взгляд сильно ошибаетесь, видимо, давно уже понять всем стремившемся во власть, что не жители, их избравшие для них, а они для горожан.

        2. аноним, мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому не стоит на ты переходить, а какое у меня к кому отношение это мое право и высказывать его здесь тоже оставляю правом за собой, «тянитесь» к кому считаете нужным и подобные советы адресуйте своим детям, если они у Вас имеются конечно.

          1. аноним, представьте себе — меня абсолютно не волнуют подобные высказывания в мой адрес, так как я это всерьез никогда воспринимать не буду, так что успокойтесь и продолжайте здесь поститься дальше, не мешая это делать и мне и поменьше обсуждайте мою персону, а побольше представленный здесь статейный материал.

          2. Я действительно работала в админимтрации города в течение 1 месяца (практику прходя в 2000 г.), но было это ДО обозначенного и охаянного Вами периода — последнего десятилетя, следовательно все, сказанное Вами о моей работе там, ко мне не относится.

            —————-
            если сочтете нужным вынести на суд общественности еще какие-нибудь негативные факты относительно моей личности, деятельности — тщательнее готовьтесь

          3. При чем здесь когда-то Ваша деятельность, тем паче 1 месяц работы — это не деятельность, а я всего навсего констатировала факты порочной работы Администрации, а сужу по Вашим постам здесь за прошедший год, уж очень они напоминали принципы работы городской и районной Администраций, у которых во главе всегда, а наша ли это обязанность, а может послать пристающих к нам куда подальше или в прокуратуру, или в суды, пускай по кругу походят, авось больше не побеспокоят, а насчет именно Вашей личности, она меня меньше всего беспокоит и интереса к ней не испытываю.

          4. тогда извините меня — я неправильно понимала Ваши высказывания (что я плохая, что пишу не те сообщения, что не там работала, что законы знаю, а применять не умею, что в мэры не гожусь) — а Вы оказывается посто критиковали работу городской администрации!!!!

            ——
            желаю сделать правильный выбор 18 мая

          5. Ну вот моя оценка оказалась правильной — с таким больным самолюбием и излишним додумыванием того чего я не писала, Вам действительно опасно взваливать на себя непосильную ношу мэра, интересно те, кто сподвигли Вас к этому, какую-то свою меру ответственности представляют в этом деле или в этом городе никто как всегда ни за что не отвечает.

          6. благодарю Вас за трогательную заботу о моем здоровье.

            избираться решила сама — никто не подстрекал

          1. Это что — по принципу — на безрыбье и рак рыба? Или всё же что-то положительное знаете, чего нет у соперников

          2. Некоторые элементы его биографии импонируют, хотя хотелось бы знать больше.

          3. например, у него боевой орден Красной звезды.
            В Александрове не замечен в воровстве, коррупции, укрывательстве от налогов.
            Пять детей (вроде бы). Один из организаторов, активных участников рейдов ДНД.

          4. А вы как думали? Конечно на безрыбье… К тому же предприниматель никакой. А еще вы не задавались вопросом, почему к Толстову так плохо относятся афганцы? Поинтересуйтесь, вам все объяснят, телефон афганцев есть в справочнике.

    1. Горинский протеже. Как человек хороший. Руководитель — никакой. Миша будет решать свои вопросы, как и с Першиным, та же схема.

      1. Резюмирую : как и в прошлый раз в Алекс-ве произойдут выборы без выбора (((((( Значит полезнее будет полежать с книжицей на диване, или выехать на природу вместо заполнения никому не нужных бюллетеней.

        1. А сколько должно процентов народу не прийти на выборы, чтобы они не состоялись? Или даже если придет 5% — все равно засчитают?

          1. минимального порога действительно нет. Если на выборы придет один какндидат и проголосует за самого себя — выборы состоялись и он выиграл

        2. Не полезнее лежать на диване — придут чьи-то родственники и выберут в мэры своего неадекватного члена семьи. Сходите, проголосуйте за человека, который сможет управлять городом и найти общий язык с региональной властью — наше поселение — дотационное

          1. Дотационное, как и весь регион. то есть — область. Так что — в любом случае, жить на подачки с барского стола.

  4. А разве зам. председателя Горсовета Татьяна Клюквина была выдвинута в депутаты по не спискам ЕР?

      1. Романов и Нефедов, которые двигают Клюквину — едровцы?
        А Толстов тоже идет от Едра?
        А в чем суть интриги-то тогда?
        Хотя какая теперь разница, если Клюквина пролетела.

        1. Никакой интриги: нынешний совет под очным управлением Р. и неочным управлением Н. опозорился, своими решениями скомпрометировав ЕР. Поэтому они и курят в сторонке вместе со своей гнилой ягодкой.

          1. может, кто в курсе, кого уже официально сняли? и будет ли кто из них восстанавливаться через суд?

          2. Выборы без выбора? Вам это ничего не напоминает? Ситуация как в Украине. Хотя у нас нет политического кризиса в России? Так чем мы лучше? Прокатим их всех! Пусть знают что они нас уже ДОСТАЛИ своими грязными играми под названием «выборы»!

  5. Как можно выбирать кого-то из тех кого мы не знаем. А ну да , демократия. Почитал отзывы, стало грустно. Кто о чем. Опять идем выбирать фантик , а не содержимое.
    Избирателям: Повеселило, что опять идет обуждение о том, что кто там не думал о горожанах. Скажу так , что в свете малого наличия денег может и делалось максимально возможное. И еще, нельзя же быть для всех хорошим. Кому-то нравиться синий забор, кому-то зеленый, а кто-то и без забора обойдется. Так что это все ваши субъективные мнения.
    Избираемым: Хотел спросить, а где планы развития города, куда будем двигаться? Где будем искать деньги? А что со спортом? А с дорогами ?
    И от себя: Ситуация у нас трудная. Опять лезет московский регион. Есть самовыдвиженцы. Одна скорее для оттягивания голосов, у другой скромные тылы, трудно будет. Справедливоросы опять, наверно еще одного протеже готовят для ГД:-):-) ЛДПР и пенсионеры — темые лошадки. Едро , ну тут все всем понятно, партия власти, а тут и деньги и дотации. Но самое главное ни у кого нет программы развития. Получается, что настало время и все повылезали , как ,извиняюсь ,пчелы на мед. Нет у нас чтоли кадрого резерва? Почему не воспитываем ,а? Где приемники власти , дела?

    1. Я бы в основном с Вами согласилась, если бы ни одно но…, непонятно почему Вас так пугает Московский регион, ведь сознайтесь совсем неплохо было бы, если бы в наш город пришел сильный хозяйственник-бизнесмен, который и сам бы вложился в город и привлек бы серьезных инвесторов, конечно не такой москвич голоштанный типа Симина, который в предвыборной кампании указал свой фиктивный доход в 64 тыс. рублей, скажите навряд ли жители отказались от такого расклада, но это только мечты, а в реале придется избирателям опять довольствоваться, тем что есть и я против таких приемников власти — предшествующая власть не может ничему научить своих так называемых приемников.

        1. Если заходите на сайт с целью исправления орфографии, а не для написания комментов к статье, то прежде обращайтесь к комментатору под ником Сам, а уже потом корректурой подрабатывайте, мною специально взято это слово из его контекста без изменения — в кавычки не потрудилась заключить — это правда. На этом сайте все Анонимы и анонимы отличаются как всегда сермяжной оригинальностью.

          1. alena, Вы отличаетесь не только сермяжной оригинальностью, но и вульгарными выходками.
            Прости……………………… .

          2. Очередной анонимщик, статьи комментируй, а не устраивай здесь общий хор своих сородичей, только от ваших комментов и исходит вульгарность по любим темам, вы как кикиморы появляетесь здесь на ресурсе, не комментировать статьи, а именно устроить склоки и мне приходится только одно — давать подобным вам достойный отпор, что и буду делать впредь — одним словом нормальные люди анонимщиками себя не называютю

          3. аноним, судя по твоим комментам в мой адрес, у тебя драйв заклинивает, когда на ресурсе мой ник заприметишь, видимо, только по этой причине ты и здесь, статьи как таковые тебя не интересуют, да и интеллекта не хватает, чтобы достойные комменты оставить, а вот пособачиться — ты в первых рядах.

          4. Что за бред тут творится? Какая-то истеричка alena обзывает всех кикиморами, тычет безо всякого уважения и все ее тихо терпят? Все, особливо редакция ей очень благоволит Редакция, вы кого вырастили за своих страницах? — Стервозную даму, обгаживающую всех с ног до головы? — очень большой респект вашей команде за это существо на ваших страницах.

          5. Говорят, клюквина с зайчихой поссорились — зайчиха-как бы-юристка — клюкве помогала документы оформлять на выборы. Помогла.
            Она и равину помогла. Всем помогла. Всех вылечила.

  6. Нафига эти выборы? Деньги на ветер. Мне вот пофиг кто возьмётся рулить городом. Главное чтоб ответственность была за это. То есть, взял бразды правления городом – отчитайся, не смог (ла) – возмести нанесённый ущерб городу или в тюрьму, тогда и кандидатов станет меньше. Вся эта выдвигаемая шушера, хочет продвинуть свои личные интересы, а никак интересы местного населения.

      1. Если бы ответственность была, тогда весь депутатский корпус сменился. Мэр в наших реалиях — это пешка, на которую можно скинуть всю ответственность за бездеятельность местных депутатов, которые пришли во власть на обмане их избирателей и до сих пор бездействуют и хлебают местный бюджет в своих интересах.

  7. Если бы на политическом горизонте Александровского района появился человек-чиновник с ответственностью, то собачья свора из администраций города и района сожрали бы его в три дня. Говорят, что администрация бессмертна, это точно, более того в этих администрациях все родственники, подруги, друганы, зятья, кумовья, дочки и сыночки… Какая ответственность перед жителями района, тут бы своих поддержать и пожалеть… А уж депутаты так зажрались, так уже научились свои желания удовлетворять, что стыдно становится, как такие Кузнецовы, Казанцевы, Шульги, Емельяновы, Юрасовы, Клюквины и иже с ними вообще без стыда по земле александровской ходят…

    1. Вы бы , хоть для начала, ник сменили чтоли.
      И нельзя мазать всех одной краской. Хотя бы потому, что это аморально. Во-вторых есть презумпция невиновности. И в третьих везде есть порядочные и честные люди.

      1. Знаю, что везде есть порядочные люди, но, если Кузнецов в нарушение данного ему разрешения на строительство трехэтажного дома в центре г.Александрова строит уже восьмой этаж, то он порядочный и честный??? Если Казанцев переходит из одной партии в другую очень быстро то что, он порядочный и честный??? Если Шульга устраивает на работу в администрации своего ребенка, в финансовый отдел, то она тоже порядочная и честная??? Если Емельянова до сих пор не знает, как работает бюджетный процесс в районе, какие статьи нельзя трогать вообще (социальные программы, обязательства бюджета перед кредиторами и т.д.), вы еще считаете её честной и порядочной??? Вам еще нужны доводы??? Пока мне жаль Юрасова и Клювкину, но…

        1. А почему жаль клЮквину? Очень хорошо устроилась. Надбавочки себе какие хочет, такие и делает. Не понятно — за что Вы её жалеете?
          Скольких она людей затравила вместе с зайчихой и оксаной — это вообще ни в какие рамки не лезет.
          Выползла в кандидаты на мэра, отказавшись от ЕР, впихнувшей её в этот совет. Тоже — бегает туда-сюда.

          1. На двух стульях усидеть особый хамелеонский талант нужен, однако. Вроде бы и справедросы кадры подрастеряли в лице Казанцева и пр.

        2. Про Юрасова тоже очень интересная инфа в газете «Молва»: «Александровская прокуратура направила в местный Следственный отдел регионального управления СК РФ материалы проверки выплаты премий главе Александровского района С. И. Смолеву и депутатам районного Совета Д. В. Юрасову, Е. В. Шульге, Л.Ю. Емельяновой. , работающим в Совете на постоянной основе. Указанные лица получили премии ( Смолев 300 тысяч рублей, остальные более 700 тысяч на всех) за счет средств долгосрочной целевой программы « Развитие муниципальной службы в муниципальном образовании Александровского района на 2012-2014 годы».Как полагает прокуратура,они на это не имели права.»

          1. Дождались! Наконец-то поняли, как руководил Смолев, что делали Юрасов, Шульга, Емельянова. Какой народ, какие проблемы? У них все хорошо. Получили больше, чем многие из нас даже за год не получат. А ведь это только премии, у них заработные платы не меньше, наверно, чем 30 тысяч рублей? Бедный народ корми этих зажравшихся избранников, голосуй снова за таких же, только потом не спрашивай: «А почему у нас жизнь такая плохая?»!!!

          2. Там далеко за тридцать зарплаты, да ещё — премиальные регулярно.

  8. Согласен, теперь не жалею. Пойдет в главы города, то пусть пока просто боится. Есть время о ней рассказать во всех средствах массовой информации района, которые она игнорировала. Держись, кандидат в мэры! Мы тебе покажем, что журналистов необходимо уважать и ценить.

  9. Ну статья абсолютно не объектиная. Рыженкова — подруга Горбуновой и этим все сказано. Тем не менее Горбунова — это считай семья коммерсантов Платоновых
    Навраны должности. Заместитель не горсовета, а совета народных депутатов это не Клюквина, а Кузнецов. Не компетенстость автора в вопросе.
    Интересно, что-же плохого про Клюквину может сказать автор, как говорится начал — договаривай. Может то что кое-кого за вскрытые в бюджете факты с должности поперли?
    Толстов — ничего не могу сказать, но методы продвижения — тут автор заметил правильно. К тому же опять коммерсант. Да и реабилитационный центр для афганцев чудесным образом превратился в коммерческую недвижимость.
    Остальные кандидаты — технические и ниочем
    Тут пожалуй как раз таки Клюквина, у которой, как говорится, ничего за душей нет, ни бизнесов, ни домов и даже машины, проработавшая в казначейсте, до того как стала депутатом и председателем финансовой комиссии в СНД — лучший вариант, уж точно меньшее из зол, как говорится.

    1. Вот, кстати, после того, как Т.В. бюджетом занялась в СНД как раз таки у многих, не чистых на руку персонажей головы то и разболелись. Обиженых появилось, и пошли грязью поливать.
      п.с.: Т.В. не спрессой отказалась разговаривать, а лично с Риженковой, как тут уже заметили в комментарниях, из-за истеричного характера последней.

      1. Илья, на момент написания материала, Клюквина была в должности заместителя, Кузнецов стал таковым совсем недавно.
        Анна, ну а если Клюквина отказывается общаться исключительно с Рыженковой, то где тогда интервью с ней (Клюквиной) или ее комментарии по каким-нибудь (бюджетным) вопросам в местной прессе?

        1. Спасибо нашим читателям за то, что они правильно поняли суть стати. Она не про Горбунову, и не про Клюквину.
          Статья про Толстова и его отношения с предвыборным штабом ЕР.
          Я лично знакома не только с Горбуновой, с которой мы познакомились 100 лет назад на курсах в техникуме. Я знаю Толстова и тоже достаточно давно, отношусь к нему с уважением, о чем не один раз написала в статье. И никто из них не может сказать, что я в глаза им говорю одно, а в газете пишу другое.
          Личные наезды пусть останутся на совести наезжающих … Не мне их судить и не мне их прощать за напраслину …

    2. И кого же она поперла за нарушения? Кроме мэра никого и не выперли с должностей за нарушения! Она, конечно, и к этому руку приложила — подставила деда вместе с остальными депутатами. Остальных ушедших — или сократили, или контракт не продлили — своих поставили, или учреждения уничтожили, других — просто затравили (люди сами ушли) от таких идиотов. Всё ради «экономии бюджетных средств».
      Если вы уж так близки к председателю бюджетной комиссии, то уж точно знаете, что все «сэкономленные» таким образом средства пошли на надбавки известным персонажам. Так что, не надо заливать про то, что у кого-то нет капиталов — в совете на трёх копейках не сидят.

  10. Похоже, что из-за «помарок» и «неточностей» в подписных листах у Татьяны Горбуновой и Татьяны Клюквиной не хватает «автографов» и они сходят с предвыборной гонки.

    1. подтверждаю. Но жалобу в прокуратуру на УФМС готовлю, т.к. среди «не соответствующих» как не смешно оказалось много хороших знакомых, с которых возьму копии паспортов.

  11. Владимирский информационно-аналитический журнал: «Кандидат от партии «Справедливая Россия» Андрей Маринин 6 мая подал в Александровский городской суд исковое заявление о признании незаконной и отмене регистрации для участия в досрочных выборах главы муниципального образования его соперника — единоросса Владимира Толстова».

      1. Перед нами решили устроить дешевый спектакль что ли? Не мытьем, так катаньем? А ведь горожане на прошлых выборах сказали: Кандидата от этой партии нам НЕ НАДО! Что такого могло произойти? Что теперь стало НАДО?

        1. Какой спектакль?
          Вы о том, что домохозяйка и бывший специалист казначейства выдвинулись на должность главы города? Действительно — дешёвый спектакль. Люди без опыта управления, незрелые идеологически, решили поиграть в политику. Вы правы, иначе как дешевым лицедейством это не назовёшь. У руля города должен стоять адекватный и дееспособный человек.

          1. Толстов, которого область благословила на мэрство что ли имеет опыт управления? Это будет марионеточная и согласная с областным начальством фигура. Человек честный, был в Афгане, но довольно ли этого для управления 70-тысячным городом?

          2. Очевидно, что Вы, Пессимист не интересовались его жизненным опытом. В рамках военной службы было управление военным городком. Почитайте о Толстове побольше.
            Кстати: у всех остальных кандидатов даже такого опыта нет.

          3. Сравнили ягодицу с фалангой! Управлять военным городком (читал я его автобиографию) и многотысячным городом, это примерно как быть официантом в кафе «Бургерфатерлянд» и шеф-поваром в ресторане «Националь».

          4. Другие кандидаты вообще ничем не управляли. Читали?
            А потом, чем в Алексе особо управлять-то? НЕЧЕМ управлять и НЕЧЕМ распоряжаться — ни денег, ни имущества. В район даже благоустройство отдали. Что осталось? Спорт и культура и фсё! Сливать надо эту ср…ю горадминистрацию в район. А Совет и сам разбежится.
            Так что — не переживайте. Справится Толстов с «многотысячным городом»

          5. Пессимист, сравнили Алекс с Националем… Ёёёёёё…

          6. Пессимист, для Вас что «Огонек», здесь фигурирующая, да Клюквина достойные кандидаты, Вы что совсем жителей лохами считаете, да наверняка та же «Огонек» свои голоса, если они и будут, будущему мэру передаст — она же на данный момент безработная и вероятнее всего ее волнует свое будущее трудоустройство в горадминистрацию не более того, а гражданка Клюквина, благодаря своим родителям в свое время в казначейство угодила, папаша ее, бывший зам. директора по кадрам з-да «Элекс» сначала ее мамашу туда пристроил, а потом и дочку естественно туда притянули, да какие это мэры — одно сплошное недоразумение(((

          7. Официально уведомляю интересующихся моими намерениями о том, что мое трудоустройство меня не волнует, тем более в городскую администрацию.
            Неприятно удивлена совершенно необоснованным обвинением в незрелости, отсутствии опыта управления, неадекватности и недееспособности — ну хоть доказательства какие-нибудь привели бы…

            Кстати, уже неоднократно слышу от разных людей о возможности «передачи голосов». в законодательстве подобная процедура не описана — не поясните ли что имеется в виду (естественно, если посчитаете нужным)

  12. Такого опытного управленца и так долго держали в резерве? Когда город лихорадило и врио мэра городом менялись как памперсы. Видимо теперь у него появился внезапно большой опыт управлением городом? Что же он раньше то не выдвигался? или подходящий случай появился Сама губернатор двигает на должность мэра городом. Видимо без нас все уже решили давно? Коль так уверенно говорят о его потенциальной кандидатуре?

    1. Ну что Вы, какой у него опыт по сравнению с Равиным… Дедушка столько лет народу лапшу вешал про троллейбусы и про гусей. А где его ТЭЦ — в жопе? Где его хваленое дешевое тепло? Город утопает в долгах за газ. Если бы не бесснежная зима — мы бы просто утонули в снегу, как сейчас утопаем в пыли и в грязи. Зато, как дед всегда «талантливо»находил повод испортить отношения с областной властью. По-вашему, это — хорошо.
      Все нормальные люди видят только положительное в сотрудничестве и взаимопонимании мэра и областной власти. А для Вас поддержка губернатора — недостаток. По меньшей мере — странно.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector