Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Российское образование: идеал недостижим?

Российское образование: идеал недостижим?


На минувшей неделе город Александров с рабочим визитом посетила директор областного Департамента образования Ольга Александровна Беляева. Цель посещения, обозначенная ею перед собравшимися в зале заседаний администрации Александровского района, была такова: рассказать о системе образования региона, ответить на вопросы и разрешить имеющиеся проблемы силами и усилиями чиновников Департамента.

Приезд О.А.Беляевой стал еще одним штатным визитом в рамках надзора за беспризорным Александровским районом, инициированного губернатором Владимирской области Светланой Орловой. И поскольку ее приезд был обозначен как «встреча с населением», а пришли на него, в подавляющем большинстве, как выразилась директор Департамента, «школьные управленцы», то о результативности встречи говорить вряд ли стоит. Отсутствие этого самого населения в очередной раз наводит на мысли и о слабости информирования тех, кому предназначена встреча, и об отсутствии желания власти видеть этот самый народ на этих встречах. Да и вообще, кто устраивает встречу с населением утром буднего дня? Впрочем, это уже камень в огород областной администрации.

Прозвучавшие цифры и факты откровений не принесли. Не принесли они и позитивных надежд, хотя некоторые сообщения, казалось бы, настраивали на это. К примеру, то, что за последние три года область получила около 2 миллиардов рублей на усовершенствование материально-технической базы учреждений образования. Или то, что в этом году на педагогов дополнительного образования произойдет увеличение затрат на 46 миллионов рублей. Или о том, что Светлана Орлова заявила, что в области будет сдаваться по одной новой школе в год. Но до совершенной материальной базы нашим школам и детским садикам все еще далеко. Зарплата местных педагогов при всех надбавках не может сравниться с зарплатой коллег из столичного региона. А новые школы потребуют наполнения их педагогическими коллективами, а где их взять, с учетом того, что и в существующих учебных заведениях с кадрами не блистательно.

Многое из того, что озвучила Ольга Александровна, уже было произнесено во время больших информационных мероприятий, проводившихся районным Управлением образования: на встрече с многодетными матерями в Доме детства и юношества «Планета детства» или общегородском родительском собрании в Александровской школе искусств. Наверное, ни для кого не является откровением, что российское образование имеет «огромный воз проблем», касающийся организации досуга ребенка, обучения детей с ограничениями по здоровью и т.д.

Да, мы очень хорошо знаем, что если не зарплатой, так привлекательными льготами и квартирами мы можем заманить в Александровский район нужных нам педагогов. Но вот квартир-то у нас для этих целей нет.

Да, мы радуемся, что в прошлом году во Владимирской области было сдано 13 новых дошкольных учреждений, и одно из них — это отстроенный заново бывший «вниисимовский» детский сад № 27 в Александрове (по словам директора Департамента, «это — переворот»). Но мы знаем, что новые детские сады принесли и новые проблемы — с недоукомплектованностью материальной базы. И что решаться она будет, как и во всех остальных дошкольных учреждениях, — за счет добровольно-принудительных денежных вливаний со стороны родителей. Директор Департамента признала, что, несмотря на обязанность местной власти оказывать в этом плане помощь, бюджет у нее слаб и хил, все спонсоры уже «выдоены», а посему остается одна надежда — на родительские комитеты. Но при этом Ольга Александровна призвала обходиться «без насилия», все «делать аккуратно», и помнить, что это — «не поборы».

Поговоривши о перспективах, приступили к вопросам общего характера. И вот тут плавное течение встречи было нарушено громогласным выступлением отца троих детей и, по совместительству, депутата районного Совета народных депутатов Виктора Николаевича Горюнова. По его сведениям, счетная палата нашла перерасход на 1 миллион рублей, выделенный Управлением образования для двух александровских школ. И если столько денег тратится на школы, то почему, мол, он должен дополнительно покупать своим детям школьные учебники? А также его интересовал факт, почему для детей-сирот, достигших совершеннолетия, Управлением образования покупались квартиры не в новых домах, где можно было найти жилплощадь по стоимости 30 тысяч рублей за квадратный метр, а «на вторичке» по 40 тысяч рублей «за квадрат».

Директор Департамента на это ответствовала: «Счетная палата — это надзорная структура, которая проверяет Департамент образования так же, как Управление образования, как любое образовательное учреждение. Если надзорные органы устанавливают нарушения — за эти нарушения все несут ответственность. Независимо от ранга, от уровня руководителя. Все должны понести ответственность, и они ее несут.

Вы говорите, что счетная палата нашла миллион рублей, и теперь вы что-то там должны… Вы вообще ничего не должны. Как любой налогоплательщик, вы все налоги заплатили. И вам просто должны оказать образовательную услугу качественную. И первому, и второму, и третьему ребенку. И никакие книжки вы покупать не должны, потому что это входит в эту образовательную услугу. Вам обязаны ее предоставить в полном объеме.

Квартиры детям-сиротам или средства и порядок выделения этих средств определяется прежде всего тем списком, который формируется на уровне области. В список попадают дети в зависимости от их возраста. Не от времени постановки на учет. Есть постановление губернатора, в котором утверждена стоимость квадратного метра в каждом муниципальном образовании, они не просто так с потолка… В каждом муниципалитете своя цена. В Селивановском районе она будет не такой, как в Александровском. А дальше любое Управление образования выходит на торги. И там уже все зависит от торгов. В самих торговых документах определяются условия, и в зависимости от этих условий уже проводятся торги. Здесь ни при чем — есть компания строительная или нет. Если она вышла на торги и предложила более выгодные условия, она должна выиграть. Здесь никакого другого варианта просто быть не может».

Пояснение, что все, кто виноват, понесут наказание, и объяснение, что стройкомпании сами виноваты, что не заявились на конкурс, депутата удовлетворило. После чего общение с непришедшим народом оперативно свернули для того, чтобы школьные управленцы приватно обратились к директору Департамента с частными вопросами о житье-бытье своих учебных заведений. Чем они активно и воспользовались. Будем надеяться, что с пользой для себя и вверенных им учреждений.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “Российское образование: идеал недостижим?

  1. Конечно, нельзя было звать простых учителей на встречу с областным начальством, иначе получились бы вопросы неудобные. Куда уже 2 месяца тратятся деньги, которые должны выплачиваться учителям как «стимулирующие»? Для тех, кто не в теме, поясню, весь «рост» учительских зарплат происходил не за счет повышения базовой ставки, а за счет именно стимулирующей надбавки. То есть, чем больше ты работаешь, чем лучше результаты ты показываешь (участие в конкурсах, олимпиадах, конференциях), тем больше ты получаешь. Голый оклад — 10 тыщ с копейками по высшей категории — это же ужас ужасный! Вот и пахали учителя, работая не столько на уроках, сколько после них. До декабря включительно жить было хоть как-то, но можно, а январь-февраль нас посадили на «голый оклад», объясняя это тем, что у управления образования денег нет. Куда дели? Конечно, где-то теплится надежда, что все выплатится рано или поздно. но в некоторых школах из недоступной теперь стимулирующей части платили тем учителям, чьи часы директор «забыл» протарифицировать. И во многих, если не во всех, продленка, выведенная из бюджета и не оплачиваемая за счет родителей, тоже должна оплачиваться за счет этих растреклятых стимулирующих… Люди работают с вашими детьми в долг! Это позор! Почему эти вопросы не были подняты на встрече с областным руководством? Почему это опять никого не волнует?!

  2. Депутат Горюнов озвучил, якобы завышенную цену квадратного метра при покупке жилья для детей-сирот — 40 тысяч за квадратный метр. А губернатор Владимирской области Светлана Орлова располагает, видимо, совсем другими данными и называет цену еще больше. На сайте телеканала «Зебра-ТВ» есть поминутная стенограмма ее встречи с профсоюзами (август 2013 года). Там то выглядит так:
    10:24 Орлова: «В Александрове с детей-сирот хотели слупить по 57 тысяч рублей за квадратный метр! Это, если они себя так с детьми ведут, какая там нравственная основа власти?»
    Кто же это Орловой такие сведения подсунул? Или все же у местного депутата неверные сведения?

  3. Конечно, подсунули, у Горюнова-то информаторы из нашей районной администрации, а у Орловой — из правоохранительной системы.

    1. Если бы у Орловой сведения были бы из правоохранительной системы и соответствовали бы действительности (читай — выявлены были бы нарушения в распоряжении деньгами в александровском управлении образования), Сергеева бы сейчас не замещала уволившуюся из районной администрации зам. по социалке Пронину, а отправилась бы в какие-нибудь менее приятные места. Разве нет?

      1. Сергеева не замещает Пронину. Сергеева работает замом главы администрации. О Прониной можно забыть.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector