Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Добровольная дружина: промедление роспуском чревато

Добровольная дружина: промедление роспуском чревато

Газета «Уездный город А» уже неоднократно писала о добровольной народной дружине из числа «афганцев» и местных казаков, которые, в отличие от дружин, созданных в каждом муниципалитете лишь на бумаге, реально патрулировали сумеречный Александров. Но оказалось, что у этой общественной организации, созданной несколько месяцев назад, по сию пору нет для этого легитимных полномочий. На прошлой неделе инициативная группа дружинников для ускорения легализации своих действий инициировала встречу с главами муниципальных образований в кабинете главы Александровского района и в его присутствии. Разговор вышел бойкий и далеко не безоблачный.

Главам муниципальных образований, которые, по всей видимости, как-то смутно улавливали суть этого собрания, пришлось объяснять, чего хотят дружинники. Председатель общественной организации ветеранов войны в Афганистане Сергей Рыбаков рассказал подоплеку создания Владимирской региональной общественной организации по содействию охране и обеспечению общественного порядка «Народная дружина». Толчком послужили неприятные события: поджог венков у памятника воинам-интернационалистам у завода «Далекс» и, по словам Сергея, случай, когда группа дагестанцев расстреляла из травматического оружия местных парней. И вот тогда впервые добровольцы вышли патрулировать город: «Оказалось, что ночью в городе никто не дежурит. Я как представитель общественного совета при ОМВД стараюсь курировать тему жалоб на работу полиции, в том числе о злоупотреблении и о ничегонеделании. Общественный совет решил создать народную дружину, и сразу вышли на улицы, благо, что к этому моменту у казаков был готов договор. Мы под их эгидой вышли на улицы посмотреть, что творится. А торится, мягко говоря, бардак. Мы провели рейды по всем кабакам, и выявилось столько приезжих из-за границы непонятных людей, которые находятся в пьяном виде и отвратительном состоянии и не считают нужным носить документы. А полиция их не берет, потому что их без документов трудно зарегистрировать. Идет толпа пьяных гастарбайтеров, и мы видим как от них молодые парни „щемятся“ по стеночке. И вот когда мы начали выходить на улицы, мы стали таких иностранцев, которые в пьяном виде находятся на территории другого государства, приводить в ОМВД, заставляли регистрировать, заставляли сажать их в „обезьянник“, пробивать по базе, снимать отпечатки пальцев. Но вот мне один из наших ребят говорит, мол, у меня двое детей, а меня вот такой иностранный товарищ ткнет горлышком от бутылки…».

Главное, к чему апеллируют дружинники, это то, что, хотя они имеют статус общественной организации, но работают, по сути, вне правового поля. А потому не имеют ни социальных гарантий, ни возможности экипироваться, ни получить под штаб какое-нибудь помещение. И потому некоторые из дружинников в последнее время перестали выходить на патрулирование.

Председатель дружины Сергей Новиков: «Ситуация еще больше обострилась после теракта, который был в Волгограде перед Новым годом. Дружины стали там создаваться очень быстро и мобильно, потому что люди боялись выходить на улицу в новогоднюю ночь. У нас дружина была зарегистрирована в Минюсте 16 октября 2013 года как общественная организация. Обычные наши граждане, которым не безразлична судьба своего города, своего района, своих семей, вышли на улицы, без какой-либо политической заинтересованности, жгли свой бензин, ездили патрулировали, просто потому, что у каждого из нас есть дети. Полиция сейчас работает и очень хочет, чтобы нас было больше. Но мы не можем работать вне правового поля. У нас нет социальных гарантий защиты жизни дружинников. Уставы муниципальных образований и правовые акты обязывают, чтобы все было легитимно. Как правильно — пусть юристы подскажут».

А вот представители районной администрации разговор начали с того, что пояснили дружинникам, что им придется «показать себя на уровне области». Заметили это для того, чтобы пояснить, что под увиденную областным центром дружину можно добыть финансы, которые и могли бы пойти на ее нужды. Заместитель главы Александровского района Светлана Поваляева: «Понимаю, что на первом месте работа, но участвовать в областных смотрах придется. Область с нас требует. Районная администрация может только способствовать созданию условий для деятельности ДНД. Финансировать, согласно закону РФ № 131, не может. Реально, если нашу добровольную дружину увидят, помимо поощрений и признаний, изыщут возможность найти денежные средства. Скорее всего, только мы и город Петушки сможем попасть в программу установки камер наружного наблюдения. В прошлом году были поставлены камеры в Балакиреве, в этом году заставляют переделать в Александрове, чтобы был выход на общую владимирскую сеть. Кто делает, тому деньги дают». Подтвердил эти слова и глава района Сергей Смолев: «Мы можем получить деньги одномоментные, которые связаны с народными дружинами. Отказываться от этих денег глупо».

Но дружинники это предложение восприняли по-своему. Ветеран войны в Афганистане Владимир Толстов: «Если дружина не нужна — скажите прямо. Не надо здесь юлить. Это уже идет с сентября. Семь месяцев мы рожаем какие-то бумаги и разбираемся с юридическими тонкостями. Складывается ощущение, что вот только этим ребятам все и надо, а всем остальным главное — участие в конкурсе. Условие ставите так: либо участвуйте в конкурсе, либо мы вас не пустим подежурить?»

Но, наконец, по всей видимости, все же осознав смысл происходящего, к разговору подключились и представители глав муниципальных образований. Они поддержали предложение Светланы Поваляевой о том, что общественной организации нужно с участием муниципальных юристов-консультантов заключить соглашение с каждым из местных муниципальных образований. Чтобы каждый из глав выпустил распоряжение по допуску на свою территорию единственную в районе реально существующую дружину. Решено это было сделать в ближайшее время. А председатель дружины Сергей Новиков договорился с представителями администрации съездить в областной центр для консультации.

Кстати, дружинники территорией города Александрова не ограничиваются. У них уже был опыт по ликвидации массовой драки в Годунове. Так что, вроде, все внятно и понятно: если «бумажные» дружины не работают, то пусть город защищают те, кто сам, без принуждения, на это вызвался. Но вот как-то уж больно долго все это происходит.

Эдуард Егоров,
фото с сайта live4fun.ru.

Оцените материал

Комментарии на “Добровольная дружина: промедление роспуском чревато

  1. Кого-то РФ финансирует, а кого-то нет.. К примеру, согласно Конституции РТ, татарское население имеет ряд исключительных прав относительно представителей других национальностей. К примеру, ст.14 Конституции РТ гласит «Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар». Для других народов РТ таких «исключительных» прав Конституция РТ не предоставляет. И это не смотря на то, что все мероприятия, проходящие для исполнения этой статьи Конституции РТ финансируются из государственного бюджета, налоги в который отчисляет любой гражданин, не зависимо от его национальности.

    Сама же Конституция РТ начинается с преамбулы, содержащей текст: «Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа», разделяющий народ РТ на две части «многонациональный» и «татарский».

        1. Вот именно — на Украине это понятие пестуется, а по всей России его почему-то нигде нет. Странно. Хотя и там русских людей предпочитают «русскоговорящими» называть, а не русским народом … А значит — должны быть «татароговорящие, чеченоговорящие, украиноговорящие, дагестаноговорящие» и т. п….

          1. В Госдуму внесен законопроект о штрафах за пропаганду русофобии. В Кодекс об административных правонарушениях предлагается внести поправки, согласно которым за пропаганду русофобии в СМИ, на митингах и собраниях граждан будут ждать штрафы до 2 тысяч рублей или аресты на срок до 15 суток

          2. Под пропагандой русофобии автор законопроекта, депутат от «Справедливой России» Илья Пономарёв подразумевает «распространение в СМИ, а также путем проведения митингов или сбыта печатных, изобразительных, видео- и аудиоматериалов, недостоверной негативной информации, направленной на формирование отрицательного отношения к России или к русским, а также русскому языку, культуре, государственности». При этом указывается, что под запрет не могут попадать личные взгляды человека.

  2. Очень интересно читаются эти фразы вместе: «…Районная администрация может только способствовать созданию условий для деятельности ДНД. Финансировать, согласно закону РФ № 131, не может. Реально, если нашу добровольную дружину увидят, помимо поощрений и признаний, изыщут возможность найти денежные средства…»
    То есть, по закону не положено, но изыскать возможность пойти против закона — имеется.
    Если дружинник пострадает в схватке с нарушителем — ему только больничка поможет. А если на место дружинника поставим служащего? Разницу — чувствуете? За оказание сопротивления служащему МВД грозит срок, поэтому нарушитель остановится. Дружинник — это незаконное образование, это подставление людей под нож, пулю и только потому, что «с нас область требует»

    1. Вот любят у нас на общественном сознании выезжать. Делать свою работу руками общественников задарма для бюджета. Пусть УВД делится полномочиями и зарплатами, раз сами не справляются с охраной общественного порядка.

      1. вот, совершенно согласна. У александровских ППС-ников хронический недобор, там одна молодежь необстрелянная, которую любой хулиган просто посылает в известном направлении. Да и сами они боятся в какие-то ситуации влезать.
        Поэтому очень странны все эти непонятки и проволочки с ДНД. Есть люди, готовые выполнять эту работу. Так хватайтесь за них, дайте им соцгарантии, пару дубинок, и пусть разгоняют этих несознательных полукриминальных элементов! ДНД-шники — это адекватные мужики, которым 30-40 лет, они не будут лезть на рожон. Одного их вида бывает достаточно, чтобы шпана разошлась.

  3. «Пакет законопроектов об участии граждан в охране общественного порядка был принят Госдумой во втором, основном чтении (14.01.2014)…
    …За воспрепятствование законной деятельности народного дружинника или внештатного сотрудника полиции придется заплатить штраф от 500 до 2,5 тыс. рублей. Если же они сами нарушат права и законные интересы граждан или организаций, им будут грозить санкции от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.»

  4. О том, что в Киржаче вечный огонь горит только на 9 мая рассказал местный житель Сергей Иващенко. Также по словам мужчины, в администрации ему сказали, что нет денег на то, чтобы постоянно жечь вечный огонь. В то время как в остальных городах Владимирской области вечный огонь горит ежедневно, без перерывов.

    Сотрудники городской администрации не отрицают, что причина действительно в деньгах. Администрация Киржача подтверждает, что городским властям нужно покрывать долги за теплоэнергию.

    И где же патриоты-спонсоры из «Газпрома»! С.Орлова тоже не заметила эторо попрания памяти героев ВОВ из-за нищеты бюджета района… Печально.

    1. 29 января 2014 — Новости Владимира. ЭКОНОМИМ НА ПАМЯТИ!!!

      На Князь-Владимирском кладбище уже который год не горит Вечный огонь. Куда смотрят на это власти, ведь это не уважение к памяти погибших бойцов. Почему это происходит? Может что-то сломалось или банально экономят газ? — спрашивает горожанин.

      — На так называемом Старом или точнее Князь- Владимирском кладбище Вечный огонь не зажигается уже с 2009 года, — прокомментировал Александр Потемкин, прессс — секретарь городской администрации. — Объект принадлежит к памятникам культурного наследия и находится на балансе у МКУ «Похоронная служба». Согласно документации, а так же исходя из технических причин, принято решение зажигать огонь только 9 мая и 22 июня… В две крупные исторические даты. Тем самым, действия организации выдержаны в рамках этих документов.

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector