Вы здесь
Главная > Город > Власть > Власть и карьерщики

Власть и карьерщики


Губернатор Владимирской области Светлана Орлова свое обещание позаботиться и присмотреть за оставшимся без мэра городом Александровом, а заодно и всем Александровским районом держит твердо. Чуть ли не ежедневно начальники различных департаментов и ведомств из областного центра наведываются в наши края. В минувшую пятницу с рабочим визитом в городе Александрове побывал директор Департамента природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области Алексей Мигачев. Во время своего визита он встретился с руководителями карьеров, ведущих свою недрокопательную деятельность на территории Александровского района.

Это своего рода производственное совещание, в основном, было посвящено теме участия хозяев карьеров в жизнедеятельности региона. Как сказал глава Александровского района Сергей Смолев: «Друг без друга мы жить не можем: вы без властей, мы без вас». Но если уж подумать, то карьерщики-то и без местной власти смогут вполне себе работать автономно (главное — чтобы не мешали), а вот власти без их участия — не очень. При скромном районном бюджете и не менее скромном выделении денег из области на ремонт дорог, карьеры для местной власти — источник безвозмездного предоставления нерудных материалов (гравия, щебня и песка). Районный глава сообщил, что хотя на предыдущей встрече с Алексеем Мигачевым, состоявшейся в конце апреля прошлого года, была достигнута договоренность с карьерщиками по оказанию помощи в ремонте дорог в весенне-летний период, откликнулись не все.

Тем не менее, экономическим отделом районной администрации было заключено 18 договоров социального партнерства о предоставлении необходимых для ремонта дорог материалов. Все обещанные объемы по щебню и гравию карьеры выполнили, а вот по песку — нет. Из более чем 10,5 тысячи кубометров песка было выделено около 4 тысяч. Но это не вина карьеров, просто не было заявок со стороны глав сельских поселений. А заявок не было по одной простой причине — песок менее востребован при ремонте дорог, чем гравий и щебень. Содержащиеся в заявках глав поселений объемы необходимых материалов на 2014 год превышают объемы, которые прописаны в договорах. Логично было бы пересмотреть договора в плане уменьшения объемов поставки песка и увеличения объемов щебня и гравия, но карьер — это все же не бесплатная дойная корова, а коммерческое предприятие, которое должно извлекать прибыль из своей работы. И как заметил Алексей Мигачев, если судить по объемам перевозок нерудных материалов, — Александровский район в плане разработки карьеров развивается хорошо. А отсюда вытекает, пожалуй, главная проблема во взаимоотношении местной власти и карьеров — дороги, разбитые колесами тяжелогруженных машин, перевозящих щебень и песок. По мнению директора Департамента, в идеале, перевозки должны осуществлять те же компании, которые занимаются разработкой карьеров, поскольку они понимают, что им самим эти дороги нужны. Клиентам же главное — взять за рейс «на борт» побольше, что и понятно. И для этих целей они предпочитают более дешевых «китайцев» отечественным автомобилям-самосвалам, потому что и цена у них пониже, и нагрузка на ось побольше. И не на руку играет то, что теперь при покупке отечественных машин в стоимость будет включаться утилизационный сбор, что приведет к их удорожанию (по прогнозу при стоимости прицепа «Тонар» в 4 миллиона, его цена возрастет примерно до 6 миллионов рублей). При том, что после вступления России в ВТО для ввозимых из-за рубежа машин никаких аналогичных ценовых прибавок не будет.

Но как заметил один из карьерщиков — это не проблема тех, кто занимается перевозками груза из карьеров. Это проблема государства: «Если машина покупалась, значит, она сертифицирована и имеет разрешение на применение ее на территории Российской Федерации. Я не защищаю перевозчиков, но они же платят дорожный налог и имеют право ездить там, где есть дороги. А если они по какой-то дороге не имеют права ездить, значит, должны быть какие-то ограничения». А таких ограничений нет, поскольку в Александровском районе до сих пор отсутствует стационарный пост весового контроля, хотя его строительство в районе деревни Следнево и было намечено в прошлом году. Единственное, о чем смогли договориться власти с карьерщиками — о моратории на от-
грузку продукции в первый месяц после схода снега. Достигли соглашения легко — просто владельцы карьеров в весеннем убивании дорог тоже не заинтересованы. А то кто же по таким дорогам потом к ним приедет?

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “Власть и карьерщики

  1. Впереди город и район ждет много интересного.Во-первых, область хочет забрать Смолева на повышение в областную администрацию,чтобы накоец избавить от этого одиозного персонажа район.
    Дела Симина развалились в суде и это дает ему шанс участвовать в выборах главы города Александрова в июне.И вроде как он подал в суд на Дениса Кузнецова за лжесвидетельствование.

    1. Давно пора было это сделать, с самого начала. И еще на 1 канал, который обвинил человека, когда суд еще не вынес своего обвинения. Было столько нарушений, а только разродились на подачу в суд. А как Кузнецов выпутался из дела по неуплате налогов? Что-то тихо по этому поводу.

    2. «…область хочет забрать Смолева на повышение в областную администрацию,чтобы накоец избавить от этого одиозного персонажа район…»
      Очень интересная интерпретация повышения. То есть район от него надо избавить, а область пусть потерпит? Таких хозяйственников куда подальше от хозяйствования, тем более — государственного. Не возьмут его в область — скорее, как обещала Орлова, поставят на местный рынок овощами торговать местного производства. Она его, судя по всему, вряд ли к себе возьмет. Если только друзья-товарищи, близкие к Путину из бывшей службы не посоветуют помолчать г-же Орловой.

      1. Можно взять на повышение так,что от него ничего не будет зависеть.
        Да чуть что ,можно и пинка под зад дать.
        На должности главы района его уже реально никто не может выносить.

        1. Без теплого места не останется Всех бывших товарищей из этой структуры еще ни одного не обидели. У нас на работе их как грязи, когда случилось падение рубля, они все загодя были предупреждены И, когда все наши сотрудники плакали от обиды, они тихонько сидели, все вовремя взяли где надо и превратили во что надо. Эту службу не обижают. Вот вопрос — зачем нас ими обижать ?

    3. аноним, Вы сами-то понимаете что здесь вещаете, какие шансы у Симина на выборах в июне — никакие дела этого мошенника еще не развалились , он будет осужден и поделом ему — не получится у него как прежде население города так лихо одурачить.

      1. Глаза разуй и перечитай внимательно-там написано ,что это дает ему шанс участвовать в выборах.Про победу там речи нет

        1. Аноним ты давай не истери здесь на ресурсе, прежде а разуй не только СВОИ глаза но и мозги в первую очередь- осужденные пока с них не снята судимость не имеют право избираться во властные структуры и уйми свою похоть в желании увидеть Симина у руля Александрова , а срок который он отбыл в СИЗО наверняка не перекроет грядущий ему срок по его уголовным делам — усек теперь знаток «прав осужденных»

          1. Алена, Симин не осужденный, а только
            подозреваемый. В России есть презумпция
            невиновности.. Симин ничего не должен доказывать. В России много людей находятся, а доказать ничего не могут, их
            выпускают, но они по существу отбыли срок
            в заключении, и никто за это не отвечает.
            Принесут свои извинения, а человек просидевший в СИЗО подорвал здоровье.
            Кому хорошо, то это госпоже Васильевой,
            которой суд вынес домашний арест, а она подозревается в хищении миллиардов рублей из казны министерства обороны РФ.

  2. Что бы Симин ни сделал, его вину определяет суд и только. И определяет на основе действующего законодательства. Если законодательство нарушается, это не означает что Симин не виноват. И, пока суд не определит вину Симина окончательно, избираться он не сможет. А, судя по тому, что нести ответственность за его 2-х(?)летнее отсиживание в СИЗО без вины — никому не захочется, Симина все же осудят = 100 %. И не будет он никуда избираться. Тут и логики развивать не надо, понятно, как в ясный день У него много врагов и можно судить об этом по тому, как его унижали при задержании и потом — в передачах по 1-му каналу. Да и если он пойдет у нас избираться — начнется война, ибо кому-то придется отсюда убраться — однозначно.

    1. Не 2 года этот мошенник отсидел в СИЗО, а 3 года — это так для уточнения и еще — кому он здесь нужен, чтобы с таким недалеким по уму счеты сводить, так что успокойтесь не будет никакой войны, опоры здесь ему нет никакой, если только какой-нибудь аноним ему под стать.

      1. alena, кому он здесь нужен:
        «..кому он (Симин) здесь нужен.»
        — а кому нужны те, кто сейчас тут сидит, к тому же, всенародно выбранный, не назначенный, а толку — …Еще один, назначенный… Они — кому нужны?
        «…чтобы с таким недалеким по уму счеты сводить»
        — что же тогда Кухнецов Денис (по вашей логике стану вас его поклонницей теперь считать) с Симиным начал счеты сводить? — Стало быть, недалекость — другим далекости не прибавляет? Тогда второй ваш аргумент — в помойку. А, кроме того, вспомните еще одну недалекую личную, ну очень одиозную, благодаря которой вся непроверенная еще судом информация вылезла на 1 канал. Я эту личность видеть не могу на ТВ — врун, все выборы проврал, представил Кузнецова борцом за понижение тарифов ЖКХ и, якобы, именно поэтому в него и стреляли. Так что, по поводу недалекости — ту, похоже, все, кто в политике и хозяйствовании в администрациях — все с такими признаками. Потому как люди умные туда не идут работать. Опоры ему здесь нет? А откуда она бралась, когда он здесь закрепился? — Точно также найдется какой-нибудь лоббист, прикрывая за его спину свои интересы. Было бы на чем нажиться, найдутся и те, кому ОН станет нужным. Так что вся эта болтовня в ваших 4-х строчках — водичка. По поводу alena и Маша…. Вы посмотрите, Маша начинает появляться как только alena выскажется. alena смайлики применяет с высунутым языком, Маша — многоточия и скобки-улыбку. Но вот в одной теме вы перепутали свои правила ровно наоборот. alena — нервная, оскорбляющая, в основном мужчин, правда, любит указывать кому как думать или разуть глаза. Маша — помягче, но всегда ее взгляды повторяют позицию alena/ У вас больное самолюбие. Скорее всего, вы — одинокая женщина. Маша вам оказывает поддержку за мужа. Посмотрите на мир вокруг. Есть люди приятные, попробуйте свою злобу как-то угомонить, а то вы никогда замуж не выйдите и будете нас терроризировать еще долго.
        «»

        1. Уточню, какую одиозную личность имела в виду —
          Депутат Госдумы РФ от фракции «Справедливая Россия» Антон Беляков. Человек позволяет себе в ТВ эфире такие выражения, босяк, стыдно за него, когда он на экране появляется Я просто в шоке, КАК ТАКИЕ ЛЮДИ ПРЕДСТАВЛЯЮ В ГД НАШИ ИНТЕРЕСЫ? Это просто УЖАС! Врун и босяк, никакой интеллигентности.

        2. Местная3, Вы столько глупостей понаписали в своем посте, что отвечать на эту чушь считаю просто ниже своего достоинства, скажу только , Что Ваши предположения в части Маша — alena cмешны, а уж исследования Вами постановки смаликов по тексту вообще по-детски несуразны, Вы как-то год назад здесь-же таким же образом исследовали принадлежность ников тому или иному лицу и в познании моей личной жизни cейчас тоже пролетели и еще — с Кузнецовым не знакома и с его деятельностью тоже к сожалению, в суждении о подсудимом Симине исхожу только из материалов следствия по его делу и по тому какой след от него остался в этом городишке, а заодно еще к Вам вопросик — потрудитесь уточнить кого это здесь я осмелилась терроризировать каких это «нас» , бывших и сегодняшних представителей гор.администрации, видимо , а я ненароком подумала и что это Местная3 постоянно здесь на сайте на Смолева и районную администрацию накатывала — год назад, а горадминистрацию не задевала , потом на год исчезла с сайта и вот опять она здесь — Вы теперь состояние дорог не отслеживаете…, а зря — там бы больше пользы принесли у Вас это лучше , чем аналитика познавания психологии присутствующих на данном ресурсе и еще прежде чем других поучать применять или нет то или иное некорректное на Ваш «намыленный» взгляд выражение, потрудитесь перечитать свой последний пост и последите за своей речью — «ВРУН и БОСЯК» — это Ваше «интеллигентное» выражение:D:D:D

          1. А по поводу Босяк — достаточно одного эпизода — обгона на своем Лэнд Ровере колонны танков, идущих их Москвы в сторону области. Но я по другому поводу так сказала — слышала его однажды по ТВ (в Инт-е это как-то по-другому слушается) — от применение слов — блин, оборзели и им подобных у меня волосы дыбом встали от этого депутата.

          2. Если вы полагаете, что я на горадминистрацию не наезжала, то вам надо было почитать форум на их сайте, который «убили» из-за меня. Я там так на них наезжала и отслеживала дороги, покруче, чем на Смолева с районной администрацией. Эти наезды закончились ремонтом дороги на Революции в районе Магнит-а, установки знаков и срезания веток, закрывающих эти знаки. В нашем дворе, наконец, сделали дорогу, засыпали лужу с неработающим стоком, теперь по двору более-менее можно передвигаться, а фото нашего дома с едва скрепленными цементом кирпичами, очевидно, позволил включить наш дом в кап ремонт на 2015 год. Наезжаю на то, что вижу. Потому что этот несчастный город никак не может выкорабкаться из бедности, выльгарности и вранья чиновников.

    1. Ну и с вором и мошенником городу не по пути , с такими как Гена-зеленый и его командой прошлой, которая сейчас здесь на ресурсе рьяно ратует за его возвращение, но явно их усилия безрезультатны.

      1. Алёна, Вы клевещите на Симина, утверждая
        что Симин вор и мошенник. Суд не признал этого.
        Вы написали что Симин вор и мошенник, а кто то
        напишет, что Алена ……. Как Вы на это будете
        реагировать? Нельзя вешать ярлыки, не дождавшись суда. И почему ВЫ одна решаете
        за весь город.

        1. Не признал так признает, а ярлыки вешаю не я , а следственные органы, а Ваша совместная с Симиным бывшая » а ля компанья» в общем -то к счастью разгромлена и хватит здесь пыжиться несчастные заступники:D:D:D

          1. Алёна, следственные органы это ещё не
            решение суда. И комментарии даёте Вы, а
            не следственные органы. Вы пишите бывшая » а ля компанья» к счастью разгромлена. Объясните как она разгромлена, её расстреляли, посадили и
            дали реальный срок? На Украине, идут погромы, а в Александрове не слышал.
            Вы какой то бред несёте, что кого то разгромили. Вы вся от счастья светитесь. К Вашему сведению Симина я не знал, компанию тоже, но и не все его ругают.. Я огульно никого не ругаю,
            как это делаете Вы. Сколько у Вас ненависти к Симину и «аля компанья»
            Желчью можно захлебнутся.

          2. Под компанией его я подразумевала его команду в городской администрации, от которой к счастью остался один пшик , а что она пока еще в действии разве…. , аноним, а ты бы все-таки определился с моей оценкой или я свечусь от счастья, или желчью захлебываюсь — первое явно исключает второе , разницу понимаешь?:D:D:D

          3. Алена, Вы случайно не работаете в следственных органах? Вы так утвердительно заявляете что Симина признают виновным, и дадут ему реальный
            срок. Возможно у Вас дарование ясновидящей, или экстрасенса, то тогда
            Вам можно верить. .

          4. Ему дадут реальный срок — это 100%, только содержание в СИЗО ему в этот срок зачтется, поэтому он вряд ли будет после суда отбывать свое наказание в тюрьме, он его по сути уже отбыл и эти пять миллионов под залог которых его выпустили из СИЗО до решения суда навряд ли ему вернутся, они скорее всего пойдут на выплату потерпевшим, еще бы конечно квартиру у него отобрать надо было, которую он получил путем вымогательства это было бы классно- вот так как-то, аноним :D:D:D

          5. Алёна, мне всё равно дадут не дадут
            Симину реальный срок, отберут не отберут
            квартиру. Всё решит суд, и многое зависит
            от доказательств которые представит
            следствие. Как следует из практики многие
            уголовные дела рассыпаются. Кого то
            за драку посадят, а кого то за убийство
            отпустят. Сколько сидят ни за что, а кто то
            за тяжёлые преступления на свободе.
            Симин возможно что то и хорошее делал
            для города, не всё плохое было. Мы многое не знаем. Есть поговорки — Не суди, и не судимый будешь. 2) От сумы и
            от тюрьмы не зарекайся. а для водителей есть — Впереди дорога, а сзади тюрьма.

          6. Аноним, коли не знаете что хорошего сделал — значит ничего этого хорошего и не делал, а библейский лозунг «не суди и не судимым будешь» в этой стране действует как нигде превосходно, поэтому и преступность в этой криминальной стране процветает пышным цветом:D:D;D

          7. Алёна, а до и после Симина что лучшего
            произошло в Александрове?
            Кто что то хорошего сделал?
            Вы пишите что преступность в стране
            растёт, а Александров является частью
            страны. Возьмите госпожу Васильеву
            которая подозревается в миллиардных хищениях и того же Симина тоже
            подозреваемого. Васильева находится дома, свободно передвигается по городу,
            А Симин отсидел три года в СИЗО.
            Я его не защищаю, но где справедливость? Измерьте степень
            вины Симина и Васильевой миллиарды и миллионы. У кого больше бобла, тот и выходит сухим, а закон что дышло, куда повернёшь туда и вышло.

          8. Аноним, а в отношении Васильевой как раз и действует четко Вами восхваляемая здесь на сайте «презумпция невиновности», так что все по Вашему, как Вы и хотели, она — эта презумпция ведь зависит от того сколько кто сможет не пожалеть на свою защиту — вот Симин не пожалел 5 миллионов награбленных и вышел до суда под этот залог — вот так интересный человечек анонимчик)))

          1. Мне вот тоже всегда непонятны люди, которые возмущаются тем, что Симина суд еще не осудил, а его мошенником и взяточником называют. Ведь от того, признает его суд виновным или нет, — ничего не изменится. Кто давал ему взятки, тот знает, что он их брал. И он сам знает, что он брал, у кого и сколько.
            Так что решение суда, — это формальность, говорящая только о том, насколько следователи хорошо сделали свою работу, и насколько сам судья объективен и непредвзят. Все.

          2. Маша, во первых кто давал взятки тоже
            попадает под уголовную ответственность.
            При дачи взятки иногда подставляют, и тех
            давал взятки тоже можно назвать преступниками. Взятки давали чтобы взамен что то получить, ( землю, и ещё кучу привилегий), а не за красивые глазки.
            Существует презумпция невиновности и только Суд может решить виновен или
            невиновен любой гражданин РФ дающий или берущий взятки. Решения суда была формальностью в 1937- 38гг когда людей
            без суда и следствия ссылали в ГУЛАГ
            (главное управление лагерей) унижали, расстреливали не только их но и и всех их родных.

          3. Да, на протяжении многих последних лет обывателям вдалбливается усиленно понятие «презумпции невиновности» , что только суд может расставить все на свои места, но принимаются законы такие в стране, чтобы дела о взятках и коррупционерах разваливались в судах , например та же ответственность взяткодателей, поэтому они, боясь этой ответственности, часто отказываются от своих показаний или же адвокатишки начинают подкупать свидетелей преступления, дабы выгородить своего подзащитного, но что касается подсудимого Симина, здесь на ресурсе в его защиту в основном выступают, те кто входил в его команду при его мэрстве в Александрове и с кем он вместе пилил бюджетный пирог и которым после его посадки все-таки пришлось сменить место своей деятельности.

          4. А Вам, аноним, совет один — не путать здесь на ресурсе кислое с пресным и успокойтесь Вы наконец, считайте , что Ваш «подзащитный» Симин ни в чем не виноват и собирайте хадотайства в его защиту, в этой стране это любят и приветствуют на всех уровнях:D:D:D

          5. Алена, в Ваших советах не нуждаюсь,
            я спокоен, в отличии от Вас.
            Симин не являться моим «подзащитным».
            И по моему, это Вы что то путаете.
            У Симина есть адвокаты, я там лишний.
            Ни в какой команде не состоял и не состою, ни какой партии не принадлежу.
            И почему Вы думаете что вся его команда участвовала в распили бюджетного пирога. Вы огульно очернили
            и честных людей, не могут все быть негодяями. Вас жлоба давит что Вам не достался кусок пирога с барского стола Симина.

          6. Аноним, единственно , что противно и надеюсь не только мне, что такая дрань как Симин и ему подобные в этом городе оседают и не просто в сухом остатке, а еще и во властные структуры в это смутное время просачиваются, а лично у меня все что надо имеется, поэтому никогда ни в каких распилах не нуждалась и не нуждаюсь.

          7. Аноним, именно то, что те, кто дает взятки, тоже — преступник, взяточники часто остаются безнаказанными. Но не хотите ли Вы сказать, что это — нормально. И что это оправдывает взяточника. Не надо защищать очевидное зло из-за каких-то отвлеченных рассуждений и идеалов.
            Те, кто ворует, пилит, они-то думают вовсе не о высоких материях, таких как презумпция какая-то там еще. У них все просто — бери больше, и еще больше. Им до Вас нет никакого дела, и они только рады, когда такие на их взгляд полные «лохи», как Вы, начинают разводить слюни и сопли по поводу их белости и пушистости.
            Им-то как раз на руку именно такое псевдо-гуманноеобщественное мнение. А нам с Вами? Ведь пока вор не сидит в тюрьме, он продолжает воровать наши с вами денежки.

          8. Что же вы, господа, так поливаете друг друга? Ведь понятно, как в ясный день, что определить виновность — задача суда. А вот тут стоп. Все ли, виновные в том же, в чем мы подозреваем Симина, тоже сидят там, где и он? НЕт, нет и нет. И поэтому, если законы не для ВСЕХ ОДИНАКОВЫ, это и плохо. Именно это обсуждалось, когда вспоминалась презумпция невиновности — соблюдение законности. Тут и сравнивается Васильева с Симиным в этом смысле. А вы все друг друга стараетесь полить, зачем? Разве когда собираются люди поговорить, мы на них кидаемся, как тут получается?

          9. «полить» — это обозвать неприличными терминами. Где вы их здесь углядели? А вот не согласиться и приводить доводы в пользу своего мнения — это просто дискуссия. А Вы обвиняете нас в неумении ее вести. Может, и не умеем столь блестяще. Но уж точно никого из оппонентов не обзываем и не ругаем.
            А если речь идет о таких вещах как воровство и казнокрадство, то, извините, как их назвать по-другому — я не знаю.
            что касается Вашего посыл о том, что
            «Все ли, виновные в том же, в чем мы подозреваем Симина, тоже сидят там, где и он?» нет, конечно. Но у Вас это звучит так: если сидят не все, давайте и Симина выпустим. Ну не смешно ли? Только на этом строить его защиту? Не все сидят за совершенные ими убийства. Давайте и тех, кто сидит выпустим? Абсурд? Да. Поэтому этот аргумент вообще приводить не стоит. На мой взгляд.
            (Может, я тут Вас грязью полила? Старалась максимально дипломатично и уважительно высказываться. Но если полила, то скажите где, извинюсь и учту на будущее).

          10. Маша, я, по-моему, вполне доступно и понятно объяснила посыл своих мыслей в дискуссии — это желание, чтобы ДЛЯ ВСЕХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО БЫЛО ОДНИМ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ К ИСПОЛНЕНИЮ, а не затем, зачем вам захотелось — чтобы Симина выпустили. Я на ваши домыслы моих мыслей реагировать не хочу. У вас очень агрессивный разговор, не спокойный, такой же, как и у алены. Агрессивность в дискусии не лучший способ в общении, подозрения на ваши домыслы — еще хуже- ценность беседы сводится к нулю, ибо вы начинаете говорить сама с собой Сама заподозрила, сама поругала. Одна на всех.

          11. вот те раз … Да я вообще — ангел смирения ))) Никого не обозвала, высказала свое мнение, покритиковала противоположное. Спросила даже что не так. И, оказывается, все дело в том, что мой тон показался агрессивным.
            То есть что — любое возражение априори равно агрессии? Ну хорошо, если это так, то дискуссия вообще может не состояться, поскольку даже изложение другой точки зрения воспринимается как возражение, следовательно, — агрессия. Чего мы тут тогда с вами делаем?
            Мое мнение состоит в том, и я его уже неоднократно излагала, что решение суда никак не повлияет на то брал Симин взятки или не брал. Это — свершившийся факт и его уже не изменишь. Не даром есть такие понятия как «де факто» и «де юре». Де факто — брал или не брал. де юре — может не быть доказано. (где здесь агрессия?)
            И второе, что возникло уже в этой дискуссии. Да, несомненно, законодательство должно соблюдаться в отношении всех граждан страны. Но если оно по каким-то причинам не соблюдается в отношении гражданина А., то это не является поводом не выполнять его в отношении гражданина Б.
            И я вовсе не домысливала Ваши мысли. Просто прокомментировала их. Да, я на самом деле считаю приведенный Вами аргумент в данном контексте неуместным, поскольку он уводит тему в сторону. И то, что Ваши мысли будут домысливать, не должно быть для Вас неожиданностью, поскольку вы их изложили. И, как сказал поэт, и это Вы тоже знаете «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». Вот в данном случае так отозвалось. (надеюсь, я достаточно мирно объяснилась))))))

  3. И на самом деле душит
    жаба, что деньги, на которые можно было бы сделать в городе что-то хорошее, пошли в чей-то личный карман.
    Аноним, а Вам что — не жалко?

    1. Маша, Алёна, в России действует презумпция невиновности, и пока
      суд не решит что подозреваемый виновный, он считается подозреваемым. Если подозреваемый отбывший незаконный срок в СИЗО, он имеет право на реабилитацию.
      Мы сами виноваты в том что у нас есть взяточники, кто хоть раз не давал взятку: водитель гаишнику, за превышение скорости, и другое;
      медработникам, в виде коробки конфет, и другое; Везде нужно кому то
      что то дать, чтоб взамен получить прощение у гаишника, и тд.
      У нас так заведено. Дашь взятку, получишь без очереди место в детском садике, квартиру вне очереди, и другие блага цивилизации, всё зависит от полноты конверта с купюрами, отодвинув
      многодетных, инвалидов ВОВ, у нас многое что можно купить за
      взятку, в первую очередь того который берёт взятку.
      продаётся и покупается.

      1. Какой бы Закон не был, плохой или хороший,
        но это Закон и его придерживаются и исполняют. А то что Законы есть плохие, то они принимаются нашими избранниками депутатами ГД. Утверждает президент РФ.
        Все вопросы к ним.

        1. А к Вам, аноним, пока один вопрос — до тех пор пока в этой стране будут подобные анонимы, которым по Вашим же словам «все равно дадут не дадут Симину реальный срок, отберут не отберут квартиру», в этой стране улучшений ждать не приходится ни в каких сферах жизни общества и не стройте здесь из себя праведника, хотя судя по Вам, такого типа люди, любящие разглагольствовать в инете мало на что способны, они как правило взятки не дают — они их брать привыкли. На этом откланиваюсь, итак на пустую болтовню с Вами здесь много время потратила, на этот мой пост прошу больше не отвечать, давно здесь утомили всех своей занудностью:D:D

    2. Маша, по поводу слюней и соплей. Я в отличии от Вас обращался
      в различные инстанции, много получал ответов. В 2013г. получил
      ответ из областной прокуратуры, выдержки из ответа:
      Разъясняю, что статьёй 5 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 » О прокуратуре Российской Федерации» предусмотрена недопустимость вмешательства в осуществление прокурорского надзора…… С учётом изложенного, предупреждаю о недопустимости злоупотребления правом на обращение в органы прокуратуры.
      Начальник управления по надзору за исполнением федерального
      законодательства. Старший советник юстиции О.А.Коткова
      Также в 2011г ко мне приезжали двое сотрудников областного
      УВД, провели со мной беседу о моих правах.
      И то что Алёна распространяет информацию в СМИ о том что — ярлыки вешают следственные органы. Её могут привлечь за клевету, есть статья. То что печатают здесь, доступно всем в том
      числе следственным органам. С Вами может повторится тоже самое что и со мной. Надо аккуратней быть в своих высказываниях в СМИ.

      1. И в завершении всего, аноним, Вы здесь не запугивайте, Вы, видимо, давно больны на голову, догадалась бы раньше до этого Вашего поста не стала бы с Вами вступать в тупую дискусcию, по всему видно не зря с Вами прокуратуре пришлось беседовать:D:D:D

        1. Алёна, я Вас не запугиваю, просто привёл
          пример, а то что Вы начали оскорблять, то это у Вас истерия.
          И Вы такой же аноним как и все остальные.
          Взятки я давал как и многие по разным причинам. Праведником себя не считаю в отличии от Вас, это Вы знаете кто есть кто.
          Вы только и умеете оклеветать любого.

          1. Алёна, прочитай свой комментарий данный
            февраль 7, 2014 19.42 и другие анониму. У Вас
            истерия, Вы всем даёте советы, оскорбляете считаете себя идеалом.
            Я же стал давать комментарии февраль 8 14.35. и я считаю что нечего противоестественного не написал. Никому рот не закрывал, не оскорблял в отличии от
            Вас. Не нравится не читайте, здесь каждый может высказать своё мнение которое отличается от других. Будьте уравновешенной, относитесь ко всему адекватно.

          2. Алёна, Вы не только здесь агрессивная,
            но и в других статьях ведёте себя не адекватно, хамите, грубите, оскорбляете.

          3. Так, аноним, мои ответы только бумеранг на грубости в мой адрес, неуважение к себе не потерплю и буду хамам отвечать тем же, перечитайте свой анонимный пост от 7 февраля 14:02 тогда поймете почему мне пришлось напомнить Вам разуть не только глаза , как мне была Ваша рекомендация, но и мозги — и запомните на грубость в мой адрес и вообще на грубость в отношении любой женщины здесь на ресурсе Вы будете получать от меня ответы жесткие по полной программе — теперь доходчиво….:D:D:D

          4. Алёна, 7 февраля 14.02 комментарии давал не я !!!!
            Я первый комментарий дал 8 февраля
            14.35. Под ник аноним два разных человека, это бывает
            Также могу быть две Алёны.
            И Вы мне не писали разуть глаза и тд.
            и начали хамить мне, а не 1 анониму.
            получилась накладка. Также я не знаю
            про Смолева!!! Вы выплеснули на меня свой гнев.

          5. аноним, прости меня пожалуйста,
            я ошиблась.
            Алена, это подтверждает что Ален, анонимов может быть множество
            Извините если что то не то.

          6. аноним, Я не виновата!!! прости пожалуйста. Я ошиблась.

            Алёна, извините если что не так.
            аноним

          7. Алена, Вы убедились что можно выйти
            под любом ник,
            Есть хорошая поговорка- «Грешен не тот кто украл, а тот у кого украли.»
            Так как он подозревает всех вокруг себя. это случилось в Вашем случае.
            Я Вас всегда на Вы, почитайте комментарии одного анонима и другого,
            разное написание и стиль.
            так что ещё раз извините.
            То что аноним два разных человека может подтвердить модератор газеты.

          8. У меня такое впечатление, что Маша- alena здесь для того, чтобы скомпрометировать данный ресурс СМИ. Да, он не технологично создан, поэтому можно и одному человеку под двумя именами ввести в заблуждение собеседников. Первый говорит, а второй как-бы поддерживает его тут же. Тон разговорора — отвратительный, такой, что после — обсуждать уже ничего не хочется. Жаль, что не получается разговор поддерживать в нормальном, уважительном виде. А вы, аноним, легко ведетесь, не можете оставить упреки в ваш адрес. Да не реагируйте просто. Сказали, как вы считаете и море по колено, что другие обгаживают вашу точку зрения, на которую КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО, кстати — по КОНСТИТУЦИИ.

          9. Местная 3, не надо додумывать , то чего нет в своем утешении анонима — никто здесь не пытается компрометировать данный ресурс, а также как и Вы высказывает свое мнение, кстати — по КОНСТИТУЦИИ:D:D:D

          10. Не имею никакого отношения к Алене. Это совершенно другой человек и мы регулярно спорим с ней по разным темам.
            Я скромно считаю себя более лояльной, чем она. ))))
            Выражаю исключительно свое мнение. Оно может вполне совпадать с чьим-то еще. Я этому только рада. Спорить только ради процесса … нет, лично мне не интересны такие игры.

  4. А вам, Маша, не жалко, что если эти законы действуют ТОЛЬКО для СИМИНА, то наши деньги продолжают уплывать туда же?

    1. Мне жалко, что они и для Симина как-то плохо действуют …
      Да и вообще. Мне больше всего понравилось в Северной Корее недавний случай. Там глава государства в три дня уволил и КАЗНИЛ (!!!!!!) своего дядю, который оказался коррупционером.
      Вот это я понимаю — ответственный подход к делу. А у нас — все слюни и сопли. Пока совсем все не угробят (((((
      Я, конечно, понимаю, Северная Корея — не самая передовая страна. Но потому, наверное, у нас и передовые страны вон уже все в кризисе, что погрязли в этих деньгах, связях, … просто мир летит куда-то в бездну …. А нам-то, мирным гражданам, что делать?

      1. В Северной Корее, Маша, вас бы тоже давно не было в живых. А вы хотите быть свободной, как в России, а результат иметь, как в C. Корее. Если бы нос Ивана Петровича да глаза Корнея Ивановича, я бы вышла за него замуж. Но Петрович дурак, а Иванович ростом маловат Жалко мне Вот примерно в таком русле вы высказываетесь. Пусто и без личных мыслей, потому и кажется, что ваша задача — скомпрометировать ресурс — типа поганая газета и журналисты черти что, а что тогда вы тут делаете?

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector