15 января александровцы, купившие билет на балет Чайковского «Щелкунчик», попали в сказку! Куклы, солдатики, снежинки ожили на сцене ДК «Юбилейный». Оригинальную современную постановку «Щелкунчика» привез московский театр «Корона Русского Балета». В спектакле были заняты хореографические коллективы ДК: образцовый ансамбль современного танца «Стиль», ТСК ДК «Юбилейный», народный ансамбль народного танца «Узоры». Зал был полон, приятно было видеть в первом ряду почетного гражданина нашего города, в прошлом директора ДК и руководителя «Узоров» Валентину Александровну Лебедеву. Много детей, и это правильно: знакомство с балетом лучше всего начинать со «Щелкунчика».
Происходящее на сцене удивляет, зачаровывает. С первого взгляда видно, что Дроссельмейер (Алекс Бураков) — волшебник. Такое изящество, благородство, доброта, любовь в его движениях. Мужская часть труппы достойна самых высоких похвал: кроме А.Буракова, это руководитель театра Анатолий Емельянов (Щелкунчик, Принц, русский танец); Сергей Чулносов (Мышиный Король, испанский танец); Даниил Орлов (восточный танец), Артём Паничкин (китайский танец), Антон Мальцев (французский танец). Отточенные движения, высокие прыжки, скорость, мощь! Из девушек хотелось бы выделить исполнительницу роли Маши Анну Перковскую, Фею Драже (Елизавета Мальковская) и девушку, которая танцевала восточный танец. Они красавицы и так очаровательно улыбаются, такую волну позитива посылают в зал, что сердце переполняется благодарностью. Наши балетоманы, конечно, поддерживали солистов аплодисментами. А вот кто постоянно срывал овации, так это маленькие александровцы, занятые в спектакле (солдатики, мышата, снежинки, китайские и французские куклы). В общем-то, правильно, что этих персонажей играют дети — очень трогательно и убедительно. «Узоры» блеснули в русском народном танце.
Когда в финале на сцену вышли все участники, мы ахнули: сколько же их? Не менее ста двадцати, а артистов балета всего двадцать два. Остальные наши.
Удалось задать несколько вопросов и худруку театра, ведущему солисту Анатолию Емельянову:
— Балет, да еще с участием александровских детей — для нас это событие. Вы в каждом городе задействуете местные танцевальные коллективы?
— Нашему коллективу около 15 лет, в основном мы выступаем за границей. Четвертый год я делаю фестиваль «Созвездие РОССИЯ» по малым городам, селам и поселкам России. Мы возим классику: «Лебединое озеро», «Щелкунчик», «Золушка», «Спящая красавица», «Жизель», «Кармен» и современные балеты, например, «Василиса» Рахманинова. Посетили более шестидесяти городов. Смысл фестиваля: дать возможность местным детским коллективам выйти на сцену с артистами в полнометражном двухактном балете. Может, это их подвигнет на что-то высокое. Это такой светлый лучик, который, может быть, озарит детскую душу, согреет ее. Еще смысл в том, чтобы дети знали, что происходило и происходит в нашем искусстве, в частности, в балете. Потому что они должны знать и гордиться этим.
— То, что в области балета мы впереди планеты всей, думаю, все знают.
— Чтобы вообще гордились своей страной, потому что с 90-х пошла тенденция: всё плохо, все уезжают. У нас великая страна с тысячелетней историей.
— Как проходила подготовка к спектаклю?
— Я приехал где-то месяца полтора назад, познакомился с педагогами, оставил видеоматериалы, а дальше они сами с детьми репетировали. У меня такой возможности нет — каждый день спектакли, много гастролей, одна группа артистов в Германии, мы только что вернулись из Италии, третья группа из Голландии. График напряженный. Когда мы приезжаем в Россию, в эти «окна» я стараюсь показать наши спектакли здесь.
— Покрытие для сцены вы с собой привезли?
— Да, это специальное балетное покрытие.
— Как вам наша сцена?
— Сцена хорошая, большая, единственный минус — не уходят декорации наверх. У нас много декораций, они должны во время спектакля меняться, уходить наверх, здесь такой возможности нет. Но по сравнению с другими это достойная площадка.
— Когда вы решили создать свой театр, на это были серьезные причины?
— Я хореограф, я хотел ставить. Почему поэт пишет стихи? Он не может не писать. Он хочет выразить себя. И я хочу выразить себя, только в другом — в балете. «Лебединое», «Щелкунчик», «Золушку» знают во всем мире, но часто, кроме классики, ничего другого не знают. Я пятнадцать балетов поставил, мне хочется другое показать. Вот, например, Рахманинов. Его последнее произведение — «Симфонические танцы» — никто не знает. Балет «Василиса» — это же потрясающая музыка! Никто не знает. Покупают «Лебединое» — «Щелкунчик», «Лебединое» — «Щелкунчик», «Лебединое» — «Щелкунчик». Китайцы — одно «Лебединое», им больше ничего не надо.
— Выбор «Щелкунчика» понятен — рождественская сказка, но мы и другие спектакли посмотрели бы. Приезжайте к нам еще! Кстати, как Александров оказался в списке девяти городов, которые вы с театром посетили в январе?
— Ехали в Кольчугино и решили узнать, можно ли у вас показать наш спектакль. Понимаете, это не нам надо, это вам надо, вашим детям. Директор ДК у вас хороший, она нас поняла. Понимание — это очень важно. Нам никто не помогает. Сегодня мне помогал мой брат — фотографировал, продавал сувениры. Раз в год я выпускаю журнал о фестивале. Сам обновляю сайт театра. Времени не хватает, сплю по три часа. Хорошо, сегодня полный зал, бывает, что мы работаем в минус. Представьте, что я декорации повесил сам, потому что рабочих нет, оттанцевал и еще заплатил тысяч тридцать, потому что зритель не пришел и спектакль не окупился.
— Вы настоящий подвижник, на таких всё и держится.
— Наша национальная черта — жертвовать. Нельзя бесконечно брать и не отдавать. Сейчас я строю часовню и дом под Вязниками. Хочу туда переехать с семьей, потому что двадцать с лишним лет, с 1992 года, живу в Москве, а родился в Дзержинске Нижегородской области. У меня трое детей, и я понимаю, что дети должны расти не в Москве. Они должны видеть землю, природу, а не бесконечные пробки.
Галина Ахсахалян,
фото Ирины Серовой.
Молодцы ДК и их гости! Замечательный проект реализовали. Жаль, что рекламы было маловато.Такого уровня постановок у нас ещё не было. Достойная «Ёлка мэра» получилась бы, если бы мэр у нас нормальный был.
Гале — спасибо огромнейшее. Публикации этого автора, по-моему, единственное, что можно читать в ВДВ. Радует ещё Сибирина Е. и всё.
Спасибо! Однако, судя по количеству красных флажков, это скверный материал. Кому-то очень не нравится моя фамилия и то, что я делаю. Так хочется, чтобы эта кучка злопыхателей сама сходила за кулисы, взяла интервью и показала, наконец, как надо работать :-)
Был еще опрос зрителей, в газету он не вошел. Я выложу полную версию на сайт «Микса» сегодня ночью. Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы. Анатолию низкий поклон за то, что он делает. И за то, что после тяжелейшего спектакля он совершенно нормально поговорил с журналистом. Действительно, чем выше человек поднялся, тем он проще.
Поддерживаю! Галина Ахсахалян прекрасный журналист и просто очень хороший Человек!
Галя )))) давай я в следующий раз на спектакль схожу ))) так хочется тоже, чтобы читатели спасибо сказали ))) Особенно честно заслуженное )))
Чтобы Вам как журналисту говорили спасибо, надо писать так же искренне честно, как Галина, а не поливать с чужих слов грязью людей, с которыми Вы даже не удосужились поговорить лично. Ольга, не обольщайтесь, талант и интеллигентность это не про Вас. И русский язык подучить не мешало бы, уж очень безграмотно пишете.
полила Вас что ли? обиделись, что не поговорила? не обижайтесь. считайте, что рассчитались ))))) Вас Галя утешит своим талантом и интеллигентностью. На том все и строится: добрый полицейский — злой полицейский )))) А Вы — попадайтесь! )))
Скорее другой расклад, талантливый журналист-бездарный журналист…
может и так ))) и каждый раз на выбор, кидая монетку ))))
Нет, не на выбор…Галина, как талантливый и добрый человек, талантлива во всем: и в общении с людьми, и в стихах, и в общественной деятельности( её проект «студия юных журналистов»- прекрасное начинание)… а Вы, только сплетни собирать мастерица…
Вы можете на этот счет думать, что хотите.
но мы то с Галей лучше знаем ))
ой-ёй, покраснела, читая. Как-то обсуждение очень далеко от темы ушло. Хочу процитировать комментарий с сайта «Микса» о спектакле фотографа Ирины Серовой.
Ирина
28 января 2014 в 8:01
Спасибо за теплые слова! И спасибо за приглашение. Для меня праздник — снимать подобные зрелища. Анатолий Емельянов поставил балет с мощнейшей динамикой и выверенной пластикой. Из более 2000 фотографий многое ушло в корзину из-за того, что фотоаппарат не справился со светом и движением, но поразительно, что практически ни на одной фотографии нет проходных поз и мимики. Всё идёт на пределе. И надо было видеть лица зрителей! Они светились и в антракте, и когда пора уже было расходиться и не очень-то хотелось. В вестибюле маленькая девочка, подражая балеринам, разбегалась на цыпочках и прыгала, красиво поднимая руки (мама ее сказала, что девочка не занимается танцами, но теперь придется начинать). Да и я сама замечаю, что непроизвольно “держу спину”. Вот она — волшебная сила искусства!
А еще в этой непрерывной мистерии красоты, музыки, волшебства, воздушных полетов, светилась подлинная человеческая доброта. И сотни людей унесли этот свет с собой.
—
Оля, разве я против, чтобы ты ходила на спектакли и писала о них? Лена Сибирина пишет, и я ей не мешаю, по-моему.
Галина, чтобы писать как Вы об искусстве, нужно в сердце любовь иметь, а не злобу и зависть, как у Рыженковой. Ей этого таланта от Бога не дано…
галя ))) да понятно, что никто не против )))
я написала просто о том, что писать об искусстве — это настоящее удовольствие, это чисто и красиво. И, к сожалению, кому-то приходится писать о грязи, бездействии, откровенной халтуре… Конечно, это не нравится героям таких статей.
Да, кстати, если вспомнить комменты под твоими материалами о том-же Иватько, или об ансамбле Гуровой, тема искусства, даже написанная таким компетентным в этой области человеком, как ты, все равно найдет таких читателей, которые увидят в этом грязь, заказуху и чернуху (((( А уж по другим темам, каждый персонаж будет уверен в своей непогрешимости и необсуждаемости. )))) Неприкасаемые они наши.
Вот о чем, собственно, речь, а не о том, кто и что пишет. Зря я, конечно, ввязалась в этот обмен мнениями. Да и ладно, бывает ….
Писать об искусстве и мероприятиях учреждений культуры совсем не одно и то же… Чтобы об искусстве ГРАМОТНО писать, надо обладать специальными знаниями о его теоретических основах. И эти статьи не для газеты мелкопоместного масштаба… Поэтому, просто хорошо и с душой написанная статья о событии, максимально, что требуется от хорошего журналиста, а как только журналист ступает на стезю профессиональной критики, так тут и случается конфуз, упоминаемый Вами.
И не надо думать, что отзывы тут пишут исключительно обиженные герои статей…людей неравнодушных и грамотных много. Может, все-таки, стоит прислушаться к мнению читателей…
Я всегда с уважением слушаю мнение читателей. Даже таких агрессивных, как Вы. Но не ждите от меня, что на любое «Ату ее! она меня грязью облила», я буду расшаркиваться и приносить свои извинения.
Несправедливо обвинили — приходите в редакцию, требуйте опровержения, защиты своей части и достоинства. В конце концов, письмо пришлите, если разговаривать не хотите. А вот так, просто, да еще и без конструктива… Без конкретики…
Ну чем Вы тогда лучше такой плохой Рыженковой? Ничем. Даже хуже. Потому что Рыженкова своей фамилией подписывается, а Вы — просто ником.
Вы обливаете меня грязью так, как у меня никогда не то, чтобы язык, мысль не повернется. И тем не менее, я разговариваю с Вами, стараюсь что-то выяснить, понять, чем, как и когда я Вас или кого другого оклеветала. Но все — тщетно.
Поэтому мнение учитываю. Но что еще могу сделать — даже не представляю.
Ну , что ж. Критика всякая полезна. Вместе с критикой понимаешь, что кто-то все же , что-то читает. Делает выводы. Значит не все потерянно. Так как делая выводы всегда можно прийти к какому либо умозаключению. Но оно быть может быть и как субъективной так и объективной. В криках и в неподобающих тезисах правды не найти. А есть ли правда? Вот вопрос?? Если посмотреть на двухсот граммовый стакан с наполовину наполненной водой , то один скажет правду ,что стакан на половину пуст, и второй скажет правду , что стакан на половину полон. Так вот важна истина. А истина в том , что в стакане сто граммов воды. Как я погляжу конструктивной полемики не получается. Как автор ( под ником аноним) Вы мне тоже не очень нравитесь. Позволяете писать не подобное. Что-то там «выкрикиваете» без доказательной базы. Какие-то сравнения ведете между журналистами. Ведь одно дело написать про театр и оперу, а другое дело провести журналистское расследование ( ни в коем случаем не хочу обидеть журналистов). Где опаснее,и где надо быть более гибкой и изворотливее. В любом случае это их работа. Ту информацию, что они получили (можно сказать глину) еще надо обработать. А как и в любом деле должно быть условие( завязка), решение (кульминация) и вывод (развязка) . А уж устроит он нас или нет, то тут каждый посмотрит со своей стороны. И причины на это должно быть у Всех разные будут.