Вы здесь
Главная > Порядок и закон > Милицейские хроники > Кровавые следы преступления

Кровавые следы преступления


В Александрове продолжаются судебные разбирательства по уголовным делам, в которых, так или иначе, звучит фамилия уже осужденного за другие преступления К. Вот и на этот раз мы расскажем о громком убийстве 2008 года. В тот день у дома 10 по ул. Ануфриева был расстрелян предприниматель С.

Как говорят очевидцы, оказавшиеся на месте покушения, после автоматной очереди, искромсавшей все его тело, мужчина был еще жив и в сознании. Из его последних слов, озвученных в судебном заседании, было видно, что покушение не стало для него неожиданностью, что он предвидел, что такое может случиться. Об этом, кстати, он говорил и своей жене.

В тот роковой день С. и его жена приехали к дому 10 на ул. Ануфриева, оставили там свой «Лексус» и пошли в детский сад № 25, чтобы делать ремонт в группе. Как оказалось впоследствии, их автомобиль выследили преступники, и когда С. вышел к машине за инструментом, из ближайших к автомобилю кустов, с расстояния примерно 10 метров его расстреляли из автомата. Оружие в процессе следствия так и не было найдено.

Сразу скажем, что в судебном следствии подсудимый К. не признал свою вину. Его адвокаты обжалуют приговор. Но мы рассмотрим версию обвинения, которую суд счел убедительной и вынес обвинительный приговор.

В суде считается доказанным, что К. испытывал к С. неприязненные чувства. Не уточняется, чем же так С. не угодил К. Но при этом из показаний свидетелей видно, что сожительница К., гражданка Д., подозревала С. в гибели ее сына, который пропал без вести в 2005 году. При этом, правда, Д. утверждает, что К. этого не знал и узнал только в день, когда убили С. Потому что ей позвонила ее знакомая и сказала, что видела в приемном покое С. всего в крови. Только тогда, по версии Д., ее любимый мужчина узнал о смерти С. При этом он целый день был дома, накануне ездил вместе с ней в Москву, а еще днем раньше они все вместе приехали с юга.

В общем, по показаниям женщины, К. не участвовал в слежке за С. и не мог осуществить убийство. Но суд, учитывая близкие и доверительные отношения свидетельницы и обвиняемого, не счел ее показания достойными внимания. Они были даны для того, чтобы оправдать обвиняемого.

Для ликвидации С. был использован целый штат людей. Это и владелец шикарного автомобиля «Додж Караван», это и целый эскорт непонятно для чего привлеченных людей, которые несколько раз ездили из Киржача в Александров на этом «Додже», чтобы следить за будущей жертвой. Свидетели и соучастники также утверждают, что перед тем, как выезжать на поиски, они проходили инструктаж всегда в одном и том же месте —в гараже у К.

В день убийства в том же гараже, как рассказывает участник кровавой разборки Б., получили оружие. Это был укороченный автомат Калашникова. Правда, при этом свидетель Б. утверждает, что до последнего момента не знал, что они едут убивать С. Он думал, что просто «припугнут».

Но вот «Додж» привез всю шайку на место, где стоял «Лексус» их жертвы. К. вышел из машины вместе с Б. К. надел на руки белые хлопковые перчатки с точечным резиновым покрытием (рабочие, в общем, перчатки). Тут-то Б., как он рассказывает, и понял, что идут они пугать С. достаточно серьезно. Более того, он утверждал на суде, что даже слышал разговор К. по телефону. И тот говорил: «Обстрелять? Расстрелять! Понял, будет сделано! Машинка будет в кустах».

Вот такая была дислокация: К. — в кустах под забором института, Б. — «на шухере», а С. идет за инструментом. Когда С. остановился, К. в него выстрелил и попал 7 раз. С. умер в больнице во время операции. Хирурги оказались бессильными перед такими множественными ранениями и большой кровопотерей.

Вот таким образом дело расследовано стороной обвинения, которую в суде представляли старшие помощники александровского городского прокурора О.А.Тихонова и М.Г.Базлова.

Суд признал вину доказанной. Как улики рассматривались и телефонные записи переговоров участников преступления, и экспертизы найденных вещественных доказательств, и собственно, последовательность и непротиворечивость участников событий. Однако напомним, что К. своей вины не признал. Кто же тогда убил С.?

Приговор суда: 10 лет колонии строгого режима. Приговор обжалуется в судах высшей инстанции.

Маргарита Ёлкина,
по материалам Александровской
городской прокуратуры.

Оцените материал

Комментарии на “Кровавые следы преступления

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector