6 мая состоялось очередное заседание городской административной комиссии, состав которой на этот раз был исключительно женским. Может быть, поэтому, а может, в преддверии праздника великой Победы, с нарушителями общественного порядка обошлись на удивление мягко.

Было рассмотрено 12 протоколов, причем только трое фигурантов почтили нас своим присутствием. Ну, да закон позволяет рассматривать протокол и в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение. К классическим темам: выброс мусора, нарушение тишины, нарушение правил торговли, самогоноварение добавилась сезонная: сжигание мусора, листьев и сухой травы. Штрафы по этой статье от 500 руб., но в двух «заочно» рассмотренных случаях ограничились предупреждением. Без виновника происшедшего обстоятельства дела не до конца ясны, а протокол позволяет кое в чем усомниться. Как всегда, представителя УВД не было, а спорные протоколы — были. И что прикажете делать? Правильно, предупреждать или переносить заседание, как в этом случае: «Гр. Ш. в 2 ч. 40 мин. шумел, кричал, топал, громко звучала музыка. Встретился с друзьями днем, и до ночи не расходились, шумели, жена вызвала милицию».

Пояснения  Ш.: «То, что она постоянно вызывает милицию, связано с нашим разводом. Есть пары, которые после развода остаются друзьями; у нас другой случай. Я не видел ни милиции, ни протокола. Дом — двухэтажный коттедж, бывшая жена живет на втором этаже. Как она могла слышать мой топот? Я вообще не мог пить и топать, потому что являюсь инвалидом 2 группы. К тому же в компании были дети, и мы довольно рано закончили праздновать мой день рождения».

Комиссия решила отложить рассмотрение этого протокола до следующего заседания и предложила Ш. привести двух свидетелей, «которые подтвердят, что протокол вам не вручали, а мы пригласим милиционеров, которые к вам выезжали». Будем надеяться, что все так и случится, а истина восторжествует.

Гражданка  Е. продала бутылку самогона 0,5 л за 50 руб. После чего к ней нагрянула милиция. При осмотре было изъято 10,25 л спиртосодержащей жидкости крепостью 38,8 градусов. Изъяты были и 50 руб. за проданный самогон. Контрольная закупка, естественно, была сделана не случайно: поступило сообщение, что в этой квартире торгуют самогоном.

Гражданка  Е., женщина неопределенного возраста, пришла на комиссию в сопровождении молодой женщины и полуторагодовалого (примерно) жизнерадостного ребенка. «Не иначе, чтобы разжалобить», — решила комиссия. Подробности удивляют и удручают. Е. пояснила, что живет в квартире менее полугода, это квартира ее сожителя, а самогоноварением занималась его бабушка. Бабушка болеет, нужны деньги на лекарства (кстати, это основной мотив всех самогонщиков, но на вопрос, какие конкретно лекарства нужны, ответа обычно не дождешься). К тому же бабушка живет в съемной комнате (имея сына и дочь!), за которую тоже надо платить. Бабушка — ветеран войны, но, по словам Е., получает пенсию менее 5 тысяч рублей. Поэтому, когда она слегла, Е. решила ей помочь и продать уже сделанный самогон. На чем и попалась.

Выяснилось также, что у Е. на иждивении несовершеннолетний ребенок (смягчающее обстоятельство). Комиссия, естественно, спросила: «Этот?» — указав на малыша. Е. ответила: «Нет, это внук, а ребенок — моя дочь, ей 16 лет». После чего комиссия впала в ступор, прикидывая, во сколько же дочь Е. его родила. Отца у ребенка нет. «Кому-то Бог детей не дает, а эти рожают и рожают. Что видит это дитя?» — сокрушалась комиссия. От Е. разило так, что можно было закусывать. Дочь вела себя очень скромно, ребенок радовался буквально всему. Комиссия наложила минимальный штраф — 1 тысяча рублей. Скажу по секрету: самогонщики — самая благодатная статья доходов в бюджет. Они благодарят даже за максимальный штраф в 2,5 тысячи.

Еще один интересный случай касался торговли семенами в непредназначенном для этого месте (а именно у магазина «Пассаж»). Торговлю осуществляла гражданка Украины  И., которая благополучно скрылась (а мы потом удивляемся, почему ничего не всходит и не растет!). Комиссия решила, что разыскать ее, чтобы наложить штраф примерно в 300 руб., будет практически невозможно. Поэтому формально предупредили, а к жителям Александрова просьба: не покупайте у тех, с кого взятки гладки!

Остальные протоколы касались нарушения тишины и выброса мусора. По всем были наложены минимальные штрафы. И вот что думается: хорошо бы взять на заметку опыт Сингапура, где за выброшенный окурок вас ждет штраф в размере минимального оклада. 200 руб. давно никого не пугают, поэтому Александров, в отличие от Сингапура, — очень грязный город.

Юлия Ганская.