Вы здесь
Главная > Район > Города района > С ревизией по Медвежьему углу

С ревизией по Медвежьему углу

Проверено: к «ходящим в народ» чиновникам доверия больше, чем к тем, которые засиживают до дыр кабинетные кресла. Глава Александровского района Сергей Смолев из числа первых. Услышав на последней понедельничной планерке от главы Краснопламенского сельского поселения о целом «букете» проблем на вверенной ей территории, не сообразуясь с выездными графиками, он отправился на окраину Александровского района. С ним в поездку увязались и александровские журналисты.

Оказалось, что Краснопламенский район — первый, с которым довелось познакомиться на выезде Сергею Ивановичу после вступления в новую должность два года назад. В апреле 2011 года в Красном Пламени «встала» котельная, грозя заморозить весь поселок. С тех пор районный глава стал частым гостем этой окраины района, которую у нас в народе именуют не иначе, как «Медвежий угол». Площадь большая, до райцентра далековато. Населенных пунктов почти шесть десятков, правда, в большинстве из них проживают едва ли по десятку жителей. Под боком — Ярославская земля, у которой даже на гербе медведь красуется. В общем, если бы не перелетные дачники из подмосковного региона — простор настоящей медвежьей глуши. А вот проблемы у этого края, в общем-то, ничем не отличаются от остальных. Одна из них, из разряда межсоседско-земельных, «нарисовалась» в деревне Старая, расположенной вблизи всем известной деревни Дворики.

Старые проблемы деревни Старая

Даже по ориентирам краснопламенского главы Надежды Мокрушиной, полученным в телефонную трубку, поворот с Двориковского шоссе на деревню Старая мы нашли с трудом. Аншлаги, т.е. указатели, которые должны были повсеместно появиться в связи с объявленной переписью населения, почему-то отсутствовали. Так же, как и нумерация домов. Так что главным ориентиром для нахождения поворота для нас стала автолавка, стоявшая на обочине рядом с поворотом на деревню, и несколько деревенских жителей, разглядывающих нехитрый товар в этом магазинчике на колесах. Но чтобы попасть в Старую, водителю пришлось проехать дальше, развернуться, и только с обратного хода он смог вписаться в поворот.

Суть деревенского конфликта такова: между двумя домами существует так называемый хозяйственный проезд, расположенный на муниципальных землях. Хозяева одного дома выдвинули в этот проезд свой сарай. Вторые, якобы, выдвинули туда же свой забор, за что получили предписание от краснопламенского главы о его ликвидации. В итоге — проезд стал зауженным и труднопроезжаемым. Осложняет разрешение конфликта, длящегося не первый год, то обстоятельство, что хозяева сарая умерли, а у владельцев забора, относительно не так давно поселившихся в деревне, есть на его наличие в этом месте разрешительные документы. Конфликт подогревают деревенские старожилы, одни из которых считают, что весь сыр-бор из-за «понаехавших» москвичей, которым все дозволено. А вторые утверждают, что солидное дерево в проходе, вплотную с которым выстроен забор, всегда и являлось границей этого прохода. Проблема, из-за которой наведался Сергей Смолев в деревню, после рекогносцировки на местности и выслушивания двух не скупящихся на эпитеты антагонистических сторон, он охарактеризовал так: «Подобные конфликты возникают не на пустом месте, а там, где вопросы решаются, не выходя из кабинета». Хозяевам забора пообещал, что до полного выяснения обстоятельств в суде не допустит его сноса. После чего, попрощавшись с весьма довольными таким высоким визитом деревенскими жителями, отправился дальше.

Дачники наступают

По дороге Сергей Смолев поведал еще одну подобную историю. В одной из деревень при строительстве ДПК (дачно-потребительского кооператива) размежевали землю так, что на стыке двух дачных участков исчезла дорога, ведущая к деревне. И это лишь один из многочисленных эпизодов, касающихся взаимоотношений коренных жителей с новыми переселенцами. По мнению районного главы: «ДПК — это те анклавы, которые должны органически влиться в наш район. Если они здесь живут, то они должны убирать мусор, помогать деревням, через которые проходит газ, чтобы они газифицировались. А они потребляли наши мощности и создавали условия, когда жители деревень стали жаловаться, что у них напряжение 160 вольт вместо 220. А это падение напряжения происходит из-за того, что потребление становится больше, а новые мощности не вводятся». С января 2013 года районная администрация начала жить по новому закону. Теперь все новые ДПК должны не только заявить о желании построиться, но еще и предоставить инвестиционный проект, в котором будет указано: что строится, через какие деревни пройдет дорога, что будет предложено жителям этих деревень, сколько вложат в дороги. И получить одобрение этого проекта теперь можно только по решению районного Совета народных депутатов.

Голубые мечты

Еще одна проблема, касающаяся в целом всего Александровского района, — это газификация. А точнее, отсутствие таковой. По данным, приведенным главой района, в районе газифицировано всего-навсего 35-37% населенных пунктов. В этом году газопровод должен прийти в село Андреевское, но есть проблема, что давления может не хватить. И поэтому нужно будет построить ГРС. Если это будет сделано, то можно думать о дальнейшей газификации округи. Проводить газ в маленькие деревни — дело затратное, но если рядом с такой деревней идет газопровод к ДПК (а дачные кооперативы в Александровском районе расплодились повсеместно), то можно решить вопрос «полюбовно». Другое дело, что есть случаи незаконной проводки голубого топлива к ДПК. Но решать проблему все равно нужно, все же в XXI веке живем, а в некоторых населенных пунктах все еще топят по старинке — углем. Возможно, что для Краснопламенского сельского поселения выходом из этой ситуации мог бы быть переход на альтернативные виды топлива на основе торфа, коим богаты окрестности. Или создание производства мини-котельных, способных отапливать как маленькие домики, так и большие дома.

Помогайте жить другим

Скудость средств на расчистку дорог от снега — бич не только Александрова. Районные дороги, по которым ходят рейсовые автобусы, расчищает александровское ДРСУ. Но если отклониться чуть в сторону… то лучше этого не делать.

Деревня Григорово находится чуть в стороне от дороги, по которой ходит маршрутный автобус Александров — Рупусово. Прописан в этой деревне 1 человек. Нет, в самой деревеньке стоит домов двадцать, но у основной части из них — не прописанные в них и не живущие зимой дачники. Колейный проезд к деревне внушал некоторые опасения, но вслед за джипом краснопламенского главы мы прорвались в середку единственной улицы. Дальше — непроходимая для машин снежная целина, ведущая к домику единственного жителя деревни. Глава Краснопламенского поселения Надежа Мокрушина говорит, что на расчистку дорог всей ее внушительной территории, с учетом, что час работы техники стоит 1300-1500 рублей, выделенная «на зимовку» сумма — мизерная. Но это, конечно, не значит, что не надо чистить дорогу в деревню, пусть даже в ней и живет всего один житель. Глава района считает, что выход можно найти даже при скупости средств. Судя по расчищенным площадкам у двух домиков, дачники все же наведываются в деревню и, судя по всему, частично прочищают улицу. Как правило, до своего дома. Сергей Смолев полагает, что надо заставить «москвичей» прочистить дорогу и до окраинного домика бабушки: «Должна быть постановка такая: живете в деревне — помогайте жить другим».

Хорошие новости

Завершение визита по Медвежьем углу было ознаменовано посещением карьера в поселке Искра. Из сорока действующих в Александровском районе карьеров (и это не считая еще полусотни, которые готовят документы на разработку недр), этот — единственный, где ведется рекультивация. У большинства хозяев карьеров схема, по которой они работают, выстроена так: пришел, раскопал, нашел или не нашел, выработал и забросил. А как говорит хозяин искринского карьера и гендиректор завода «Искра» Александр Алексеевич Андреев: «В каком виде взял, в таком и отдай». Что это значит? А это значит, что после окончания добычи ископаемых, согласно полученной лицензии, двадцатиметровые кратеры нужно пригладить, чтобы склоны были не больше 18-20 градусов, вернуть на место снятый верхний слой гумуса, да еще посадить деревья. Очередные 20 гектаров рекультивированных земель в искринском карьере должны быть сданы в апреле. Можно еще и озерцо сделать и запустить туда карпа, как это уже воплотил в жизнь А.Андреев (правда, по его словам, «москвичи» весь водоем тут же испоганили).

Может, потому что работает по честному, и коллектив у него стабильный. Все 127 человек из Искры и окрестностей. А поселок Искра можно смело называть самым молодым поселком Александровского района — в двух 12-этажках, где живут молодые работники предприятия, насчитывается: в одном — 18, во втором — 22 ребенка.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “С ревизией по Медвежьему углу

  1. У главы района видимо,нет других дел. Нужно куда то ехать, чтоб посмотреть на сарай и забор. Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
    У крестьян землицы косячок изрядный
    Оттягал, отрезал плутовским манером.
    «Вот приедет барин: будет землемерам! —
    Думают крестьяне. — Скажет барин слово — И землицу нашу отдадут нам снова». Николай Некрасов «Забытая деревня»(1856г.).

    1. У главы района видимо,нет других дел. Нужно куда то ехать, чтоб посмотреть на сарай и забор. Кто-то по соседству, лихоимец жадный,
      У крестьян землицы косячок изрядный
      Оттягал, отрезал плутовским манером.
      «Вот приедет барин: будет землемерам!-
      Думают крестьяне.- Скажет барин слово —
      И землицу нашу отдадут нам снова». Николай Некрасов. «Забытая деревня».(1856г)

  2. «Москвичи должны убирать мусор. Москвичи должны помогать газифицировать деревни. Москвичи должны расчищать дороги. Москвичи должны…». Они только об этом и мечтают. А у них есть столько денег, чтобы делать всё то, что не хотят делать местные власти? Чем дальше от Москвы, тем беднее москвичи. «Сергей Смолев полагает, что надо заставить «москвичей» прочистить дорогу…». Может, лучше, Сергею Смолеву заставить главу Александровского района что то сделать для людей? Например, оплатить из собственного кармана несколько часов работы техники. И расчистить одну- две деревни. Показать пример москвичам. Как надо о местных жителях заботиться.

  3. А ПОЧЕМУ Г-Н СМОЛЕВ НЕ ХОЧЕТ ПОМОЧЬ СВОИМ СОГРАЖДАНАМ ПРИОБРЕСТИ МАШИНЫ? САМ ПРИОБРЕЛ — ПОМОГИ БЛИЖНЕМУ. А ПОЧЕМУ Г-Н СМОЛЕВ ХОЧЕТ ПОМОГАТЬ СВОИМ СОГРАЖДАНАМ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ? Он на своей даче чистит дороги всему дачному хозяйству? — Надо его обязать Иначе не годится…надо подавать личный пример.

  4. И, почему бы, наконец, г-ну Смолеву не пристроить работать в ФСБ детишек, которые на этом сайте работу ищут? Поработал сам- помоги поработать другому, помоги пристроить работать в администрации района. Г-н Смолев, как вам такая идея? Ваша-то вам, похоже, очень пришлась по душе. Вот и мне моя — по душе, так что — приступите к исполнению уже пожалуйста.

  5. Возьмем москвича и меситного жителя из деревни. Первый — платит налоги государству. Второй — вряд ли…работы нет на месте, если и работает то с черной зарплатой или в Москве, отдавая свои налоги туда же. Москвич приезжает на дачу, платит деньги за услуги. Местный житель чаще всего имеет долги- нечем платить. Москвич должен за свои деньги: построить коммуникации для местного жителя, чистить ему дороги. Вопрос:»Почему за счет москвича должно все строиться в деревне? Причем на его кровные.» Это что за антизаконное перераспределение средств получается? Каждый должен платить налоги-раз и каждый платит за ПОТРЕБЛЯЕМЫЕ услуги — два. За что москвич четырежды должен платить местному жителю? Закон такой господа чиновники назовут?

  6. Вот москвичей обвиняют в том, что они забирают нагрузку в местных электросетях. А кто ее отдает? Москвичи силой ее захватывают? Почему не штрафуют тех, кто разрешает потреблять эту мощность? Электросети в этом чиновники хоть раз обвинили? Эдакий монстр москвич приезжает, ЗАДАРОМ захватывает землю, местные существующие коммуникации, потребляет местный бюджет (в виде чего?). Давайте-ка мы этого монтсра заставим нам дороги чистить, чтобы не зарывался. ЧТО ЗА БРЕД ТАКОЙ ПРИДУМАЛИ ЭТИ ЧИНОВНИКИ, которые по медвежьим углам разъезжают?

    1. Условный «москвич» не должен платить местному жителю. Он должен платить все полагающиеся налоги за вывоз мусора, за свет, за воду и т.д. Здесь на сайте поглядите — тут есть материал о ДПК «Александровская слобода» в Андреевском сельском поселении у которого не только земельный налог не могут взять, а просто даже хозяина найти этого ДПК не могут. Да, то что расплодилось много таких вот поселений в районе, которые никому ничего не должны и никому ничего не платят — это вина администрации. Но местный районный СНД (см. текст), насколько помню, благодаря стараниям свергнутого главы администрации Горина, принял постановление, согласно которому приходящие ДПК должны предоставить тот самый инвестиционный план, о котором сейчас говорит Смолев. И то что ДПК должны теперь не просто подключиться к имеющимся электросетям, а ввести дополнительные мощности — вы считаете, что это не нормально?
      И если в деревне Григорово помимо всего одной местной прописанной бабули живут (примерно) тридцать непрописанных условных «москвичей», то чисто по добрососедски, почему бы им не дочистить до нее кусочек дороги метров в 30? Это тоже ненормально что ли?

  7. Последние комментарии исчезли с сайта не по цензурным соображениям, они были случайно стерты рассеянным админом в ходе борьбы со спамом. Администрация приносит участникам дискуссии свои искренние извинения

  8. К большому сожалению сейчас Александров и весь Александровский район стал «медвежьим углом»! В начале статьи сказано,что «к ходящим в народ чиновникам доверия больше»,а ведь доверия больше только к тому Главе,которого выбирают на выборах граждане,а не назначают,как Смолева! Поэтому Главу Александровского района нужно всенародно избирать,а не назначать! А вот от показушного,обязательно вместе с журналистами для пиара «хождения в народ» толку и пользы людям немного!

    1. Можно добавить. Любят, уважают и поддерживают тех чиновников, у которых все получается и что-то меняется в лучшую сторону, а «хождение в народ» картину дел в эту сторону не изменило. Думается, что не ездивши, можно было больше сделать сидя на своем рабочем месте. А уж если поехали, то хорошо бы это сделать не на машине, а своим ходом, как это народ делает. Дойти пешочком по ледяному городу и по ледяной площади на автостанции. Потрястись в автобусе и там до деревни пешочком. Тогда бы лучше поняли, как их работа в душе народной отзывается. Так что, получилось не «хождение в народ», а «автопрогулка мимо народа». «Ходить в народ» означает — жить как народ, что-то у нас даже смена понятий происходит.

      1. Ну вы же не знаете как живет Смолев? Может вечером он приходит уставший с работы, садится на диван перед телевизором который показывает программу ТНТ, берет газету «Криминальное чтиво», а жена ему уже несет стопочку водочки и малосольный огурчик…

        1. А мне какое дело как Смолев приходит с работы? Я не выбирал старика Смолева. И меня не интересует насколько его нагрузка действует на его старый организм. Если бы его должность была выборной-я бы его не выбрал. Выбрал бы молодого, с опытом профессиональной деятельности. И уж никак не фсб-шника в пенсионном возрасте. ТНТ — для слабоумных Он не дурак, но его профессионализм совершенно в другой области, который мне абсолютно не нужен для нашего района. И пусть он ест свой огурчик, только на своей даче. Хочешь работать и думаешь, что справишься, тогда об огурчиках не надо. Я же ему про свои огурчики не впариваю.

      2. Вот Вам, друзья «независимые» СМИ в действии! Банят всех кто КРИТИКУЕТ местную власть за БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРОФАНАЦИЮ. «Верной дорогой идете господа из газеты «ВДВ»!

  9. Действия Глава Александровского района Сергея Смолева, а также журналиста Эдуарда Егорова, подпадают под положение ст. 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды».

    Совсем потеряли и стыд, и мозги, и осторожность.

      1. А вы якобы не понимаете. Цитирую.
        «Конфликт подогревают деревенские старожилы, одни из которых считают, что весь сыр-бор из-за «понаехавших» москвичей, которым все дозволено.»
        «Судя по расчищенным площадкам у двух домиков, дачники все же наведываются в деревню и, судя по всему, частично прочищают улицу. Как правило, до своего дома.»
        «Можно еще и озерцо сделать и запустить туда карпа, как это уже воплотил в жизнь А.Андреев (правда, по его словам, «москвичи» весь водоем тут же испоганили).»

        Если всё ещё не понимаете, поясню, вы формируете негативный образ москвича, образ такой, при котором москвич испортил распрекрасную жизнь Александрова. Объективно ли это?

        Скажите какие чувства будут испытывать коренные жители к москвичам? Воспылают любовью?

        По-моему я объясняю очевидные вещи.
        А высказавшиеся ниже, видимо, лица заинтересованные раз не видят здесь «ничего такого».

        1. Согласен, в городе создается негативный образ москвича, причем начиная с администрации района, это ее любимая тема. Только почему-то никто еще не догадался на них в суд подать за разжигание. А жаль. Очевидно, территориальный признак моквича не подходит под национальную или религиозную тематику.Потому что никому до этого не пришло в голову назвать это разжиганием ненависти к части населения нашей страны.

        2. Согласен, в городе создается негативный образ москвича и прививается местному населению неприязнь. Только еще никому не пришло в голову подать в суд на администрацию района за это. Очевидно, территориальный признак москвича не подходит под понятие религиозной или национальной проблемы. А жаль, чтоне подают. Хотя, на что в этом городе подают в суд в защиту своих прав? Хотя, тогда бы и нас привлекли за разжигание ненависти в администрациям города и района. А это уже парадокс полный.

          1. Ничего нет уголовного в том, чтобы критиковать чиновников. Они должны получать обратную связь от народа. Это их непосредственная задача
            А вот чиновники и СМИ не имеют права формировать рознь между к какими бы то ни было группами населения.
            Кстати положения ст. 282 УК РФ не ограничиваются группами населения, объединенными религиозным или национальным признаками.
            Цитирую: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, —
            наказываются…»

          2. Чиновники — это тоже социальная группа. А ваш призыв критиковать их — это действия направленные на возбуждение ненависти либо вражды. А ведь они все кристально чистые и добропорядочные!!!

          3. Чиновники они как чуть, то сразу начинают возбуждаться.

  10. Он хитрый, этот «Эдуард Егоров». Пишет -москвичи- в кавычках. И не придирёшься. «Москвич»- не обязательно житель Москвы. И ненависти и вражды к москвичам он вроде бы и не разжигает.

  11. интересно, а куда делся мой пост?
    Неужели сочли за рекламу другого сайта????? )))
    Нехорошо, товарищи админы. Как на этот сайт на том ссылаться, — так пожалуйста. А как наоборот — так нет!

    1. И не только Ваши посты исчезают.. Теряется нить беседы, обсуждение темы затухает. Видимо, кому-то это и нужно.

  12. Это все от того что чиновники (в частности Смолев) не выполняют свои должностные обязанности. И когда им все-таки удается задать вопрос «что за хрень здесь происходит?» они не могут честно ответить что:
    ковыряли в носу,
    недееспособны,
    занимались личным обогащением,
    не до вас, не для того занимал эту должность что бы вашими проблемами заниматься и т.д. и т.п.,
    и начинают искать виноватых.
    Вот Смолев нашел – «москвичи», не было бы москвичей, тогда – евреи были бы во всем виноваты, нет евреев – марсиане, этих нет, тогда – голоса в голове……
    А чудо журналист вместо прямых вопросов:
    А кто давал разрешение на строительство?
    А кто согласовывали межевой план?
    А почему брали за подключение к сети по несколько миллионов долларов с КП (и это только за бумажку. Столбы, кабель и работы оплачивались отдельно) и вместо строительства новых мощностей врезались в уже существующие?
    Почему не ведется работа с местными предприятиями о помощи городу?
    Почему когда «москвич» заказывает трактор чтобы почистить дорогу в деревне (выполняя работу местных чиновников) ему не говорят спасибо, а думают что бы его еще заставить почистить?
    Почему когда местный «тракторист» приезжает чистить «москвичу» дорогу, не может опустить отвал и почистить лишних 30 метров для бабушки так по-соседски, а просит доплатить ему еще, так как оплаченное время закончилось (я же 40 мин ехал, 20 убирал, надо доплатить)?
    Чудо-журналист кричит «да, да и еще в прудик нагадили!»
    Так же конечно проще, виноватых нашли, статья написана.
    Жаль только что ничего от этого не изменится…
    Спасибо Вам Сергей Смолев и Эдуард Егоров от местного жителя.

    1. Слушайте, а вот в газете был материал (на сайте почему-то нет) о том, как тетенька из Москвоской области прорубила к своей ферме дорогу через лес в районе деревни Круглышево Александровского района. Вырубила 121 кубометр деревьев на территории Краснопламенского лесничества. Эту дорогу тоже администрация Александровского района должна зимой чистить?

      1. Ну если районная администрация дала разрешение на вырубку этих деревьев и к тетеньке этой претензий не имеет никто, то значит и чистить эту дорожку прорубленную обязаны районные власть предержащие))

Добавить комментарий для с.борков Отменить ответ

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector