На понедельничной планерке в кабинете главы района начальник местного гарнизона МЧС Александр Павлов помимо непосредственных дел, касающихся его работы, озвучил неприятную ситуацию, сложившуюся вокруг здания бывшего тубдиспансера, расположенного в непосредственной близости от «пожарки». По его словам, это заброшенное здание осваивали последовательно, то бомжи, то наркоманы, а вот теперь новая напасть — бездомные собаки. Стая из тубдиспансера ведет себя агрессивно, набрасываясь на прохожих.
Бездомные собаки, то исчезая, то опять появляясь откуда-то опасными «собачьими свадьбами» терроризируют город уже не первый год. Подобные собачьи кочующие общежития есть не только в районе улицы Первомайской. По словам председателя СНД Михаила Романова в конце маршрута автобуса № 8 уже шесть покусанных граждан. Такая же ситуация наблюдается и в Александровском районе. Неблагоприятную обстановку создают, в том числе, и столичные дачники, некоторые из которых в конце летнего отдыха просто «забывают» своих бывших любимцев, которые в лучшем случае попадают в приют для животных, а в худшем — пополняют стаи бездомных собак. Глава Андреевского сельского поселения Лидия Беляева сообщила, что в селе Андреевском собака покусала ребятишек, досталось и курам. Поэтому сейчас на территории поселения работает специализированная организация ООО «Фауна», которая с 20 числа должна заняться городом Александровом. Эта организация работает в Александровском районе уже не первый год. Парадокс в том, что сама эта организация из Белгорода. Но сумела предложить цены дешевле ее коллег из Владимирской области. Отлов одной бродячей собаки в этой организации обходится муниципалитетам чуть более 2000 рублей. При большом количестве собак услуга выливается в кругленькую сумму. Поэтому глава поселка Балакирево Сергей Данилов предложил проработать вопрос о возможности наделения какой-нибудь местной организации функциями отлова и получения ей соответствующей лицензии.
Тема бездомных собак была продолжена в понедельник на заседании городского Совета народных депутатов, где председатель СНД Михаил Романов попросил депутатов сообщить в орготдел городской администрации места дислокации бродячих стай в каждом из округов. Для того чтобы потом бригаде белгородских чистильщиков было сподручнее находить своих беспокойных клиентов. Дальше все происходит по бескровной схеме: санаторы стреляют в собаку обездвиживающими капсулами, после делают умерщвляющий укол, получают справку из ветслужбы и везут на полигон ТБО, где сжигают в печи для утилизации биоотходов. Вроде бы все гуманно, но уже имел место прецедент, когда жители Струнина написали письмо в приемную Президента Россйской Федерации, с обвинениями ловцов из «Фауны» в жестоком обращении с животными.
Конечно, можно вести споры со струниснкими гуманистами о том, чья жизнь дороже, человеческая или собачья. Узнать о том, согласятся ли они сами приютить бездомную собаку или поучаствовать своими финансами в создании муниципального приюта. Порассуждать с ними на тему эвтаназии в отношении животных. Но лучше бы, чтобы люди, заводящие себе собак, чувствовали ответственность за тех, кого приручили. И не отпускали бы их «на вольные хлеба», после того, как живая игрушка им надоела. Или не заводили бы их вовсе.
Кстати, чтобы живущие в домашних условиях собаки не пострадали во время приезда санаторов из ООО «Фауна», о времени их работы в Александрове будет сообщено дополнительно.
Эдуард Егоров,
фото автора.
Кабель агресивен только когда чувствует сучку, простой метод кастрации бродячих псов гораздо гуманнее сжигания в печи. Именно такая кастрация приведет к естественной убыли поголовья. В Европе, это поняли 50 лет назад. к тому же кастрация обходится дешевле, чем то, что делает «Фауна»!
Господин автор статьи, на данном ресурсе в архиве имеется статья Ольги Рыженковой на эту же тему от 23 марта 2011 года. Текст — тютелька в тютельку…с малой переделкой, чтобы не совсем в тютельку.
Оля, или вы в данной газете и под данным псевдонимом работаете?
Надо было уведомить население о предстоящем отлове, а потрудиться своми словами написать не очень хотелось?
Да, господа, проанализировав стиль текстов двух авторов, сделан вывод, что автор в лице Ольги Рыженковой и Эдурда Егорова — физически один и тот же человек, поэтому нестрашно, Оля, что г-н Егоров украл ваш текст из предыдущей статьи. Неплохо придумано, создается впечатление, что журналистов много, работа кипит, а чем больше журналистов, тем солидней редакция.
Просто решение вопросов приручения, содержания, стерилизации, чипирования… и мн. др. слишком сложна для оскудевших духом. Проще УБИТЬ и отчитаться в СОУЧАСТИИ решения проблем «кусания и загрызания» зверями человеческих особей. Попробуйте встать на сложный и непопулярный путь с привлечением спонсоров, активистов разных партий, общественных организаций ради «слабого звена» — вас же и загрызут.
Журналистам проще снимать пенку, а не воспитывать гуманистов.
фигню пишете. тексты разные совершенно. только «фауна» снова повторяется. но что поделаешь, если снова она.
только вот не написал коллега, может, пожалел читателей. Нет никакого второго укола. В первом — смертельная доза.
и еще, кстати … сомневаюсь я в том, что трупы собак сжигают на полигоне тбо. Это — очень дорого.
Гуманистов должны воспитывать не журналисты, а семья и школа. У журналистов немного иные задачи. Правда, сейчас в Александрове в газетах в основном не журналисты, а репортеры-статисты. А это, как говорится, две большие разницы.
Оля, она же Шрайбикус, она же Эдуард Егоров, спасибо за информацию в один укол, только пишем почему не в соответствии с реалиями? Оля, чтобы понять, один ли человек вы и Егоров, достаточно быть специалистом, кем я и являюсь. Достаточно взять два текста побольше и изучить построение предложений, избыток междометий в вашем случае- выдает вас с Эдуардом на все 100%. Спорить бесполезно. Ну а со Шрайбикусом вы промахнулись — сделали свои сообщения без возможности ответить на вашу реплику. Ну вас еще можно такое сделать, а вот Шрайбикус такое сделать не смог бы .
Удивленный, я Вам бесконечно благодарна за анализ нашего с Егоровым творчества (можно, я так буду называть наши статьи?). Мы — совершенно разные люди. А кто такой Штрайбикус — я вообще не знаю.
Кстати, есть такая программа, в которую вставляешь текст и она определяет в стиле какого из известных писателей ты пишешь )))
Егорова я не проверяла. А вот свои тексты гоняла. Получилось. что все в разных стилях написаны. И в стиле Глуховского, и Лукьяненко, и Акунина, и даже Куприн однажды был. Так что Вы потщательнее с исследованиями. Мы с Егоровым — люди с соответствующим образованием и немалым опытом. Умеем писать в разных стилях. Не замудряйтесь этим. Если Вы с чем по теме не согласны, тогда давайте разберемся. А все остальное — так, флуд )))
Вы Оля, правы, флуд в чистом виде. Я не буду тут приводить тексты обоих статей, кому хочется, сам найдет. Только г-ну Егорову не в плюс освещение вопроса в том же ракурсе, что и вы. Вот если бы вы исследовали суть деятельности этой компании, а не строили во флуде предположений о том, что животных не сжигают, вы бы совершили журналистский подвиг. А ведь вы, по сути, что этим предположением сказали: животных уничтожают сразу, а далее…не утилизируют в соответствии с лицензией, а дешевым способом избаляются — например, закапывают или выбрасывают на местную помойку. А далее можно предположить многое. В экономию яда, напрмер, животных не убивают, а отравляют до полуживого состояния, а потом — закапывают. Вы понимаете, что вы сказали? И, если не сжигают, то зачем эта копания из Белгорода нужна здесь, в Александрове? Вопрос остается незакрытым и требует разбирательств. И еще вопрос — тогда КУДА везли животных, живых в 35 градусную жару ? Чтобы закопать живьем или перестрелять? Где доказательство ЗАКОННОГО обращения с животными при деятельности этой компании? Это — тоже флуд? В таком случае, позвольте, ваши две статьи назвать полнейшим флудом. Можете переписывать друг у друга процедуры убиения животных сколько вам лет придет в голову — флудить не надо.
на самом деле целью наших статей являлось вовсе не расследование деятельности этой «Флоры». И Егоров, и я в свое время, просто призывали людей поберечь своих собак и не выпускать их одних гулять в эти дни. И заодно призывали граждан сообщать о том, что надо сообщить властям о том, где тусуются бродячие собаки.
И все. О том, как Флора обращается с собаками и справляется с обязательствами по контракту — это отдельная тема. если хотите — займитесь. Потом расследуете, напишите и отнесете в газету, которая Вам нравится. Вот и совершите подвиг…
Да, кстати, не надо тут морали разводить. Безусловно человеческая жизнь и здоровье дороже собачьей. И направьте свой праведный гнев не на нас, журналистов, а на тех, кто собак на улицы выбрасывает. А то хорошо устроились. типа мы, журналисты, должны с Фауной бороться, а Вы тут будете из-под подворотни подгавкивать. Выбирайтесь из своей подворотни, да и идите, контролируйте этих собачников, если считаете это нужным.
Безусловно, жизнь человека важнее собачей, ровно поэтому можно издеваться над теми, кто менее ценен. И это все, на что способен более ценный человек. Еще способен другого по грязи размазать, если случайно другому удалось шагом назад это сделать с ним, способен на многне человек. И при этом он — самый ценный на земле. А более ценные из всех людей — журналисты, ибо остальные — народ из подворотни, менее ценный материал…..Ваша мораль понятна Точка дальше ваши мысли мне не интересны
Ну слава Богу, угомонились ))) Сам себе бред напридумывал, мыслями обозвал, приписал другим людям и успокоился. Очень правильный психотерапевтический прием. Надо тоже взять себе на заметку )))
А что сделали ответственные лица, ООО «Фауна», депутаты, чтобы люди, заводящие себе собак, кошек чувствовали ответственность за тех, кого приручили? Какие постановления внесли, какие з-ны применили? Моя знакомая уже две недели выхаживает белую кошку, которую дети на «Калинке» четырежды выбрасывали из окна, проверяя на живучесть. Рентген показал — отбита печень, сломаны рёбра, челюсть… и пр. пр… Видок у неё жуткий, но уже начинает ластится к людям. Эти детки и безвозмездно согласятся УБИВАТЬ животных. Экономия налицо! Согласна с Савой. Напишите, во сколько объодится нам бригада белгородских чистильщиков И не надо М.Романову с Л.Беляевой корчить из себя защитников людей за счёт зверского отношения к ЗВЕРЬЮ, обречённому НЕДОЧЕЛОВЕКАМИ на бродяжничество .
Романов и Беляева не КОРЧАТ из себя защитников, а, сообразуясь с пожеланиями потенциальных укушенных, очищают территорию от опасных собак.
Вы сами то видели агрессивную собаку хоть раз? и я нет. Очищают город как раз от собак, которые совершенно безобидны. Действительно опасными считаю домашних собак, как стаффы, кавказец, даже алабаи (в ноябре 2012 такой домашний песик искусал маму мою), уж они куда опаснее безобидных дворняжек.
Я тоже попадала «на зуб» , НО только хозяйским псам, подчас очень мелким, или с пьяными агрессивными хозяевами. И ни разу меня не цапнул пёс, брошенный нелюдями на самовыживание. Обычно я мысленно, или словами с ними «общаюсь» и они ощущают отсутствие негатива. Вот только чаще стараюсь просто побыстрее пройти мимо, чтобы не видеть их глаз….
Люди — самое большое зверье на свете. Чтобы оправдать свои звериные действия, им нужна легенда, а потом можно самыми варварскими способами расправиться с теми, кто им иногда кажется сильнее. Свободный пес всегда вызывает страх у людей, а страх у сволочей порождает издевательство. Над деятельностью этих компаний необходим ОЧЕНЬ ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ! Только нашим властям на руку эти песни про опасных собак, поэтому и контролем себя не загружают.
ТО, как Фауна уже поработала в городе, стоит разбирательств в суде. Если люди способны на такие зверства — это уже нелюди. И давно пора лишить ее лицензии. То, что эта организация обосновалась с работами в нашем городе стоит разбирательств, кто ее сюда привел. И какие цены за такую работу, только в гуманном выражении, предлагают другие фирмы в области? Не дачники плодят собак: дачники подкармливают приблудившихся А вы недоумеваете, почему дачники их не убили, вместо кормежки? Лет 40 назад, будучи ребенком наблюдал уничтожение собак в городе — весь город был залит кровью: не гнушались ни тем, что делали это на глазах у детей, которые потом вырастают в извергов, ни тем, что делали это зверски. Теперь закон, слава богу, защищает животных, только закон этот не работает, если Фауна продолжает свою работу своими методами. И все делать надо ПО ЗАКОНУ. А еще не забывать о том, что делать это руками белгородской фирмы в Александрове — по меньшей мере смешно, по большой — проглядывается факт коррупции. Создать свою фирму — единственно правильный выход.
Для этого нужны мозги, желание не навредить, а главное — верное долгу собачье, или хотя бы нормальное человечье сердце ! Среди нашего насквозь коррумпированного руководства таковых что-то не видно. Или есть, но молчат, опасаясь оказаться рядом с издыхающим на крыльце администрации безобидным псом.И всего-то пару тыщщщщ за одну голову…. и другим — наука.
Кстати, о паре тыщ… Сделав поиск по словам — отзывы о работе ООО Фауна, нашел, что себестоимость работы по одной собаке в этой фирме = 800 рублей, в Ленинградской области эту работу фирма выполняет за 1500 рублей….??????…….
Посчитаем откат — от 500 до 1200 за одну жизнь собачью и спросим, кто ж его имеет? А направить эти деньги собачьему приюту за передержку и пристраивание животных никто не пытался? В школах-универах сбор средств на доброе дело никто не пробовал?
Уважаемы Удивленный, на этом сайте есть материал о приюте для бездомных животных, который находится неподалеку от Струнина. Хозяева, семейная пара, утверждают, что по осени число их питомцев увеличивается за счет оставленных московскими дачниками животными. Их словам я склонен верить.
А «Фауна» работает, как я понимаю, согласно выигранному контракту, а не по личному желанию кого-то из работников администрации.
Кто у нас нынче контракты выигрывает? По личному желанию того, кто откаты получает, не смешите людей. Как ребенок, ей богу.
Итак, себестоимость работ по уничтожению одной собаки для фирмы ФАУНА = 800 рублей. В Ленинградской области эта фирма как работает — я показал — разбросала яд, умерших животных не утилизировали. У нас им платят 2000 за все ту же работу НЕ ПО ЗАКОНУ! И при такой ситуации они вновь и вновь выигрывают тендер?! Идиотов, господа, не надо делать из своего населения.
Уж если кастрировать животных, то после этой процедуры надо отправлять их в приюты, а не выпускать опять на волю, так как кастрация вовсе не убивает в них агрессивность, а значит она не спасает человека от нападения тех же кастрированных собак, а так как содержание приюта — это на данный момент дорогое удовольствие для города, то пока остается только метод принудительного усыпления животного, что и делает Фауна и этот метод и есть гуманный как бы кому ни хотелось его таковым считать.
Алена, вы знаете, как Фауна везла живых собак на утилизацию в Белгород? Как сельдь в банке — битком в 35 -градусную жару — от Александрова в Белгород Если вы не собачница(что понятно по вашей фразе), то вы не знаете, что кобели дерутся, тем более, в такой скученности. А представьте себя на их месте, когда рядом мужики в каталажке дерутся насмерть ножами, жара, пить не дают. И у вас повернулся язык сказать, что этот метод есть гуманный? Желаю такого гуманного отношения к вам
Я имела ввиду усыпление собак т.е. афтаназию гуманным по отношению к ним методом, а то как их везли- это уже другая история, поэтому гражданин удивленный прежде чем удивляться сначала внимательно читайте в следующий раз!!!!
Тут, действительно, читать надо. Когда обсуждается деятельность компании, надо читать, как она работает, а не как она уколы животным делает.
Вы, думаете, почему их везли в Белгород неусыпленными? — Чтобы материал НЕ ИСПОРТИЛСЯ в дороге в такую жару!!!. ПОнимаете? В холодильнике усыпленных животных возить ДОРОЖЕ, чем живыми в таких условиях. Выгода преобразовалась в издевательство над животными. Если не имеешь возможности нормально работать — уйди, не издевайся над животными, работа должна осуществляться в соответствии с законом. Гуманность вы тут где узрили в работе этой компании?
И зачем животных везти в Белгород, если на месте должна быть соответствующая служба. Таким образом, отсутствие на месте данной службы провоцирует недобросовестных людей к издевательству над животными. Мысль моя понятна? Однако, местные администрации не заморачиваются данной проблемой. Тут над людьми издеваются, не до собак, знаете ли…похоже А если из-за любви к людям издеваются над животными, то грош цена такой заботе. Вспомните, мы этих животных приручили, чтобы они нас охраняли, чтобы вместе жить было легче, а теперь они нам не нужны, давайте над ними издеваться. Так, чтоли?
Алена, работа с животными состоит из нескольких этапов: cобственно афтаназия, которую вы называете гуманной, но далее следует утилизация биоматериала. Эта сторона вопроса вас уже не интересует. И, когда ради выгодного процесса утилизации процесс афтаназии задерживается через издевательство над животным, вас это тоже уже не интересует — это для вас «другая история.» Тогда давайте, канализацию в городе назовем достижением человечества, а сброс канализационных отходов в речку — «другой историей».
Ребята-а! Уберите собак из тубдиспансера! Они кидаются на людей, бегают одной большой дружной стаей! Наш дом — вблизи их логова. Поверьте, ходить опасно. Они забегают во двор стаей. Думаю, не только в мою голову приходила мысль о крысином яде для этих милых животных. Жесть! Удивлённый, Вы и меня будете казнить за эту мысль?
С животными НАДО РАБОТАТЬ, но не так, как работает компания из белгорода у нас. Моя мысль понятна?
Почитайте, г-н Репейник, как вас Фауна будет спасать от этих животных:
Фауна выиграла тендер на деятельность в г. Гатчина и вот результат:
11.05.2011, 19:36
животные
Ленинградская область
«Сегодня в Гатчинском районе Ленинградской области работают ветеринары, пытаясь установить причину смерти более десятка собак. Трупы животных обнаружили недалеко от дороги местные жители.
Некоторые из них опознали своих недавно пропавших домашних питомцев. Подозрения сразу пали на специалистов, проводивших в близлежащем поселке отлов бездомных животных.
Корреспондент НТВ Дмитрий Павлов выехал на место преступления.
Шоссе между поселками Вырица и Куровицы — настоящая свалка животных. Трупы собак всего в нескольких метрах от трассы, в придорожных кустах и болоте. 12 мертвых псов выбросили в кювет как обычный мусор.
Мертвых животных обнаружили проезжавшие мимо автомобилисты. Они тут же сообщили об этом жителям поселка Большие Колпаны. Многие знали, что последнее время в этом населенном пункте стали пропадать собаки. И многие хозяева искали их по всей округе.
Житель Больших Колпан Сергей Коваль — один из тех, кто лишился своей собаки. Она пропала со двора, когда Сергей был на работе. Среди страшных находок своего пса мужчина не опознал, зато увидел соседских.
В Больших Колпанах во многих домах хозяева не скрывают своего горя.
Наталья Коваль, житель поселка Большие Колпаны: «Хочется спросить, за что? »
Как проходил отлов животных никто не видел, но то, что зачистка в Больших Колпанах была серьезной, глава местной администрации Марина Бычинина не скрывает. По ее мнению, бездомные собаки просто затерроризировали местное население. Потенциально опасной для человека Марина Бычинина считает любого пса без поводка и намордника.
Марина Бычинина, глава муниципального образования «Большеколпановское сельское поселение»: «Потому что она привыкла, что эту собаку жители подкармливают. Она видит, что когда человек выходит из магазина, то кусок булки или колбасы бросается собаке. Собака к этому привыкла. И она бросается на тех, кто не намерен ее кормить».
Глава местной администрации обратилась за помощью в фирму «Фауна», которая специализируется на отлове собак. Жители поселка видели, как женщина лично руководила охотниками.
Наталья Коваль, житель поселка Большие Колпаны: «Подъехала машина. Я обратила внимание на черный „мерседес“ 31-го региона. Из него вышла два парня. Вышла глава администрации и стала им что-то рассказывать, показывать. В этот же день пропала наша первая собака».
По словам чиновницы, сотрудники «Фауны» отловили в поселке 57 собак. Об их судьбе не удалось узнать даже у сотрудников фирмы. Ее офис находится в Белгороде, телефоны отключены, заявки на отлов собак принимаются только по Интернету.
Нет доказательств, что «Фауна» решила сэкономить и выбросила труппы собак в лес. Ветеринары в выводах тоже осторожны. Они не исключают, что некоторые погибли под колесами машин.
У многих собак нет видимых повреждений. А делать вскрытие ветеринары имеют право только в лаборатории. Специалистов больше интересует, почему мертвые животные валяются на обочине дороги и сколько их всего в лесу. То, что там не исключены и более неожиданные находки, они убедились, наткнувшись на выброшенного кем-то козла. «
То, что в Ленинградской области попались не только бездомные собаки, но и домашние, виноваты владельцы этих собак, которые выпускают своих питомцев без присмотра, поэтому винить в этом Фауну не стоит, а за утилизацией должны следить и администрация и роспотребнадзор , введении которых находится вверенная им территория.
Алена, вы не те причины видите. Там разбросали яд по земле, поэтому животные умерли и, в том числе и козел, который поел этой гадости. А утилизацией погибших животных никто после их отравления не занимался.
А вы, очевидно, подумали, что они валяются от того, что их сначала усыпили уколом, а потом сделали уколы, которые их лишили жизни? АФТАНИЗИРОВАЛИ, по вашему. Вам не кажется, что точно также мог умереть и ребенок, который что взял с земли, то и в рот потянул. Кстати, яд, который там применили, оказался опасен для людей от вдыхания паров от него. Это уже признано. Желаю вам и дальше оправдывать деятельность этой компании, только при этом приглядите за своими детьми, которые иногда без присмотра с земли что-то поднимают.
Удивленный, достаточно удивлять,дискуссия по поводу Фауны бессмысленна, а смысл весь в том на данный момент , как бы городу избавиться от стай бродячих собак, чтобы в зимнее и весеннее время , когда они наиболее опасны, не нападали на людей и тем более на детей.
Это по какому поводу она бессмысленна в вашем понимании? Если фирма действует в нарушение закона, она смысленна в суде, а перед этим подлежит обсуждению у населения, что мы и делаем. А чтобы они не нападали на детей, за детьми надо присматривать, как вы посоветовали владельцам домашних собак.
Смысл свой реализуйте в рамках закона и по реальным ценам, а не по тем, которые вы демонстрируете.
Я к фирме никакого отношения не имею, продолжайте удивляться снова, а за детьми тоже присматривайте, чтобы они с земли ничего не поднимали и в рот не клали.
Вы, несомненно, к этой фирме не имеете профессионального отношения, если бы имели, то писали бы эвтаназия, а не афтаназия. Кроме того, эвтаназия — это практика прекращения жизни человека или животного, как правило, НЕИЗЛЕЧИМО БОЛЬНОГО человека или животного. То, что вам мешают дикие домашние животные, не означает, что над ними позволено издеваться. И это должны помнить все, кто с этим сталкивается- в любом виде: профессионально или частно, ибо в РФ действует закон о защите животных.
РФ Закон О защите животных от жестокого обращения
«…Статья15.
2. При умерщвлении животного должны соблюдаться следующие требования:
а) умерщвление проводится методами, исключающими предсмертные страдания животного;
б) запрещаются негуманные методы умерщвления животных, приводящие к гибели от удушья, электротока, болезненных инъекций, ОТРАВЛЕНИЯ ЯДАМИ, курареподобных препаратов, ПЕРЕГРЕВА и иные болезненные методы; …»
Так что, ФАУНА уже нарушила закон и если она и далее будет себе позволять применение подобных методов, с ней будут разбираться в прокуратуре. Заодно, выяснят стоимость предоставляемых услуг этой фирмой. И лично я за этим очень хорошо прослежу.
Удивленный, спасибо, что зашли в википедию и наконец правильно написали ЭВТАНАЗИЯ, а то бездумно в 11:23 перепечатали мою ошибку , а если короче, то имейте свое мнение насчет бездомных собак и не живите чужими мыслями, я о том, что дети у вас яд с земли могут съесть гуляя без присмотра, также как и домашние питомцы у нерадивых хозяев, а в основном желаю удачи в прокуратуре и на судебном поприще, где собираетесь себя в будущем представить.
Так какого числа будет отлов? А то написали «чтобы живущие в домашних условиях собаки не пострадали во время приезда санаторов из ООО «Фауна», о времени их работы в Александрове будет сообщено дополнительно», но в новой газете не написана точная дата.
20 Декабря 2012 — 18:46
Главная → Хроника дня
В Великих Луках прошел семинар-совещание «Организация деятельности по содержанию безнадзорных собак на территории муниципальных районов и городских округов». На него были приглашены власти всех муниципалитетов Псковской области, однако приехали представители только 12 районов. Собрали руководителей, чтобы рассказать, как гуманно и, что не мало важно, законно обращаться с бродячими животными. Место было выбрано не случайно. В Великих Луках работает единственный в области приют для кошек и собак. Он существует за счет городского бюджета и благотворителей. Здесь животных содержат, кормят, стерилизуют, лечат, подыскивают им новых хозяев. В то же время многие районы области заключили договора с белгородской ООО «Фауна», которая отстреливает собак. Такое жестокое обращение с животными в Островском районе привело к возмущению людей и возбуждению уголовных дел.
Оказывается с этой «Флорой» уже многие судятся. Почему же наши власти не поинтересовались, чем она уже отличилась? И гуманный опыт по организации работы с брошенными домашними животными также имеется. ПОЧЕМУ никому нет до этого никакого дела, кроме Удивлённого? Пусть ему откроют ставку в администрации и предложат профессионально заняться этим вопросом, раз самим недосуг!.
Какой ужас! И тут нашим чиновникам кроме как сволочи сказать нечего. Чтобы вас , поганые чиновники этими карео…препаратами из картечи да в задницу, которые вы просиживаете, от которых смерть приходит в мучениях, чтобы вам этот свет адом показался.
Помнится, в прошлом году одна из собак, корчась в предсмертнывх муках, доползла-таки до крыльца горадминистрации. Вид несчастного существа ничего не изменил в сознании, проходящих мимо в своим тёплые кабинеты, законотворцев. Договор с «Флорой» был заключён по-новой! Никаких других вариантов никто с народом не обсуждал!!! КТО именно поставил подпись под очередным ДОГОВОРОМ?
Рядом с этими нелюдями даже в одном месте не сяду, не то, что с ними в администрации работать. Брать откаты на уничтожении собак, при этом обрекая их на такие мучения- эти твари….. будут сидеть, где их давно ждут..
Г-н начальник местного гарнизона МЧС Александр Павлов, вы отвечаете только за озвучивание наличия опасных для населения факторов или за методы их устранения тоже? Или вы, туша пожар, можете тушить его не водой, а опасным для жителей ядом? Или вы отвечаете за исполнение своей деятельности в рамках закона только по отношению людей, а ко всему прочему законодательство вас не касается? Или вы хотите сказать, что за методы отвечает тот, кто заключил соответствующий договор на реализацию методов устранения опасности, а вас эти методы не касаются? КОГО В ЭТОМ ГОРОДЕ ИЗ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ КАСАЕТСЯ ЗАКОННОЕ ИСПОЛНЕНИЕ СВОИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ? В этом городе есть защитники животных? Общественная палата куда смотрит? Того, кто подписал договор с Фауной и отвечает за реализацию этого договора — УВОЛИТЬ! И предать всеобщему презрению с утилизацией его(ее) из города.!!!!!!!!!!!!!!!!!! Почему заключивший договор не проверяет его исполнение на предмет законности действий своего подрядчика ПОЧЕМУ! Прокуратура куда смотрит? Или она только на поданные заявления смотрит? А сама она способна бдить исполнение договоров, заключенных администрациями? Почему общественность должна работать в этом направлении, а не те, кому ПОЛОЖЕНО в этом направлении работать?! А вы, Ольга, автор этой статьи, не проведя исследования и написав эту пафосную статью в подлиз местным администрациям, оставайтесь со своей совестью один на один и чтобы вам эти собаки, корчащиеся от боли теперь всю оставшуюся жизнь снились.
О времени работы «Фауны» в городе через СМИ, все же не сообщили. Зато на последней планерке у Смолева было сказано, что 40 собак ликвидировали. Кто-то видел работу ООО «Фауна»? Может, эта организация — миф? Может ее в природе не существует? Может предназначенные для ликвидации бездомных собак деньги просто тихонечко попилили? Кто же все же из администрации заключал договорс этой организацией?
Я 20 декабря звонила в районную администрацию, узнать когда точно будет отлов. И мне по телефону женщина сказала что отлов уже был недели 2 назад. И как это вообще понимать????
Наконец-то вы поняли, что впереди Новый год, а чиновники — тоже люди…А статья уже есть, можно прикрыть ею одно место, если что