Вы здесь
Главная > Город > Власть > Нет отчета — нет должности

Нет отчета — нет должности

Назначенная восемь месяцев назад новым исполняющим обязанности главы города Александрова Марина Львовна Какузина решением Совета народных депутатов от 8 июня потеряла свою должность. Ситуация запутанная, со своими подводными течениями и интригами и очень будоражащая умы невхожих в административные кабинеты людей. Так из-за чего же уволили М.Л.Какузину? Об этом во время последнего городского Совета спросили те, кто прорвался на депутатское заседание.

Назначение Марины Львовны Какузиной в сентябре прошлого года, казалось, прервало чехарду смены исполняющих обязанности главы города. И даже майское заседание Совета, перед которым М.Л.Какузина сама написала заявление об увольнении, но по просьбе общественных организаций решила остаться на должности, казалось, лишь укрепило ее нахождение во временном кресле. Но события развиваются стремительно, и через неделю голосовавшие «за» оставление при должности М.Л.Какузиной депутаты, снимают ее. Конечно, такая не стыкующаяся поспешность не могла не вызвать недоумение у многих людей и требовала разъяснений.

Эти разъяснения во время заседания были получены от и.о. председателя Совета народных депутатов Светланы Вячеславовны Поваляевой. Поводом к скорой отставке М.Л.Какузиной послужил отказ отчитаться о проделанной работе городской администрации перед депутатским корпусом. Марина Львовна сочла, что это не входит в ее обязанности, и что со стороны депутатов в ее адрес таких требований вообще не выдвигалось. В ее письме, адресованном депутатам, говорится:
«При возложении на меня функций исполняющей обязанности главы муниципального образования, Совет не поставил передо мной задачу по решению вопросов, за которые мне необходимо отчитаться и не уполномочил меня выполнять функции выборного главы муниципального образования по предоставлению отчета. Ежегодный отчет о деятельности главы муниципального образования является обязанностью выборного должностного лица… Я не являюсь выборным должностным лицом органа местного самоуправления и не вправе давать оценку деятельности органов местного самоуправления, либо свои предложения о перспективах экономического развития городского поселения на 2012 год, поскольку являюсь муниципальным служащим, не освобожденным от исполнения своих непосредственных обязанностей заместителя главы по социальным вопросам… В мои должностные обязанности не входит обязанность давать отчет о деятельности и.о.главы муниципального образования и о деятельности администрации города, поскольку, не имея полномочий в подготовке отчета, считаю его подготовку невозможным».

Не все депутаты при голосовании, которое производилось телефонным опросом, поддержали снятие с должности М.Л.Какузиной. Об этом говорили и на Совете. Депутат Сергей Новиков отметил, что такими действиями, схожими со скоропалительным снятием главы районной администрации главой района, городские избранники народа дестабилизируют обстановку. Он же усомнился в целесообразности использования телефонного метода при решении таких вопросов. И признал, что в данном случае дело даже не в компетенции самой Марины Львовны. Подхватившие его мысль депутаты пояснили собравшимся, что городской Совет испытывает давление со стороны районной администрации, решительно настроенной на объединение. Чтобы принять решение о слиянии двух администраций, депутатам нужно оценить экономическую целесообразность этого шага и другие его последствия. А для этого и предлагалось заслушать и.о.главы, чтобы по отчету узнать — нужен такой шаг или нет. Отказ отчитаться депутаты восприняли с возмущением, что и послужило поводом к увольнению М.Л.Какузиной. Обратного хода депутатское решение не имеет, а значит, городу предстоит жить с новым исполняющим обязанности — И.В.Павловым.

Эдуард Егоров,
фото с http://cnu.ru/news-chinovniki.

5 (100%) 1 vote

Комментарии на “Нет отчета — нет должности

  1. Давление они испытывают не со стороны районной АДМИНИСТРАЦИИ, а со стороны Главы района, который к администрации никакого отношения не имеет.

      Add rating1 Subtract rating4

    1. Есть диктофонная запись, в которой депутаты дословно говорят, что давление идет «со стороны районной администрации». Поэтому считайте, что в тексте — прямая цитата.
      Ну а то, что глава района не имеет никакого отношения к администрации -это неверно. Тогда бы он, к примеру, не мог бы единоличным решением снять главу администрации.

        Add rating2 Subtract rating1

  2. Эдуард, вы человек умный. Подумайте, «давление от администрации» что значит? В ней 90 с лишним человек работает (вроде столько). Эти 90 хотят взяться за работу других и поэтому давят? А на кого давят? Я думаю, что в диктофонной записи под словом «администрация» подразумевалось власть. И как и большинство людей депутаты под понятием «администрация» подразумевают всех, кто сидит в здании по ул.Красной молодежи.
    Кто из администрации был на горсовете чтобы выступить по вопросу слияния? Смолев? Он не администрация. Бывший Глава администрации? Думаю он просто пришел полюбоваться как городские «размажут» смолева.

      Add rating7 Subtract rating0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top