Вы здесь
Главная > Город > Власть > Изменения в Устав? А зачем?

Изменения в Устав? А зачем?

6 марта в Красном доме состоялись публичные слушания по внесению изменений в Устав муниципального образования Александровский район. Слушания получились странными, поскольку кроме представителей властных структур и журналистов, которых пока еще по привычке называют четвертой властью, из рядовой публики присутствовали лишь несколько представителей общественных организаций. Да и тех, судя по всему, организаторы пригласили в качестве «свадебных генералов», поскольку сказать им было нечего, и сидели они ниже травы, тише воды.

Конечно, у народа, желавшего принять участие в обсуждении проекта решения по изменению Устава, была такая возможность до слушаний. Но, несмотря на заявление главы района С.И.Смолева о том, что «у нас понятная и прозрачная позиция», создалось впечатление, что, кроме прокуратуры, сделавшей свои замечания, и самих депутатов, вносивших предложения на заседаниях комиссий, никто из жителей района так и не удосужился этого сделать. Может, по причине своей аполитичности, а может, по причине невозможности продраться сквозь дебри казенных терминов, от которых клонит в сон. Кстати, один из заседателей прямо во время обсуждения именно этим и занимался — аппетитно похрапывал, умудрившись проснуться, как Штирлиц, в самый нужный момент — во время окончания слушаний. Жаль, что не было видеокамеры в зале.

Поначалу действо разгонялось, как старенький паровоз. Районный депутат А.В.Нефёдов как-то абстрактно призвал не принимать решений, которые могли бы вызвать разночтения. Представитель городского депутатского корпуса А.Г.Савлов своей речью, как расческой, вычесал из проекта неточности, технические описки и несоответствия законодательству.

Апогеем слушаний стала речь старейшего депутата В.Н.Ляпунова, после которой все, что происходило в зале, стало напоминать драму абсурда. Владимир Николаевич, который выступил от некой группы лиц, по каким-то причинам не смогшей присутствовать на заседании, без обиняков сообщил, что у действующей «конфигурации власти» (в лице главы района С.И.Смолева и главы районной администрации М.В.Горина) появились «симптомы двоевластия». Что все замечания по изменению Устава страдают однобокостью и направлены «на удовлетворение амбиций сити-менеджера» (сити-менеджерами у нас почему-то принято называть нанимаемого главу районной администрации, хотя логичнее его было бы называть лэнд-мэнеджер, а если уж быть патриотичным, то и вовсе не переиначивать на иностранный манер). В.Н.Ляпунов тут же поправился, что он не имеет в виду конкретного главу райадминистрации, а любого человека на этой должности. Еще старейший депутат поинтересовался, как глава администрации может быть подконтролен Совету народных депутатов? Отчет раз в год — не вариант, поскольку за год «можно наломать столько дров». Заодно он озвучил вопрос, не относящийся конкретно к теме слушаний, спросив, почему районный бюджет утверждается не под согласованную структуру администрации, и почему выходит так, что на чиновников тратится больше денег, чем полагается. И предложил отправить заключение прокуратуры с замечаниями на предмет выявленного во вносимых изменениях коррупциогенного фактора на экспертизу. Чтобы это заключение, в свою очередь, проверили (внимание!) на предмет коррупциогенности.

И вот тут-то все началось. Депутат А.В.Нефёдов стал упорно пытаться выяснить у В.Н.Ляпунова, что за группа товарищей его делегировала озвучить свое мнение и требовать лично не явившихся депутатов сдать мандаты. Начальник финансового управления администрации Александровского района Н.Н.Гурьева несколько необычно для своей манеры выступления безэмоционально и скупо заявила, что никакого перерасхода в бюджете нет. Глава районной администрации М.В.Горин попытался выяснить у главы района С.И.Смолева, а зачем, вообще, нужны были изменения в Устав. Ответ, что «все это делается для Александровского района, для депутатского корпуса, для людей» — не удовлетворил. А после реплики, что «мы ничего не придумали сверхъестественного» и что по схожему уставу работают, например, в Гусе-Хрустальном, Михаил Владимирович стал допытываться, а какова же эффективность работы в этом «примерном» городе.

После того, как С.И.Смолев отмахнулся от всех фразой: «это все частности», жирную точку публичным слушаниям поставил юрист районной администрации С.В.Горнушкин, который настоятельно попросил все замечания, рожденные во время обсуждения, сдать для рассмотрения в письменном виде. После чего заседатели облегченно захлопнули свои блокноты, и, оставив в зале заседаний на столах распечатки с проектами решений по изменению Устава, торопливо направились к выходу.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top