Вы здесь
Главная > Район > Города района > Если добрый ты — это хорошо?

Если добрый ты — это хорошо?

11 февраля состоялось очередное заседание административной комиссии под председательством Н. В. Андрусенко. Ее отличительной особенностью стало то, что протоколы не делились на городские и районные.

На очевидных случаях (выбросил мусор, слушал громкую музыку) останавливаться не будем. Все нарушители оштрафованы и, надеюсь, пополнят городской (районный) бюджет. Рассмотрим случаи нерядовые, которых на этом заседании было предостаточно.

Гражданин  О. был вызван на комиссию за громкую музыку вечером 7 января. Он пришел, вооружившись документами и расчетами, и выступил в роли собственного адвоката. Цитирую: «Рождество — государственный праздник, который отмечают все. Люди встречаются, беседуют, пьют вино. Собралась интеллигентная компания с детьми, одному из которых было 9 мес. Так что говорить о громкой музыке не вполне уместно. Звонок в милицию поступил в 21.47 (ночное время начинается с 22.00). В праздники должны быть какие-то исключения из правил! Я бы хотел, чтобы шум измеряли в децибелах, а потом привлекали к административной ответственности (разрешенный максимальный уровень шума 45 децибел). Соседка, позвонившая в милицию, терроризирует весь подъезд. Стучит по батарее, угрожает вызовами в милицию и прокуратуру, сплетничает, создает нездоровую атмосферу. Месяц назад я встречался с нашим участковым, просил ее прийти, разобраться. Увы, она так и не приходила». Соседка  П. на заседание не явилась. Комиссия согласилась с доводами О. и ограничилась устным замечанием.

Д. попал на комиссию по доброте душевной: выгрузил две коробки молочной продукции фирмы «Данон» с истекшим сроком годности на контейнерной площадке по ул.Кольчугинская. «Хоть кого-то накормить, кто возле мусорок собирается. Продукция хорошая, неиспорченная». Д. работает дистрибьютером в фирме «Данон» и является торговым представителем одного из ООО в Александрове. Парень все честно рассказал, ООО благодаря этому случаю заключило договор на вывоз мусора. Весь просроченный товар решили возвращать в Москву на утилизацию. Поэтому  Д. комиссия просто предупредила.

По следующему протоколу комиссия имела возможность услышать две точки зрения на одну и ту же тему. Вызванная на комиссию У. сначала держалась уверенно, а ушла в слезах со словами «вы ошиблись, вы неправы». Предлагаем читателям самим разобраться в этой истории.

Рассказывает молодая соседка: «Мы живем в аду. Люди приходят домой, чтобы отдыхать, заряжаться энергией. У нас все наоборот: стараемся уйти из дома куда-нибудь. За стеной шум, крик, драки, падает мебель, телевизор включен в любое время суток. Это происходит систематически. Мы живем там пять лет, все это время терпели, но сейчас родился ребенок, и терпение лопнуло. Еще у них собака, они оставляют ее одну, она воет часами (однажды — с 5 утра до 2 часов дня). У нас однокомнатная квартира, спрятаться некуда. Покоя нет ни днем, ни ночью. Мы просили их хотя бы брать с собой собаку — в ответ одни оскорбления. Когда мы гуляем с детьми, то слышим от этой супружеской пары нецензурную брань».

Объяснения  У.: «Собачка старенькая, неужели вам ее не жалко? Мы 20 лет жили, никому не мешали, а этим, видите ли, помешали. Ее бугай угрожал моему мужу, есть свидетели. Они наговаривают на нас, а вы верите».

Комиссия наложила на У. штраф в размере 1 тыс. рублей, на что она сказала, что обжалует решение комиссии в суде.

Новый протокол — и снова две версии одной и той же истории. В протоколе указано: «Гражданка Г. громко шумела, кричала и хлопала дверьми. Злоупотребляет спиртным, пустила квартиранта». Объяснение неустойчивым почерком: «Больше не дуду» вроде бы не оставляет сомнений. Ан нет, все было не так.

Квартирант — двоюродный брат с семьей. Шумели играющие дети. Спиртное было, но у нас менталитет такой: встретились, надо выпить. Тем более, что эту семью постигло настоящее горе. У Г. ребенок на иждивении, и она, будучи на пенсии, подрабатывает, потому что на ее пенсию и на пенсию ребенка в связи с потерей кормильца не проживешь. Обвиняющая сторона была представлена двумя активистками ТСЖ, мимо которых мышь не проскочит. «Мы следим за всеми», — заявили они. У комиссии сложилось мнение, что они превысили свои полномочия. Г. было сделано устное замечание.

В последней на сегодня истории виноватой оказалась собака породы коккер-спаниель (она, кстати, присутствовала на слушании своего дела). Ее хозяин Г. гулял с ней без поводка и намордника. Там же гуляла заявительница со своим семилетним правнуком. По ее словам, собака прыгнула на мальчика, он испугался, весь побелел. Летом его кусала собака, и он теперь всех собак боится. Г., в свою очередь, ответил, что собака маленькая, игривая, любит играть с детьми и угрозы не представляет. Ребенок замахнулся на собаку большой сосулькой. Г. успел сказать: «Маленький, нельзя так делать», но тут подоспела бабушка, в итоге — заявление в милицию. Собака вызвала у комиссии симпатию, но на 200 руб. Г. все же оштрафовали за нарушение правил выгуливания собак.

Вообще, на этом заседании комиссия была удивительно лояльна — может, потому, что протоколы рассматривала «праздничные». Пользуясь случаем, хочу поздравить с профессиональным праздником — Днем транспортной милиции — председателя комиссии Николая Васильевича Андрусенко. В комиссии он, равно как и остальные, трудится на общественных началах.

Юлия Ганская,
фото автора

Оцените материал

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top