Вы здесь
Главная > Общество > Молодежь > Юмор — умер?

Юмор — умер?

«Да здравствует пошлость и стеб по любому поводу!» — так и хотелось крикнуть из зала во время последнего отборочного конкурса веселых и находчивых, прошедшего в струнинском ДК.


Скажу вам больше, шутили «ниже пояса» школьники, практически дети. Четыре команды из разных школ района участвовали в полуфинале КВН. Андреевская школа — команда «ГАВ-ТЯФ», Александровская школа № 1 — «Пульс», школа № 13 — «NATO Next» и Струнинская № 12 — «НИИ юмора».

Первое задание (приветствие) не привело в восторг, но и не шокировало зрителей: добротно сделанные скетчи в исполнении школьников, трогательные речевки, типа «а мы лучшее ваших!». В общем, все в духе клуба.

Правда, добротно сделанный видеоролик школы № 13 произвел должное впечатление на зрителей, но не на судейство, потому как приветствие все-таки лучше в живом виде, нежели в интерактивном. Однако «натовцы» аргументированно объяснили отказ от пения: как оказалось, в их команде «петь никто не умеет». Что ж, и такое бывает! Ну, думаю, сейчас увижу «непоющих», зато по-настоящему веселых и находчивых. Но разминка вышла не смешная — пара ответов, над которыми можно улыбнуться.

А дальше мы увидели «Мир глазами молодых», именно так называлось домашнее задание. Уж лучше бы присутствующие ни глаз, ни ушей не открывали. Такой юмор в стиле «ню» и в подвыпившей компании идет на любителя. Самое странное, что особо отличились учащиеся первой школы, где усиленно занимаются английским языком, и старшеклассники могут в подлиннике приобщиться к традиционному английскому юмору. Девочка лет пятнадцати, сидевшая передо мной, повернулась и, покраснев, прошептала: «Мне так неудобно перед вами, поверьте, нам это тоже не нравится»! Я поверила и порадовалась, что не придется морализировать на тему: «Вся молодежь такая!»
Ну, а взрослые где были? Прежде чем выпустить детей на сцену, кто-то из педагогов должен же был посмотреть ЭТО? Или творите, что хотите, только отвяжитесь от нас? Самое неловкое в этой ситуации, что за самое «неудобное» домашнее задание авторов еще и наградили. И как понять организаторов, которые сами оговаривали в условиях конкурса — без пошлости и полового юмора, а то будем снимать с дистанции. Но свои требования не реализовали.

К счастью, искорки настоящего юмора все же проскакивали. Хочется особенно отметить программу струнинцев. Ребята молодцы, выступили как настоящие артисты. Видно было, что серьезно подошли и к репертуару, и к репетициям. А ведь подготовили программу для конкурса всего за несколько дней. Меньше всего в их выступлении было того, о чем писала выше. Они и вышли победителями, с большим отрывом от второго места. Талантливая команда, однако более чем странно прозвучал вердикт председателя жюри Ильи Павлова: не факт, мол, что эта команда будет защищать наш район на зональном этапе конкурса. Позвольте, вначале соревнований четко было сказано, что проводится отборочный тур. Вы уж определились бы заранее: или играем, или назначаем!

Еще одна команда, которая выступала вне конкурса, но о которой не сказать не могу. Ребята из общества людей с ограниченными возможностями, команда «АГА». Они действительно показали, как шагают по жизни с хорошей шуткой и добрым отношением к окружающему миру. Жаль было, что ребята в зале своими репликами, мягко говоря, их не поддержали. Знаю, что в команду входят люди с ослабленным зрением и слухом, но слепыми и глухими оказались вполне полноценные здоровые ребята из зала. А «АГА» — молодцы!

И о зрительном зале. В основном места в нем занимали болельщики команд, для остальных вход был платным. На ком решили заработать, непонятно. На школьниках и их родителях? Мне что-то говорили о плане по платным мероприятиям, но с каких это пор школьные районные мероприятия стали платными? Полностью отсутствовала и реклама о мероприятии. Так много невеселых вопросов к взрослым после этого детского конкурса веселых и находчивых, что просто плакать хочется!

Ровно через неделю в струнинском Доме культуры прошел зональный полуфинал КВН. Соревновались команды: женская «Ах, ты душечка» (г.Владимир), сборная ВлГУ и МФЮА (г.Владимир), «Дети понедельника» (г.Суздаль), «Все свои» (г.Киржач), команда из александровской школы № 13 «NАTO Next» и команда струнинской школы № 12 «НИИ юмора».

Струнинскую команду, несмотря на отличные показатели в местном этапе, заставили переделать программу (почему оставили нетронутой программу школы № 13, осталось загадкой), и они блестяще выступили, заняли призовое третье место. Но все же осталось непонятным, почему зональные игры свели на одной сцене старшеклассников и студентов, которые выглядели гораздо увереннее и солиднее? Тем не менее, первой стала сборная команда девушек из Владимира «Ах, ты, душечка», доказавшая, что красота и ум — понятия совместимые. Вторым победителем также стала студенческая команда из областного центра.

Как сказал в блиц-интервью председатель жюри КВН Вячеслав Картухин (кстати, он еще и департамент по молодежной политике областной администрации возглавляет), ему очень понравилось место проведения КВНа. Впервые игру веселых и находчивых принял не районный центр, а публика горячо поддерживала не только своих, но и гостей. Порадовало его и минимальное количество «черного юмора и пошлых шуток». Отличным назвал В.Картухин выступление струнинской команды. Дебют удался! Можно быть веселым и находчивым и без шуток «ниже пояса»!

Любовь Мишина,
фото Эдуарда Егорова.

Оцените материал

Комментарии на “Юмор — умер?

  1. Субьективное мнение человека ничего не смыслящего в КВНе ИМХО.
    Столько сил и нервов было потрачено командами на репетициях и играх были не для того что бы всё это называть чуть ли не бредом пьяного быдла.
    Уважаемая Любовь Мишина, я не понимаю понимаю вашу любовь к команде города Струнино и не уверен что хочу понимать, но если вы их так любите не проще было написать что Струнино рулит, а остальные г**но…
    Написав эту статью вы не только отбиваете у ребят желание играть в КВН, но ещё и в добавок ко всему относитесь к труду детей с вопиющим неуважением.
    Стыд и позор короче.

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Мнение участника КВН — тоже не объективное мнение, а точно такое же — субъективное. Еще не может не поразить гениальная способность читать между строк о том, о чем автор материала даже и не подозревает. «Бред пьяного быдла» — интересно, а где про это написано в статье?
      На первой игре, где играли все местные — не был. А на второй — был. Шуток ниже пояса было не через край, но хватало. К примеру, про слоган страховой компании, которую проговаривал в виде речевки мальчик, а девочки из команды должны были за ним рефреном повторять последние фразы. Дословно не помню, но звучало примерно так:
      Не торопись (пись-пись),
      Приободрись (дрись-дрись) ,
      Мы застрахуем (…здесь девочки промолчали..)
      Вашу жизнь!
      Это вот ЭТО называется дети работали над сценарием? Это вот за ЭТО я должен уважать ваши пот, слезы и кровь, уважаемые участники КВН?

        Add rating1 Subtract rating0

      1. Да уж! Ну и баталии тут развернулись….
        Прочитала переписку, в принципе, поняла позиции сторон. Только вот непонятно: организаторы (как я понимаю, Илья Ширшиков и Юля) говорят, что юмора ниже юмора не было, а вот комментировать ЭТО высказывание-цитату АНДРОНА почему-т отказываются. Игнорируют. Значит здесь все же что-то не чисто?
        Хотелось бы прочитать комментарий по этому поводу от организаторов.

          Add rating0 Subtract rating0

        1. Интересующаяся, мы готовы ответить на Ваши вопросы, только, пожалуйста, выражайте свои мысли яснее! Что значит «юмор ниже юмора»?
          Что комментировать «ЭТО», какую именно цитату Андрона?

            Add rating0 Subtract rating0

          1. Вот эту: Не торопись (пись-пись),
            Приободрись (дрись-дрись) ,
            Мы застрахуем (…здесь девочки промолчали..)
            Вашу жизнь!
            Она выше находится поностью. Или это в порядке вещей?

              Add rating0 Subtract rating0

        2. Кстати, хотелось бы добавить, что девушка Юля, которая комментирует статью, никакого отношения к организации не имеет!

            Add rating0 Subtract rating0

          1. Просто так показалось из переписки. Уж больно она осведомлена об организации. Извините, обидеть не хотела.

              Add rating0 Subtract rating0

  2. Уважаемый «Участник КВН»!
    До чего смешное выражение вы используете -«труд детей» :-) Что-то на фотографиях с мероприятия не видно детей-малышей с соской во рту (если, конечно, не считать детьми — по закону — всех, кто моложе 18 лет). Или вы сами считаете себя ребёнком и поэтому так болезненно относитесь к критике любой? Растите, взрослейте, привыкайте к тому, что жизнь сурова и вас не всегда будут хвалить за каждое ваше слово.

      Add rating0 Subtract rating0

  3. Сама на мероприятиии не была, но могу поверить автору статьи, что там было полное фуфло.
    В свое время я как-то написала про одну из «Студенческих вёсен». (Для тех, кто не в курсе, это типа КВН, только соревнуются местный команды училищ, институтов, техникума и проч.)

    Так вот там одна команда, а именно, МГОУ, тоже шутила «ниже пояса» и еще вдобавок вывела человека «слегка с нетрадиционной ориентацией». Никакого места она, естественно, не занаяла, так как все жюри признало единодушно такое недопутимым. В обсуждении как раз тоже, как и Любовь Мишина, вспоминали преподавателей, которые не отсмотрели номер.

    Представитеи же команды потом прислали на адрес редакции грозную статью с обвинениями в мой адрес, мол, все не так и не этак. И вообще, вы Клара, старпер, ничего несмыслящий.

    Похоже история повторяется…

    Только, к сожалению, смешнее от этого шутки на КВНах не становятся((((((

      Add rating0 Subtract rating0

  4. Рад,что хоть инвалидов не полили,хотя у них не все получилось.Ребята переживали.Насчёт неадекватного зала(по отношению к АГА) — правда.При этом статья изобилует дезинформацией.Участвовавшим обидно,их вполне можно понять.

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Как не однажды спела отличная такая группа «Несчастный случай»:
      …Я понял — это намек,
      Я все ловлю на лету,
      Но непонятно, что конкретно ты имела в виду?…

      Объясните мне пожалуйста бестолковому, что конкретно имеется в виду под словом «дезинформация»?

        Add rating0 Subtract rating0

      1. Объясняю, дезинформация — это распространение искаженных или заведомо ложных сведений. В данном случае, чтобы ввести массу людей в заблуждение.

          Add rating0 Subtract rating0

        1. Словари-то у меня на полке тоже имеются. Что обозначает слово дезинформация я знаю.Только хотелось бы узнать в чем заключается дезинформация в данном случае?

            Add rating0 Subtract rating0

          1. Уважаемая Алиса, хотелось бы выразить Вам свою благодарность за объективное комментарий. Очень жаль, что не Вы писали эту статью, а написал ее человек не компетентный в том вопросе, о котором высказал свою субъективную точку зрения.
            Елена Тормозова (если я не ошибаюсь), она же Любовь Мишина — автор статьи «Юмор -умер?», хотелось бы обратиться к Вам. Не сложно радикально критиковать, гораздо сложней организовать в первый раз мероприятия, которые, хочется надеяться, выведут КВН в Александровском районе на новый уровень. Я прекрасно понимаю Вашу привязанность к струнинской команде, поскольку Вы являетесь жителем г. Струнино, и мне она также очень симпатична, но ненужно лжи и грязи в адрес буквально каждого задействованного в мероприятии человека, потому что то, что мы делаем, мы делаем абсолютно для всех, и для струнинских ребят в том числе.
            И в конце хотелось бы еще раз коснуться вопроса критики, и напомнить Вам, что журналистика и критика понятия категорически разные.

              Add rating0 Subtract rating0

          2. Илья, переиначивать фамилию или псевдоним автора таким жестким образом — вас это не красит.
            О том, что журналистика и критика вещи категорически разные — тут я не согласен. Без критики журналистика будет беззубым репортерством, тупо сообщающим о факте. К примеру без критики статья должна выглядеть так: «В Струнино сотоялся КВН, в котором участвовало столько-то команд». Точка. Всё остальное (хвалебное ли, ругательное ли) будет субъективизмом.

            А высшее достижение александровского КВН — это поездка команды «Сделано в России» в Сочи на «КИВИН-2009», . Мне кажется, что вот это и был тот самый «новый уровень», на который по вашему мнению нужно вывести местных смехачей.

              Add rating0 Subtract rating0

          3. Андрон, интересное у Вас мнение по поводу журналистики и критики)))
            Как я поняла, по Вашему мнению, что журналистика = критика!
            Естественно, что ни одно мероприятие не может быть без критики, но критика должна быть объективной! Попробуйте со мной не согласиться!
            В этой статье невооруженным глазом видно симпатию автора к команде г. Струнино «НИИ Юмора». Например, (цитирую) они «блестяще выступили, заняли призовое третье место», «К счастью, искорки настоящего юмора все же проскакивали. Хочется особенно отметить программу струнинцев. Ребята молодцы, выступили как настоящие артисты» и т.д. Где здесь объективное мнение???
            Я была на районных и зональных играх КВНа, не болела ни за одну из команд, (поэтому они мне все одинаково приятны!), и не могу сказать, что команда «НИИ Юмора» настоящие артисты. Это даже забавляет!
            При этом, автор, как могла, раскритиковала все остальные команды. Написав, что петь из них никто не умеет, конкурс видео был на «любителя для подвыпившей компании». Выделила игроков из команды средней школы № 1, написала какой-то бред, (не побоюсь этого слова) про 15-летнюю девочку, которой было очень стыдно за все происходящее и ей самой это не нравится, сказав, что ученики школы № 1 «могут в подлиннике приобщиться к традиционному английскому юмору», поскольку они усиленно занимаются английским языком. ЧУШЬ!
            Пожалуй, закончу с цитатами из статьи!
            Общий смысл статьи таков, что в целом мероприятие было ужасное, команды никчемные, организация ни к черту, но если бы не команда «НИИ Юмора» из г. Струнино, то все бы пропало! 50% статьи посвящено команде «НИИ Юмора»! Зачем же тогда участвовать в играх КВН такого низкого уровня для такой выдающейся команды? Может сразу в Высшую Лигу КВН?
            Порадовало меня только одно, что у нее хватило ума не раскритиковать комнату «АГА»!
            Разве там не было ни одного положительного момента? По-моему, жюри было объективное, ребятам были вручены отличные подарки за игру, организаторы постарались и сделали отличные декорации и т.д. … Или нет?
            Скажу больше, складывается такое впечатление (даже больше не впечатление, а уверенность в этом), что статью писал дилетант в журналистике! Прочитав эту статью, сразу можно понять, что ее писала женщина средних лет, живущая в периферии (скорей всего в г. Струнино – я даже в этом уверена), возмущенная современной молодежью =), но всей душой радеющая за своих земляков! И вот она раскрыла всем глаза на современный юмор!
            Также, Андрон, он же Эдуард, мне понятна Ваша твердая и категоричная позиция относительно солидарности с автором. Поскольку, Вас рассекретили, и теперь всем очевидно, что Вы с автором этой статьи являетесь коллегами, то Вы, естественно, упорно отстаиваете честь своей газеты!!!

              Add rating0 Subtract rating0

          4. Послушайте меня, Эдуард! Мне категорически надоела эта глупая переписка. В самое ближайшее время мы встретимся с Вами лично и конструктивно обсудим все накопившиеся вопросы. Мои к Вам, и автору статьи.

              Add rating0 Subtract rating0

          5. Эдик, я нормальный человек, идиотские шутки — не мой стиль. Тормозова (если я не ошибаюсь) девичья фамилия автора злободневной статьи «Юмор — умер?».
            Я, в отличии от Вас, корреспондентов никого обидеть не хотел!

              Add rating0 Subtract rating0

  5. складывается ощущение, чтои автор статьи на мероприятии тоже не была, а иначе откуда столько…ммм…неточностей?
    вообще-то все КВНы,студосень, студвесна,были платными.всегда.Бесплатно проходила только команда, и определенное количество болельщиков.
    Что касается «нетронутой» программы НАТОвцев . На редактуре, которая была утром, до КВНа, резали всех, и их в том числе.
    И что непонятного в том,что на зональных играют и школьники и студенты? Это не юниор лига. Здесь играть могут все. Это четко прописано в положении. От 16 до 35 лет.Если школы захотели участвовать почему нет? да и тем более на районном отборе заявили о себе только школьники, откуда другим взяться?
    какое-то непонятное противоречие..
    то есть по словам Картухина все было здорово..И юмор был хороший (ну а каким же ему еще быть, если на редактуре все плохое убрали),а по мнению автора все плохо..и шутить не умеют, и школьники играют, и организация плохая..
    А знаете, зрителям в зале все поравилось.Без всяких придирок.ЗональныйКВН проходилпервый раз в нашем районе, и мне кжется, что все прошло более чем на хорошем уровне. Иписать такой громкий заголовок кстатье…ну зачем?это ведь не правда. Теперь все неделю будут обсуждать не само мероприятие,а то как плохо о нем написали в газете. Ставить статью выше самого КВНа не дело какое-то..

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Организация может и не плохая, но почему опять микрофоны заедало в шутках, которые и состояли-то из одной фразы? Ладно еще когда песню поют, можно общий смысл «догнать»…
      То что школьники играют — разве это плохо? И четкость положения о возрасте соблюдена — хорошо. Только по-любому смотрятся школьники бледнее, чем студенты.
      А вот почему наши александровские вузовцы о себе не заявили? Почему во Владимире есть студкоманды, а у нас «откуда другим взяться»? У нас есть три (прости господи) вуза, техникум, да еще и медучилище. Там получается никому ничего не надо?

        Add rating0 Subtract rating0

      1. Думаю, что вопросы о том, почему учащиеся александровских ВУЗов и остальных учебных заведений города о себе не заявили, явно не к читателям данной статьи)))
        Возможно им действительно ничего не надо!
        Надо объективно судить о тех, кто принимал в этом участие и кому это надо.

          Add rating0 Subtract rating0

        1. Уважаемый Андрон, мы готовы воспринимать объективную критику в наш адрес, и даже настаиваем на этом то, что касается микрофона абсолютно правильное замечание с Вашей стороны. Что касается «покрасневшей 15-летней девочки, которой было неудобно перед автором статьи, непонятно за что, и что ей это тоже не нравится, а также «полового юмора», отсутствие рекламы о мероприятии и т.д., о которых было написано в статье, то это и есть дезинформация, о которой Вы Эдуард (если я не ошибаюсь =)))), просили Вам пояснить!!!

            Add rating0 Subtract rating0

          1. Илья, (ага, меня вы правильно вычислили) «половой юмор» был (см. один из примеров выше). О событии я узнал, потому что мне позвонили из газеты «Владимирские ведомости» и сказали, что в Струнино будет КВН. В местной прессе сообщений о мероприятии я не видел. Вот перед опенэйром в Вязьмино весь город заклеили афишками грядущего мероприятия еще за месяц. А про КВН в Струнино, наверное, просто повесили объявление в Контакте, где я лично не бываю. Это — не реклама!

              Add rating0 Subtract rating0

          2. Я есть ВКонтакте, но там тоже не встречала объявлений ((( Мне сказала о нем одна из участниц (((

              Add rating0 Subtract rating0

          3. Если Вы не были приглашены, то это не значит, что не было рекламы! А если Вас интересует каким образом мы распространяли информацию о мероприятии, да и вообще, любые интересующие Вас вопросы, Вы можете задавать лично нам! Мы с удовольствием ответим!

              Add rating0 Subtract rating0

  6. Браво, Антон!
    Три (прости господи) вуза — вот это и есть юмор! Нормальный, без пошлости и телесного низа.
    А вы играли в КВН? Может, не в этом, а в принципе?

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Неа, в порочащих связях, в том числе в игре КВН, замечен не был. Так, разве что, в зрительном зале иногда присутствую…

        Add rating0 Subtract rating0

      1. О, Андрон — Эдуард, Вы приравниваете порочащие связи к игре в КВН?
        Надеюсь, что присутствие иногда в зрительном зале, не является для Вас слишком унизительным и порочащим Вашу честь?

          Add rating0 Subtract rating0

  7. А каков опыт у команд? Вот это интересно… На игре не был… Даже не знал о ней… Не думаю, что от наших команд что-то стоящее стоит ждать… Мне кажется, что проблема заключается в сегодняшнем восприятии юмора и влияния на наших КВНщиков вовсе не КВНа… Да я Камеди имею ввиду =) Сам лично не смотрел, ибо нет ТНТ, да и желание смотреть его пропало год назад, когда знакомые, смотря на телефоне какое-то выступление смеялись над не смешным вообще, я тогда подумал: может у меня с юмором что-то не то… Я сомневаюсь, что многие из играющих следят за КВНом сейчас и следили ли… А там есть чему поучиться…

      Add rating0 Subtract rating0

  8. Хотелось бы в целом написать свое мнение о прошедших играх КВНа!
    Я присоединяюсь ко всему вышесказанному мной. Я была на районных и зональных играх, не болела ни за одну из команд! Не могу сказать, что игры наших команд приводят в восторг, все игроки находятся на начальном, почти одинаковом, уровне. Но, одновременно, считаю, что уважающий себя журналист, должен писать по факту о прошедшем мероприятии, говорить о тех плюсах и минусах, которые действительно были, а не утрировать до такой степени, как здесь!

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Автор просто плохо пишет. «В подлиннике приобщиться к традиционному английскому юмору» — ущербная словестная конструкция, если уж приобщаться, то к ОБРАЗЦАМ традиционного английского юмора. Кроме того, журналист употребляет термины, значение которых не знает. Например, понятие «интерактивность». Созерцание видеоролика — совершенно не интерактивный процесс. Это то, что сразу бросилось в глаза.
      Впрочем, читатели-комментаторы стоят своих авторов. «Я присоединяюсь ко всему вышесказанному мной» — сильно. Напоминает классическое «У меня есть мнение и я его разделяю».

        Add rating0 Subtract rating0

  9. Уважаемая Любовь Мишина!Прочитал на досуге вашу статью…Знаете сложилось такое чувство, что статья ещё сильнее отражает негативную сторону прошедшего КВНа.Давайте начнём по порядку:
    1.Название статьи «Да здравствует пошлость и стеб по любому поводу!», почему пошлость почему стёб? мата со сцены никто не слышал, про секс откровенно нечего сказано не было.Если вы считаете это пошлостью, тогда советую посмотреть вам игры КВН высшей лиги.Что там выпускается в эфир Первого канала. например «Дим а что у тебя было до того как ребёнок родился? ответ Хм секс был»каждую игру вылазиет достаточное количество пошлости. Перейдём дальше.
    2.»Однако «натовцы» аргументированно объяснили отказ от пения: как оказалось, в их команде «петь никто не умеет».
    я конечно понимаю что для статьи надо как то логически связать части, чтобы связка и воспринималась и была правдоподобной.Я уверен на все 100 что от команды нато вы этого слышать не могли.И именно вам этого не кто не говорил, да и вообще фраза эта родилась только в вашей статье.
    Врать это неуважительно.А тем более врать оскорбляя при этом команду, это ещё хуже
    3.Струнинскую команду, несмотря на отличные показатели в местном этапе, заставили переделать программу (почему оставили нетронутой программу школы №13, осталось загадкой

    в этом фрагменте девушка вы опять противоречите фактам, откуда вы узнали что программу команды НАТО цензура и переделка обошла стороной, я сам лично присутствовал на редактуре и лично видел как НАТОвцам сказали переделывать всё приветствие оставляя только видео ролик.
    Теперь на счёт изменения программы струнинской команды.Она претерпела незначительные изменения, большинство шуток были те же.
    Опять противоречия статьи и реальности.

    Я конечно понимаю что есть начальство, что есть люди которые говорят кого надо возвысить а кого можно и грязью закидать, есть собственные амбиции, симпатии и мнения, но зачем коробить факты.Получается такая ситуация: Люди которые были организаторами, участниками, читая статью приходят в недоумение.
    Почему в статье в большинстве случаев отражён негатив?!почему нет рассказа о положительных сторонах этой игры?!

    Очень буду рад увидеть ваш ответ на своей электронной почте.

      Add rating0 Subtract rating0

  10. Не знаю, что задело автора статьи и кого она хотела унизить своим «журналистким» словом какой то газетки, я скажу ей одно «Ваше чувство юмора умерло где то в СССР».. Ребята молодцы, что выступают, работают, делают такие программки развлекательные. Они занимаются юмором, пускай это юмор нового поколения, но от этого никуда не деться. Всегда были есть и будут разнокласия между поколениями и взглядами на жизнь. Только вот опускать мы может что и кого угодно, а вот молодежный труд хвалить мы ну совсем не умеем…Уважаемая Любовь вы бы, о чем то более культурном бы написали тогда, что же вы пошли на какой то пошлый КВН в Струнино…айяйяй:D Бред…

      Add rating0 Subtract rating0

    1. «какой-то газетки»?!
      Газету-то зачем оскорблять, уважаемый? Вам конкретный материал не понравился, о нем и речь ведите.
      Комментарии к статье о юморе, мягко говоря, зубодробительные. А отшутиться в голову не пришло? Господа! Такая была возможность продемонстрировать свое чувство юмора! Или вы шутите только по долгу службы — на сцене за баллы?

        Add rating0 Subtract rating0

  11. Ух, статья в три дня стала самым обсуждаемым материалом на сайте, за все время его существования, комментариев по суммарному объему уже в разы больше чем авторского текста. И хотя меня и радует, и забавляет эта ажиотация, материал для комментирования я закрываю. Поскольку сдается мне, что никто ничего нового уже не скажет. А для неугомонных и неуспевших высказаться есть форум.

      Add rating0 Subtract rating0

Comments are closed.

Top
Adblock detector