Вы здесь
Главная > Город > Городские дела > Чтобы не потерять исторический облик

Чтобы не потерять исторический облик

Градостроительный кодекс РФ провозглашает принцип сохранения объектов культурного наследия, а Конституция обязывает каждого заботиться о сохранении исторического и культурного наследия. Конечно, все старое сохранить невозможно, но то, чему специалисты присвоили статус памятников (а таковых в Александрове — 103), мы сохранить обязаны.

На это нацелен генеральный план города, разработанный ВЛАДИМИРГРАЖДАНПРОЕКТом и принятый депутатами в декабре 2012 года на период до 2030 года. Прошло более шести лет; строительство и благоустройство идет, но, как видно, ко многому главному и принципиальному пока не приступили. Более того, налицо нарушения законодательства в сфере сохранения памятников. В разделе «Цели и задачи» записано: «Совершенствование облика исторической части города с размещением зданий общественно-делового назначения за счет сноса зданий и строений, диссонирующих с памятниками культурного наследия». У нас же, за последнее десятилетие под снос пошли именно памятники. Например, дом купцов Растворовых (на его месте — здание Сбербанка), Дом духовного писателя Н.И. Флоринского (сейчас стройка), а летом 2018 года снесен дом XIX века по ул. Ленина, 68 у Советской площади, входивший в ансамбль сохранившихся старых домов площади. А вот действительно диссонирующие гаражи на Соборной площади не тронуты. Но построили без согласования с Госинспекцией диссонирующий с исторической застройкой жилой дом на ул. Красной Молодежи. Не радует и план «развития» территории у Советской площади с планируемым размещением Дворца бракосочетаний и коммерческо-делового центра на озелененной территории.

Генплан в разделе «Комплексная реконструкция центральной части города» предусматривает придание историческому ядру города статуса достопримечательного места. Однако изменения в облике города, часто вызывающие недоумение и возмущение рядовых горожан, показывают, что плановости, движений наших властей в этих направлениях пока не было.

В генплане есть раздел «Система мероприятий по охране и использованию объектов культурного наследия». Здесь большое значение имеют муниципальные программы по сохранению памятников. К сожалению, результаты от них мизерны и часто нацелены на снятие статуса памятника. Да, восстанавливаются церковные памятники, поддерживаются памятники, посвященные Великой Отечественной войне, но тревожит судьба остальных. Например, восстановление сгоревшего и полуразрушенного Дома дворянского собрания на ул. Ленина, запланированный снос старейшего дома гражданской архитектуры города — Дома Зубова на Стрелецкой набережной, тревожит судьба разрушающегося и не используемого здания ревтрибунала на Советской площади (бывшая прокуратура). Волнует сохранение сложившегося вида городского парка после намеченного благоустройства.

В 2010 году Александров «попал под сокращение» и потерял статус исторического поселения, но теперь мы устремились в «Золотое кольцо России». Для этого нужно, чтобы центр города не потерял исторический облик, а вместе с этим александровцы не потеряли «гордость прошлым и любовь к нему» (М. Горький). Пора депутатам проанализировать ход выполнения генплана города и принять обязывающие решения.

Владимир Цыганов,
председатель Александровского общества охраны памятников,
фото с самолета Александра Васенкова.

5 (100%) 2 votes

Комментарии на “Чтобы не потерять исторический облик

  1. Председатель Александровского общества охраны памятников Цыганов Владимир:

    .
    .
    «Давно пора кричать: «Караул! Убивают город! …пока ещё не убили, но искалечили… До слез жаль».
    В.В. Боравская, статья «Городской голова», 2007 г.

      Add rating2 Subtract rating2

  2. Председатель Александровского общества охраны памятников Цыганов Владимир:

    .
    .
    Виктория Владимировна, как краевед, конечно, имела в виду исторический облик города. Почему она так переживала? Ведь раздаются и другие голоса: «Зачем это обшарпанное старье?»
    Великий гуманист М. Горький отвечал на этот вопрос так: «Человек должен уважать труд поколений, живших до него, — только при этом условии возможна непрерывность культуры».

      Add rating3 Subtract rating1

  3. А вот в странах «загнивающего запада» всё обшарпанное старьё, говоря словами таких «умников», бережно реставрируется и восстанавливается —этому следуют сейчас принятые в Евросоюз в 2014 году и страны Балтии , а в лапотной России к сожалению всё наоборот и такие вандальные суждения и действия исходят , как правило, от властных чиновников, а зомбированные с ватными мозгами слепо этому потакают. Мало кто понимает, что отдельно создать комфортную среду для туристов в городе априори невозможно, если местным горожанам в этом неблагоустроенном во всех отношениях городе просто жить не комфортно.

      Add rating4 Subtract rating0

  4. Уже не раз возникало ощущение, что живу в другом городе, среди других людей. У них другие цели, другой язык, другая ментальность. То ли возраст подошёл, то ли что-то ушло. Наши точно уходят, вот и Николай Михайлович Забиронин ушёл, но с лёгким сердцем — поверил, что самостоятельный музей в Карабанове будет. Созидатели и потребители. Так было и, наверное, будет. Но добавилась новая категория — истребителей. Возникают из ничего, начинают [censored] истребляют и исчезают. После них остаются обезображенные лица городов, вырезанные леса, заросшие поля, горы опасных отходов. Пора менять истребителей на порядочных, созидающих людей.

      Add rating4 Subtract rating1

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector