Вы здесь
Главная > История и культура > Культура > Остановитесь!

Остановитесь!

Открытое обращение Александровского общества охраны памятников истории и культуры.

Нас возмущает то, что местные должностные лица не слышат нас, судьбоносные для центра города решения принимают без обсуждения в Советах народных депутатов, без участия общественных объединений и населения.

Своим постановлением В.А. Толстов перед уходом с поста Главы г. Александрова запустил в августе 2017 года механизм застройки Советской площади. Глава администрации района И.А. Першин приступил к его реализации, организовав в июне с.г. аукцион на право строительства. Теперь Глава района Л.М. Кузьмина подписала постановление о проведении 24 декабря публичных слушаний по проекту планировки. Этим Глава района поддержала путь к застройке, так как предложения жителей на публичных слушаниях носят рекомендательный характер, и все они, как правило, остаются только в протоколе.

Но и эта процедура могла бы быть организована демократично — районным Советом народных депутатов, — с предварительным обсуждением на заседании Совета, с учётом общественного мнения, как этого требует п. 7 ст. 32 Устава района. В стороне остались и мнения депутатов городского Совета во главе с М.Н. Романовым.

В течение 2018 года мы неоднократно обращались к местным властям с просьбами остановить планы застройки Советской площади, публиковали открытые обращения, поводили митинги, протестовали в пикетах против сноса дома 68 XIX века, стоявшего на углу площади. Но городская прокуратура и местные власти просто не отвечают на наш довод о том, что органами местного самоуправления не было принято решения о сносе дома 68, что изначально делает постановление В.А. Толстова и последующий снос дома незаконными. Ссылки на соответствующие статьи законодательства нами приводятся.

Мы уверены, что в отношении всей Советской площади готовится варварское, ненужное, не имеющее разумного основания действие. Мы видим в планах застройки только коммерческий интерес, противоречащий общественным.

В недавнем интервью в местных СМИ главный архитектор района В.Д. Степанов публично высказал свое мнение о том, что памятники в городе теряют «историческую ценность и необходимость охраны», он не признаёт, что статуса памятника они лишаются из-за того, что в городе не принимаются меры для их сохранения.

Вот что было записано в учётной карточке ныне снесённого дома 68 XIX века по ул. Ленина, составленной в 2009 году Гос. инспекцией администрации области: «Образец массовой полукаменной застройки города периода позднего классицизма. Данный памятник имеет историческую и градостроительную ценность как объект, связанный с историей формирования уникальной градостроительной структуры центра города. Здание также имеет архитектурную значимость, обладая определенными архитектурно-эстетическими качествами, выделяющими его среди рядовой застройки и переводящими в категорию памятников архитектуры. В своем архитектурном облике памятник имеет художественные элементы, являющиеся критерием художественно-эстетической ценности данного архитектурного объекта». В 2008 году дом был признан аварийным и долго расселялся, ветшал. Уже в акте Гос. инспекции от 21.04.2014 г. записано: «Общее состояние объекта: неудовлетворительное. Необходимы работы по сохранению объекта». Вместо этого в 2017 году, по результатам гос. экспертизы, было отказано во включении его в гос. реестр памятников. Однако никто не мог лишить его принадлежности к истории и архитектурной среде города! По закону его судьбу должны были решить местные органы власти: или снести, или реконструировать-сохранить. Но 18 июля 2018 года без официальных решений последовал, мы считаем, незаконный снос.

Участь сноса в последнее десятилетие постигла дома на ул. Первомайской, 34, 69, 74, 117, Красной молодёжи, 15, Революции, 117. Снят статус памятника ещё с 9 зданий.
В своем интервью главный архитектор не разъясняет, почему именно на площади городу нужны ЗАГС, деловой центр и кафе, не отвечает на предложения разместить их в других местах и не трогать площадь.

Выступая в принципе против застройки у Советской площади, мы отмечаем, что в представленном проекте планировки даже не упоминается то обстоятельство, что согласно проекту зон охраны музея-заповедника «Александровская слобода», утверждённому постановлением главы администрации Владимирской области от 17.10.1996 № 489, территория Советской площади расположена в границах зоны регулирования застройки (строгий режим реконструкции). Кроме того, организаторы публичных слушаний вводят в заблуждение жителей, разместив в СМИ изображение фасада коммерческо-делового цента в два раза меньше указанного в чертежах. Здание планируется почти в полтора раза длиннее существующего здания суда.

Главный архитектор также признал, что выстроенный дом на ул. Красной Молодежи «не совсем в характере старой застройки» и привёл обескураживающее обоснование: «нехватка жилого фонда». И это в историческом центре города! Мы считаем, что этот новодел разрушил целостность исторической среды. Кроме того, — разрушил визуальное восприятие панорамы Александровского Кремля — комплекса памятников федерального значения. Экспертная оценка независимыми специалистами этой практики ещё впереди.

Ещё раз наши доводы против застройки Советской площади

Мы видим, что Генеральным планом города для территории, расположенной у западной части Советской площади, не установлен вид разрешенного использования. Считаем, что Правилами землепользования и застройки г. Александрова в нарушение Ген. плана этому участку незаконно присвоен код территориальной зоны ОД-1 (общественно-деловая); без внесения изменений в ген. план считаем незаконными принятые ОМС Постановления и любые градостроительные действия в отношении указанного участка.
Со сносом дома 68 город лишился ещё одной черты в историческом облике, связующего звена в комплексе исторических зданий площади. Считаем, что дом надо восстанавливать, как восстанавливается сейчас колокольня Христорождественского собора.

Планируемая застройка западной части площади лишит её и озеленённого звена, составляющего сейчас комплекс вместе с существующим сквером и в будущем с городским парком, который в соответствии с генеральным планом города должен соединиться с Соборной площадью за счёт сноса гаражей и сараев.

Но и это не всё — дополнительно разработчики проекта «испрашивают» ещё и часть площади, в т.ч. под три автостоянки для 39 машин — площадь частью превращается в автостоянку.

Мы считаем, что доминантой площади должна быть духовная, историческая и официальная муниципальная и государственная составляющие, а не коммерческо-деловая.

В целом планируемая застройка приведет к ликвидации усилий предыдущих поколений архитекторов, руководителей, жителей, расширявших площадь вместе с ростом самого города, озеленявших и устанавливавших на ней памятники.

Мы ещё раз предлагаем использовать под ЗАГС имеющиеся пустующие здания рядом с Советской площадью — на ул. Красной молодёжи, дом 3, — напротив автостоянка, рядом сквер, набережная, Соборная площадь, собор. Деловой центр предлагаем разместить в двух шагах от площади — в огромном, только что выстроенном здании по ул. Ленина, 64. А кафе, которым соблазняют горожан, в городе хватает, да и не место им на площади рядом с официальными и религиозными зданиями и памятниками.

Уважаемые Людмила Михайловна, Игорь Алексеевич, Михаил Николаевич!
Уважаемые народные депутаты!
1. Просим Вас исполнить свои полномочия в интересах большинства горожан в целях сохранения сложившейся исторической планировки Советской площади, развития туристической привлекательности города,- восстановить снесённый дом XIX века по ул. Ленина, 68.
2. Предлагаем инициировать следующее изменение в Генеральный план города: установить для земельного участка, граничащего с западной стороной Советской площади, территориальную зону Р-1 (сквер) — в проектах планировки западной части Советской площади предусматривать исключительно озеленение этой территории.
3. В связи с большой общественной значимостью последствий, в соответствии с Уставом района — ст. 11, предлагаем принять решение о проведении местного референдума на территории г. Александрова по вопросу развития Советской площади и исторического центра города.

Владимир Цыганов, председатель АООПИиК,
члены Общества АООПИиК.
03.12.2018 г.



Комментарии на “Остановитесь!

  1. И где теперь этот деятель Толстов, который успел так нагадить в городе за свою «службу жителям». А ведь местная КПРФ его так поддерживала на его шатком стуле. К региональным властям надо обращаться, в том числе и к Сипягину, городских рукой водителей этими пикетиками не устрашить, поэтому только они и разрешены в этой стране.

      Add rating3 Subtract rating0

  2. А что в городе нехватка жилового фонда образовалась и строить больше ну прямо негде , кроме как в прилигающих к площади и администрации местах? Что за лапша на уши от Степанова, между прочим городской «архитектор» вроде по должности, а несет чушь несусветную, на кого интересно его речи рассчитаны, ну явно на лохов)

      Add rating3 Subtract rating0

    1. Степанов — не городской архитектор. Берите выше — он архитектор всего Александровского района!

        Add rating1 Subtract rating0

      1. Это уточнение не имеет значение, одна администрация — один зодчий, он же главный к сожалению.

          Add rating3 Subtract rating0

    2. А есть у Степанова образование архитектора?
      Неплохо было бы проверить его диплом.
      У него вроде и нет профильного образования ,а должность занимает.
      Пора написать в область,чтобы его убрали за профнепригодность.

        Add rating1 Subtract rating0

      1. Если и есть у него диплом о высшем образовании, то там скорее всего ПГС значится ( промышленное и гражданское строительство) , конечно не архитектурный факультет — это однозначно. Профнепригодность — такая формулировка ему, как нельзя лучше подходит.

          Add rating2 Subtract rating0

        1. А вообще -то все подробные данные об образовании чиновников, занимающих руководящие посты в администрации, должны быть опубликованы на сайте администрации, чтобы любой из граждан мог видеть рядом с фамилией и должностью такого чиновника его профильное образование. Почему этого нет большой вопрос…

            Add rating2 Subtract rating0

  3. Владимир Цыганов, а что ответила прокуратура на обращение? Можно предположить, что они сошлются на генплан застройки городской и все
    опять замкнется на деятелей с Красной молодежи, которым ох как нежелательно вносить туда коррективы и обижать застройщиков уже подссчитывающих бюджетные бвбки за свой «титанический» труд во вред жителям и окружающей среде своим будущим безобразием. Мало того, что они лишили жителей пятиэтажки с западной стороны дома, нормального освещения квартир и наверняка создав не малый шум, построив громадину ТЦ, так еще и с торца дома хотят все затенить и до конца озвучивать этот несчастный дом еще и от будущего ЗАКСа.

      Add rating1 Subtract rating0

  4. Как народ не поймет, что строить дом в чистом поле и в центре города это разные деньги. Вот почему они и застраивают весь центр высотками. Вся инфраструктура находится рядом. Бери и подводи к дому тепло, воду электричество. И это все за счет соседних домов. Это огромная экономия для застройщика. А исторический облик города строительные хапуги в расчет не берут. Представьте какая это халява для любого застройщика, когда строишь дом в центре города. Кто-то кому-то хорошо занес. Здесь только коррупционная составляющая присутствует это 100%!

      Add rating4 Subtract rating0

    1. Да народ давно все понял, зря так считаете, только от этого понятия ничего не изменяется к сожалению)…

        Add rating1 Subtract rating0

  5. По мне снести всю эту рухлять, и застроить новыми домами с учетом архитектуры той улицы, местности. Что хорошо в гнилом здании в центре города — стыд. Туристы едут смотрят на наш город а тут ………

      Add rating1 Subtract rating5

    1. Ну правильно, зачем что-то реставрировать, как это делается в цивильной Европе, а в России пустить все , как всегда, под каток и забыть о какой-то там истории)

        Add rating4 Subtract rating0

    2. Так они, Павел сознательно доводят старые дома с историей до РУХЛЯДИ. Они делают все для этого, чтобы дом рухнул или сгорел. Потом НАГЛО ХАПАЮТ это освободившееся место (в центре города) под застройку магазина, чтобы сдать площади в аренду. В этом городке вся местная знать занимается арендным бизнесом. Посмотрите на этот городок, он весь завешен вывесками «АРЕНДА». В Финляндии за снос старого исторического дома должностное лицо понесло бы очень серьезное наказание. Только в этой стране тотального БАРДАКА, чинодралам можно творить все что угодно и быть уверенными в своей безнаказанности.

        Add rating4 Subtract rating0

  6. Чтобы участвовать в подобных слушаниях, надо терпение иметь не слабое, выслушивая такие никчемные
    степановские доводы. И ведь везде будут отмечать, что слушания по застройке городской среды прошли , жителям все было раз’яснено, можно двигаться дальше в том же духе))

      Add rating2 Subtract rating0

Добавить комментарий для Аноним Отменить ответ

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top