Вы здесь
Главная > Город > Власть > Самое страшное для памятников — равнодушие

Самое страшное для памятников — равнодушие

26 октября в администрации Александровского района состоялась встреча населения с заместителем начальника Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области Марией Анатольевной Волозиной. Общественность подготовилась к встрече капитально, разложив на столах чертежи и пухлые папки переписки с чиновниками.

Не до всех дошло

Отсутствие на встрече заявленного к приезду начальника инспекции Евгения Ивановича Гранкина заместитель объяснила его отпуском. А пожелание присутствующих придать встрече весомость и официальность ведением протокола отвергла обещанием дать ответы всем и на всё. После чего осветила собравшимся «пару новых законодательных моментов», не усвоенных еще некоторыми собственниками культурного наследия (ОКН).
С 2015 года одной из новых обязанностей для собственников ОКН, включенных в единый реестр, является предоставление уведомления об исполнении условий охранного обязательства. В Александровском районе в реестре числятся 20 собственников, но самыми ответственными оказались представители церкви — единственное уведомление в инспекцию поступило от Александровской епархии.

Гостья напомнила, что на исторических зданиях запрещено размещение рекламы, а вывески на фасадах должны соответствовать определенным требованиям, не противоречить облику архитектурного сооружения и обязаны согласовываться в инспекции. И отметила, что из города Александрова на согласование макеты вывесок практически не поступают, что отнюдь не означает, что таковых в городе не имеется.

Аналогичная ситуация происходит и с памятниками археологического наследия, земляные работы на которых также обязаны согласовываться с инспекцией. В Александровском районе таких памятников — пятьдесят четыре, два из них — в самом Александрове.

Бывший директор Александровского художественного музея Евгений Николаевич Усанов, пришедший на встречу как общественник, поинтересовался, почему не было археологического надзора при сносе стены здания по адресу: улица Красной Молодежи, дом 8. Эта стена рядом с детско-юношеской спортивной школой — всё, что осталось от бывшей фабрики Дербеневых. Теперь на ее месте должен появиться жилой дом, строительство которого производится стройкомпанией «Эврика». По словам Е.Н. Усанова, при этом «исчезли кубометры культурного слоя».

Он же поинтересовался, почему при расчистке русла реки Серой не было предусмотрено в смете археологических исследований массива, который поступал в намывные карты из реки с илом. Сотрудники художественного музея организовали экспедицию по этим намывам и собрали более двухсот артефактов, в основном — керамических.

Оказалось, что те самые два археологических памятника на территории города Александрова — это два берега реки Серой, а вот само русло к ним не относится, а потому и археологический надзор — излишен. А вот в отношении стройкомпании некоторые меры все же были приняты. М.А. Волозина: «Сообщайте информацию в инспекцию, если у вас есть подозрение, что земляные работы проводятся незаконно. Когда выявляются правонарушения, то люди привлекаются, но, в идеале, это — не те меры, которые должны быть. Александровский район — непростой район. Вопросы есть, потому что памятников много. Какие-то вопросы мы стараемся решать в рабочем порядке, в том числе и с администрацией муниципального образования. Наверное, не все получается, но это, тем не менее, не повод отчаиваться, а повод налаживать работу конструктивную и хорошие взаимоотношения. С тем, чтобы нам сохранять памятники достойно».

Частное и общее

Руководитель строительной компании «Стройресурс» Николай Аркадьевич Комолов задал вопрос, касающийся застройки малоэтажными домами улицы Пески Набережные вблизи берега реки Серой напротив Александровского кремля. Здесь интересы частной организации накладываются на общественный интерес — многим жителям города небезразлично, как будет выглядеть преображающаяся набережная реки. По словам Н.А. Комолова, стройорганизация ведет длительную переписку с областным центром, изменяя проект застройки, согласно высказанным замечаниям, но, тем не менее, от госинспекции было получено «конкретное запрещение на разработку вообще проекта». Николай Аркадьевич все же попытался получить определенный ответ на вопрос: можно ли строить или нельзя в этой части города.

Представитель госинспекции на это ответила: «Охранная зона устанавливается для сохранения памятника. Здесь данным памятником является Александровская слобода. Еще в советское время были разработаны зоны охраны, установлены регламенты, которые препятствуют реализации вами проекта в том виде, в котором вы его предлагаете. Есть определенные требования, которые применяются к данной территории. Как состыковать, чтобы эти требования выполнялись, и чтобы ваш объект не нарушал требований — задача архитектора. Нужно „поднять“ „советский“ документ и посмотреть, чем ваш объект не соответствует регламентам и режимам. Чтобы можно было понять, можно ли размещать этот объект или нужно предусматривать размещение иных объектов. Собирайте документы, приезжайте, еще раз все разъясним».

Собрания нет, а дискуссия продолжается

Общественники не могли не задать вопрос о здании Дворянского собрания на улице Ленина, сгоревшего год назад, но по-прежнему остатки двух стен «украшают» пейзаж центральной улицы города Александрова. Владимир Цыганов получил от начальника госинспекции ответ на свое обращение, в котором его проинформировали, что разборка стен после пожара не согласовывалась, и что уничтожение объекта является составом уголовного преступления. В настоящее время прокурору района и в ОМВД направлено заявление о принятии необходимых мер в части возбуждения уголовных дел.

М.А.Волозина пояснила: «Судьба этого здания беспокоит нас очень серьезно, потому что, мягко говоря, ему не везет. Нами подавалось заявление в судебные органы с обязательством провести работы по сохранению. Мы добились положительного решения суда. Администрация была обязана провести работы по благоустройству и уборке мусора на территории объекта и установке ограждения. Требования предписания выполнены». А на вопрос были ли наказаны виновники, Мария Анатольевна ответила: «Определенные меры административного воздействия были применены — административное взыскание». Но какая судьба ожидает эти две законсервированные стеночки, и могут ли на этом месте воссоздать здание в том историческом облике, которое запомнилось александровцам, — на этот вопрос ответ никто не дал.

Эдуард Егоров,
фото автора.



Комментарии на “Самое страшное для памятников — равнодушие

  1. Как и следовало ожидать, мадам Волозина ни на один вопрос компетентно не ответила. Она сама-то видела, как по ее словам, администрация «выполнила» предписание по зданию Дворянского собрания на ул.Ленина? И что это разрушенное здание, которое никто и собирается восстанавливать, будет еще век «украшать» центральную улицу города?. На хрена такие чиновницы-гонцы приезжают в Алекс и мало того, что отвлекают общественность от работы на свои сборища, еще и тратят бензин, оплаченный из бюджета, на свою поездку. Комолов и без ее комментария наверное знал, как надо согласование проходить на об’екты, которые он собирается вдруг возводить в рекреационной зоне реки Серой. Что ему уже першинская администрация дала добро строить у реки с видом на музей-заповедник?

      Add rating8 Subtract rating1

  2. «Орлову предложили «отлить в бронзе» за идею слежки за школьниками…».
    Установить надо на готовом пьедестале с подправленной надписью «Светлана-Грозная».
    И опричнину видно, и администраторы рядом))))

      Add rating6 Subtract rating1

  3. Если разборка стен не согласовывалась, уничтожение объекта является составом уголовного преступления, то кто-то сядет?

      Add rating2 Subtract rating1

  4. «Евгений Николаевич Усанов, пришедший на встречу как общественник, поинтересовался, почему не было археологического надзора при сносе стены здания по адресу: улица Красной Молодежи, дом 8.»
    Да не потому ли он теперь — «Бывший директор Александровского художественного музея»?

      Add rating3 Subtract rating1

  5. И Волозина и Орлова, как попугаи повторяют одну и ту же фразу : «Александровский район — непростой район» , так кто его довел в течение 25 последних лет до такого «непростого» состояния, как ни бездарное коррупционное ненасытное многочисленное чиновничество в городе и стране в целом.

      Add rating7 Subtract rating1

  6. Я так понимаю: После визита дамы-зам. начальника, которому совершенно по БАРАБАНУ историческое наследие г. Александров эти памятники как были в состоянии РАЗРУХИ так и будут находится? Говорильня на уровне зама начальника состоялась. Можно расслабится и ждать следующего пожара -поджога. Интересно какое еще историческое здание должно СГОРЕТЬ, чтобы местную руководящую чиновничью знать, привлекли не к административной, а к РЕАЛЬНОЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? Даже в таком музее как музей «Пушкина» произошел пожар. Хорошо что огнеборцы вовремя потушили, а мог ведь сгореть и дотла.

      Add rating8 Subtract rating1

  7. Так оно и будет, поэтому здравомыслящие давно эти басни не слушают
    все их отчеты-россказни всерьез не принимают и их сборища не посещают.

      Add rating3 Subtract rating1

  8. «Да!!!», вот объясните, какими умозаключениями вы связали снесенную районной администрацией стенку и снятие его с директорской должности?

      Add rating2 Subtract rating2

  9. Чем хорош виртуал, это тем,что каждый волен не обязательно видеть, но подсознательно чувствовать и анализировать в своем головном компе инфу в зависимости от своего IQ.

      Add rating1 Subtract rating1

  10. Для памятников в России самое страшное, это чиновники-ДУРАКИ! Это от их пофигизма, глупости и безответственности они и горят и разрушаются. Пока не будет уголовного наказания за уничтожение памятника ничего не изменится в этой стране. Их надо сажать пачками за уничтожение памятников. И давать большие срока. Только тогда они из-за боязни быть посаженным будут неустанно следить за памятниками, представляющими историческую ценность для города.

      Add rating2 Subtract rating0

  11. О чем вы говорите? У них полно денег. Они откупятся. Их поэтому и отправляют под домашний арест, а не в сизо. Действенно только сажать за умышленное уничтожение памятников!

      Add rating2 Subtract rating0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top