Вы здесь
Главная > Район > Города района > Народ отправляет городскую свалку на задворки Александровского района

Народ отправляет городскую свалку на задворки Александровского района

svalka

7 августа в зале заседаний администрации Александровского района прошли общественные обсуждения по проекту «Реконструкция объекта размещения отходов в МО Следневское сельское поселение Александровского района Владимирской области». Обсуждали дальнейшую судьбу городской свалки, расположенной в районе деревни Машково. Поэтому, помимо представителей районной администрации и арендаторов-эксплуататоров свалки из ООО «Радуга», в Красный дом пришли обеспокоенные жители близрасположенных деревень.

Расширение свалки: зачем это надо?

Заведующий отделом природопользования и охраны окружающей среды администрации Александровского района Маргарита Сперанская рассказала о необходимости реконструкции городской свалки и перспективах дальнейшей ее эксплуатации. Глядя на интенсивно растущие горные хребты из мусора, уже всем ясно, что свалка на грани переполнения отведенного ей объема. Остаточная мощность объекта составляет максимум 3,5 года. Поэтому в прессе и социальных сетях активно муссируются темы закрытия свалки и нахождения новых мест сбыта александровского мусора, вплоть до перенаправления его на полигоны ТБО соседних районов. Ближайшие полигоны в Киржачском, Юрьев-Польском и Кольчугинском районах уже сами на грани переполнения. Мог бы нас выручить полигон в Петушинском районе, до которого от Александрова сотня километров. Но если тариф на прием кубометра отходов на александровской свалке составляет 78,78 рубля, то петушинский полигон принимает по 109,6 рубля. Плюс — транспортные расходы, из-за которых тариф может увеличиться, по подсчетам Маргариты Сперанской, порядка в 50 раз. Да еще и возьмут ли чужой мусор петушинцы? Ведь чужой мусор никому не нужен! Маргарита Сперанская: «К чему это приведет? Это приведет к социальной напряженности населения. И если у нас сейчас население не особо платит за коммунальные услуги, то задолженность будет только нарастать. И как следствие, нас ожидает мусорный коллапс из-за того, что не у всех транспортировщиков имеются современные машины, которые будут возить отходы до этих полигонов и свалок. Что может привести к срыву графика работы мусоровывозящих компаний и ухудшения социально-экологической и санитарно-эпидемиологических показателей района. Поэтому на сегодняшний день у нас есть проект и проводятся общественные обсуждения для государственной экологической экспертизы».

Как это будет?

Начальник экологического проектирования ООО «Вторма Клининг» Ксения Беликова рассказала о содержании проекта реконструкции александровской городской свалки, на которой размещаются сейчас не только отходы из Александрова, но и всего района. Площадь этого участка составляет порядка 11,5 гектара. Проектом предусмотрено освоение прилегающего к имеющейся свалке участка с изготовлением двух котлованов. И постепенным выводом из эксплуатации старого объекта. При этом нынешнее расстояние от границы свалки до деревни Машково должно увеличиться с 650 до 880 метров, у садовых участков «Салют» с 680 до 900 метров, у садовых участков «Агрохимик» не изменится — 550 метров. Группа ДПК «Полюшко», «Бережок», «Берендей» и «Парус» увеличит расстояние с 1380 до 1800 метров. У деревни Наумово не изменится — 1300 метров.

Ксения Беликова: «Остаточная мощность объекта составляет максимум 3,5 года. То есть мы все с вами прекрасно пониамем, что назрела необходимость в строительстве нового современного, соответствующего экологическим реалиям объекта размещения отходов. Поэтому проектной документацией предусмотрено устройство нового смежного участка площадью 8,5 гектара. Ныне действующий участок будет рекультивирован и в дальнейшем по своему прямому назначению использоваться не будет. Проект разработан в соответствии со схемой обращения отходов, которая разработана, утверждена и согласована сроком действия на десять лет. И в соответствии с этой схемой вместимость данного объекта составляет 780 тысяч кубометров отходов. Срок эксплуатации при существующей загрузке порядка 20 лет».
Схема работы предполагает подземное и надземное захоронение отходов. Для надземного захоронения предусмотрены два котлована, глубиной порядка трех метров. Вместимость котлованов 2 Га, второго — 4,7 Га. Сначала будет засыпка одного котлована, потом другого, за этим — надземное захоронение. Надземное захоронение заключается в следующем: послойная укладка мусора с уплотнением и изолирующим слоем.

Проектом предусмотрен входной радиационный контроль с установкой дозиметрического оборудования для того, чтобы на свалку не попали радиоактивные отходы. Предусмотрен морфологический контроль по проверке промышленных отходов и химический контроль. Из каждой партии будут отбираться пробы, которые должны будут отправляться в специализированные аккредитованные лаборатории, которые будут проводить анализ.

На выезде со свалки будет устроен дезинфекционный барьер, который представляет из себя емкость, наполненную пропитанными дезинфицирующей жидкостью опилками. Проектом предусмотрено строительство мусоросортировочной станции, а также площадки для сбора крупногабаритного мусора.

Разработчики утверждают, что потенциальное негативное воздействие на окружающую среду, которое может быть от данного объекта, они постарались свести к минимуму за счет использования противофильтрационного экрана для подземного размещения отходов. Экран представляет из себя каркас из полипропиленовых волокон, которые заполнены гранулами бентонита. Такая конструкция должна исключить полностью попадание загрязнения в подземные воды. Предусмотрена система дренажа с отведением фильтратов (жидкой фракции на дне котлована) в испарительный пруд, который с помощью ассенизаторских машин будет откачиваться и система дегазации — отвод газов (метана) от разложения отходов. На новом объекте будет работать система экологического мониторинга за всеми компонентами окружающей среды (атмосферного воздуха), поверхностными и подземными водами.

Сам участок для городской свалки, выбранный еще в 1970-х годах, имеет удачное геологическое строение, поскольку даже на глубине 20 метров отсутствуют грунтовые воды и те изыскания, которые проводились в рамках нового проекта, они это подтвердили. А на глубине 14-18 метров есть глины, которые обладают нулевым коэффициентом фильтрации.

Из других плюсов разработчики назвали: минимальное плечо вывоза, сохранение действующих тарифов и оздоровление общей экологической обстановки в регионе.

Жители: мы не рядом со свалкой живем, а на свалке

Благостностью от грядущих перемен пришедший народ не соблазнился и ринулся в словесную атаку. Жители деревень, сославшись на опыт обустройства столичных полигонов ТБО, затребовали отодвинуть границы александровской свалки от деревень на пять километров. Оказалось, что законодательно по санитарным нормам и правилам пятьсот метров — допустимое расстояние.

На вопрос о том, завозится ли мусор на александровскую свалку из других регионов, генеральный директор ООО «Радуга» Андрей Кузнецов ответил, что после волевого решения губернатора области все договора с фирмами за пределами района были расторгнуты. И что в течение двух недель иногородний мусор в район не поступает.
Народ не поверил и сообщил о фактах того, что машины с московскими номерами якобы продолжают заворачивать на свалку, причем в ночное время. Гендиректор же начал уверять, что иногородних не допускают посты ГИБДД, а после 19 часов свалка вообще не работает.

Не поверил народ и в экологичность нового объекта. Глава Следневского поселения Варвара Кирютина: «Я живу непосредственно в деревне Следнево, буквально в километре от свалки. Я родилась там, там живут мои дети и внуки. Вы нам сейчас рассказали красивую сказочку, которая может быть где угодно, но только не у нас. Такую же красивую сказочку мы слышали от агрофирмы „Мортадель“, которая располагается в полкилометре от деревни. И что мы теперь имеем: никогда непрекращающийся запах, отравленная река, леса и поля. Поэтому я уверена, что с новым полигоном будет то же самое. Следнево вообще находится в зоне экологического бедствия. Свалку не закроют, а расширят. Никакие нормы не будут исполняться. Я посмотрела статистику по нашей деревне. Знаете от чего люди и домашние животные у нас умирают: 90% — это рак. Как нам жить дальше?».

Жители ратовали за то, что свалку нужно не расширять, а потихонечку закрывать и рекультивировать. А новый полигон строить на границе с Ярославской областью, в удалении от населенных пунктов, как об этом публично заявил на встрече с населением глава администрации Александровского района Игорь Першин. Представители ООО «Радуга» заявили, что по срокам и деньгам это будет дольше и дороже. А жители могут организовать инициативную группу и контролировать весь процесс модернизации свалки.

Народ все же организаторам слушаний не поверил, как и в то, что от их насущных вопросов, даже записанных в протокол, может измениться окончательное решение по свалке. И пообещал бороться до конца.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “Народ отправляет городскую свалку на задворки Александровского района

  1. «На выезде со свалки будет устроен дезинфекционный барьер, который представляет из себя емкость, наполненную пропитанными дезинфицирующей жидкостью опилками.»

      Add rating0 Subtract rating0

  2. То же самое ДАВНО НЕОБХОДИМО сделать местным мусорщикам и вокруг городских свалок ТБО, которые расположены всего в 20-50-ти метрах от дет. площадок и МКД. Раковых больных и детей-аллергиков в Александрове никто не считал? А пора бы выяснить, что дешевле — лечить жителей города, или грамотно работать с бытовыми отходами!

      Add rating5 Subtract rating0

  3. Дезинфекционные барьеры, ну или хотя бы просто мойки, нужно давно сделать на выездах с каждой строки города.

      Add rating4 Subtract rating0

  4. Неужели жители ближайших к свалке деревень и садовых участков поверят россказням чиновников администрации и ООО » Вторма Клининг». Если даже в проекте и присутствуют меры по сведению к минимуму негативное воздействие на окружающую среду от этого объекта, но не факт, что при его претворении в реальную жизнь все эти меры будут соблюдены , а не останутся только на бумаге. Жители точно не смогут это контролировать и им еще не раз придется прибегать к независимой экспертизе после ввода этого полигона в эксплуатацию и обивать чиновничьи и судебные пороги. Лучший вариант — это першенский о переносе полигона к Ярославской границе,не смотря на увеличение расходов. Доводы Сперанской о том, что «никому чужой мусор не нужен» звучит как бред на фоне того , что Александровский полигон на протяжении многих лет принимал отходы из Московской области и вполне реально, что и сейчас это безобразие продолжается после расторжения с ними договоров.

      Add rating6 Subtract rating0

  5. Автор статьи, очень интересует выступающая на общественном обсуждении Сперанская, обозначьте ее на фотках. Общественность должна знать этого административного эколога в лицо.

      Add rating2 Subtract rating0

  6. На фотографии Сперанской нет. Общественность, которая хочет знать главного эколога района в лицо, если не смогла прийти на слушания, может прийти в администрацию. Этот чиновник открыт для общения.

      Add rating0 Subtract rating4

  7. Давно пора официальному сайту администрации р-она опубликовать фотографии чиновников своей администрации, это не прихоть , а вполне приемлемое желание жителей знать этих чиновников в лицо и совсем не обязательно для этого посещать их место работы.

      Add rating4 Subtract rating0

  8. Я предлагал районной администрации сопроводить фамилии и должности сотрудников фотографиями. Когда-то у них была такая практика. Администрация уклонилась.

      Add rating2 Subtract rating0

  9. Такое игнорирование с их стороны говорит о многом … Пренебрежение к жителям района , благодаря которым у них и есть эти административные должности — вот их основной постулат.

      Add rating3 Subtract rating0

  10. На сайте районной администрации сообщается, что в результате прошедших общественных слушаний комиссия, состоящая из двух человек в составе Сперанской и ее секретаря в своем заключении одобрили этот проект ООО «Вторма Клининг», как экологически приемлемым, с размещением этого полигона на территории Следневского сельского поселения. Вот тебе бабушка и юрьев день — эти слушания им нужны были, чтобы создать себе алиби в случае, если их обвинят в принятии такого решения без участия общественности, а теперь у них комар носа не подточит, а все доводы , живущих там остались за бортом, что и следовало ожидать. Все заинтересованные в протаскивании этой аферы должно быть довольны — ООО «Вторма Клиннинг» денежки получит за свой проектик, а там и поминай как звали, а Першин перед Орловой отчитается за свою реконструированную свалку и ООО «Радуга» от бюджетного пирога отколется — одни только страдальцы жители этого гиблого места остались у разбитого корыта, искренне жаль их , надо бы эту свалку переместить поближе к месту индивидуального гнезда Першина, пусть бы подлечился от такой ЧИСТЕЙШЕЙ окружающей среды.

      Add rating5 Subtract rating0

  11. Представьте какие халявные бабки можно огребать от мусорного полигона из Московского региона? Кто от такой халявы откажется? Они будут нагло ВРАТЬ жителям про закрытие свалки. Они не откажутся от этой дармовой халявы. Загадят все в округе За какой срок загадят Александровский район? Это всего лишь вопрос времени.

      Add rating4 Subtract rating0

  12. Конечно, столько лет засирали , а сейчас вдруг прекратят , как возили , так и будут возить , какой хрен вообще этот договор с Московской областью заключал… Очередной глава района и администрации? Определить ущерб , нанесенный району и заставить возместить ущерб этих деятелей по полной за подобные договоры! Прокуратура подключайся — твоя сфера деятельности !!!

      Add rating3 Subtract rating0

  13. Если бы прокуратура подобными делами занималась, то мы жили бы совсем в другой стране, где нет коррумпированных чиновников. Есть чиновники-коррупционеры в каждом регионе и прокуратура есть в каждом регионе. Вот так они и живут: Душа в душу!

      Add rating5 Subtract rating0

  14. А если ФСБ на них натравить… В финансовую деятельность Усанова она все-таки вмешалась и результат положительный, хотя там малость была сворована, а здесь миллионами мусорными пахнет, которые прямым ходом в карманы этих подписантов договоров наверняка направлялись зачастую и минуя бюджетную суму… ФСБ же должна себе активы нарабатывать по борьбе с коррупцией — вот им и флаг в руки.

      Add rating3 Subtract rating0

  15. Этим жителям, что на эти слушания пришли время свою золотое терять, надо не письмо жалобное Орловой строчить, её реакция заранее известна и ответ будет успокоительный, типа — не волнуйтесь будем контролировать проект, а в ФСБ обращаться с просьбой о расследовании этой коррупционной мусорной цепочки, которая фиг знает сколько лет действовала на этом Александровском мусорном полигоне.

      Add rating3 Subtract rating0

  16. Народ отправляет на городскую свалку руководство Александровского района, ибо не фига народные средства проедать!!!!!
    Что-то к сентябрьским Выборам никто из них наказами избирателей не интересуется, или в СНД уже все места распределены?.

      Add rating3 Subtract rating0

  17. «- Тетя, я же ваш племянник, неужели вы меня не пустите переночевать?
    — Я бы рада, но мы сами вдвоем в восьми комнатах теснимся.»
    МОРАЛЬ — сытый голодного не разумеет.

      Add rating2 Subtract rating0

  18. Ну и что там порешали областные кураторы после последней проверки?
    Свалке — быть, а на экологию на..ать?! Или все дерьмо убрать, — спасать туристически привлекательный район?

      Add rating1 Subtract rating0

  19. Лидия Смолина: «Никакие отходы с Москвы и Московской области к нам не поступают»
    Владимирские новости
    вчера в 14:50

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top
Adblock detector