Подростки-фэндоманы создали очередь в художественный музей

Подростки-фэндоманы создали очередь в художественный музей

15 Фев 2017 • Рубрика: НовостиМетка: ,
Просмотров: 2 137

Новости из жизни Александровского района: подростки сходили за покупками в художественный музей, Роспотребнадзор обнаружил в поселке Балакирево предприятие-фантом, директор предприятия «АКС» задерживая зарплату работникам, про себя не забывал.

Мы к вам заехали на час…

Если в столице нашей родины Москве очереди возможны к эскалаторам в метро и на осмотр картин Рафаэля, то в Александрове очереди возникают по иным причинам. Александровский художественный музей на прошлой неделе дважды смог проявить ажиотажный интерес у населения по иным поводам. В выходные дни горожане отстаивали очереди с детьми, чтобы посреди зимы полюбоваться живыми бабочками. Еще одну очередь у входа в выставочный зал создали подростки, которые пришли за покупками на мульти-фандомную ярмарку, которая всего на один час расположилась в музейных площадях. Без излишней рекламы, по всей видимости, используя одни лишь социальные сети в Интернете, продавцы-гастролеры смогли собрать к обозначенному времени толпу специфических фанатов, которые пришли прикупить предложенное: анимэ-товары, манга, комиксы, кавайные вещицы, атрибутика по сериалам. Фандом (фэндом) — неформальное сообщество, объединенное единым интересом к определенной книге, фильму, сериалу. Российские фандомы чаще всего связаны с фантастикой: «Властелин Колец», «Хроники Нарнии» , «Звёздные войны» , «Гарри Поттер».

Балакиревский фантом

Управление «Роспотребнадзора» по Владимирской области проинформировало о существовании предприятий-фантомов — производителей стеклоомывающей жидкости с содержанием метанола более 0,05%. Среди таковых числится столичное предприятие ООО «АС-Инжиниринг», фактический адрес производства которого обозначен в поселке Балакирево (ул.Заводская, д.10, корп.41). Но, по заявлению специалистов «Роспотребнадзора», это предприятие, как и его «коллеги», отсутствует по своему юридическому и фактическому адресу, что не позволяет проверить качество выпускаемой продукции. Что может повлечь финансовые потери для покупателей и в случае массовых отравлений уголовную ответственность
для производителей.

Про зарплату себе не забывал

После проведения Александровской городской прокуратурой проверки соблюдения трудового законодательства в ОАО «Александровские коммунальные системы» были установлены факты невыплаты гендиректором Евгением Безгласным заработной платы перед 336 работниками на общую сумму более 500 тыс. рублей. Пресс-служба областной прокуратуры сообщает, что, несмотря на задолженность по оплате труда перед работниками, руководитель организации продолжал тратить деньги на производственные нужды организации, а также на выплату заработной платы себе в полном объеме. Городской прокуратурой внесено представление об устранении выявленных нарушений, а решением мирового суда Безгласному назначено наказание в виде дисквалификации на один год.

Наше наивное искусство

2 февраля в столице открылся Московский международный фестиваль наивного искус-
ства «Фестнаив-2016», являющийся своеобразным срезом наивного искусства и творчества аутсайдеров. Выставка пройдет на площадке Московского музея современного искусства (ул. Петровка, 25). Как и на солидных выставках, на «Фестнаиве» есть художественный отбор. Уже не в первый раз в этом культурно-просветительском проекте участвует александровский художник Анатолий Яхругин. На этот раз его творчество будет представлено двумя картинами из фондов Александровского художественного музея.

Купили книжку за 2,5 миллиона

Музей «Александровская слобода», будучи до 1990-х годов филиалом сначала столичного Государственного исторического музея (г.Москва), а потом Владимиро-Суздальского музея-заповедника, став самостоятельным, был лишен фактически всех ценных исторических артефактов. Постепенно шло формирование фондовых коллекций и наполнение ими выставочного пространства. И вот появилась возможность пополнить фонды редким экземпляром книги, напечатанной в 1557 году в Александровской слободе Андроником Невежей во времена пребывания здесь Ивана Грозного. Книга «Псалтирь» была выставлена на аукцион за 2,5 миллиона рублей, но руководители аукционного дома «Литфонд», узнав об интересе александровского музея, сняли ее с продажи. Теперь дело за малым — найти нужную сумму и приобрести один из выявленных двадцати пяти экземпляров этого издания.

В Александрове живут долго

Почти двести долгожителей Владимирской области празднуют в феврале свои серьезные юбилеи: 90, 95 и 100 лет. 165 человек из 196 — представительницы прекрасного пола. Из них всего один человек отметил столетний юбилей — Татьяна Сачкова из Александрова. В целом же лидерами по числу долгожителей февраля являются Владимир (35 человек), Александров (21 человек), Муром (19 человек), Ковров (18 человек).

Внимание, прием!

22 февраля в общественной приемной губернатора Владимирской области по г. Струнино (Дом культуры, 2 этаж, кабинет № 1) с 10 до 12 часов прием граждан проведет Алексей Михайлович Потанин, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы России по Владимирской области. В ряде случаев, связанных с затруднениями посещения приемной, граждане имеют возможность задать свой вопрос по телефону 4-27-65 или 4-25-35.

Соб. информация,
фото Эдуарда Егорова.

Отрицательный голосПоложительный голос (0 рейтинг, 2 голосов)
Загрузка...




Обсуждение
Отзыв Аноним 18 февраля 2017

Мы к вам заехали на час… Оказывается создать ажиотаж среди молодежи даже очень можно? Надо просто привезти заезжим ВПАРИВАТЕЛЯМ ДЕРЬМА импортную макулатуру для детей. Сотрудники музея учитесь, как без рекламы создавать ажиотаж среди молодежи. Вот бы АХМ так создавал ажиотаж на выставки местных художников. Взрослые дяди и тети настолько ОТУПЕЛИ МОЗГАМИ, что даже не поняли, что произошло с их детьми. Полный зал специфических фанатов пришли прикупить предложенное им импортное го*но. Музею не стыдно отдавать свои экспозиционные площади для подобного раскрученного го*на? Деньги не пахнут? Хотя это высказывание касалось платных туалетов в древнем Риме. Как оказалось это изречение пригодилось не только для туалетов древнего Рима…

  Add rating6 Subtract rating4

Отзыв Кое-кто 19 февраля 2017

Муниципальные музеи просто выживают в нынешних условиях, в которые их поставили. Ярмарки шуб в ДК вас не смущают? Здесь такая же история — получили деньги за аренду своих выставочных площадей.

  Add rating4 Subtract rating3

Отзыв Аноним 19 февраля 2017

Если у сотрудников музея не хватает мозгов и воображения как привлечь детей в музей? Например: Устроить среди детей конкурс на самый лучший рисунок? Во времена разнузданного пофигизма оказывается все можно оправдать. Зачем же превращать наших детей в тупых фанатов западного дерьма? Спросите любого подростка: Кто такой Ю.Гагарин? У вас будет шок, когда услышите: Не знаю. Кто такой Гарри Поттер? Знает каждый из них. Вам, кое-кто не кажется, что сотрудники АХМ сделали еще один шаг к ОТУПЛЕНИЮ юного поколения? Оказывается ради своего выживания АХМ осознанно идет на ДЕГРАДАЦИЮ юного поколения.

  Add rating4 Subtract rating4

Отзыв Кое-кто 19 февраля 2017

Худ.музей конкурсы для детей и подростков устраивает. Фотовыставки школьников — неоднократно. Пешие походы подростков по местам боев Скопина-Шуйского тоже идут под эгидой музея. Музей выиграл областной грант, предложив подросткам квест-игру. Мало? Ну а то, что наши ДК выставки шуб впускают в свои помещения, киноконцертный зал «Южный» по выходным баптистам кинозал в аренду сдает, а худ.музей — коммерческую выставку живых бабочек (красиво, но не по теме музея) анонсирует — думаете это от хорошей жизни наших муниципальных учреждений? Культура, на мой взгляд, не должна думать о зарабатывании денег.

  Add rating8 Subtract rating1

Отзыв Иван 21 февраля 2017

Анониму — АХМ, чтоб вы знали, устраивает гораздо больше, чем вы хотели даже здесь написать. И как бы не любили многие Усанова, он один из немногих, кто реально что-то делает для культуры города и (внимание!) даже для развития туризма у нас же. И всякие выделения основных, по вашему мнению, слов, которые должны привнести ужаса и впечатление присутствия мозга в вашем теле вовсе не красят ваши же высказывания.
Пусть они лучше устраивают ярмарки, продают кулончики из фильмов, зарабатывая тем самым на жизнь и проведение различных конкурсов/выставок/фестивалей, чем выживают, глядя щенячьими глазами на подачки от администрации района.

  Add rating7 Subtract rating3

Отзыв Аноним 21 февраля 2017

Усанов погубил художественный музей,превратив его в сарай. А уж туризм он развивает разве что умело распиливая бюджетные средства на сомнительного качества и целесообразности фестивали и мероприятия. Болтать только и умеет красиво

  Add rating6 Subtract rating3

Отзыв Аноним 21 февраля 2017

В Александрове осужден на 4 года 62-летний заведующий отделом Дома культуры «Юбилейный». В колонии общего режима гражданин пробудет за совращение 13-летней девочки. Он признан виновным по статье — половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, достигшим 12 –летнего возраста, но не достигшим 14-летнего возраста.

  Add rating3 Subtract rating1

Отзыв Иван 21 февраля 2017

Анониму — это какие бюджетные средства он умело распиливал?) На сайте гор администрации можно найти постановления о проведении его фестивалей, где в рублях бюджет выделял по 20-50 тысяч (в зависимости от года проведения).
Ну, и, конечно же, вы, аноним, этот музей сохранили бы лучше, чем он. Это несомненно. Не надо писать только свое личное мнение, смешивая его с липовыми «фактами» о которых и представления то не имеете.

  Add rating3 Subtract rating4

Отзыв анонимно 21 февраля 2017

Ничего себе старый хрыч…. А по Российским законам оказывается, если бы ей было 14 лет, то вполне было бы окей — вот тебе и «процветающий» капитализм и законы госдумовские в действии.

  Add rating3 Subtract rating1

Отзыв Аноним 21 февраля 2017

Иван, не пишите того, о чем не знаете и в чем не разбираетесь. Музей это не только то, что видит посетитель.

  Add rating3 Subtract rating1

Отзыв анонимно 21 февраля 2017

На сайте Александровского городского суда преcс-служба сообщает, что осужден Ш…за половое сношение с лицом не достигшим 14 летнего возраста по ст.134. части 3 УК РФ. Ясное дело — это Шмаков , именуемый в Александрове, как «щедрый талант», поэтому и СМИ местные помалкивали, но великое благо теперь есть — интернет, от которого трудно что-то утаить, хотя этот прецедент и скрывали больше года.

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв Иван 21 февраля 2017

Анониму — а вы по факту давайте — чётко и ясно в чём я не прав. Г*вно лить на всех каждый может, попробуйте подкрепить его фактами.

  Add rating2 Subtract rating2

Отзыв Аноним 22 февраля 2017

Иван, прежде чем вступать в споры узнайте что такое музей и чем отличается учреждение Усанова от музея. И также, неплохо было бы понять какое отношение усановские «фестивали» имеют к туризму как отрасли экономики.

  Add rating3 Subtract rating1

Отзыв ответ анониму 22 февраля 2017

Костю видят в городе? Он не сидит.

  Add rating0 Subtract rating1

Отзыв анонимно 22 февраля 2017

А зачем мне отвечать, читайте материалы суда, он был под домашнем арестом, но нарушал его и 8 февраля его взяли под стражу перед судом , который 20 февраля сего года определил ему 4 года колонии, у него еще есть время на обжалование, но навряд ли за такое преступление ему удастся избежать наказание.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Ага 22 февраля 2017

Возможно, это не единичный эпизод из его жизни…

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Ага 22 февраля 2017

Кое-кто, к сожале6нию, прав.

Муниципальные музеи просто выживают в нынешних условиях, в которые их поставили.

  Add rating4 Subtract rating2

Отзыв Аноним 22 февраля 2017

Странно почему местные СМИ об этом молчат? Даже фамилию этой ГНИДЫ СТАРОЙ стыдливо умалчивают от жителей города. Фото этой ГНИДЫ надо развесить по всему городу, чтобы он не смог шагу сделать по городу. А чем он знаменит и какой талант у него? На зоне этой МРАЗИ будет КИРДЫК, когда узнают за что попал на зону.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв анонимно 22 февраля 2017

Этот педофил, как пишет газета «Аргументы и факты», оказывается платил этому 13 летнему ребенку деньги за свою похоть, как бы поддерживал ее материально, у него даже имеется звание «Заслуженный работник культуры», присвоенное ему Путиным в 2001 году.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв анонимно 22 февраля 2017

А разве когда-то муниципальные музеи жировали, они всегда существовали на выживание, а не только теперь.

  Add rating1 Subtract rating1

Отзыв Неробот 22 февраля 2017

Полагаю, что об этой истории с Ш. молчат, исходя из критериев норм морали сегодняшнего общества. Мы все живем в перевернутом мире, где блудное сожительство называют «гражданским браком», содомские грехи — правом «секс меньшинств» на свободу самовыражения, педофилию открыто не пропагандируют, но и не борются с ней как дОлжно. СМИ активно участвуют в этом процессе разложения и деградации общества.
Прикрывают не только Ш. Такие случаи имеются и в сфере спорта — там просто никто не попался. Наше общество гнилое насквозь, катится в тартарары. Мы живём в страшное время — время падения и заката человеческой цивилизации…

  Add rating6 Subtract rating0

Отзыв )))) 22 февраля 2017

Это звание «Зас-Ра-К» струнинский Казанова-Ш. получил, будучи любимым тамадой Лебедевой.

  Add rating4 Subtract rating1

Отзыв анонимно 23 февраля 2017

)))) — это точно , она его и представила к этой награде, ходили слухи он и с ней был не против.

  Add rating3 Subtract rating2

Отзыв Неробот 23 февраля 2017

Лебедеву оставьте в покое — она умерла уже.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 26 февраля 2017

Полагаю, что директор ДК понесла заслуженное наказание за то, что её подчиненный совершил преступление недопустимое для работника культуры

  Add rating5 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 февраля 2017

Теперь понятно почему этого педофила прикрывают и оберегают этого похотливого старого гада. Он оказывается «заслуженный». Возможно это не первый ребенок с которым он забавлялся? Директора ДК гнать в шею, как не проф негодного в подборе кадров. Она похоже была озабочена только бабками, которые платят ей заезжие гастролеры? И что за кадры у нее работают с детьми в ДК, похоже до одного места?

  Add rating5 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 27 февраля 2017

Так что, директриссу не наказали что ли? Не уволили? Она так и работает в ДК? Серьёзно?!

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 февраля 2017

Тоже поди заслуженная? С таких хлебных мест по собственному не уходят. а только выносят. Там можно сидеть до глубокой старости, имея хорошую прибавку к пенсии.

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв анонимно 27 февраля 2017

В отношении директора ДК ведь не было вынесено определение суда, поэтому и отвечать она за это преступление своего подчиненного не будет.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 27 февраля 2017

У директора ДК есть работодатель, который заключил с ней трудовой договор. Если директрисса допустила ТАКОЕ во вверенном ей коллективе, то значит она не выполнила свои обязанности руководителя учреждения КУЛЬТУРЫ. Выходит, что ее работодатель смотрит сквозь пальцы на произошедшее или же толерантно относится к педофилии.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Екатерина 21 марта 2017

Телеканал «Губерния-33″: «В отношении 64-летнего директора МБУ «Александровский художественный музей» возбуждено уголовное дело по статье «растрата вверенного имущества» (ч.3 ст. 160 УК РФ). Следственными органами СК РФ по Владимирской области установлено, что с сентября 2015 по декабрь 2016 подозреваемый, используя служебное положение, оформил своего сына техником в музей. Тот же никаких обязанностей не выполнял, на работу не ходил, и вообще был на заработках в другом городе и в другой должности.

За 4 месяца фиктивной работы директор начислил сыну около 120 тысяч рублей. Уголовное дело возбуждено на основании материалов, предоставленных оперативными службами регионального управления ФСБ России.

Отметим, что директор, являющийся фигурантом дела, и был инициатором создания культурного учреждения в 1989 году. Александровский художественный музей был открыт 1 января 1990 года.»

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

О ком идет речь? Кого обвиняют в растрате?

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 21 марта 2017

Это Усанов Евгений Николаевич — его уже переезжала машина на пешеходном переходе у Парка КиО. Знать не вразумился он после столь грозного предупреждения свыше — еле выжил. Видно совсем страх потерял, раз пошёл на такой наглый подлог.
Как его поймали-то? Ума не приложу. Столько лет сквозь пальцы начальство смотрело на его вольное обращение с бюджетными и внебюджетными деньгами, а теперь решили привлечь к ответственности. Кого-то своего в директора решили посадить?
Кого же? Какузину пристроили, сладкую парочку — тоже. Кого же ещё? Гурова туда не пойдет. Суворина при должности. Интересненько…

  Add rating3 Subtract rating1

Отзыв НЕРОБОТ 21 марта 2017

И зарплату нехилую сыночке начислил — 120 тыр. за 4 месяца. По тридцатке в месяц . А с улицы придешь на эту должность — тыщ тридцать за 4 месяца может получишь. Вот те и арифметика по-усановски!

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

У этого директора родственнички и нужные люди всегда на ставочки устроены были, а те кто реально работали должны были пахать за себя и за того парня. Он еще тот мошенник, диплом у него липовый, выданный учебным заведением,имеющим право выдавать документы только тем, у кого УЖЕ есть ВЫСШЕЕ образование.

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

Денежки своему сыну незаконно начислял , а снег с крыши музея не убирал , м-ц назад мимо здания музея пройти было опасно, ленточками огородил, видимо, считал , что они уберегут от сосулек и наледи, чем интересно занимается администрация р-на , где есть финотдел , который и должен отслеживать куда бюджетные деньги в подобных учреждениях расходуются.

  Add rating5 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

За такие вещи его гнать надо немедленно с этой должности, а он надеется отделаться, судя по всему, легким испугом.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 21 марта 2017

А как же практически было — про деньги понятно, их можно перевести на карту, а подпись в ведомости? Вряд ли сын приезжал из другого города ради закорючки в ведомости. Значит, тот, кто формировал ведомость и давал ее людям на подпись, подельник Усанова, прикрывал его? Или получается, что Усанов с кем-то делился? Жуть какая. Не мог же Усанов на глазах бухгалтера подписывать ведомость вместо сына.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Инициаторами содания художественного мзея были

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Инициаторами создания художественного музея были Головицын и Худов ,а Усанов появился там когда замаячила должность директора.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

НЕРОБОТ, на получение денег можно оформить доверенность. При перечислении на карту в ведомостях скорее всего не расписываются.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

Очень даже мог на глазах у бухгалтера расписываться в ведомости вместо сына, одна семья, какой бухгалтер будет против, если близкий родственник за члена своей семьи зарплату заберет, да еще, если этот бухгалтер в штате музея и под подчинением этого директора.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

В АХМ ранее были сокращения штата сотрудников музея. Вопрос: Эти сокращения прошли до мухлежа с деньгами или после ?А ведь увольняли тех сотрудников, которые получали в АХМ сущие копейки. Случай не уникальный. Можно вспомнить, как недавно попалось высокопоставленное ворье из Министерства культуры, которое разворовывало миллионы. Быть у бюджетного КОРЫТА и не запустить в него свою лапу…

  Add rating3 Subtract rating1

Отзыв анонимно 21 марта 2017

То, что творилось в Министерстве культуры, никак не входит в оправдание этого беззакония в александровском Художественном и никак не оправдывает это самоуправство Усанова, последнее слово за руководством р-ой администрации и если в музее не будет заменен директор, то это еще раз усилит недоверие жителей к местным властям.

  Add rating6 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

Интересно, а где работал Усанов до своего директорства в музее? Кто знает это?

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

А на кого менять то? Кто пойдет разгребать за ним эти руины. Он же превратил музей в одну сплошную стройку-недоделку. Да и принимать музей без серьезной инвентаризации коллекции дело рискованное…очень уж вольно он обращался с экспонатами. За одно то, что картины отдавал «повисеть» в ресторане его снимать с должности следовало.

  Add rating1 Subtract rating1

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Усанов до музея работал в геологической экспедиции.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Ага 21 марта 2017

Ага, как и два других александровских директора музеев. Почему-то специальное образование не так важно, как иные качества.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Зато люди со специальным музейным образованием приходили к нам в центр занятости. Но вакансий для них не было.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Ага 21 марта 2017

Отметим, что директор, являющийся фигурантом дела, НЕ был инициатором создания культурного учреждения в 1989 году. АХМ создавали старые художники нашего городка и района. Но будучи творческими людьми, они не рвались во власть, в отличии от этого выпендрёжника!!!

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Ага 21 марта 2017

Жаль МакАрыча (Колоскова) нет — он бы поведал много интересного про этого прохиндея, замы которого помалкивают, по-тихому расчищая себе натоптанную Усановым тропу к кормовой базе…

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Он очень тщательно вымарывал из любых архивов сведения о тех людях которые способствовали открытию этого музея и постоянно выпячивал свою «роль» в этом деле.

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Так кроме Макарыча( царство ему небесное) полно людей, которые прекрасно помнят все этапы «большого» пути этого культуртрегера.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Ага 21 марта 2017

Если бы не ФСБ, отделался бы выговором —
«за не совсем-таки правильное использование средств и ведение отчётности» — как до увольнения г. Истомина … . Такое чувство что именно эти качества культработников так ценит руководство ал.района.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Ага 21 марта 2017

Ага, уже НЕ полно людей, которые прекрасно помнят, но и ОНИ молчат.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв любопытный 21 марта 2017

А кто стукнул то на поциэнта?

  Add rating5 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Ага, вы говорите молчат, а их кто-то об этом спрашивает?
Или они должны на перекрестках кричать

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 21 марта 2017

А разве картины из фонда АХМ вернулись обратно в музей из ресторана СССР? Вот бы ФСБ проверили и эту тему — на каком основании фондовые предметы находятся в общепите.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

Вот интересен еще такой момент — каким образом из музея минералов бывшего ВНИИСИМСа перекочевали экспонаты к нему в Художественный, во вниисимовском музее была шикарная коллекция c авторскими поделками из камней, создается впечатление, что этот музей был просто разграблен и не случайно небольшая часть его теперь в Художественном и экскурсоводы вещают экскурсантам, что это будто-то бы подарки музею владельцев этих коллекций.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

Вообще там надо все проверять, только навряд ли кто эти фонды будет проверять — в этой стране, как всегда, любое лицо, получившее руководящую должность, тем более на объектах культурного значения, норовит распоряжаться вверенными ему ценностями, как своим личным имуществом.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

А что разве такая практика существует раздачи картин «повисеть» в ресторанах? Кто видел, какие картины там «висят»и каких авторов?

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Из музея ВНИИСИМСа навряд ли что то могло перекочевать , они вроде хотели в музей Ферсмана передавать.
Практика дать «повисеть» картинам в ресторане — это ноу-хау Усанова.
Среди прочих там были картины очень хорошего костромского художника И. А. Козлова, нашего земляка, участника войны,много лет преподававшего в костромском художественном училище. Он подарил обширную коллекцию своих работ музею. Хорошо, что не узнал, что его картины «сослали» в ресторан, такого унижения мог бы и не пережить.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв анонимно 21 марта 2017

Возможно Усанов имел свою материальную выгоду от ресторана за предоставленные картины — что такое дать «повисеть», маразм какой-то, какое он имел право распоряжаться ими, как своей собственностью)))

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Важен даже не вопрос выгоды от повисеть, важен вопрос сохранности картин. Говорить о соблюдении температурно-влажностного режима в ресторане не приходится, да и публика подвыпившая может вилкой ткнуть. За чей счет реставрация была бы.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Для любого художника такая «новость» с «повисеть» в ресторане это шок. Существует сложившаяся годами практика, как дарение картин музею. Художники дарят свои картины художественному музею, а не «повисеть» в ресторанах. Музейщики никогда об этой практике не говорили художникам. Скрывали это, иначе получили отказ от художника.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

А при чем тут музейщики, решение дать » повисеть» принималось Усановым, утверждалось Сувориной, да и остальные городские и районнные руководители в этом ресторане бывали…и никто этого нарушения в упор видеть не хотел. Всех Усанов устраивал,долгие годы закрывали глаза на его хамское отношение к художникам, на травлю им сотрудников и уход от него профильных специалистов.Неужели был так удобен или бесконечные его ремонты были общей кормушкой?

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 21 марта 2017

В АХМ коллекция минералов выставляется якобы из частных собраний. По крайней мере такую информацию озвучивали сотрудники худ.музея.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 21 марта 2017

Для тех, кто желает узнать «картины каких авторов висят в ресторане» из худ.музея — сходите в ресторан СССР в подвальное помещение, тамии увидите картины из фондовой коллекции музея.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 21 марта 2017

Картины вроде бы уже вернули в музей.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

О каком ресторане идет речь? На ул.Ленина?

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Да

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Кое-кто 22 марта 2017

Выставка «Магия камня» в АХМ создана действительно на основе коллекций работников ВНИИСИМСа, которые сами и проводят там экскурсии. Это не экспонаты институтского музея.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

В бывшей конюшне при усадьбе располагается частная лавочка с продажей индийского ширпотреба и камнями какого-то предпринимателя. Это не музейная собственность, а субаренда.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Не пойму, почему Е.Усанову вменяется растрата. а не статья 159 УК РФ — мошенничество (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)1. Мошенничество, то есть хищение чужого … , ГОСУДАРСТВЕННОГО.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Вот так дела! Когда художник дарит свои работы музею, то ему и в голову не приходит мысль: Увидеть свои работы в ресторане? Оказывается это давно в АХМ проделывают с подаренными музею работами? В музее могут ответить художнику: Ты нам подарил свои работы и это теперь собственность музея. И музей сам будет решать где их «повесить». Согласится можно, если речь шла бы о выставочных площадках района или города, а не в ресторанах. Нечистоплотно это как-то выглядит по отношению к художникам . Или в АХМ считают иначе? Кстати никаких письменных актов о дарении работ музею от художников не бывает. Просто существует давно устоявшееся правило между музеем и художником, дарить свои работы музею после персональной выставки. И что будет дальше происходить с подаренными работами, никто из художников знать не может.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 22 марта 2017

Картины из ресторана вернулись в музей? В подвале на улице Ленина больше нет ресторана СССР? Андреев что, закрыл этот зал, оставил только новый наверху?

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв плавали, знаем 22 марта 2017

При дарении работ художником музею ОБЯЗАТЕЛЬНО составляется акт приема предметов с подробнейшим описанием состояния сохранности. Да, произведение становится собственностью музея и он может распоряжаться им по своему усмотрению, если это не нарушает утвержденные правоустанавливающие доументы и инструкции регулирующие деятельность музея. Контроль за соблюдением этой процедуры возлагается на учредителя ( для художественного музея это местные власти). За проделки с экспонированием картин в ресторане должны по-хорошему понести ответсвенность помимо директора еще и те, кто дал добро на подобное от лица учредителя.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Кое-кто 22 марта 2017

А может картины из музея в ресторане — это выездная выставка?

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Вы, плавающий и знающий сами то верите в сказанное вами? Музей проделывает с картинами что хочет и сам же с себя снимает ответственность и возлагает на учредителя в лице местной власти). Вы кого здесь в заблуждение хотите ввести? Считаете себя более знающим? Или таким образом пытаетесь отмазать Усанова?

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Знающий 22 марта 2017

http://vladimir.sledcom.ru/news/item/1109663/

«Установлено, что в период времени с сентября 2015 года по декабрь 2016 года подозреваемый, используя свое служебное положение, формально трудоустроил на работу в музей на должность техника своего сына, который трудовые обязанности не выполнял, на работу не ходил, фактически работал в другом месте и в другом городе.
За указанное время в качестве заработной платы фиктивному работнику были начислены денежные средства на сумму около 120 тыс. руб., которые он фактически получил.»

120000 : 15 = 7500 руб.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв плавали, знаем 22 марта 2017

Я всего лишь поясняю ситуацию с точки зрения действующих законодательных норм. А они четко говорят, что у музея (в лице его руководителя) НЕТ права вытворять с вверенными ему культурными ценностями все что в голову взбредет. И контролировать решения директора ОБЯЗАН учредитель, по закону являющийся СОБСТВЕННИКОМ имущества . А раз так, то и отвечать за «шалости» должен НЕ ТОЛЬКО директор, но и тот,кто зная о творимых нарушениях не предпринимал мер к их пресечению.
P.s. да, я считаю себя знающим человеком, потому, что подобные вопросы долгие годы были частью моей профессиональной деятельности.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв плавали, знаем 22 марта 2017

Кое-кто, да вы правы, скорее всего картины в ресторане были оформлены как выездная выставка. Но для того,чтобы передать картины на выставку принимающей стороной должно быть выдано гарантийное письмо с обязательствами обеспечения режима сохранности предметов. Ни один ресторан обеспечить такой режим не может, следовательно музей картины на такую выставку передать не имеет права. Режим сохранности помимо стандартных требований содержит еще требование поддержания температурно-влажностного режима ( который должен контролироваться соответствующим оборудованием) и некоторые другие специфические требования.
История не так проста как кажется на первый взгляд, тут, возможно, еще и манипуляции с посещаемостью, когда посетители ресторана записываются как посетители музея.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв любопытный 22 марта 2017

Вот это поворот :-)

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв анонимно 22 марта 2017

Безусловно при дарении музею любых ценностей собственниками обязательно оформляется акт передачи, у меня был опыт дарения музею-заповеднику «Александровская слобода», если бы этого не было, то все подаренные ценности из музеев разворовали бы, а вот подленники картин Усанов в любом случае вывешивать в ресторане не имел право, это возможно, если это были бы репродукции с картин.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Интересная тема, как устроен музей и что он имеет право делать, а что не имеет. Чем не заявка на статью в газете? У нас в городе музеи разного подчинения, у всех своя специфика работы,особенности правового регулирования. Вот дарит человек предмет в Ал. Слободу, думает,что подарил городу, ан нет по факту государству, а оно посчитало, что сей артефакт нужнее в столице и фьють и он с помпой уехал. И другой пример, подарили картину художественному музею, думают, что осчастливили Родину и она вечно сей дар хранить будет, а на деле городские чинуши хлоп и в ресторан ее сплавили, нехай повисит.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Повествование чего то отклонилось. А почему его выловило ФСБ? Он что на украденные деньги что то противозаконное финансировал.?

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв ...... 22 марта 2017

Более уместен вопрос — ПОЧЕМУ НАЧАЛИ … с Усанова, а не с головы ?

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв ...... 22 марта 2017

Не потому ли что кому-то понадобилось место в АХМ? Ведь администрации давно известно как расходуют средства, например, в драмтеатре, который также, как АХМ постоянно качает деньги на ремонты… и где проверки? Сколько даётся спектаклей в год?.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв любопытный 22 марта 2017

А кому понадобилось? Народ, выдвигаем версии!

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв анонимно 22 марта 2017

Никому не понадобилось, просто кто-то из уволенных Усановым дыхнул в ФСБ о его мошеничестве с зарплатами, вот те и проверили , ФСБ также, как и прокуратура работает по заявительному характеру.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 22 марта 2017

Вы думаете что содержание такого интимного документа как штатное расписание известно каждому сотруднику :-) Вы таки плохо. знаете Усанова. :-)

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв анонимно 22 марта 2017

Значит смогли узнать — все скрытое рано или поздно становится явным.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Это заведение однажды сгорело до тла. Усанов про пожар знает? Кто даст гарантии, что это не повторится? Есть же мировая практика: Любой музей передающий из запасников свои картины на «повисеть», оформляет страховку. Была ли на эти картины оформлена страховка, между АХМ и рестораном «СССР»? Как говорит один персонаж на ТВ: Не думаю.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Вскрытие показало: Дедушка творит в музее что хочет. Хочет картинки отдаст «повисеть» в кабак, а хочет сына своего фиктивно трудоустроит в музей. Интересно сколько косяков натворил дедушка за столь долгий срок пребывания в этой должности? Что-то мне подсказывает, что список косяков у дедушки получится очень большой?

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Все эти вопросы нужно адресовать городскому руководству.
А пока в газете «Новый город Александров» написали комментарий замглавы по соцполитике что как только поступят документы из СК Усанова уволят. На этом похоже все и закончится, разбираться кто покрывал его никто не собирается.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Как вы, Аноним, пишите дедушка старательно и последовательно «выжил» из музея всех специалистов и окружил себя удобными людьми, упразднил необходимые для работы музея органы коллегиального принятия решений в области научной деятельности музея, ввел странные должности которых вы в других музеях не найдете. Техник музея — это кто? Грузчик,уборщица? Тогда почему такая высокая зарплата. Или это научный сотрудник, тогда почему для него придумано особое название?

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Насколько «высокая зарплата» и кто выгодополучатель — поясните?

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Понятно что «выносить мусор из избы» никто из местных чинов не будет. Это простого жителя могут в кутузку посадить, а этого заслуженного культработника находящегося у бюджетной кормушки разве могут посадить? Вдруг он брякнет от испуга чего лишнего на суде? Дедушку по тихому отправят на пенсию.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв НЕРОБОТ 23 марта 2017

А что, Усанов тоже засрак? Правда? У него есть звание?

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

«Насколько «высокая зарплата» и кто выгодополучатель — поясните?»
Вы что стартовый комментарий не прочитали, да и на многих ресурсах уже отписались что Усанов свою кровиночку пристроил на зарплату в 120 тыр. за 4 месяца без необходимости появляться на рабочем месте.

  Add rating1 Subtract rating1

Отзыв Аноним 23 марта 2017

НЕРОБОТ, а как же без звания то 😉 Он еще и почетным гражданином города хотел быть , но не срослось выбрали другого.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв ,,,, 23 марта 2017

Ниче, напишет письмо президенту » мол дорогой Владимир Владимирович мы с вами родились в один день , я великий основатель всех музеев, копатель всех сокровищ, открыватель всех открытий, автор всех наук можно я еще поворую…» :-) и все утрясется

  Add rating5 Subtract rating0

Отзыв анонимно 23 марта 2017

Усанов дал интервью газете «Новый город Александров» из больницы Подмосковья, в котором , как и следовало ожидать, отказался комментировать с зарплатой своего фиктивно оформленного сынка, а как тоже следовало ожидать, похвалил еще раз самого себя за создание музея и естественно сослался на неназванных лиц, которым якобы выгодно дать этому делу ход в подкреплении слухов о будто бы объединении музеев, скорее всего он эти слухи сам и распускал и по его разумению выходит, что если бы не эти заинтересованные лица, то он бы платил своему сыночку не заработанную плату и по сей день. Приходится только догадываться сколько за свою деятельность директора он нарушал закон и скорее всего это не один выявленный случай, там надо капитально правоохранителям разбираться,

  Add rating5 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Такой человек заслуженный, бессеребренник,все на благо музея и города, недоедал, недопивал ,в рубище ветхом на искусство побирался, а попал в беду никто доброго слова за страдальца не замолвит. Кругом одни завистники и притеснители. :-)

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Кое-кто 23 марта 2017

Не исключаю, что картины из АХМ, которые находились (или до сих пор находятся) в кафе, не оформлены в музее должным образом, а потому и говорить об использовании музейных фондов в данном случае нельзя.
А про объединение музеев — это не «слухи», которые «он сам распускал». Об этом говорили в администрации. Об этом же было написано и в открытом письме в защиту цветаевского музея от слияния с АХМ, которое было опубликовано в местных газетах.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв анонимно 23 марта 2017

Да слухи это были, что разве в администрации подтверждали эти намерения?

  Add rating0 Subtract rating1

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Картины были оформлены должным образом и скорее всего зачислены в основной фонд (так называют наиболее ценную часть коллекции) потому, что были подарены художником Козловым в первые годы существования музея и на тот момент стали основой музейной коллекции. Удивительно другое, что Усанов решился на такое после судебного процесса с этим художником недовольным условиями использования его работ музеем. Понадеялся, на то что информация не дойдет до весьма преклонных лет автора.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Ходили слухи не только об об’единении музеев, но и об об’единении музея с центром ремесел, с парком( на чем очень настаивал сам Усанов, еще бы такое поле для освоения средств). Слухов много, а фактом остается только то, что ситуация сложившаяся в культуре плачевная, и плана выхода из этого тупика у администрации увы нет, профессионального и креативного кадрового резерва способного улучшить ситуацию тоже нет, желания признать ошибки тоже нет. Так плывут по течению.

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв анонимно 23 марта 2017

Вот-вот о чем и говорю , сам слухи распространял, хотел этого, а все свалил на каких-то мнимых «заинтересованных людей»- это его сущность, видимо.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Знающий 23 марта 2017

120 тысяч : 16 месяцев = 7500 рублей в месяц
Не разгуляешься на такие деньги

  Add rating0 Subtract rating3

Отзыв анонимно 23 марта 2017

А они тоже на дороге не валяются и к основному окладу директора тоже не лишними будут)

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв анонимно 23 марта 2017

Да6 что об этом говорить , соврет, что эти деньги он как будто на очистку крыши музея от наледи например направлял и его сын очищал ее с усердием и не важно , что пешеходы , были на протяжении зимы там в опасности постоянно.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Вообще-то комментарии должен давать И.Першин, как глава р-на, а он помалкивает. Неужели прячут концы в мутной воде? А креативные и главное ЧЕСТНЫЕ работники — не проблема для Александрова. Но кому-то огни помешают своей нигилистской честностью.
Проверьте, насколько разные зарплаты у «специалистов» муниципальных предприятий культуры — всё отражено на бумаге.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Причём, это не зависит от степени профессиональной подготовки, стажа работы в культуре, важнее своячество и подхалимаж.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 23 марта 2017

Кто будет проверять?

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 24 марта 2017

Официальные СМИ.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 24 марта 2017

Глава района у нас кто? Першин гл.администрации. С Кузиной и надо давать комментарии по Усанову. Он же является работником бюджетного учреждения из которого и тырились на фиктивную зарплату сына Усанова? Кузина-гл.района будет молчать, как рыба, или все же прокомментирует в СМИ о деле Усанова?

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв анонимно 24 марта 2017

Во-первых КАКУЗИНА ее фамилия, а во-вторых администрация отвечает за расходование бюджета, так что Першин тут главный , а не Какузина.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 24 марта 2017

Если Першин тут главный, тогда зачем держать Какузину в аппарате администрации? Значит гнать надо и Першина, который совершенно не контролирует расходование бюджетных средств? Он следит только за деньгами, которые капают в его карманы?

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв анонимно 24 марта 2017

Какузина зарплату не получает , а значит и ущерба от нее минимум, спросите лучше зачем Толстов со своими восьмью бездельниками нужен городу -вот он точно ни за что не отвечает, а только убытки приносит бюджету, кстати Усанов всё к нему бегал и выпрашивал денежки , которые тратил на свое усмотрение.

  Add rating0 Subtract rating2

Отзыв Кое-кто 24 марта 2017

Какая КУЗИНА? Какая КАКУЗИНА? Глава района у нас — Людмила КУЗЬМИНА!

  Add rating1 Subtract rating1

Отзыв анонимно 24 марта 2017

Короче обе они Кузьмикакузины)))) А путаница говорит о том, что они обе на одно лицо и даже с индетичными фамилиями и деловыми ккачествами)))

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 24 марта 2017

Они уже всех жителей ЗАПУТАЛИ своими фамилиями и кабинетными перестановками. Нам жителям от их кабинетных перестановок все равно нет никакого толку. Что изменилось в городе к лучшему с приходом Л.Кузьминой? Им на город наплевать. Они все уже в возрасте, и будут получать повышенную пенсию. Кто знает какая у местных чиновников из администрации пенсия? Уверен, что это далеко не 8-10 тыс. рублей, как у простых жителей города? Вот почему они там сидят и сидеть будут после своей пенсии. Кто же от бюджетной кормушки уйдет жить на одну пенсию?

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв анонимно 24 марта 2017

Это точно, в этом городе вообще никакой администрации не нужно , одного «СМОТРЯЩЕГО»достаточно, который будет на доклад к Орловой раз в м-ц являться, все равно толку нет от всей этой братии, одна головная боль))

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв ГрозныЯ 24 марта 2017

М.Какузина зарплату получает, возглавив культуру, спорт, туризм. Её заму — Г.Истоминой также немало платят за написание отчётов и маячание на мероприятиях, подготовленных учреждениями культуры района. Всем этим бедламом рулит И. Першин, одного сокращая, пару-другую вновь трудоустраивая ….

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв ГрозныЯ 24 марта 2017

А вот Л.Кузьмина взирает на всё это, как глава СНД района))))) без какой-либо официальной зарплаты), но с возможностью вносить и блокировать решения от имени депутатов и населения александровского района.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв )))) 24 марта 2017

Главой александровского района, или сити-менеджером, нанятым руководить районом и получающим за это большие деньги, пока что является И.Першин. Он же нанял себе замов, которые за зарплату + премии+ поощрения решают всякие непонятные главе вопросы.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв )))) 24 марта 2017

Сити-менеджер — это профессионал-управленец в ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ, который должен креативно исполнять ПОЛУЧЕННЫЕ УКАЗАНИЯ.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв )))) 24 марта 2017

Городской управляющий (англ. City manager — городской управляющий) — должность в сфере муниципального управления.
До 1917 года в Российской Империи управляли городами и назначались Сенатом ГОРОДНИЧИЕ.
_________________________________________
Помните, у Гоголя городничий
(Антон Антонович Сквозник-Дмухановский)
– глава уездного города, в котором происходит действие комедии, в страхе отдает приказание «обустроить» город к приезду ревизора (выгнать лишних больных из больницы…

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 24 марта 2017

Две возрастные дамы, М.Какузина, Г.Истомина видимо очень эффективные управленцы? Сколько живу в этом городе, столько слышу две эти фамилии. Годами сидят в администрации получая хорошие зарплаты и премии. Сиди в своем кабинете, подписывай годами не к чему не обязывающие этих дам различные бумаги. Чем не жизнь? У всех кризис, а у этих дам все как раз в шоколаде. Интересно когда эти дамы- пенсионеры покинут свои насиженные кресла, уступив дорогу более молодым кадрам? Когда???

  Add rating6 Subtract rating0

Отзыв )))) 24 марта 2017

Светлана Орлова попросила деятелей культуры не выносить сор из избы:
«Я вас прошу: какие-то внутренние есть моменты, не выносите их на какие-то там федеральные обсуждения или ещё куда-то. Мы очень многие вещи и вопросы можем решать вместе с вами здесь».

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 24 марта 2017

«Две возрастные дамы, М.Какузина, Г.Истомина эффективно» перекрывают вести о му-соре в их авгиевых конюшнях. Не всякий работник культуры осилит сей эзипов труд.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв .... 25 марта 2017

«…. на какие-то там федеральные обсуждения или ещё куда-то…»?
А тогда почему про наш чернобайский драм спектакль заслуженный артист Горохов в присутствии какиех-то там … аж самому президенту, а не г. Орловой плакался?

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Аноним 25 марта 2017

М.Какузина рулит культурой в Александровском районе, а в замах у нее Г.Истомина? Раньше рулила Л.Суворина. Она была на своем месте, а эти две дамы пришли рулить культурой из других служебных кабинетов. Как была НОМЕНКЛАТУРА, так она и осталась. Интересно после культуры эти НОМЕНКЛАТУРНЫЕ дамы, чем будут рулить в районе? Интересно есть ли еще такие отделы в администрации, где их еще не было?

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв литератор 25 марта 2017

для Анонима: эзипов труд — это что? зачем валить всё в одну кучу? Эдипов комплекс и Сизифов труд — разные вещи.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 25 марта 2017

Да уж, Суворина была на своем месте :-) при ней Усанов творил свои делишки шито-крыто, а сейчас новоназначенные даже не могут эти финансовые шуры-муры по-тихому обстряпать.
Какузину только что назначили на эту должность, а сыночка усановский ударно «трудился» в 15-16 годах, спрашивать надо с того, кто тогда культурой рулил.

  Add rating0 Subtract rating2

Отзыв Иван 25 марта 2017

Аноним, так Истомина и рулила))

  Add rating3 Subtract rating0

Отзыв Федя Стуков 25 марта 2017

Вчера в ДК «Юбилейный» состоялось праздничное мероприятие, посвященное Дню работника культуры России. Общий фон праздника: один из засл.работников культуры из ДК — на зоне за разврат, новый директор ДК пришла из физкульткомплекса «Олимп», новый директор киноконцертного зала «Южный» вообще неизвестно откуда взялся, директор худ.музея — под колпакам ФСБ за растрату… Вот такая у нас в районе, извините, культура.

  Add rating6 Subtract rating0

Отзыв Аноним 25 марта 2017

Что вы на Суворину наезжаете? После нее рулил культурой Савенков — скрипач. Посидел в этом кресле и свалил дальше на скрипочке играть пошел. Суворина хоть эту тему хорошо знала. Савенков тот еще деятель местной культуры.

  Add rating1 Subtract rating2

Отзыв Аноним 25 марта 2017

Да при Сувориной все эти деятели культуры и были рассажены по креслам , и занимались своими делишками точно также, только концы в воду прятали успешнее.

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Ага 25 марта 2017

Вот такая у нас в районе, извините, Эдуард, культур-мультур. А кто-то из других музеев был туда приглашён для награждения за вклад в развитие культуры, туризма, за создание новых рабочих мест, историч. объекктов?
Почему не поздравить, не поощрить за самоотверженность ещё кого-то кроме руководителей и засл.раб.кул.?

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв .... 25 марта 2017

М. Какузина, если кто подзабыл, была замом главы Александрова Симина, затем села в его кресло.
При её пригляде Г. Истомина и Л.Суворина руководили культурой, когда город прошляпил 500-летний юбилей Кремля…
И чего Першин добивается, снова посадив двух из этих клуш в ту же самую колею? Даже в юбилей ЗОЛОТОГО КОЛЬЦА золотых яиц такие не снесут.

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв анонимно 25 марта 2017

А Першин не утруждается подбором кадров, конкурсы не проводятся, кадры на освободившиеся места с профобразованием не подбираются, вот и перетасовываются все эти «незаменимые» с одного кресла в другое, тфу-противно смотреть на всю эту фарсовую комедию(((

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв ))))) 25 марта 2017

Даже городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский был с профобразованием))))))

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 26 марта 2017

Это настоящий междусобойчик. Просто все эти номенклатурные друзья тянут друг друга за собой. Они похоже будут тасовать эту СТАРУЮ колоду, а потом на их места придут их отпрыски. Они сегодня без зазрения совести это называют: Сменой «элит». Как говорится: Из грязи да в князи! Когда же этому БАРДАКУ в России наступит конец?

  Add rating4 Subtract rating0

Отзыв анонимно 26 марта 2017

Никогда! Еще ни одна элита добровольно не отказывалась от власти))

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 26 марта 2017

Очень показательное фото. Полный зал подростков пришли в АХМ не на выставку художников, а на западную жвачку. Вопрос к сотрудникам АХМ: Вам носителям культуры не стыдно, что в художественном музее такой ажиотаж не на выставку живописи, а на ЖВАЧКУ?

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 марта 2017

Скажу проще: Зкрывайте свою лавочку под названием «ахм» и не смешите больше такими РАЗОБЛАЧАЮЩИМИ себя фото нас жителей. У вас на выставках должен быть такой ажиотаж среди молодежи, а не на заграничных ЖВАЧКАХ. Браво, автору этого фото, который вольно или невольно показал полное отсутствие интереса к своей культуре у подростков! Молодец!!!

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 марта 2017

Интерес к любой деятельности закладывается в семье. Если родители искренне любят музыку, чтение, живопись, любое рукоделие, то с большой долей 5пс можно сказать, что и их дети будут неравнодушны к этим увлечениям. Прежде чем требовать закрытия музея, спросите себя, а вы приводили туда своего ребенка,приходили сами? И не надо ссылаться на то, что мол там шедевры не показывают,это справедливо лишь отчасти, ибо интересна любая творческая позиция, если уж не своей новизной или оригинальность, то хотят бы предоставленным поводом поговорить о языке искусства. Овладение этим языком требует последовательных и отнюдь не. разовых усилий. Проблема не в музее как таковом, а в отсутствии желания привлечь к руководству музеем профильных специалистов.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 марта 2017

* С большой долей вероятности

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 марта 2017

Вы, аноним сами себе противоречите. Если отсутствует желание, тогда надо ЗАКРЫВАТЬСЯ, а не ТРАНЖИРИТЬ деньги из скудного бюджета. Музей должен пропагандировать исключительно только искусство. И не заниматься ДЕШЕВОЙ МАСС КУЛЬТУРОЙ! Что мы и видим на фото. А вы, аноним какую-то заумную хрень здесь толкаете.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 марта 2017

Нет в моих словах противоречия. Музей нужен, у него есть свой постоянный пусть и не слишком многочисленный зритель. Это те люди, которые владеют языком искусства, понимают и любят его. Для них музей худо-бедно справляется со своей задачей. Справляется он и с задачей формирования коллекции, с поддержанием самодеятельного творчества и краеведением в области художественного творчества. Категорически не справляется он с задачей расширения круга своих постоянных посетителей, с популяризацией ЗНАНИЙ в области изобразительного искусства. Но эту проблему музея должны решать специалисты не только в области изобразительного искусства, но и музейного дела. Однако без поддержки родителей завлечь детей и подростков в музей не получиться никак. Если в семье пренебрежительное отношение к посещению музеев, спектаклей, концертов серьезной музыки,если из всех форм досуга предпочтение отдается развлечениям, если инициативы педагогов по культурному просвещению детей остаются без поддержки, то надеяться на то, что музеи будут безоговорочно посещаемы глупо. Тем более художественные где не достаточно простого интереса, а нужны еще и знания или хотя бы желание их получить, и грамотный комментарий экскурсовода.
Посмотрите куда основная масса родителей водит детей : в кафешки, в развлекалки, на карусели и очень редко в музей. И денег на эти пустые развлечения не жалко, зато на предложение учителя сходить в музей начинаются крики и жалобы о бесполезных поборах. Давайте и дальше будем закрывать на это глаза и будем потворствовать мещанству и бескультурью, закроем библиотеки, музеи, театры, все то, что развивает мозги и душу и оставим одни батуты, пусть детки ноги тренируют, на митингах умение прыгать пригодится. Только тогда не сокрушайтесь, что жизнь будете доживать в канаве, новое бесдушевное поколение поведут другие поводыри. Они их уже привели в художественный музей, но не на то, что нам всем как обществу надо. В этой ситуации музею можно сказать спасибо хотя бы за то, что он эту проблему «подсветил» и мы ее начали обсуждать.

  Add rating2 Subtract rating0

Отзыв Аноним 27 марта 2017

* получится

  Add rating0 Subtract rating0

Отзыв )))) 27 марта 2017

«Из берлинского музея украли золотую монету весом в 100 килограммов…»
Вот это я понимаю сходили в музей!
А по поводу ширпотреба — зайдите и гляньте, что там за «искусство» размещено на постоянной основе для продажи туристам — сами всё поймёте. Кто их отбарает и по какому принципу????
Почему нет картин профессиональнных мастеров? Вряд ли «мелкозёровский» кич возможно популяризировать, да ещё и в молодёжном сигменте.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 28 марта 2017

То, что предназначено для продажи отбирают по принципу спроса. ( дают возможность продать свои произведения всем желающим, если в них нет ничего экстремистски провокационного). Вы можете не верить, но массовый вкус очень и очень специфичен и своего покупателя находят порой далеко не шедевральные вещи. Картины профессиональных художников в продаже есть в изобилии. А касательно кича, так его приносят на продажу и вполне профессиональные художники, жить нужно всем.
P.S. слово сегмент пишется через е.

  Add rating0 Subtract rating2

Отзыв народ 28 марта 2017

Грамотность — универсальное средство, с помощью которого можно раскритиковать автора, совершенно не разбираясь в сути проблемы.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 28 марта 2017

Полагаете, Аноним, что профессиональные художники не продают через подобные галереи свои реально качественные картины, или они не хотят «висеть» рядом с откровенным ширпотребом, или кичем?

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв Аноним 28 марта 2017

Я полагаю, что Ал.Худ.Музей обязан прививать хороший вкус с детства.

  Add rating1 Subtract rating0

Отзыв наблюдаю 27 апреля 2017

Владимиру Меньшову грозит 15 лет заключения
Писатель Захар Прилепин сообщил о пожертвованиях Донбассу от Владимира Меньшова. По словам автора, режиссер пожертвовал 1 млн рублей, которые пошли на закупку медикаментов.

В связи с этим режиссеру грозит до 15 лет заключения. Правда, пока украинская СБУ Меньшова не беспокоила. «Мне-то они не звонят. СБУ пока не объявилась. Мне только журналисты и звонят по этому поводу. Это была гуманитарная помощь, средства на госпиталь пошли»

  Add rating0 Subtract rating0

Ваш отзыв

Я не робот.