Вы здесь
Главная > Район > Города района > Инспекцию заказывали?

Инспекцию заказывали?

Представительный визит в Александровский район чиновников из областного центра был предрешен: во время недавней многочасовой встречи врио губернатора С.Орловой с населением, александровцы затопили главу региона своими жалобами и тяготами. Да к тому же в Александрове назрели, набухли, но так и не нашли своего хирургического разрешения две заскорузлые проблемы с водо- и теплоснабжением. А на носу зима.

Директор ЖКХ пообещала сделать Карабаново городом-героем

Главным объектом визита в Карабаново стал четырехэтажный трехподъездный дом № 6 по улице Чулкова. Этот дом уже можно назвать антивизитной карточкой этого города. Построенный в 1850-х годах как общежитие для рабочих фабрики купца Баранова, дом может и сейчас бы радовал его обитателей надежностью своих полутораметровых стен. Если бы не пожар и последовавший за ним ремонт крыши. Крышу отремонтировали так, что в среднем подъезде жизнь стала невыносимо-аварийной. Да еще и исчезла в неизвестном направлении часть средств, предназначенных на ремонт, поэтому сейчас идут судебные разбирательства. По словам директора Департамента ЖКХ Л. Смолиной, выяснилось, что карабановская администрация не знает, где проживают люди из этого подъезда. Но (как предложенный вариант) тратить сейчас 35 миллионов на ремонт этого дома она сочла нецелесообразным: «Принято решение об инициировании признания дома аварийным. Если получится, то дом попадет в спецпрограмму по переселению, если нет, то придется разрабатывать отдельную программу на отдельный дом, приобретать под нее жилье на вторичном рынке и переселять людей в первую очередь из среднего подъезда».

Попутно выяснилась еще одна «деталька» — одна из карабановских депутатш, проживающих в этом доме, накопила долг за коммунальные услуги на сумму 60 тысяч рублей. Лидия Филипповна пообещала: «Если долг в ближайшее время не будет погашен, то я гарантирую, что Карабаново станет героем Владимирской области». Ну хоть кто-то прославит.

Александров кулуарный

На инспекцию по проблемным адресам города Александрова отправился небольшой автобус, заполненный представителями областного Департамента ЖКХ, контрольного комитета, государственной жилищной инспекции и местными журналистами. Поездка с владимирскими чиновниками, не видевшими до этого Александров, позволила подслушать неофициальное мнение о городе. Ничего лестного. Отмечено повсеместное отсутствие окоса травы, большая замусоренность даже центральных улиц, небрежение хозяев магазинов к прилегающей территории. Увиденное возле супермаркета «Атак» было прокомментировано следующей репликой: «Во Владимире хозяев давно бы оштрафовали, и они бы уже цветочки везде посадили». Апогеем кулуарных оценок стала фраза: «В Струнине и Карабанове и то чище, чем в Александрове». Мы-то все, по наивности, сравнивали Александров, как минимум, с подмосковными городами, а тут оказалось, что даже наши, как их принято было называть в советское время, города-спутники, выглядят престижнее старшего собрата.

Во время инспекционного объезда, по крайней мере три адреса были связаны с дырявыми крышами. Почти благополучно разрешилась ситуация с крышей дома № 6/1 по улице Терешковой (управляющая компания — ООО «Жилтрест»). Дом вошел в областную адресную программу по капитальному ремонту на условиях софинансирования. И можно бы радоваться, но учитывая, что жителям придется собрать 70% суммы от примерно 1 миллиона 300 тысяч рублей, становится понятно, что денежное бремя на их долю выпадает нелегкое.

Прямо противоположные ситуации сложились с домом 1/1 по улице Ленина (управляющая компания — ООО «Содружество») и домом № 4 по улице Красной Молодежи (управляющая компания ООО «„ЖКС“ Алдега»). Консолидироваться, собирать деньги на какой-либо ремонт, понимать, что советское время закончилось и что никто бесплатно коллективную собственность ремонтировать не будет, жители этих домов отказываются напрочь. Обитатели «ленинского» дома, построенного в 1958 году, переживают за старую шиферную крышу, но при этом считают, что финансирование ремонта должно происходить, к примеру, со стороны городской администрации. Несмотря на все усилия управляющей компании, готовой даже заключить договора с неблагополучными в плане финансов жителями на предмет более длительной отсрочки оплаты ремонтных работ, получить общее одобрение в виде протокола общего собрания не удается.

В доме № 4 по улице Красной Молодежи, расположенного напротив районной администрации, ситуация схожая, но при этом УК уже заявила, что после окончания действия договора на обслуживание дома 1 сентября работать с этим домом не будет. Директор управляющей компании Игорь Аванесян объяснил, что когда в прошлом году они «брали» дом, то в городе действовала муниципальная программа, и на этот дом давались деньги — 1 миллион 600 тысяч рублей. Этот дом достался «Алдеге» в наследство от ООО «АДЖУ», когда городская администрация попросила имеющиеся в городе УК разделить обслуживаемые этой скандальной организацией объекты с обещанием того, что деньги на капремонт есть. Но деньги решением городского Совета народных депутатов были «куда-то переброшены». А сами жильцы, по словам И.Аванесяна, участвовать в сборе денег для капремонта отказываются. Перебросить же такую сумму с других домов, которых у «Алдеги» насчитывается 60, невозможно. Поэтому и было принято решение об окончании обслуживания. Так что жильцы останутся без попечения. Поскольку муниципальной УК, которая должна наличествовать в городе и обязана была бы «подхватить» такой дом, не существует.

Наведалась высокая комиссия на улицу Калининская по жалобе жительницы частного дома № 28. Жительница сообщила о затоплениях приусадебных участков, которые, по ее словам, начались после отсыпки по соседнему болоту дороги строительной компанией «Алдега». Зашли и в соседний дом № 26, где даже в самом доме еще остаются следы плесени. Жалобу сочли объективной и решили подключить Департамент природопользования.

Заглянули члены комиссии в двухэтажный дом-призрак № 28 по центральной улице Ленина, стоящий рядом с остановкой на площади. Этот дом был расселен еще в 2009 году. Но одна стойкая жительница отказалась от переезда в выделенные ей равноценные две комнаты, требуя отдельную квартиру. Цепкий взор инспекторов обнаружил электрические провода, которые свидетельствовали о том, что здание не обесточено. И вряд ли кто-то выставлял счета единственной квартирантке дома, который должен был быть снесен еще 4 года назад. В связи с чем было решено «поднажать» на судебных приставов для закрытия вопроса.

Водоканал: с долгами, но без лицензии

После объезда тревожных адресов в здании администрации Александровского района состоялось совещание. Не обошлось без обсуждения нынешнего самочувствия городского «Водоканала», накопившего почти 70 миллионов долга и получившего конкурсного управляющего. Глава администрации района Лебедев сообщил, что на предприятии идет сокращение сотрудников, существует проблема с выплатой зарплаты, предприятие продолжает наращивать долги, и что может оказаться так, что предприятие будет не готово к работе в зимний период.

Директор департамента ЖКХ администрации Владимирской области Лидия Смолина: «На сегодня там есть конкурсный управляющий, который руководит этим предприятием, в его деятельность никто не может вмешиваться: ни вы, ни мы. Идет конкурсное производство… Я в вашем районе уже четвертый раз. Я ни разу не видела здесь представителя „Водоканала“… Как можно решить проблему с предприятием, которое нас игнорирует?»

Вариант с выкупом долгов администрацией Александровского района посредством взятия кредита сочли нереальным. Было решено уточнить, все ли имущество находится в конкурсной массе, и нельзя ли администрации предъявить какие-то претензии на какую-то его часть. И ждать решения суда после возбуждения уголовного дела в отношении «Водоканала», который с начала года ведет свою деятельность без лицензии.

Осталось так мало теплых дней лета…

«Уездный город А» уже писал о том, что ОАО «Александровские коммунальные системы», обслуживающее городское тепловое хозяйство, имеет денежные претензии к администрации Александровского района по возмещению стоимости ремонта арендованного оборудования. Во время совещания в очередной раз схлестнулись в словесной пикировке генеральный директор «АКС» А. Гудыма и глава администрации Александровского района В. Лебедев. На этот раз к спорщикам добавились исполнительный директор «АКС» А. Мишанина и председатель районного КУМИ О. Коврижных. В качестве рефери выступила директор департамента ЖКХ Л. Смолина, которая пояснила, что в тарифе «АКС» предусмотрены деньги и на текущий, и на капитальный ремонт. То есть ремонт должен идти за счет средств, собранных с населения. Ремонт должен быть согласован с собственником имущества, в данном случае с администрацией Александровского района. И если таких согласований не было, то и претензии не уместны. Но словесные перепалки это не остановило, и началось бурное выяснение подробностей, кто кому чего должен. Впрочем, они так и не смогли дать ответ: как районная администрация собирается в дальнейшем обеспечивать теплоснабжение города с учетом того, что у «АКС» часть оборудования уже продана с молотка судебными приставами, а найти новую организацию в короткие сроки, которая взяла бы в аренду тепловое хозяйство — задача архисложная.

Чего ждать?

То, что Александровский район теперь не останется без внимания от контрольного ока Светланы Орловой, это, безусловно, радует. Но глубинное проникновение десанта чиновников из областного центра в проблемный район, конечно же, не смогло разрешить все имеющиеся вопросы и конфликты. Пожалуй, больше в этом визите было фиксаций и констатаций, нежели действенных мер. Будем надеяться, что, находясь на контроле у областного начальства, поручения главы региона не забудутся, а город Александров не останется без воды и тепла этой зимой.

Эдуард Егоров,
фото автора.

Оцените материал

Комментарии на “Инспекцию заказывали?

  1. Директор департамента ЖКХ администрации Владимирской области Лидия Смолина: «На сегодня там есть конкурсный управляющий, который руководит этим предприятием, в его деятельность никто не может вмешиваться: ни вы, ни мы. Идет конкурсное производство…
    На такой должности человек должен знать хотя бы элементарные вещи Закона о банкротстве и понимать что они имеют право делать, а что нет. Если у них в департаменте нет таких специалистов, то пускай обратятся в регистрационную службу области или арбитражный суд, там конкретно контролируют деятельность арбитражных управляющих.
    Зачем нам нужен такой департамент, который ничего не знает и не может.

      Add rating1 Subtract rating1

    1. Ничего удивительного нет. Если департамент не может отличить МП ПУВКХ, находящееся в состоянии банкротства, от нынешнего ООО «Александров Водоканал». Сваливают в одну кучу проблемы разных предприятий, а потом разводят. руками: мы ничего сделать не можем.

        Add rating3 Subtract rating2

      1. Руководители предприятий и объединений, которые отвечают за содержание наземных и подземных инженерных сооружений и объектов коммунальной инфраструктуры, должны восстановить нарушенное благоустройство после аварийно-восстановительных работ, провести санитарную очистку, вырубку, вывоз поросли и самосева в охранной зоне надземных коммуникаций и привести в надлежащее состояние вспомогательные сооружения над коммуникациями.

        МУП «Владимирводоканал» предписано очистить смотровые колодцы, ливнеприемные решетки и прочистить ливневую канализацию для пропуска сточных вод. Координировать работу всех организаций и служб, которые задействованы в уборке города, поручено управлению ЖКХ.

          Add rating0 Subtract rating0

        1. А в Александрове Водоканал только деньги собирает.. Старших по домам уже обязали собирать с жителей заявления на самих себя и сдавать ксерокопии паспортов с данными о проживающих и прописанных в других местах.

            Add rating0 Subtract rating0

  2. контрольное око Светланы Орловой……. чего только не предпримешь, чтобы с триумфом сесть в кресло Губернатора . Вот интересно, будут результаты от этого популизма или как обычно на Руси, всё этим и закончится……?
    Как думаете горожане ????

      Add rating8 Subtract rating10

    1. Популизм — в массы! Думаю, что контрольный объезд временно вверенной территории сделает свое дело. Не смотря на то, что кое-кто разочаровался в С.О. после слишком уж резкой взбучки местных глав в ДК «Юбилейном». Но достойного соперника у нее все равно нет.

        Add rating7 Subtract rating2

      1. Как оказывается, взбучка в «Юбилейном» — это так, мелкие шалости …
        Вот, например, глава Суздальского района после прилюдной реплики Орловой «ну что Вы мямлите и ничего сказать не можете!» на следующий день просто УМЕР. Так что вот так … А нашим ))) как с гуся вода. Даже в отставку от позора не подают.

          Add rating8 Subtract rating0

  3. Конечно будет толк.Пройдут выборы и наконец-то уберут и Смолева и Лебедева.
    А с ними почистят и администрацию-Князева,Поваляеву,Тримсина.

      Add rating16 Subtract rating0

    1. А вместо них посадят в кресло Горина, Завалихина, их родственников и наступит счастье в отдельном городе. Чушь все это! Дайте Лебедеву ещё год и действительно станет лучше всем горожанам и району в целом. Торгаш Горин представляет из себя просто ноль, особенно в делах огромного коммунального комплекса района. Вот умыкнуть, как ранее телевизоры с АРЗ, а сегодня, например, остаток районных земель — вот тут он великий спец. Партию нужно кормить чем-то!

        Add rating5 Subtract rating10

      1. С чего вы взяли что горин будет?
        Это очень далеко не факт.
        Но то,что Смолева и Лебедева не будет -это факт.

          Add rating10 Subtract rating1

    2. Согласна с Вами, Смолева, Князева, Тремсина и Поваляеву убрать бы надо, а вот насчет Лебедева не уверена, все-таки он мог работатать, когда Водоканалом руководил вроде бы неплохо.

        Add rating12 Subtract rating0

      1. Вернуть Водоканал — ГОРОДУ , а ЛЕБЕДЕВА — Водоканалу!!!! Тогда будет надежда на нормальное обслуживание горожан этим ресурсом . Ведь всем ясно, что без воды нас не оставят, но её цена должна быть доступной, чтобы не приходилось даже тут включать режим экономии

          Add rating2 Subtract rating0

        1. Городу Водоканал вернуть можно, но Лебедева Водоканалу навряд ли удастся, редкий чиновник захочет перейти назад на хозяйственную должность, на предприятии надо не только за хозяйство отвечать, которым управляешь, но и за работников, которые участвуют в производственном процессе, а чиновникам в этой стране как правило ни за что отвечать ни перед кем не надо)))

            Add rating0 Subtract rating1

          1. МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. Введение социальных норм потребления в ЖКХ необходимо, однако при этом надо исходить из реалий, в том числе уровня доходов граждан и объемов платежей в целом за коммунальные услуги, заявил президент РФ Владимир Путин.

            «Действительно, сейчас речь идет о введении норм потребления на услуги ЖКХ, социальных норм. Но это пока делается только в порядке эксперимента в нескольких регионах РФ», — сказал Путин на встрече с активом «Единой России».
            Путин: речь сегодня идет только о нормах потребления электроэнергии

            Он отметил, что, как правило, эксперименты проводятся по предложению губернаторов. «Мы должны с ними посмотреть, как складывается эта работа, а после этого распространять ее дальше. Сейчас идет речь только о нормах потребления электроэнергии… Нормы нужны, но, самое главное, размер этих норм, он должен соответствовать уровням доходов граждан, объемам платежей в целом за коммунальные услуги», — заявил Путин.
            По его словам, эту работу могут взять под контроль первичные организации партии. «Что касается министерств, ведомств в целом, то повторяю, это будет распространяться по стране только после результатов того, что делается в порядке эксперимента», — сообщил Путин.

            Он отметил, что средняя норма потребления электроэнергии составляет от 80 до 120 киловатт.

            Глава государства отметил, что за потреблением воды мало кто следит.

              Add rating0 Subtract rating0

          2. А Вы знаете кто в нашем 33 регионе ввязал 33 регион в этот пилотный проект аж с 2005 года — Губернатор Виноградов со своим дружком Филипповым — спрутом по электроэнергии, а некоторые их прихвостни во Владимире до сих пор по нему слёзы льют.

              Add rating4 Subtract rating0

          3. Послушала, что сегодня нес главный администратор страны, смешно стало , он что не в курсе , что этот с позволения сказать эксперимент с соц.нормой по электроэнергии, для 33 региона с 2005 года уже, а он дезинформирует общество — как и кому теперь можно вообще верить в этой стране.

              Add rating0 Subtract rating0

          4. А документацию готовило всеми любимое старое районное «АДЖУ» под руководством семейки Плат. А.и К. )))

              Add rating1 Subtract rating0

          5. А ничего, что этого АДЖУ в 2005 г. еще не существовало? )))))))))))))

              Add rating0 Subtract rating2

          6. Вон как…..зато Вы, уважаемая юрист в 2008-м уже существовали в той организации, а значит в курсе , кто и как ввёл мизерные 50 КВТ/ ЧЕЛ., выведя МОПы из оплаты за техобслуживание без согласия собственников МКД , чтобы в «АДЖУ» больше денег оседало, а у жителей убывало.. Правильно , ведь от их прибыли зависели Ваши премиальные.

              Add rating1 Subtract rating0

          7. Да, в курсе: 50 кВт/чел ведены постановлением Губернатора от 23.11.2004 г. № 623.

            МОП из оплаты за техобслуживание были выведены, т.к. этого требовал закон — 307 Правила предоставления коммунальных услуг. Получать согласие собственников или иных лиц на исполнение закона — не требуется (милиция же не спрашивает у преступника — согласен ли он, что его по Уголовному кодексу привлекут к ответственности — исполняют и все).

            От исключения из платы за техобслуживание МОП денег стало только меньше,т.к. данный платеж стал получать Энергосбыт.

            Действительно, согласно Положению о премировании, премия сотрудникам выплачивалась при условии выполнения финансового плана.
            Почему лично мне Вы ставите это обстоятельство в вину — мне не понятно

              Add rating0 Subtract rating0

  4. Везде — про политику. Вон хозяин Александров.ру свой сайт прикрыл, наверное ждет когда выборы пройдут?

      Add rating5 Subtract rating0

        1. А депутатствовал от кого?От вЕДра?А теперь за кого?СР,я так понимаю,раз у него там театр одного актёра — Платонова.

            Add rating4 Subtract rating0

          1. Точно Инга, а мне сегодня сказала Тихонова из «Голоса труда», что буд-то бы кто-то вредительство учинил Максиму Петрову, закрыв его сайт, а я думаю — и правильно делают, надоели там платоновские публикации всех уже достали.

              Add rating3 Subtract rating0

    1. совсем уже … додумались.
      хозяин сайта его закрыть не может в принципе. У него же реклама на сайте проплаченная. Что, — он по собственной инициативе будет на неприятности с рекламодателями нарываться????
      Думайте головой, прежде чем такую хрень писать!

        Add rating2 Subtract rating2

      1. Так это опять значит вражьи происки, которые состоялись аккурат накануне выборов? Было же уже такое!

          Add rating3 Subtract rating0

        1. Да, сценарий выборов в Александрове в этом году такой же, как в прошлом. Сначала поснимали всех кандидатов, кроме своих и технических. Потом — вырубили сайт, «оплот вольнодумства».
          Осталось сделать саму. малость. Бюллетени избирательные вбросить. И будет нам снова тот же самый зам. председателя горсовета )))
          Скучно, чес слово. Никакого интереса жителям. Хорошо, что хоть губернаторские одновременно выборы состоятся. Дорог хоть побольше заасфальтировали )))

            Add rating1 Subtract rating0

      2. Ну а то, что хозяин сайта «его закрыть не может в принципе» — это тоже хрень. Какой же он тогда хозяин, коли ничего с ним не может сделать?

          Add rating1 Subtract rating0

        1. Закрыть он его, конечно, может. Только вот — смысл какой? В принципе,никакого, сайт успешный, посещаемый, следовательно, приносящий владельцу доход. Вы бы стали резать курицу, несущую золотые яйца?
          Поэтому мотива у владельца закрывать сайт нет. Следовательно, это сделал не он.

            Add rating3 Subtract rating2

    2. Всё работает в повседневном режиме. Никаких горячих новостей не видно. Никому не интересно «бороться» за закрытие сайта, где ничего свех неожиданного не происходит.

        Add rating4 Subtract rating0

      1. На форуме там сидит 15-20 реальных персонажей,остальное всё фейки и дублирующие ники.Вон Архимед пишет от нескольких ников,сам напишет что-нибудь,с ним тут же другие его ники соглашаются и поддакивают.Всех неугодных и инакомыслящих выгнали и выжали с форума,теперь друг дружку там пожирают.

          Add rating8 Subtract rating1

        1. Да-да ))) конечно ))) расскажите это всем, м.б. кто-нибудь и поверит. Сидят, м.б. и 10-20 человек, но это все — разные люди и их, между прочим, читает весь город. А уж руководство — тем более, хотя никогда в этом не признается.

            Add rating1 Subtract rating9

          1. Маша, не надо выдумывать, что читает весь
            город Александров. Разве у всех жителей
            имеется интернет? Андрей прав на 100%.

              Add rating8 Subtract rating0

          2. Ну, хорошо, не весь Александров )))
            А только пассионарная часть его жителей. Ну, Вы понимаете о чем я )))

              Add rating1 Subtract rating1

          3. Максимум 1000 человек читателей форума-это не весь город однозначно и даже не десятая его часть.
            Посмотрите по просмотрам самых скандальных или наиболее нашумевших новостей на сайте и вы увидите ,что максимальное число просмотров не превышает тысячу человек,обычные новости просматривает по просмотрам от 200 до 500 человек.
            Вот и считайте сами и выводы делайте сами сколько человек регулярно читает сайт Александровру.

              Add rating2 Subtract rating0

  5. Основные задачи: Улучшение архитектурного облика г.Александрова. На одном мероприятии Васенкову был задан вопрос: Почему г.Александров становится все хуже и хуже в градостроительном плане? Ответ Васенкова был таков: От меня НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ! Вот так Васенков «выполняет» свои основные задачи. Сидит 20 лет в этой должности и ни за что не отвечает. Хотя у (местных) чиновников всегда на всех фото очень озабоченные лица. Словом: Спектакль для печатных «СМИ» и жителей!

      Add rating4 Subtract rating0

    1. Его бы давно убрали, если бы сильно упирался против застройщиков, способных «сбить на взлёте » даже нового мэр, члена ЕР (Симин)

        Add rating2 Subtract rating0

      1. Может, благодаря С.Ю.Орловой, уберут наконец из районного КУМИ всех, засидевшихся там продажных клерков с правом подписи и печати. И тогда застройки начнут проверять на предмет законности получения документации. Вот когда можно будет говорить о перспективах возвращения городу исторического лица.

          Add rating0 Subtract rating0

  6. Напрашивается вывод: Сидит НАСТОЯЩИЙ ВРЕДИТЕЛЬ в архитектуре, который УРОДУЕТ ОБЛИК г.Александрова? У нас нет города, который представлял бы для туристов ИНТЕРЕС! Все что представляло для туристов интерес, уничтожено при «горе -архитекторе» Васенкове! Ну что продолжаем и дальше с местными СМИ молчать и наблюдать, как Васенков «улучшает в поте лица архитектурный облик» г.Александрова?

      Add rating5 Subtract rating1

    1. Странный Вы какой-то…
      Как будто те, кто представляет Васенкову проекты, уродующие город, — они что — не жители города? или это — марсиане, высадившие здесь десант с одной целью — изуродовать город?
      Проекты делают люди, строят эти здания — такие жители города, как мы с вами. Почему тогда во всем виноват главный архитектор? Он вообще — последнее колесо в телеге. Просто ходячая подпись без прав.

        Add rating3 Subtract rating4

      1. Что значит ходячая подпись без прав?… градостроительную политику в городе обязан выстраивать и определять гл. архитектор, он здесь первое лицо в городе, а то что его кто-то заставляет с ножом или с пачкой денег к горлу согласовывать проекты уродующие облик я уже не говорю всего города, а хотя бы ул.Ленина, говорит о том, что ему давно надо свалить с этой должности. На днях узнала, что оказывается возведение здания у остановке Маяк принадлежит Кириллову — владельцу торгового комплекса «Царский двор» — безобразие полное.

          Add rating5 Subtract rating0

        1. Вот, интересно, почему нет претензий к Кириллову?
          Ведь это он, именно он принес на согласование Васенкову такое уродство. Он, и только он ответственен за это свое «архитектурное решение».
          Эстетическая часть давно уже не подконтрольна архитектору. Максимум, что он может сделать, — это проверить все и градостроительные нормы соблюдены. А они — соблюдены. Сомневаетесь? )))

            Add rating2 Subtract rating3

          1. За то, что это сооружение появилось именно на этом месте ответственность несет только гл.архитектор и то что оно такой ужасной конструкции тоже он и только он, причем здесь Кириллов — может он в следующий раз ещё какую-нибудь абру-кодабру принесет на согласование, так что же её надо подписывать что ли? …. а не правильнее ли будет её отклонить просто даже без указания каких-либо причин.

              Add rating2 Subtract rating1

          2. Алена, елки-палки! Вы не знаете элементарных вещей. Гл. архитектор подписывает постановление о выделении участка в последнюю очередь. Сначала заявление попадает в земельную комиссию райсовета!
            Она рассматривает и принимает решение.

              Add rating1 Subtract rating1

          3. Так вот на стадии своего подписания он и может это заблокировать и тогда без его подписи и комиссия райсовета не сможет ничего сделать — понятно?

              Add rating0 Subtract rating0

          4. не может. Должны быть аргументы. «не красиво» — не аргумент, а частное мнение.

              Add rating1 Subtract rating0

      2. Пускай в таком случае подает в отставку! Хорошо устроился этот «мэн»! Сидит ни за что не отвечать и ему каждый месяц БАБКИ ХОРОШИЕ за это платят!

          Add rating5 Subtract rating0

        1. Кириллов виноват в главном — ему нужны торговые площади. На остальное ему — пофиг. И наше законодательство не предусматривает отказ без объяснения причин. Любой суд опротестует такое решение.
          Вы просто не понимаете…. Нашу власть никто не уважает и не считается с ее мнением. Будет другой архитектор — будет тоже самое.

            Add rating2 Subtract rating1

          1. Кириллову, как вы выражаетесь, может и пофиг, но гл.архитектору должно быть НАОБОРОТ, как и жителям, чьи интересы он обязан здесь представлять.

              Add rating0 Subtract rating0

          2. Он обязан соблюдать закон. Земельный кодекс, например. А в нем ничего нет про эстетику.

              Add rating1 Subtract rating1

          3. Маша, я имела ввиду не только эстетику, но и выделения самого участка под строительство где попало, не учитывая при этом и ухудшая удобства жителей города.

              Add rating0 Subtract rating0

          4. еще раз. Земельные участки выделяют земельная комиссия районного совета. Сколько говорить-то можно???????????

              Add rating2 Subtract rating0

        2. А в районном совете сидит спец. по «художествам» А.Демьянов. Вместе с А.Васенковым должны бы дать отпор городскому эстетическому безобразию. Или им за другое платят?

            Add rating3 Subtract rating0

  7. Васенков архитектор г.Александров, а есть ещё главный архитектор района — Степанов который тоже несёт ответственность не только за
    район, но и за город Александров. Все согласования идут через него.

      Add rating5 Subtract rating0

        1. Да не состою я при архитекторе. Просто много раз разговаривала с ним на эту тему.
          Он не хочет, не может и не будет за всем этим надзирать.
          Просто потому, что, как я уже говорила, нашу «власть» никто не уважает, не боится и не слушается.
          На любое ее решение сразу иду в суд и суд принимает решение в пользу истца. Т.е. застройщика.

            Add rating1 Subtract rating1

          1. Представления у Вас об этом перевернутые, что значит он не хочет, не может и не будет надзирать — он в силу своих должностных обязанностей обязан это делать, а не хочет, так пошел вон, кстати и в суде он обязан отстаивать свою позицию, а не даром зарплату получать.

              Add rating2 Subtract rating1

          2. У меня как-раз представления, отображающие действительность. Я согласна с Вами, что это — неправильно. Но обвинять в этом Васенкова, это все равно, что обвинять старую хибару рыбака, что она не устояла перед цунами…. Здесь все гораздо глубже и хуже …

              Add rating2 Subtract rating1

          3. Маша, глубже и хуже? Если Вы имеете ввиду коррупционную составляющую, то прямо об этом и говорите- чего вилять-то здесь.

              Add rating0 Subtract rating0

          4. коррупция … вещь темная и ею занимаются компетентные органы. В сыщиков-любителей тут играть не хочется.

              Add rating1 Subtract rating0

  8. У города нет никакой градостроительной политики. Иначе мы бы все жили совершенно в другом городе. Просто идет банальный захват «хлебных» площадей в городе. А в архитектуре как мы все убедились сидят ПУСТЫШКИ. Имитирующие типа «законность» СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНЫХ городу сомнительных строек. Вот и все!

      Add rating11 Subtract rating0

  9. Маша пишет,что у нас не уважают власть ,а по-моему это власть нас не уважает.Почитала обсуждения и пришла к выводу : зачем нам такие депутаты,чиновники и прочая дребедень?Никто не думает о городе,а только ,как потуже набить свой карман.Гнать их всех в шею.Ставить на места новых людей.Пол-годика поработал — сдвигов нет.До свидос!

      Add rating4 Subtract rating0

    1. Инга, согласна с Вами полностью, а Маша так пишет, видимо, потому, что сама в этих структурах мелким клерком пребывает, почитайте еще раз ее комментарии и все поймете.)))

        Add rating1 Subtract rating0

      1. Интересненько! Как с таким количеством серого вещества можно считать себя криптографом или криптоаналитиком? Женщиной из торговых рядов — это да, но не более.

          Add rating0 Subtract rating2

        1. А для анализа вашего серого вещества не обязательно быть криптоаналитиком в криптографии, анонимы обычно там и присутствуют в упомянутых торговых рядах, а торгуют они не трудно догадаться чем:D

            Add rating1 Subtract rating0

      2. Алена, ну упираетесь Вы, и упирайтесь дальше. Упертость ничего не создает в мире. И нигде я в «таких» структурах не подрабатываю. Просто информации у меня больше, чем у Вас, но Вы же не хотите ничего слушать. Вы что-то имеете личное против Васенкова, что на него всех собак вешаете?
        Ну уйдет он, придет другой. Более того, приходил уже )))
        И НИЧЕГО не изменится. До тех пор, пока каждый, кто строит и выделяет землю не начнет думать прежде всего о городе, а потом уже о своих корыстных интересах.

          Add rating2 Subtract rating2

        1. Что мешает привлечь к обсуждению новых построек (хотя бы в исторической части) худож. совет, общественные организации, старших по дворам. Этим и себя обезопасят, и не пустят «козлов (-застройщиков) в огород».

            Add rating3 Subtract rating0

        2. Именно на каком участке в городе выделяется эта земля также должно согласовываться с гл.архитектором города в первую очередь — он отвечает за градостроительство.

            Add rating1 Subtract rating0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top