Вы здесь
Главная > Город > Новости > Кремлевская история: теперь и на марке

Кремлевская история: теперь и на марке

В свой профессиональный праздник, Международный день музеев, который отмечается 18 мая, сотрудники музея-заповедника «Александровская слобода» представили своим гостям нескучную программу. Наградили победителей конкурса детского творчества «Александровский кремль глазами детей», показали дефиле персонажей в исторических костюмах, презентовали оформленную учениками школы № 3 ландшафтную композицию, приветили на новой программе «В старинный дом гостить идем». Но, пожалуй, главным событием этого дня стала презентация почтового блока «500 лет Александровскому кремлю».

В этот день на территории музея-заповедника припарковался фургончик с надписью «Почта России», где можно было приобрести почтовый блок и конверт с видами Александровского кремля. Еще задолго до его появления по музею в его ожидании бродили сумрачные филателисты. Как оказалось, для них такая упреждающая своевременность была не зря — количества почтовых блоков, привезенных в Александров, на всех желающих не хватило. А потому некоторым пришлось довольствоваться дорогим сувенирным набором с одним почтовым блоком и двумя конвертами (при номинале марки 50 рублей, набор стоил около 400 рублей). Так что, несмотря на заявленный тираж в 80 тысяч экземпляров, почтовый блок уже в день выпуска стал филателистической редкостью. Такой же редкостью, как и сам Александровский кремль, которому он посвящен. Ведь наш городской кремль — это не только отправная точка, из которой произошло рождение Александрова. Это еще и единственный в России комплекс единовременных построек XVI века. Это место, где первый русский царь Иван Грозный, объединив русские земли, сумел создать единую могучую многонациональную и многоконфессиональную державу. Это место, давшее возможность появиться на карте государству, которое стало именоваться Россией, а его жители — россиянами. Об этом говорила директор музея-заповедника «Александровская слобода» Алла Сергеевна Петрухно. И, конечно же, о расположившемся в этих стенах царской загородной резиденции-музее, который бережно хранит историко-культурное наследие Александровской земли, изучает его, пополняя новыми артефактами, и предъявляет его своим посетителям во время различных программ и презентаций.

Одной из таких праздничных программ и стала церемония спецгашения почтового блока, который символично «пошел в народ» в Международный день музеев. Техническую часть церемонии провел директор владимирского филиала ФГУП «Почта России» Владимир Викторович Ольхов, который рассказал о том, как создавалась почтовая марка, ее авторе Романе Комсе и значении спецгашения для филателистического общества.

А заместитель губернатора Владимирской области по социальной политике Михаил Юрьевич Колков отметил особую атмосферу этого праздника в средневековых стенах кремля: «Я первый раз в этом зале. И вот первое, что я услышал здесь, — это детские голоса. Кто-то капризничает, кто-то смеется, кто-то тихонько пробегает мимо ведущего. И это придает празднику особый семейный характер. Это немного размывает мрачную память этих стен, это чуть размывает историческое событие — убийство Грозным своего сына. И сейчас мы видим здесь память о Грозном не как о человеке очень трудного характера, о человеке, который был очень жесток со своими подданными, о человеке, который совершил массу зла. Но мы думаем здесь о нем как о великом государе, который основал Россию, который вписал Россию в мировую политическую карту и который совершил массу побед во имя русской государственности. И я должен сказать слова глубокой признательности работникам музея-заповедника, которые очень бережно несут эту память. Которые создали эти прекрасные экспозиции, помогающие нам понять, что мы живем в стране с абсолютно неповторимой историей».

Символично, что закончилась церемония гашения марки концертной программой в исполнении Владимирского Губернаторского симфонического оркестра под руководством Артёма Маркина.

Эдуард Егоров,
фото автора.



Комментарии на “Кремлевская история: теперь и на марке

  1. А почему на марке написано «Александровская слобода 500 лет»? Музей везде пиарит, что 500 лет Александровскому кремлю.

      Add rating4 Subtract rating0

    1. Строительство Александровского кремля было закончено к 1513 году. В Троицком летописце (летопись которая велась в Троице-Сергиевом монастыре) было записано, что в Александровской слободе была освящена Покровская (ныне Троицкая) церковь. Эта запись считается первым официальным упоминанием о городе Александрове, который тогда именовался Александровской слободой. А первое официальное упоминание считается датой рождения того или иного населенного пункта. А значит 500 лет отмечает не только Александровский кремль, но и весь наш город.

        Add rating0 Subtract rating2

  2. Александров стал городом гораздо позже по приказу Екатерины. Кремль был заложен гораздо раньше 1513-го.. Название «Александрова Слобода» упоминалась в летописях и устных сказаниях задолго до того. Ну, а в декабре 1513 проводился обряд освещения Покровского собора, приуроченный к приезду государя. Именно поэтому летопись сохранила сию дату. Тогда уж празднование должно быть под Новый год.

      Add rating4 Subtract rating0

    1. Не понял реплику. Если вы хотите сказать, что 500-летие Александровского кремля отмечается зимой, то тут вы правы. Но удобнее для гостей города, да и для самих горожан, сделать это все же летом или осенью. Как я понимаю, дату отмечания с 31 августа перенесли на послевыборное время.
      А если вы хотите сказать, что День рождения города Александрова — это официальный указ Екатерины Великой о присвоении статуса Слободе, то надо вспомнить о том, что, к примеру, и День рождения Москвы отмечается не по статусу этого города, а по первому летописному упоминанию.

        Add rating1 Subtract rating4

      1. Я к тому, что в декабре 13-го исполняется 500 лет освящению храма, а не основанию Александровой Слободы, или переименованию города Александрова, Сам Ансамбль Александровской Слободы имеет более древнюю дату своего основания. Закладывал его ещё Василий Третий. Поселение же александровцев на берегу реки Серой имеет ещё более глубокие корни. Вам, как экскурсоводу, это известно лучше , чем мне, уважаемый Эдуард. Поэтому и даты проведения праздника трактуются столь вольно.

          Add rating5 Subtract rating0

        1. Это правда. Почему-то все кому ни лень вспоминают лишь кровавый период нашей малой родины — опричнину И.Грозного. А вот истинного создателя александровского Кремля забыли. Неужели он менее достойная личность в становлении нашего города, да и государства? Прям как в жёлтой прессе : нет крови — нет и рейтинга у данного правителя… Печально, но факт.

            Add rating1 Subtract rating0

          1. У Ивана Грозного очень кровавая репутация . Если перечислить его личностные качества для своей семьи и не забыть про результаты опричнины, то его достижения меркнут в этом дерьме. Последнее, что читала про исследования его жизни — от чего он умер. Так вот скелет его весь пористый, вывод — применение ртутьсодержащих препаратов, которые в те времена употреблялись в целях борьбы с сифилисом, которым он болел. Количество его партнерш кто-то посчитал — порядка 2000 девушек. Считайте, что и эти убийства на его совести. Агрессивность в последние годы жизни объясняется действием на организм ртути. После такой славы говорить о его достижениях как-то никак. У Петра 1 тоже слава была не ой какой приятной, однако этот царь вывел страну хоть и путем той же крови, но на другой уровень развития. Заслуга Грозного в том, что он основал Александровскую Слободу? А то, что он покинул место обитания царей многовековое, потеря времени в принятии решений (на доставку сведений о ситуации в стране). Как-то не проглядываются его заслуги в организации нашего нынешнего места обитания. Спасибо ему за то, что наш город теперь на его темном прошлом может зарабатывать «гроши» на туризме? Так никто еще ничего не заработал же.

              Add rating1 Subtract rating3

          2. Википедию лучше почитайте, чтобы понять заслуги Ивана Грозного, их у него не меньше чем у Петра 1 было, он тоже на новый уровень Русь вывел в два раза увеличив ее территорию и многое чего еще полезного сотворил… почитайте не пожалеете.

              Add rating0 Subtract rating2

          3. Петр Первый вообще себя считал продолжателем дел Ивана Грозного. Для него он был образцом для подражания. И даже знаменитое балтийское окно он не прорубил, а дорубил то, которое было начато Иваном Грозным.

              Add rating2 Subtract rating1

          4. Для Анонимно: «…личность царя Ивана Грозного весьма импонировала Сталину. С конца 30-х
            годов до середины 50-х годов господствовала возвышенная оценка Грозного.
            Уже тогда в науке, в литературе и искусстве царя Ивана Грозного стали
            изображать только как великого патриота Русской земли, который вел
            беспощадную борьбу, но справедливую (!) против боярства, который якобы был
            против власти царя. И теперь для того общества идеалами были Иван Грозный и
            Петр Первый.
            Конечно, террор Ивана Грозного казался Сталину привлекательным.
            Почему??? Это возвеличивание и преувеличение достижений Ивана Грозного нужно было
            Сталину для того, чтобы тот служил оправданием его собственной политики,
            которую он проводил в те годы. Да, это массовые репрессии. Но надо сказать,
            что опричнина Ивана не имела такой масштаб, как репрессии Сталина. Сталин
            как бы изгонял все моральные оценки из истории, утверждая для прошлого
            тезис »цель оправдывает средства». Этим вождь устранял мораль и из его
            политики.
            Есть еще один момент. Культ Ивана Грозного- лишь частный случай,
            который возмущает, безусловно, нравственные чувства. Но Сталин был
            действительно хитрым и умным человеком. Он разрешал показывать
            многочисленные кинофильмы, спектакли, которые рассказывали о выдающихся
            князьях, царях, полководцах. Да, большинство картин были достойны уважения,
            но они не соответствовали действительности. Они идеализировали тех, про
            кого снимали. Но Сталину это и надо. Ему важно, чтобы в сознании народа
            прочно засела мысль, что счастье их зависит не от него самого, а от
            сильного, мудрого вождя, который бы вел их в светлое будущее, сметая под
            собой коварных врагов-изменников и хлюпиков-интеллигентов. Именно для этого
            Иван Грозный был образом в глазах народа как выдающего патриота и мужа.
            Лишь со второй половины 50-х годов, после ХХ съезда КПСС стало возможно
            писать о Иване Грозном иначе. Ясно теперь, почему для Сталина Иван Грозный
            был любимым героем в истории.
            Иван IV положил начало дальнейшему развитию террора. Сталин подхватил.
            Читаешь и удивляешься, столько веков прошло, а такие совпадения! И не в
            том, что Сталин стал проводить жесткую политику, используя репрессии.
            Просто даже качества те же самые переняли из детства. Как Ивану Грозному в
            каждом виделся враг, так и Сталину везде казались изменщики, с которыми
            надо бороться. Много невинных людей погубили два тирана: Иван Грозный и
            Сталин. А все почему?
            Главная причина террора- укрепление личной власти. «

              Add rating1 Subtract rating2

          5. Ну, Сталин как и любой человек имел право на собственное мнение о личности Грозного… Только к чему Ваш пассаж в этой дискуссии.

              Add rating0 Subtract rating0

  3. 5 веков историки пытаются осознать итоги правления Ивана Грозного. В нашей стране его роль рисовалась так, как было выгодно «политике партии». То, что у нас сложилось какое-то мнение об этом человеке — однозначно не есть истина — ни мое мнение, ни ваше. Как говорится — бог ему судья. А, поскольку наличие оного — не есть истина для каждого, то и судить его некому. Пусть себе покоится, где покоится. Единственно, никогда не соглашусь, что создание Александровской Слободы — его достижение. Строительство царских дворов на выезде — не есть достижения правления царей. Достижения их в том, что создано во благо страны и народа.

      Add rating1 Subtract rating1

    1. А ничего, что этот двор на выезде не один год был фактической столицей и центром культуры того времени.)))

        Add rating1 Subtract rating0

      1. И что с того, что был? Для нас важно во что эта Слобода превратилась сейчас, когда царь отсюда уехал. А превратилась эта Слобода черт знает во что. Вы хотите сказать — был тут царь, была и культура и фактическая столица, а уехал — ни культуры ни столицы, в связи с этим низко ему поклонимся? В чем суть вашего вожделения?

          Add rating0 Subtract rating1

        1. Или вы предлагаете Брежневу поставить жирный минус за то, что он из Слободы сделал 101 км, а Грозному большой и жирный плюс за то, что при нем тут была столица? В связи с этим Грозный — великий правитель, а Брежнев- бездарный политик. То есть бывшая столица Российского государства является мерилом достижений правителя. Так? Ну тогда давайте с этой точки зрения уже сразу и нынежнего государя оценим.

            Add rating0 Subtract rating1

          1. Александров стал 101 километром задолго до Брежнева…так, что его заслуги в этом нет)))

              Add rating0 Subtract rating0

          2. «То есть бывшая столица Российского государства является мерилом достижений правителя. Так? »
            Скорее не столица является мерилом (бывшая, не бывшая), а то что в ней наличествует и происходит, т.е. университеты, музеи, театры, политическая и культурная жизнь. Есть это — достойный правитель, нет…так себе.

              Add rating0 Subtract rating0

          3. колючка, вы хотите сказать, что университет, музеи, театры построил Иван Грозный? Мы говорим о заслугах И. Грозного. Анонимно сказал, что я уничижаю его роль, что одно то, что Александровская Слобода была столицей — уже говорит о заслугах этого правителя. Ваша фраза к этому контексту каким боком, не поняла? Поняла только что означает ваша фраза — Есть это — достойный правитель, нет…так себе.
            Она означает, что нынешний Президент очень хорш, потому что в Александрове есть музеи, театр. Я поняла вашу позицию.

              Add rating0 Subtract rating1

          4. Вы утверждаете, что Слобода рядовой, заштатный «двор на выезде», а я Вам пытаюсь доказать, что это не так…вот и все. И хотя бы потому, что при Грозном наш город не был чем то заштатным, мы должны быть Грозному благодарны… Это никак связано с его личной жизнью и характером…Не хотите гордиться Грозным, гордитесь консерваторией и типографией, архитектурными памятниками при нем построенными, вот этим реальным вкладом этого правителя в историю страны и нашего города в частности.
            З.Ы. В Александрове все меньше и меньше того, что можно назвать» музеи и театр» ( вы надеюсь в курсе, что последний закрывают)

              Add rating0 Subtract rating0

          5. Колючка, двором на выезде Слобода была когда И.Грозный выехал из Москвы и поселился в этой самой Слободе. Форум превратили в машину времени. Воистину — мысль изреченная есть ложь. Кому как хочется, так и понимает.

              Add rating0 Subtract rating0

          6. Решусь Вас поправить никто никого во времена Брежнева насильно в Александров в связи с уголовщиной не выселял, просто уголовным элементам правоохранительные органы обязаны были предлагать покинуть Москву и селиться не ближе, чем в радиусе 100 км от столицы, а они уже сами решали, где им обосноваться и выбирали Александров и двух зайцев ловили одновременно — и за 100 км и одновременно сообщение с Москвой отличное, т.к. электрички каждый час без проблем — вот и валила сюда валом уголовщина.

              Add rating1 Subtract rating0

          7. Тогда можно узнать, в каких местах на 101 км. от Москвы построены тюрьмы?

              Add rating0 Subtract rating0

          8. В Алексе нет тюрьмы, есть изолятор временного содержания, а это не одно и тоже.
            «Противницы тоталитаризма и деспотии», учите матчасть!!!

              Add rating0 Subtract rating0

          9. Анонимно, не по адресу реплику посылаете, читайте внимательно посты и тогда свои реплики научитесь посылать точнее, впервые на сайт заскочили видимо и никак не разберётесь что к чему — ничего бывает…:D

              Add rating0 Subtract rating0

          10. Для Анонимно: В 1964 году Александровская тюрьма стала следственным изолятором. Главная задача изолятора — обеспечить изоляцию. Здесь и на прогулках гуляют только с сокамерниками. Сегодня ФБУ СИЗО-2 – следственный изолятор с лимитом наполнения 139 человек.
            Я говорила о сталинских временах? по этому времени — С 1958 года тюрьма значится как тюрьма № 6 УВД Владимирского областного совета депутатов трудящихся Владимирской области, с июня 1959 года — тюрьма № 6 ОМЗ УВД Владимирского облисполкома, с 1961 года — тюрьма № 4 ОМЗ УВД Владимирского облисполкома.

              Add rating0 Subtract rating0

          11. Предчувствуя замечания о 58 годе — как сталинское время:что было до 58 года. «… В 1942 году тюрьма значится как общая тюрьма № 6 УНКВД Ивановской области. …»

              Add rating0 Subtract rating0

          12. Что касаемо тюрем это уже другой вопрос, к примеру в Александрове она была построена явно не c приходом Брежнева, а если говорить о нахождении таких «заведений» в радиусе 100 км от Москвы, то далеко ходить не надо — таковая была и в Киржаче.

              Add rating0 Subtract rating0

          13. Сталин определение 101 км создал, Брежнев ссылал туда же тунеядцев, рецедивистов и прочих непотребных обществу, а сейчас вот — В правительстве и Госдуме Российской Федерации с некоторых пор обсуждается идея возродить «101-й километр» в качестве законодательной нормы.

              Add rating0 Subtract rating0

          14. Такие бредовые идеи сейчас могут ходить в Госдуме только с подачи таких, как гражданин Жириновский не иначе, но его клоунские замашки всем известны, поэтому это как-то серьезно никем надеемся не воспримется.

              Add rating0 Subtract rating0

        2. Имелось в виду только то, что Александрова слобода не была никогда при Грозном одним из рядовых «дворов на выезде…»
          Для тех, кто любит историю, ценен и важен каждый факт и каждое событие, даже вне зависимости от того, какую оценку им дают .
          Город был культурным центром при Грозном и его заслуга в этом есть …и не замечать ни консерватории, ни первой провинциальной типографии , ни особых достоинств архитектурных памятников, мы как потомки не вправе..
          .А нынешнее состояние города это заслуга нынешних правителей , их вклад в историю…и закрытый театр и убогая культурная жизнь и многое другое…
          И еще, в мировой истории множество городов утративших свое былое величие и столичный статус, но несмотря на это, не утративших уважение к своей истории ( даже к самым кровавым её страницам).
          p.s. Контекст, в котором Вы употребили слово вожделение, совершенно не понятен.

            Add rating2 Subtract rating0

          1. Смысл слова вожделение — желание. Моя фраза — В чем суть вашего вожделения? — имела смысл — ваше желание дать высокую оценку деятельности И. Грозного по параметру создания в нашем городе столицы государства — с вашей точки зрения правилен? Наверное читали Князь Серебряный, что это было за время — варварское, как там издевались над людьми, какие зверства чинили опричники. У меня волосы дыбом вставали от этих описаний и никогда я не приму этого изувера великим государем после этого. А вот вы решили по-другому. В этом и был вопрос — в чем суть вашего решения его считать великим, только в том, что он Слободу построил, а теперь мы в ней живем? Ой как долго разжевывала, извиняюсь если кого напрягла

              Add rating0 Subtract rating2

          2. Нет таких времен в истории в которых не было бы жестокости и произвола.
            «Князь Серебряный» чисто литературное произведение , к тому же, написанное в совершенно другую эпоху, а следовательно, отражающее взгляды своей эпохи на описываемые события.

              Add rating1 Subtract rating0

          3. А Вы не пробовали оценивать деятельность правителя по историческим источникам, реальным памятникам материальной культуры, фактическим событиям истории.
            Может тогда сумеете действительность отделить от литературщины и будете воспринимать Грозного не как литературный персонаж, а как реального правителя в ряду современных ему государей, и в реалиях конкретного исторического времени и его нравов.

              Add rating0 Subtract rating0

          4. колючка, а если вы пробовали изучить деяния Грозного по историческим данным, к каким данным вы обращались? Шли в библиотеку, находили первоисточники тех времен, вам давали доступ к этим архивам, да?

              Add rating0 Subtract rating0

          5. В век цифровых технологий доступ в архивы становится все проще и проще, да и исследования по этой теме доступны, факты изложены даже в школьных учебниках. В музеях по всей стране полно памятников материальной культуры грозненской эпохи мирового уровня…Смотрите , изучайте, сопоставляйте , думайте и делайте собственные выводы, а не передоверяйте мыслительный процесс Алексею Константиновичу. И будет вам счастье)))

              Add rating0 Subtract rating0

          6. Анонимно, каждая личность работает и каждая делает свои выводы, на которые имеет право. Вы меня в чем убеждаете? Что ваши выводы отличаются от моих? — Мы это давно поняли. Кроме того, я занималась оцифровкой текстов книг библиотек и знаю, что древние книги с большой трудностью выдаются на эти цели и в общем доступе древних источников нет.

              Add rating0 Subtract rating0

        3. » Для нас важно во что эта Слобода превратилась сейчас, когда царь отсюда уехал.»

          Так вот оказывается кто виноват в том, что у нас в городе бардак, а не жители, которые в депутаты выбрали бездарностей, а главой города престарелого маразматика)))

            Add rating2 Subtract rating0

          1. колючка, вы вырываете из обсуждения одну фразу и применяете ее в сторону своих рассуждений. У меня ход мыслей был иной и фраза эта несла абсолютно другой смысл, поэтому отвечать на то, что И. Грозный виноват в нынешней ситуации в городе — не вижу смысла.

              Add rating0 Subtract rating1

    2. Очень познавательно. Спасибо за информацию, я тоже считаю, что государь-строитель Василий 3-й, либо воин-святой Александр Невский, конструктор-испытатель 1-го в мире летательного аппарата Никита-холоп не менее значимые, более достойные подражания, весьма положительные герои для поднятия имиджа нашего горда.

        Add rating0 Subtract rating0

  4. Есть исторический факт — государь И. Грозный, определивший свое место обитания в нашем городе. Истрические факты не бывают плохими или хорошими. Они хороши, когда правдивы. Хорош был государь или нет — это дело профессионалов, доступным до архивных документов и способных изменить политически нагнанную пену на этого человека. Вот и все, спорить, собственно, не о чем. Москву тоже основал какой-то боярин Кучка, никто не спорит — хорошим он был или плохим. Просто — БЫЛ. Даже памятника ему никто не поставил, а ведь он основал будущую столицу страны. И теперь в ней и театры и университеты имеются в наличие. Наша задача, жителей этого города, сохранить эту историю, место, где жил и ваял И. Грозный, создать условия, чтобы все россияне могли ознакомиться со своей историей. Это — наша задача. А не кричать — ведь И. Грозный был достойнейший, почему нашей Слободе никто внимания не уделяет, это же бывшая столица! Мы бы сами себе уделили внимания, было бы куда как лучше.

      Add rating0 Subtract rating1

    1. «А не кричать — ведь И. Грозный был достойнейший, почему нашей Слободе никто внимания не уделяет, это же бывшая столица! »
      А почему бы и не покричать, если это даст дополнительные преференции для развития нашего города. Другие города (и у нас и за рубежом) не стесняются кричать и о более незначительных событиях и персонах( а иногда, и о просто омерзительных), таковы реалии сегодняшнего мира…
      В этом ряду Грозный далеко не самый одиозный персонаж… Он, выражаясь языком учебников «ТИПИЧНЫЙ представитель» своего времени и своей профессии, и надо отдать ему должное,далеко не рядовой.

        Add rating0 Subtract rating0

      1. Уже прокричали, средства выделили. Только вот никак не поймут, как ими воспользоваться. Я не сторонница добывания денег громкими выкриками в свою сторону. Валовая масса денег не увеличится от этого крика: кому-то дать больше — означает кого-то лишить. А посему давно предлагаю научиться району зарабатывать самому, чтобы постоянно не кричать…подайту, умираю, спасите нашу культуру, мы вам за это память И. Грозного сохраним. Работать надо, увеличивать кол-во раб. мест, зарабатывать, собирать налоги, финансировать организацию содержания нашего исторического наследия. Если вы, колючка предполагаете, что лучше кричать, то вы имеете полное право на ваше личное видение.

          Add rating0 Subtract rating0

        1. Цит.:»Уже прокричали, средства выделили»
          Значит эффект есть…)))
          Цит:»Работать надо, увеличивать кол-во раб. мест, зарабатывать, »
          Уметь громко разрекламировать и представить в выгодном свете своё историческое наследие — это реальный способ сделать то, что Вы хотите.

            Add rating0 Subtract rating0

  5. «Анонимно сказал, что я уничижаю его роль, что одно то, что Александровская Слобода была столицей — уже говорит о заслугах этого правителя.»
    И где это такое было сказано))) Читайте внимательнее…

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Анонимно, давайте не будем народ грузить нашими разборками, здесь интересно что-либо узнать, а не разбираться с надоедливой назойливостью. Эта ваша фраза меня сподвигла на такие выводы: А ничего, что этот двор на выезде не один год был фактической столицей и центром культуры того времени.)))

        Add rating0 Subtract rating1

      1. Вообще то, те кто хотят узнать интересное читают книги, ходят в музеи, а это раздел комментариев к статье специально созданный для обмена мнениями( то бишь диспута или, вашими словами говоря, разборок)
        p.s. «А ничего, что этот ДВОР на выезде не один год был фактической столицей и центром культуры того времени.))) »
        Прочтите фразу внимательней и поймете, что поняли её совершенно неправильно.

          Add rating0 Subtract rating0

        1. Хоро, я иду в наш музей и вижу там картину — И. Грозный убивает сына. А он его, оказывается, не убивал. Эксгумировали трупы этого семейства и доказано, что сын умер естественной смертью. таки куда идти за первоисточниками?

            Add rating0 Subtract rating0

          1. Вообще, картина про которую Вы говорите в Третьяковской галерее.находится ..и иллюстрирует одну из исторических версий события ( кстати, картина тоже, отнюдь, не современником написана).
            Но то, что Вы сопоставили эту версию с другой информацией, уже хорошо. А какой версии будете доверять лично Вы дело вашего вкуса.

              Add rating1 Subtract rating0

          2. Анонимно, я НЕ ГОВОРИЛА, что в нашем музее вижу ОРИГИНАЛ этой картины. И двор на выезде НЕ НАЗЫВАЛА РЯДОВЫМ. Давайте этот маразм заканчивать.

              Add rating0 Subtract rating0

          3. Я имела в виду, что если эти данные доказаны, то не место КОПИИ этой картины в нашем музее!!!!!!!!!!!!

              Add rating0 Subtract rating0

          4. Картина Репина историческая ценность сама по себе, как факт преломления истории сквозь призму восприятия художника.
            Кстати, и копия тоже имеет если уж не художественную, то культурологическую ценность, и её уместность в экспозиции зависит не от достоверности тех или иных исторических фактов, а от общей концепции экспозиции и того какую смысловую нагрузку она как экспонат там несет.

              Add rating2 Subtract rating0

          5. Полностью с вами согласна, только колючка и вы предлагали изучать историю по историческим материалам при посещении музеев. Вот и получается…изучать то есть по чем, только что мы при этом изучим, когда все материалы абсолютно противоречивы.

              Add rating0 Subtract rating0

          6. Так жизнь и состоит из сплошных противоречий, в ней не бывает черного и белого, и однозначной оценки не бывает. Поэтому, изучая историю по реальным источникам Вы и увидите многоуровневую картину события максимально приближенную к реальности, а не субъективный взгляд, изложенный в каком то одном литературном произведении.

              Add rating0 Subtract rating0

          7. колючка, мы, как минимум, тут обсудили 3 источника информации, вам понравился только один из них? Вы, однако, рекомендуя мне изучать не художественные произведения, а исторические данные, так и не назвали свои источники изучения жизни Ивана Грозного.

              Add rating0 Subtract rating0

  6. У нас и «АС» является мировым «брендом»? А нам то простым жителям города от этого какой ПРОК? Дорог нет! Тротуаров нет! Городская инфраструктура напрочь отсутствует (лавочки, газоны, зелень, туалеты, урны для мусора, скверы и тд. и тп.) Все ближайшие города рядом с Москвой ОБРЕЧЕНЫ НА ЖАЛКОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ! Маленькие города являются проходными дворами столицы! Отдохнул у нас летом приехал и домой. Мусор они тоже у нас СВОЙ ОСТАВЛЯЮТ! Так будет всегда! Надо смотреть трезво на это, а не питать иллюзий. И никакие самые раскрученные(местные) «бренды» нам НЕ ПОМОГЛИ ДО СИХ ПОР!!! Хотя прошло уже целых 500лет!!!

      Add rating0 Subtract rating0

    1. Опять вы про мусор от москвичей. Вы когда едете в Москву, свой мусор домой везете? Ведь вам никто не говорит, заключите договор на утилизацию мусора, произведенного в Москве и только тогда в нее въезжайте.Никто не воспринимает мусор от москвичей как потенциальный источник прибыли — убрал, получил деньги, осталось только организовать процесс забора денег. Никто в эту сторону не думает, как уперлись — поганые москвичи свой мусор у нас оставляет, так и долбите эту мысль в любой теме. Решить давно пора эту проблему, заодно и для своих горожан ее решить. Если все валить на москвичей, так никогда и не справимся со своими проблемами

        Add rating1 Subtract rating0

      1. «Вы когда едете в Москву, свой мусор домой везете?»
        Опаньки, это Вы о чем)))

          Add rating0 Subtract rating0

        1. Я о том, что пол — Александрова или учится или работает или лечится или ездит за покупками в Москву, при этом свой мусор тоже оставляют в Москве но москвичи ни слова об этом не говорят, как говорят о московских дачниках в Александрове

            Add rating0 Subtract rating0

          1. Вот это вот нам тоже дачники устроили — решение суда от 17.05.2013г:
            « Александровским городским судом вынесены судебные решения и удовлетворены 11 исков Александровского городского прокурора об устранении нарушений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения об отходах производства и потребления, в том числе:

            решением суда по делу № 2 -1082/2012 от 09 октября 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Возрождения г.Александров;
            решением суда по делу № 2 -1075/2012 от 09 октября 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Ленина д. 14 г.Александров, и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2 -1081/2012 от 09 октября 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с несанкционированной свалки на ул. Речная г.Александров;
            решением суда по делу № 2 -1067/2012 от 21 декабря 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. 2-я Стрелецкая г.Александров, и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2 -1066/2012 от 26 декабря 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Музейный проезд, д. 2 г.Александров, и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2 -1065/2012 от 26 декабря 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Советская, д. 88 г.Александров, и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2 -1051/2012 от 26 декабря 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Красный переулок, д. 23 г.Александров;
            решением суда по делу № 2 -1050/2012 от 26 декабря 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Гагарина , д. 9/2 г.Александров и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2-1056/2012 от 27 декабря 2012 года суд обязал в течение 15 дней ОАО «Спецавтобаза» вывезти мусор с контейнерной площадки на ул. Кольчугинская ( поворот на Крутец) г.Александров, и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2-1055/2012 от 27 декабря 2012 года суд обязал ООО «Бригантина Плюс» в течение 5 суток разместить график вывоза мусора с контейнерной площадки ул. Королева д. 9 г.Александров и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние;
            решением суда по делу № 2-1054/2012 от 16 января 2013 года суд обязал ОАО «Спецавтобаза» в течение 15 суток вывезти мусор с контейнерной площадки ул. Терешковой д. 4 г.Александров и обязал администрацию Александровского района привести контейнерную площадку в надлежащее состояние.
            Указанные судебные решения оспаривались ответчиками администрацией Александровского района и ОАО «Спецавтобаза» в областном суде с января по апрель 2013 года, но остались в силе и вступили в законную силу.

            В настоящее время состояние вышеназванных контейнерных площадок и стихийной свалки остается в том же неудовлетворительном состоянии и судебные решения не исполняются.

            Просим Вас обратиться к судебным приставам-исполнителям для возбуждения исполнительных производств по исполнению вышеназванных судебных решений и проконтролировать исполнение судебных решений.

              Add rating0 Subtract rating0

          2. Виновата, это не решения суда от 17.05.2013- это сообщение на сайте города от этого числа. А принятие решение — все зимними датами числятся, дачники-то тут совсем ни причем

              Add rating0 Subtract rating0

          3. Полностью с Вами согласно по вопросу мусора, только необходимо в этой стране упростить систему наложения штрафов за ненадлежащее состояние закрепленной за хозяйствующими субъектами их территорий и тогда не придется по этому поводу постоянно привлекать прокуратуру — вот в странах Балтии составление штрафных протоколов по аналогичным поводам возложены на местную полицию и никто даже не смеет ослушаться и результат — там чистота и порядок.

              Add rating0 Subtract rating0

          4. Это Вы о фантиках от конфет, или упаковке от гамбургера))) так за утилизацию этого мусора магазины и кафе платят ( урны возле них обязательны),
            Или Вы думаете, что каждый житель Алекса тащит с собой очистки от картошки и старое барахло в Москву, чтоб его там выкинуть…))))
            А вот Камазы из Москвы и области на нашем полигоне не редкость и это факт.!

              Add rating3 Subtract rating0

          5. Вы хотите сказать, что Камаз-ы из Москвы везут мусор на Алексанровскую помойку для утилизации? Никогда не поверю…после запуска в Москве современных технологий переработки мусора тащить за 100 км — на одном дизеле сколько потерять можно, а на том как эти Камаз-ы гробят себя на местных дорогах и говорить нечего. Вы, ляксанровские уже опознаетесь с полуслова со своей песней как москвичи диваны выбрасывают. Я вам список судебных ЗИМНИХ решений, а вы опять про диван москвичей, который уже, как минимум, третий год вспоминаете.

              Add rating0 Subtract rating0

          6. А Вы постойте на повороте к полигону и все увидите своими глазами))) А про запуск современных технологий…лапшу с ушей снимите, легче станет)))

              Add rating0 Subtract rating0

          7. А что мне лапшу снимать, если я видела это собственными глазами.

              Add rating0 Subtract rating0

    2. Чтоб бренд начал «работать на город», надо много «поработать на бренд» …А этим у нас почти никто не занимался в тех объемах, в которых можно было бы говорить о результате.

        Add rating2 Subtract rating0

Добавить комментарий

Войти с помощью: 

Я не робот.

Top